Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SLAMET BADARI bin SLAMET IKHWAN) terhadap Penggugat (MUTIYAH binti SUDARNO);
3. Membebaskan Penggugat dari semua biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Tergugat (Iwan Gunawan bin Rapi) denganPenggugat (Efa Rokayah binti Ahmad Badari) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gununghalu, Kabupaten Bandung Barat;
4. Menjatuhkan talak satu ba

'in sughra Tergugat (Iwan Gunawan bin Rapi) terhadap Penggugat (Efa Rokayah binti Ahmad Badari);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bambang Purtaji bin Badari)terhadap Penggugat (Nur Nadliroh binti Kusnan);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2853/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 05 agustus 1975,di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Fadi ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Badari

Badari, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKebonsari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal. Pen.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ABDUROHMAN BIN BADARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI MAGFIROTUN BINTI DASID) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(ABDUROHMAN BIN BADARI)untuk membayar kepada Termohon (SITI MAGFIROTUN BINTI DASID)sesaat sebelum

Tliez sSl yoo I aU osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Nur bin Hi Sandrima, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Ill, DesaSabang, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, sebagaiPemohon ;Badari binti Hi Ukas, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Nur bin HiSandrima ) dengan Pemohon Il ( Badari binti Hi Ukas ) yangdilaksanakan pada tanggal 9 Mei 1976 di Desa Sabang, KecamatanGalang, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustafa Bin Badari) terhadapPenggugat (Saonah binti Kasan Wirono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah);

27 Juni 2013 dibacakan , dan atas permohonan manaTerdakwa tidak berkeberatan , selanjutnya telah dibacakan keterangansaksi tersebut oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa benar, saksi menangkap saudara Sulamiman pada hari Kamis, tanggal 27Juli 2013 sekitar jam 15.00 WIB di Perum Surya Inti permata Japex KecamatanSedati Kabupaten Sidoarjo pada saat itu menerima tombokan dari para penombok;Bahwa benar, saksi melakukan penangkapan tersebut bersama rekan saya YaituAiptu Abdul latif, Aiptu Badan Badari

dengan barang bukti yangdiperlihatkan oleh Jaksa Penuntut Umum saling bersesuaian sehingga Majelismemperoleh faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu sebagai berikut :Bahwa benar, saksi menangkap saudara Sulamiman pada hari Kamis, tanggal 27Juli 2013 sekitar jam 15.00 WIB di Perum Surya Inti permata Japex KecamatanSedati Kabupaten Sidoarjo pada saat itu menerima tombokan dari para penombok;Bahwa benar, saksi melakukan penangkapan tersebut bersama rekan saya YaituAiptu Abdul latif, Aiptu Badan Badari

sesuatu yang sakral dan tidak dibenarkan atas dasar kesepakatan makamajelis berpendapat perlu menemukan fakta apakah benar antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang sulit untukdirukunkan lagi dan apakah yang menjadi sebab perselisihan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah menghadirkan 2 orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatyaitu Kasidi bin Badari

dan Sukadi bin Badari, telah dewasa dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya, dan ketengan antara saksisaksisaling bersesuaian oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapatditerima dan dipertimbangkan sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat dan keterangankedua orang saksi Penggugat, disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah pisah ranjang selama 2 tahun, sudah tidak rukun dan tidakHal. 8 dari 12 hal. putusan Nomor 2319Pdt.G/2017/PA.Cbnharmonis

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budiarto bin Sunarto) terhadap Penggugat (Pujiati binti Badari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah).

BinACHMAD BADARI, Il. HARRY DWI PURNOMO, S.H. Bin PONIRAN,dan II. HERISUPRIYANTO Bin DIRO PRANOTO, untuk didengar kesaksiannya di mukapersidangan, kesaksian mana diberikan setelah saksisaksi tersebut bersumpah terlebihdahulu menurut agamanya masingmasing, yang selengkapnya keterangan tersebut telahdicatat dalam berita acara persidangan perkara ini, yang pada pokoknya dapat disimpulkansebagai berikut :SAKSIT : AKHMAD FUADI WIBOWO, S.H.

Bin ACHMAD BADARI, saksi HARRY DWI PURNOMO, S.H. BinPONIRAN, dan saksi HERI SUPRIYANTO Bin DIRO PRANOTO), dan juga didukungdengan keterangan Terdakwa sendiri, maka subjek hukum yang diarahkan padaterbentuknya delik sebagai pihak yang mampu mempertanggungjawabkannya secarahukum adalah EDI PRASETYO Bin FAJAR PURWO DIHARJO, sebagai orangperseorangan.

Bin ACHMAD BADARI, saksi HARRY DWIPURNOMO, S.H.

Bin ACHMAD BADARI, saksi HARRY DWI PURNOMO, S.H.

Bin ACHMAD BADARI, saksi HARRY DWI PURNOMO, S.H. BinPONIRAN, dan saksi HERI SUPRIYANTO Bin DIRO PRANOTO) dan keteranganTerdakwa di muka persidangan, serta juga didukung dengan substansi pembuktian darisegenap barang bukti yang diajukan dalam perkara a quo, maka telah terbukti bahwasanyaTerdakwa dan/atau Sdr.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Dewi Ratnasari binti Badari untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ristanto bin Slamet;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135(seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2018/PA.Ek.Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan PemohonIl yang dilangsungkan di Dusun Rabu, Desa Tallungura, KecamatanCurio, Kabupaten Enrekang pada tanggal 25 Mei 1999;Bahwa saksi mengetahui wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama WALI NIKAH, yang menikahkan adalahImam Kampung Rabu yang bernama IMAM KAMPUNG, dengan maharberupa sebuah cincin emas seberat 2 gram, serta disaksikan oleh 2orang lakilaki, yaitu saksi sendiri (GAKSI NIKAH bin Badari

istri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan di Kabupaten Enrekang pada tanggal 25 Mei 1999;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama WALI NIKAH, yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam KampungHalaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2018/PA.Ek.Rabu yang bernama IMAM KAMPUNG dengan mahar berupa sebuahcincin emas seberat 2 gram, dengan disaksikan oleh SAKSI NIKAH bin Badari

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zaenal Arifin bin Badari) terhadap Penggugat (Yuliana Dewi Yanti binti Sanjasman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUDARTO bin TRUNODIHARJO) terhadap Penggugat (SOPHIA binti BADARI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp607.000,00 ( enam ratus tujuh ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ibnu Mubarox bin Sanusi) kepada Penggugat (Turini binti Badari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Hudi Yasmono bin Harso Wikanto) terhadap Penggugat (Novi Riyani binti Badari);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 360,000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HENDRI BIN KASDURI) terhadap Penggugat (MUNARI BINTI BADARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Astin Talitha binti Kusman Aminullah untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Rizal Agus Aryadi bin Badari;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Memberi ijin kepada Pemohon ( BADARI bin TARDI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (NOPIYANA binti HERIPING ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).