/Pdt.P/2019/PA.Tnkbernama PEMOHON II, menurut agama Islam di hadapan penghulu yangbernama Adam Di Kelurahan Surabaya Kecamatan Kedaton dan 2 (dua)orang saksi yang bernama XXXXX dan Bapak XXXXX dengan Wali Nikahayah kandung dari Pemohon Il bernama : Bahudin, dengan maskawinberupa Uang Sepuluh Ribu Rupiah;. Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkan ijab oleh ayahkandung para Temohon yang bemama PEMOHON dan kobul olehpemohon PEMOHON II;.

diterima untukdiperiksa dan diadili;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk memperkuatdalildalil permohonannya, telah menghadirkan dua saksi dan dari ke duaorang saksi tersebut diperoleh keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :a.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamisteri menikah padatanggal 05 Mei 1975, di rumah orang tua Pemohon Il di KelurahanSurabaya,Kecamatan Kedaton, Kota Bandar Lampung;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il yang bernama Bahudin

anak;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukmengurus pendaftaran Calon Haji bagi Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il serta keterangan para saksi, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri menikah pada tanggal05 Mei 1975 yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan AganaKecamatan Kedaton, dengan wali Ayah Kandung Pemohon II (Bahudin

Bahudin Musa Kec.Marabahan Kab.

Bahudin MusaKec. Marabahan Kab. Batola, Sdr. Dodi pulang ke Banjarmasin. SedangkanTerdakwa menunggu jemputan Sdr. Totok. Akan tetapi Terdakwa langsungditangkap anggota kepolisian.e Bahwa 2 (dua) paket shabu tersebut merupakan pesenan dari Sdr.

Bahudin MusaKec. Marabahan Kab. Batola, Sdr. Dodi pulang ke Banjarmasin. SedangkanTerdakwa menunggu jemputan Sdr. Totok. Akan tetapi Terdakwa langsungditangkap saksi BUDI SETIAWAN dan saksi WIDIO PRAMONO.e Bahwa 2 (dua) paket shabu tersebut merupakan pesenan dari Sdr.

Bahudin Musa Kec. Marabahan, Kab.Batola, terdakwa didatangi saksi BUDI SETIAWAN dan saksi WIDIO PRAMONO yangmerupakan anggota kepolisian. Selanjutnya saksi BUDI SETIAWAN dan saksi WIDIOPRAMONO melakukan pemeriksaan pada diri Terdakwa. Kemudian pada diri terdakwaditemukan 2 (satu) paket berisi narkotika Golongan I jenis shabu yang disimpan dalamHelm yang dipakai di sebelah kiri di dalam HP Motorolla warna merah muda.

Bahudin Musa Kec. Marabahan Kab. Batola, Sdr. Dodi pulang ke Banjarmasin.Sedangkan Terdakwa menunggu jemputan Sdr. Totok. Akan tetapi Terdakwa langsungditangkap saksi BUDI SETIAWAN dan saksi WIDIO PRAMONO. Terhadap 2 (dua)paket berisi Narkotika jenis sabusabu tersebut dilakukan penimbangan dengan beratpaket 1 sekitar 0,19 (nol koma sembilan belas) gram, paket 2 dengan berat 0,17 (nolkoma tujuh belas) gram.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BAHUDIN bin AHMAT TUTU) dengan Pemohon II (MARIALANG binti MUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2003 di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Propinsi Nusa Tenggara Timur;4.

PENETAPANNomor 145/Pdt.P/2017/PA.LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh;BAHUDIN bin AHMAT TUTU, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Alamat Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat; selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ";MARIALANG binti MUDIN

Ariadi bin Bahudin;6.2. Gunadi bin Bahudin;6.3. Samlan bin Bahudin;6.4. ;6.5. ;6.6. ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 14 April 2003 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanHal 2 dari 16 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pdt.P/2017/PA.Lbj10.Pegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.

Pemohon bernama BAHUDIN dan Pemohon II bernama MARIALAN. Saksi adalahkeluarga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah, akantetapi saksi lupa tanggal, bulan dan tahun keduanya menikah. Saksihadir pada wakiu acara akad nikah, yang menjadi Wali nikah adalahAyah kandung Pemohon Il yang bernama MUDIN yang kemudianberwakil kepada H. MANSUR (saudara kandung MUDIN); SaksiHal 5 dari 16 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pdt.P/2017/PA.Lbjnikahnya adalah MUH. SALEH dan M.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun dan mempunyai 3(Tiga) orang anak yang bernama Ariadi bin Bahudin, Gunadi bin Bahudin,dan Samlan bin Bahudin;Hal 8 dari 16 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pdt.P/2017/PA.LbjreBahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak berpan bercerai, tetap beragamaIslam, Pemohon tidak pernah berpoligami serta tidak ada pihak lain yangmengganggu gugat keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa perkawinan tersebut belum tercatat di KUA karena Pemohon danPemohon Il

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BAHUDIN bin AHMATTUTU) dengan Pemohon Il (MARIALANG binti MUDIN) yangdilaksanakan pada tanggal 14 April 2003 di Pulau Rinca, Desa PasirPanjang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;Hal 14 dari 16 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pdt.P/201 7/PA.Lbj3.

Bahudin Ohoiyuf, umur 52 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Ohoi Madwat, Kecamatan Hoat Sorbay,Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 31 Mei 2017, telah mengajukan permohonan itsbatnikah, yang

Bahudin Ohoiyuf dengan saksi nikah masingmasingbernama H.

Bahudin Ohoiyuf; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah H. Ibrahim Ohoiyuf dan Said Rettob; Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut adalah uangsejumlah Rp 5,000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa telah terjadi ijab gabul dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Penetapan Nomor 0216/Pdt.P/2017/PA.TI, Halaman 3 dari 10 hal.

Bahudin Ohoiyuf; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah H.

Bahudin Ohoiyuf; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah H.

SAGALA yang saat itu sebagai saksi dalam perkara tindak pidana pencurian minyakjenis premium sebagaimana yang didakwakan terhadap terdakwa DARUS TAMIN BinTAYIB dan terdakwa DONI ISKANDAR Bin BAHUDIN, kemudian terdakwa TAMBATUA SAGALA Bin L. SAGALA didepan persidangan menjawab/memberikan keterangansecara lisan didepan persidangan atas seluruh pertanyaan majelis hakim dan jaksa penuntutumum yang pada pokoknya menerangkan bahwa ia terdakwa TAMBA TUA SAGALA BinL.

SAGALA tersebutkemudian majelis hakim melakukan cross cek dengan keterangan saksi MARMUJI BinZAIMUN yang pada pokoknya didepan persidangan menerangkan bahwa saksi MARMUJIBin ZAINUN ikut serta mengambil minyak jenis premium bersamasama dengan terdakwaDARUS TAMIN Bin TAYIB dan terdakwa DONI ISKANDAR Bin BAHUDIN, saksiSAIPUR ANWAR, saksi SURAYATI Als AYU, saksi AHMAD SABLI, saksi SUMANTOAls KAMTO, saksi HOLIL, pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2011 sekira pukul02.00 Wib di SPBU 24.373.29 Sungai Misang

SAGALA menjual minyak tersebutkepada saksi MARMUJI Bin ZAINUN sebanyak 5 (lima) jerigen hal ini bersesuaiandengan terdakwa DARUS TAMIN Bin TAYIB dan terdakwa DONI ISKANDAR BinBAHUDIN didepan persidangan menyatakan terdakwa DARUS TAMIN Bin TAYIB danterdakwa DONI ISKANDAR Bin BAHUDIN, saksi SAIPUR ANWAR, saksi SURAYATIAls AYU, saksi AHMAD SABLI, saksi SUMANTO Als KAMTO, saksi HOLIL telahbersamasama dengan terdakwa TAMBA TUA SAGALA Bin L.

Atas keterangan saksi MARMUJI BinZAINUN tersebut didepan persidangan terdakwa TAMBA TUA SAGALA Bin L.SAGALA membantahnya dan menyatakan tetap pada keterangannya sehingga terdakwaDARUS TAMIN Bin TAYIB dan terdakwa DONI ISKANDAR Bin BAHUDIN didepanpersidangan menyatakan merasa dirugikan atas keterangan terdakwa TAMBA TUASAGALA Bin L. SAGALA yang tidak mengakui perbuatannya itu sehingga sehinggamajelis hakim mengeluarkan penetapan dan menetapkan terdakwa TAMBA TUA SAGALABin L.

bukti berupa 2 (dua) paket shabu dikemas plastik kliptransparan ditaksir seberat bruto 0,59 (nol koma lima sembilan) gram dan 1 (satu)amp daun ganja kering dibungkus kertas warna putih ditaksir seberat bruto 1,15 (Satukoma satu lima) gram, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke kantorSat Narkoba Polresta Deli Serdang untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa memperoleh 2 (dua) paket shabu dikemas plastik kliptransparan ditaksir seberat bruto 0,59 (nol koma lima sembilan) gram dari Bahudin

dijalan PanataiLabu No 88 Dusun kelapa Desa Sekip Kecamatan Lubuk PakamKabupaten Deli Serdang; Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan berupa 2 paket sabudikemasplastik klip transparan seberat 0,59 gram dan 1 amp daun ganjakering dibungkus keratas warna putih ditaksir seberat 1,15 gram ditemukandidalam kamar mandi rumah terdakwa barang bukti yang ditemukan terseutdiakui terdakwa adalah miliknya; Bahwa terdakwa memperoleh 2 paket sabu dikemas plastik klip transparanditaksir seberat 0,59 gram dari bahudin

(DPO) dan 1 amp daun ganja keringdibungkus kertas warna putih ditaksir seberat bruto 1,15 gram dari manburit; Bahwa terdakwa memproleh narkotika jenis sabu dari Bahudin (DPO) padahari selasa tanggal 19 Mei 2020 sekira pukul 11.00 Wib di bagan percut,sedangkan narkotika jenis ganja terdakwa peroleh pada hari Senin tanggl18 Mei 2020 sekira pukul 09.00 Wib dirumah terdakwa; Bahwa adapun tujuan Terdakwa memperoleh 2 paket sabu dikemas plastikklip transparan ditaksir seberat bruto 0,59 gram adalah untuk

Binti ENJU dan Terdakwa II YEYET ROHAYATI Binti BAHUDIN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair;

,M.Si Binti ENJU dan Terdakwa II YEYET ROHAYATI Binti BAHUDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama -sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

Binti ENJU dan Terdakwa YEYET ROHAYATI Binti BAHUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan Denda masing-masing sejumlah Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan;.

Binti ENJU untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.227.000.000.00. ( dua ratus dua puluh tujuh juta rupiah) dan Terdakwa II YEYET ROHAYATI Binti BAHUDIN sebesar Rp.80.500.000.00 (delapan puluh juta lima ratus ribu rupiah) paling lama dalam waktu satu bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Para Terpidana tidak mempunyai harta benda yang

Binti ENJU dan Terdakwa II YEYET ROHAYATI Binti BAHUDIN dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan masing masing sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu Rupiah).

Binti ENJU
Pembanding/Terdakwa II : YEYET ROHAYATI Binti BAHUDIN
Terbanding/Penuntut Umum : FEBRI ERDIN SIMAMORA

Bahudin serta saksi nikah masingmasing bernama Muntoubi danHalaman 1 dari 14. Pen. No.370/Pdt.P/2017/PA Clg.Jamhari, mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.

Bahudin karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniadan tidak ada seorangpun lakilaki baik dari garis keturunan ayah Pemohonmaupun saudara lakilaki Pemohon yang berhak menjadi wali nikah. Pada saatmenikah Pemohon berstatus duda cerai mati dengan isterinya yang bernamaMuslimah dan Pemohon II berstatus janda cerai mati dengan suaminya yangbernama Wahono;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1.

Bahudin (Wali Hakim) karenaayah kandung Pemohon telah meninggal dunia dan tidak ada seorangpunlakilaki baik dari garis keturunan ayah Pemohon maupun saudara lakilakiPemohon yang berhak menjadi wali nikah serta saksi nikah masingmasing bernama Muntoubi dan Jamhari (saksi sendiri), mas kawin berupauang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ketika menikah berstatus dudacerai mati sedangkan Pemohon Il berstatus janda cerai mati;Bahwa sepengetahuan

Bahudin (Wali Hakim) karena ayahkandung Pemohon telah meninggal dunia dan tidak ada seorangpun lakilakibaik dari garis keturunan ayah Pemohon maupun saudara lakilaki Pemohonyang berhak menjadi wali nikah, saksi nikah masingmasing bernama Muntoubidan Jamhari serta mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dibayar tunai, setelah akad nikah Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan sampai sekarang masih beragamaIslam, tidak pernah bercerai, serta

Bahudin (WaliHakim) karena ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia dan tidak adaseorangpun lakilaki baik dari garis keturunan ayah Pemohon maupunsaudara lakilaki Pemohon yang berhak menjadi wali nikah, saksi nikahmasingmasing bernama Muntoubi dan Jamhari serta mas kawin berupauang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah duda cerai mati danstatus Pemohon II adalah janda cerai mati;4.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10 Mei2018, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1501/Pdt.P/2020/PA.SrgKecamatan Kramat Watu, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Sunarto, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama KH.Sabihis, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Syam,un dan Bahudin, dengan mas kawin berupa Emas20 Gram;.

Nama Bahudin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp. Cayur RT.001 RW.001 Desa LebakwanaKecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaFATUROHMAN bin H.

HUMAEDI dan Pemohon II bernama FITRIERMILINIAWATI binti SUNARTO; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 10 Mei 2018 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sunarto,berwakil kepada Penghulu yang bernama KH.Sabihis; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Syam,un dan Bahudin, disaksikan pula

dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10 Mei2018, di wilayah Kantor Urusan Agama Kramat Watu, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sunarto, berwakil kepadaPenghulu bernama KH.Sabihis, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Syam,un dan Bahudin

Batupoaro Kota Baubauatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Baubau atau setidaknya Pengadilan Negeri Baubau berhak memeriksa danmengadili, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan(4Jkekerasan terhadap orang yakni saksi korban MUKMIN alias UNYIL BIN BAHUDIN,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi MUKMIN alias UNYIL BIN BAHUDIN sedang berjualan diKotamara bersama dengan saksi LA ODE JODI RAMA SAPUTRA, kemudianTerdakwa

I BIN BAHUDIN, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi MUKMIN alias UNYIL BIN BAHUDIN sedang berjualan diKotamara bersama dengan saksi LA ODE JODI RAMA SAPUTRA, kemudianTerdakwa datang dan memukul saksi Jodi sebanyak 2 (dua) kali menggunakantangan yang dikepal ke arah wajah yang mengenai rahang sebelah kiri saksi Jodiyang mengakibatkan luka lecet pada rahang bawah, dibawah telinga kiri denganukuran panjang satu koma lima sentimeter dan lebar nol koma satu sentimeter(berdasarkan

pidana dalamPasal 351 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, para Terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi dan maksud dakwaan atas dirinya tersebut dan paraTerdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah dipersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi : MUKMIN Alias UNYIL Bin BAHUDIN

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (HAMZAH BAHUDIN Bin BAHUDIN) terhadap Penggugat (FATMAWATI ZAKKA Binti ZAKKA DG PALALLO);

3. Menetapkan, membebankan kepada Tergugat berupa Nafkah pemeliharaan atas 2 (dua) orang anak yang bernama Rian Hidayat bin Hamzah Bahudin, umur 17 tahun dan Abdi Mahdi bin Hamzah Bahudin, umur 12 tahun tersebut minimal Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak-anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa) atau sudah menikah;

4.

patut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena talak yang dijatuhkan padaperkara ini adalah talak satu Bain Sughra, maka berdasarkan ketentuanKompilasi Hukum Islam pasal 119 ayat (1), tidak boleh dirujuk, akan tetapidengan akad nikah baru dengan bekas suaminya meskipun dalam masaiddah;Menimbang, bahwa ada 2 (dua) orang anak Penggugat danTergugat yang mesih belum dewasa yaitu Rian Hidayat bin HamzahBahudin dan Abdi Mahdi bin Hamzah Bahudin

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (xxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXxX);3. wane Menetapkan, membebankan kepada Tergugat berupa Nafkahpemeliharaan atas 2 (dua) orang anak yang bernama Rian Hidayat binHamzah Bahudin, umur 17 tahun dan Abdi Mahdi bin HamzahBahudin, umur 12 tahun tersebut minimal Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) setiap bulan sampai anakanak tersebut berumur 21 tahun(dewasa) atau sudah menikah ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Bahudin bin Bahudin Mau) dengan Pemohon II (Syania Abdullah binti Abdullah Akbar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2008 di Desa Batu, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor;
3. Menyatakan biaya perkara Rp.0,00- (nol rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Hamzah bin Bustami) terhadap Penggugat (Gusnur Aisyah binti Bahudin);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh

PUTUSANNomor 884/Pdt.G/2019/PA.LLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Gus Nur Aisyah binti Bahudin, tempat tanggal lahir Bengkulu 13 Agustus1991, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Jend. Pol.

Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat (Wahyu Muhammad Bakribin Erpan) terhadap Penggugat (Gus Nur Aisyah binti Bahudin);3.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Wahyu MuhammadBakri bin Erpan) terhadap Penggugat (Gus Nur Aisyah binti Bahudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkarasejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 #Masehibertepatan dengan tanggal 24 Muharam 1441 Hijriyah, olen Dra.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahudin bin Satari) dengan Pemohon II (Fatmawati binti Supriatin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 0580/Pdt.P/2018/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Bahudin bin Satari, umur 32 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahudin bin Satari)dengan Pemohon II (Fatmawati binti Supriatin) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang,pada tanggal 07 Juli 2006;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bahudin bin Satari) denganPemohon II (Fatmawati binti Supriatin) yang dilaksanakan pada tanggal 07Juli 2006 di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Pembanding/Terdakwa : ISWANDI Bin TASLAN BAHUDIN Alias PAPA ATA Alias IS Diwakili Oleh : Abdul Rajab,SH
Terbanding/Penuntut Umum : CASPAR O. TANONGGI, SH.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah padatanggal 23 Maret 2010 di Desa Batu, Kecamatan Pantar Timur, KabupatenAlor, dengan wali nikah ayak kandung Pemohon II bernama Mau AhmadSogo dan disaksikan oleh Bakar Ismail dan Bahudin Mau serta maharberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai ;2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,terdapat ijab yang diucapkan oleh wali nikah Pemohon II dan Kabul olehPemohon ;Hal. 1 dari 10 Salinan Penetapan No. 47/Pdt.P/2018/PA Klb.3.

pernah bercerai sampai saat ini ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat penghalangyang menghalangi sahnya pernikahan baik karena hubungan nasab,karena sesusuan atau perbedaan keyakinan ; Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dan Pemohon Il, telahdikaruniai 2 orang anak ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat karenatidak ada biaya untuk mendaftarkan pernikahannya, dan saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Buku Nikah untuk mengurus AktaKelahiran Anak ;Bahudin

sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II, dan hadir pada saatPemohon menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal23 Maret 2010, di desa Batu, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor ; Bahwa Saksi juga mendengar dengan Jjelas ijab kabul yang diucapkanoleh Petugas dan Pemohon ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secaraSyariat Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaHasan Mou, sedangkan yang menjadi SaksiSaksi adalah Bakar Ismaildan Bahudin

Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2010 di desa Batu,Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor ; Bahwa, Saksi mendengar sighat ijab kabul yang diucapkan baik oleh walimaupun oleh Pemohon dan mengetahul yang menjadi walinya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Hasan Mou, denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai ; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yangmenjadi SaksiSaksi adalah Bakar Ismail dan Bahudin

Bahudin binti Tahir Bahudin);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun,pernikahan dilangsungkan secara Syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Husere dan dihadiri saksi nikah Durmindan Bahudin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 1.100,00 dibayartunai3.

Lananti untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il, dan dihadiri saksi Hal.8 dari 15 halamanPenetapan No. 597/Pdt.P/2017/PA Dgl.nikah bernama Durmin dan Bahudin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp1.100,00,dibayar tunai;Menimbang, bahwa terhadap posita angka 3 (tiga) dan 4 (empat)permohonan para Pemohon, saksisaksi para Pemohon telah memberikanketerangan yang relevan dan saling bersesuaian di persidangan, sehingga telahterbukti secara sah menurut hukum bahwa antara Pemohon dan Pemohon Iltidak

Bahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18 tahun dan Pemohon Il berstatus perawandalam usia 21 tahun, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Husere yang diwakilkan kepada Imam Masjid /Desa bernama ...untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il, dan dihadiri saksi nikahDurmin dan Bahudin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 1.100,00dibayar tunai;3.

Lananti untuk menikahkan Pemohon denganPemohon Il, dan dihadiri saksi nikah Durmin dan Bahudin dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 1.100,00 dibayar tunai; serta sebelum menikah, antaraPemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan yang menyebabkanmereka terlarang untuk menikah, baik hubungan darah, kekerabatan, semendamaupun hubungan sesusuan, lagi pula sampai saat ini tidak ada seorang punyang keberatan dengan perkawinannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan pertimbanganMajelis

MasjidRT. 016 RW. 004 Desa Julang, Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Bahudin bin Kalyubi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.

No.2215/Pdt.G/2020/PA.SrgMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bahudin bin Kalyubi)kepada Penggugat (Fipit Cahyati binti A. Puadi);c.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustamin Lekang bin Iskandar Lekang) dengan Pemohon II (Amina Bahudin binti Bahudin Mau) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2007 di Desa Batu, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor;
3. Menyatakan biaya perkara Rp. 0, 00 (nol rupiah/nihil) ;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aldi Tajudin bin Tajudin)dengan Pemohon Il (Masna Abubakar binti Bahudin Mau) yangdilaksanakan pada tanggal 18 September 2007 di Desa Batu, KecamatanPantar Timur, Kabupaten Alor ;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari biaya berperkara diPengadilan Agama Kalabahii ;Hal. 2 dari 10 Pntpn.

memenuhi syarat formal dan materil, serta keteranganketerangan lainyang saling bersesuaian dengan dalildalil permohonan Pemohon telahditemukan faktafakta antara lain ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2007 di desa Batu,Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor ; Bahwa, Saksi mendengar sighat ijab kabul yang diucapkan baik oleh walimaupun oleh Pemohon dan mengetahul yang menjadi walinya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Bahudin

Olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon (AldiTajudin bin Tajudin) dengan Pemohon II (Masna Abubakar binti Bahudin Mau)yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2007 di Desa Batu, KecamatanPantar Timur, Kabupaten Alor, sah menurut hukum Syariat Islam dan sesuaidengan maksud Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang No.1 Tahun 1974 jo Pasal 10Ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 Tentang pelaksanaan UndangUndang No. 1Tahun 1974, hal ini Sesuai pula dengan kaidah Fighiyah yang mengatakan :Eni

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aldi Tajudin bin Tajudin) denganPemohon II (Masna Abubakar binti Bahudin Mau) yang dilaksanakan padatanggal 18 September 2007 di Desa Batu, Kecamatan Pantar Timur,Kabupaten Alor ;3.