Ditemukan 329989 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Menyembunyikan Benda-benda Tajam Menyewakan benda Pengrusakan Menghilangkan suatu benda Pengalihan benda dengan jaminan Senjata api atau benda tajam Senjata api dan benda tajam -senjata api dan benda tajam
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus
Register : 07-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.SRIYANI, SH
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
RUSWAN LISMANA ALS SUWAN BIN SAIMAN
26 — 8
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 13-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2022/PN Jmb
Tanggal 25 April 2022 — Terdakwa
93 — 22
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Khusus
Register : 26-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Tlk
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
1.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
2.GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
MASRIZAL alias IJAL Bin M. DARWIS
78 — 30
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 25-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN Pgp
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
A. HARRY, S.H.
Terdakwa:
RENDY PRATAMA DWI PUTRA Bin RISMAN
49 — 2
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Khusus
Register : 23-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN LBB
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RYA DILLA FITRI, S.H.MH
Terdakwa:
1.BAGAS SUANDA Pgl BAGAS
2.OLGA CHYNTIA Pgl OLGA Binti EDWAR M
131 — 55
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus
Register : 14-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 160/Pid.Sus/2022/PN Pol
Tanggal 7 Juli 2022 — Penuntut Umum:
GALUH EKA WIDYATAMA SEMBIRING, SH.
Terdakwa:
IKHSAN Bin AGUS
27 — 13
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 06-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 114/Pid.Sus/2018/PN Kgn
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SAEFULLAHNUR, SH
Terdakwa:
SYARIFUDIN Als SYARIF Bin AMAT
18 — 11
  • merkwaardigheid);Menimbang, bahwa pengertian pasal 2 ayat (2) UndangUndang DaruratNo. 12 tahun 1951 diatas memiliki tiga implikasi, pertama adalah alat yangsengaja dibuat sebagai alat bantu untuk memudahkan pekerjaan, kedua alatyang sengaja dibuat sebagai barang pusaka atau barang kuno atau barangajaib dan ketiga adalah alat yang sengaja dibuat sebagai senjata;Menimbang, bahwa jadi, jika merujuk pada bunyi pasal dari undangundang diatas, maka sebenarnya tergantung kepada makwsud dan tujuan awaldibuat suatu benda
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus
Register : 28-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 67/Pid.Sus/2018/PN Lht
Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
VINA ASTRI VERLISA, SH
Terdakwa:
SASILIN AGUS BIN SUPRIYANTO
48 — 11
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Register : 11-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Skg
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Suriyani, SH
Terdakwa:
Muliadi Alias Encong Bin Lagalung
65 — 8
  • barang buktiberupa :2. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Nomor Polisi DW 5746 BC type 1KPA/T 113 cc warna biru tahun pembuatan 2013 Nomor RangkaMHK31KPO00CDJ598708 dan Nomor Mesin 1KP598731, barang buktitersebut telah disita secara sah berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Sengkang No : 149/Sita/Pen.Pid/ 2018/PN.Skg, tertanggal 21 Juni2018, oleh karena sudah tidak diperlukan lagi dalam proses pemeriksaanperkara ini, dan pula barang bukti tersebut bukanlan merupakan hasilkejahatan dan atau benda
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus
Register : 27-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN LAHAT Nomor 278/Pid.Sus/2020/PN Lht
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA CATUR PUTRA ,S.H
Terdakwa:
BUSTARI Als BUS Bin SAHMIN
74 — 16
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus
Register : 25-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN PALOPO Nomor 71/Pid.Sus/2022/PN Plp
Tanggal 20 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.FITRIANI BAKRI, SH
2.Aisyah Kendek, S.H.
Terdakwa:
MUH. FADEL H Alias ONGOL Bin HASRIADI
53 — 11
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus
Register : 02-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
JUMAEDI SALAM alias YAYANG bin TARYONO
56 — 6
  • dalam tuntutan pidananya tidak menguraikan alasan pemaaf maupunpembenar sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 48 sampai denganPasal 51 KUHPidana sehingga kiranya Majelis Hakim dapat melepassegala tuntutan pidana terhadap Terdakwa;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN IdmPenasihat Hukum Terdakwa tidak sependapat dengan Penuntut Umumyang menggunakan alat bukti petunjuk;Terdakwa tidak dapat dituntut sebagaimana dalam tuntutan pidana karenaPenuntut Umum dalam pertimbangannya menyimpulkan benda
    tajam yangberupa clurit bukan merupakan barang yang dipergunakan untuk pertanianatau untuk pekerjaan rumah tangga atau untuk kepentingan melakukanpekerjaan sah Terdakwa namun menurut Penasihat Hukum Terdakwaharuslah ada suatu kategori bahwa benda clurit tersebut masuk dalamkategori dari benda yang dilarang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 12/Drt/1951;Menimbang, bahwa mengenai alasan pemaaf maupun alasanpembenar, setelan Majelis Hakim mencermati tuntutan Penuntut Umum
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 20-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN Kgn
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HERLINDA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAPIQ TAHER Bin ABDUL HAMID
69 — 9
  • yangterbuat dari kau warna merah, dengan panjang besi 16,5 cm lebar besi 2,3 danpanjang keselurunan 26,5 cm dipingang sebelah dibalik baju terdakwaselanjutnya saksi Muhammad Irfani dan saksi Teo Wira Wibowo menanyakanjin kepemilikan senjata tajam tersebut namun terdakwa tidak memiilkinyasehingga terdakwa beserta barang bukti diamankan untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat ijin kepemilikan senjata tajamyang sah dari pihak yang berwajib, dan senjata penikam penusuk tersebutbukan benda
    mengendarai sepeda motor dengantemannya sambil membawa botol air mineral yang mencurigakan,kemudian saksi dan Muhammad Irfani bersama rekan lainnya melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti kami bawa ke PolsekPadang Batung ;Bahwa menurut terdakwa senjata penikam/penusuk tersebut dibeli daritemannya sekitar 3 tahun yang lalu dan digunakan untuk menjaga diri ;Bahwa senjata penikam/penusuk yang dibawa terdakwa tersebut bukanmerupakan alat pertanian atau benda
    botol air mineral yang mencurigakan,kemudian saksi dan Teo Wira Wibowo bersama rekan lainnya melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti kami bawa ke PolsekPadang Batung ;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN Kgn Bahwa menurut terdakwa senjata penikam/penusuk tersebut dibeli daritemannya sekitar 3 tahun yang lalu dan digunakan untuk menjaga diri ; Bahwa senjata penikam/penusuk yang dibawa terdakwa tersebut bukanmerupakan alat pertanian atau benda
    senjata penikam/penusuk jenis pisau tersebut adalah milik terdakwayang diperoleh dari membeli dari teman terdakwa ;Bahwa terdakwa mengetahui dan menyadari membawa senjatapenikam/penusuk tanpa ijin adalah melanggar hukum ;Bahwa terdakwa membawa senjata penikam/penusuk tersebut hanya untukjaga diri ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa senjata penikam/penusuktersebut dari pihak yang berwenang ;Bahwa senjata penikam/penusuk yang terdakwa bawa tersebut bukanmerupakan alat pertanian ataupun benda
    Senjata penikam/penusuk yang dibawa terdakwa tersebut bukanmerupakan alat pertanian atau benda pusaka tetapi senjata jenis pisau yangdapat digunakan untuk menikam/menusuk, yang apabila digunakan kepadamanusia dapat mengakibatkan luka bahkan kematian ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka Majelisberpendapat untuk unsur ke3 (tiga) terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari UndangundangDarurat No. 12 tahun 1951 telah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakanHalaman 8 dari
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 10-10-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 361/Pid.Sus/2023/PN Yyk
Tanggal 11 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Rochmanto Nugroho
Terdakwa:
1.DIMAS RIVALDI Bin RESTAMAJI
2.ARYA PULAU ANDANI bin NURYADI
48 — 5
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Khusus
Register : 12-11-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 106/Pid.Sus/2021/PN Plj
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.ASRI YETTI,SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
EDI RESTU panggilan BAMBANG bin Alm REMBUN
71 — 26
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus
Register : 02-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 447/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
NOVITA WULANDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ARI SAPUTRA Bin M. RIDWAN
109 — 13
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Khusus
Register : 09-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN Ktg
Tanggal 27 September 2021 — Penuntut Umum:
ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
ORFIANDINO SAILI
66 — 12
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus
Register : 14-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
IRHAN SETIADI Als IR Anak dari SETA alm
72 — 10
  • Reni dan kedua sopir yang tidak Terdakwakenal; Bahwa pada saat kejadian Terdakwa tidak sedang dalampengaruh minuman beralkohol;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Sdw Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihakberwenang untuk membawa benda tajam tersebut; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah kursi plastik merk NAPOLLY warna biru; 1 (satu) unit CCTV merk CAMVIEW
    Reni dan kedua sopir yang tidak Terdakwa kenal merasatakut dan trauma; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihakberwenang untuk membawa benda tajam tersebut; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan di persidangan; Bahwa = SaksiSaksi: NURSITENI Anak dariHADADE (Alm) dan SURYONO JR Bin SONUDIHARJO (Alm) sertaTerdakwa IRHAN SETIADI Als IR Anak dari SETA (alm) membenarkanbarang bukti yang diperlinatkan di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan
    Strafbepalingen (Stbl. 1948 Nomor 17) dan UndangUndang RINomor 8 Tahun 1948 di atas memiliki tiga implikasi, pertama adalah alat yangsengaja dibuat sebagai alat bantu untuk memudahkan pekerjaan, kedua alatyang sengaja dibuat sebagai barang pusaka atau barang kuno atau barangajaib dan ketiga adalah alat yang sengaja dibuat sebagai senjata;Menimbang, bahwa dengan begitu jika merujuk pada bunyi pasal dariundangundang di atas, maka sebenarnya tergantung kepada maksud dantujuan awal dibuatnya suatu benda
    Senjata tajamadalah benda tajam yang digunakan oleh seseorang sebagai senjata. Dengandemikian secara otomatis apapun yang memiliki ujung tajam bisa digunakansebagai senjata untuk menikam atau menusuk.Menimbang, bahwa pisau/tombak/golok/arit dan lainlain, bendabendaini bisa dikatakan senjata tajam (Sajam) apabila benda tersebut digunakan olehpemegangnya sebagai senjata.
    Jadi kalau alat itu dibuat dengan tujuan untukjadi senjata atau untuk membela diri, baik tumpul maupun tajam, maka dilarang;Menimbang, bahwa demikian juga dengan benda tajam seperti pisaubelati yang dibuat untuk dijadikan senjata, maka dilarang. Tapi pisau dapur yangdigunakan untuk memasak, bolehboleh saja.
Pengadilan PN Paringin Pidana Khusus
Register : 26-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN Paringin Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Prn
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Effendi Sugiannor, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAINUDIN alias UDIN Bin AHMAD BIJURI
104 — 0
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus
Register : 11-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 427/Pid.Sus/2022/PN Kag
Tanggal 7 September 2022 — Penuntut Umum:
Muhammad Rezi Revaldo
Terdakwa:
Dandi Bin Komat
39 — 19