Ditemukan 1375 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bermain bermawi berani berkali barmawi bertani bermana bremani berlani
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum Pencurian
Register : 29-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 21/Pid.B/2017/PN Kph
Tanggal 29 Mei 2017 — ARIDIN Als DIN TATO Bin OJAN (Alm)
44 — 15
  • Bermani llir Kab.
    terjadi pada hari Sabtu tanggal26 September 2016 sekira pukul 02.00 WIB di Desa Cinta Mandi BaruKecamatan Bermani llir Kabupaten Kepahiang;Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 01.30 WIBpada saat Saksi sedang melaksanakan tugas Piket, Saksi bersamadengan Kapolsek Bermani lir mendapatkan informasi bahwa Terdakwasedang berada di rumahnya selanjutnya Saksi bersama dengan KapolsekBermani llr yaitu IPTU S.SIMARMATA danrekanrekan AnggotaKepolisian Polsek Bermani llir yaitu BRIPKA
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 22-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2021/PN Kph
Tanggal 6 Desember 2021 — Terdakwa
117 — 31
  • cara memaksa dan saat itu Anak Korban AldoAde Putra tidak memberikan hand phone tersebut dan setelah itu Anak 2langsung mengambil hand phone milik Anak Korban Aldo Ade Putra dengancara merebut/merampas dari tangan Anak Korban Aldo Ade Putra kemudianAnak 2 tersebut menjauh dari Anak Korban Aldo Ade Putra dengan cara berlarimendekati sepeda motor kemudian Anak 1 langsung menghidupkan sepedamotor dan selanjutnya Anak 1 bersama dengan Anak 2 langsung pergimeninggalkan tempat kejadian menuju ke arah Bermani
    hand phone terpasang082371767510, IMEI1: 860397057296153, IME2: 860397057296146; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 2 November 2021 sekitar pukul20.00 WIB di depan gudang kopi Desa Taba Saling, Anak Korban sedangmemainkan hand phone milik Anak Korban bersama dengan Anak SaksiBaron Herlando dan ada 3 (tiga) orang lainnya kemudian datanglah Anak 1bersama dengan Anak 2 dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Mio GT warna hitam list kuning putin dari arah Pasar Kepahiangmenuju arah Bermani
    mengatakan ingin meminjam handphone milik Anak Korban dengan cara memaksa untuk membuka akunFacebook dan dikarenakan Anak Korban takut dengan Anak 2, lalu AnakKorban memberikan hand phone tersebut kepada Anak 2, kemudian Anak 2Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor /Pid.SusAnak/2021/PN Kphmenjauh dari Anak Korban dan berlari mendekati sepeda motor kemudianAnak 1 langsung menghidupkan sepeda motor; Bahwa selanjutnya Anak 1 bersama dengan Anak 2 langsung pergimeninggalkan tempat kejadian menuju ke arah Bermani
    hitam dengan nomor hand phone terpasang082371767510, IMEI1: 860397057296153, IME2: 860397057296146; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 2 November 2021 sekitar pukul20.00 WIB di depan gudang kopi Desa Taba Saling, Anak Korban Aldosedang memainkan hand phone miliknya bersama dengan Anak Saksi danada 3 (tiga) orang lainnya kemudian datanglah Anak 1 bersama dengan Anak2 dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warnahitam list kuning putih dari arah Pasar Kepahiang menuju arah Bermani
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-01-2017 — Putus : 13-01-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 01/PLW/Pid.Sus-TPK/2017/PT BGL
Tanggal 13 Januari 2017 — H. AJI SERI, S.Sos
43 — 20
  • AJI SERI, S.SosTempat lahir : Kembang Seri, Kabupaten KepahiangUmur/tanggal lahir :58 Tahun/11 Maret 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kembang Seri, Kecamatan Bermani llir, KabupatenKepahiang (KTP) / Desa Kelilik, Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang, NIK. 17080801 1103580002Agama : Islam;Pekerjaan : TaniPendidikan : S1 (Managemen Politik)PENGADILAN TINGGITINDAK PIDANA KORUPSltersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
    PenggunaAnggaran pada Bagian Pemerintahan Umum Sekretariat Daerah KabupatenKepahiang TA.2014 pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi denganHalaman 17 dari 18 hal Penetapan Nomor 01/PLW/Pid.SusTPK/2017/PT BGL.pasti antara tahun 2014 sampai dengan bulan tahun 2015 atau setidaktidaknyapada tahun 2014dan tahun 2015 bertempat di Kantor Pemerintah KabupatenKepahiang Jalan Raya Kelobak Nomor 1 Kabupaten Kepahiang dan lokasi TempatPemrosesan Akhir (TPA) Sampah di Desa Muara Langkap Kecamatan Bermani
    Bermani llir seluas 50.000 m? nilai penggantian wajarsenilai Rp.725.000.000, atau nilai penggantian wajar per m? Rp.14.500..Bahwa setelah mendapatkan nilai penggantian senilai Rp.725.000.000, dariKJPP Aksa, Nelson & Rekan untuk pembebasan tanah untuk TPA di Jl. Bajak,Desa Muara Langkap, Kec. Bermani llir seluas 50.000 m?
Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus
Register : 23-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 54/Pid.B/LH/2020/PN Crp
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
USNADI Alias NADI Bin BASINO
387 — 65
  • Tito (DPO) pada hari Selasa tanggal 18 Februari2020 sekira Pukul 17.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2020 bertempat di Kawasan Hutan Taman Nasional Kerinci Sebelat (TNKS) Desa PALVill Kecamatan Bermani Ulu Raya Kabupaten Rejang Lebong atau setidak tidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Curupyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, menyuruhlakukan dan turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja melakukan
    TITO (DPO) memintaterdakwa untuk membuka lahan di kawasan hutan TNKS yang berlokasi diDesa Pal VIII Bermani Ulu Raya Kab.
    Rejang Lebong dengan memberikanupah sebesar Rp. 8.000.000; (delapan juta rupiah); Bahwa terdakwa sebelumnya telah melakukan perambahan hutan dikawasan hutan TNKS yang berlokasi di Desa Pal VIII Bermani Ulu Raya Kab.Rejang Lebong seluas 2 Hektar yang dilakukan dengan cara menebang lebihkurang 200 (dua ratus) batang pohon pinus dengan menggunakan 1 (Satu)unit mesin chansaw (DPB); Bahwa dalam melakukan aktifitas atau kegiatan perkebunan terdakwatidak memiliki izin dari pihak yang berwenang; Bahwa di
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 30-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 61/Pid.B/2020/PN Crp
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
REKI RAMDAN SAPUTRA Alias REKI Bin DARSON
88 — 30
  • Tempat tinggal : Desa Bangun Jaya Kecamatan Bermani Ulu RayaKabupaten Rejang Lebong;palAgama : Islam;8. Pekerjaan : Petani.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Curup oleh :1. Penyidik sejak tanggal 25 Februari 2020 s/d 15 Maret 2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2020 s/d 24April 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2020 s/d 11 Mei 2020;4.
    Vidyadhari PuspaPrawarni dokter pada Puskesmas Bermani Ulu An.
    Vidyadhari Puspa PrawarniHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN Crpdokter pada Puskesmas Bermani Ulu An.
    Vidyadhari Puspa Prawarni dokterpada Puskesmas Bermani Ulu An.
    Tomas pada hari Senin tanggal03 Juni 2019 sekitar jam 20.00 Wib bertempat di Jalan Umum Desa Bangun JayaKecamatan Bermani Ulu Raya Kabupaten Rejang Lebong telah melakukankekerasan berupa perbuatan pemukuluan dengan menggunakan tangan danpenginjakan terhadap saksi korban Guntara dimana terdakwa berperan saatsaksi Guntara sedang berkelahi dengan Sdr.
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 26-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN CURUP Nomor 34/Pid.B/2019/PN Crp
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
Suratman Als Surek Bin Romli
104 — 37
  • Bermani Ulu Raya Kab. Rejang Lebong. Bahwa benar Saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 17Desember 2018 sekitar jam 22.00 Wib Saksi bersama dengan temanSaksi antara lain Saksi RAMADAN Als MADON, umur 27 tahun,pekerjaan Buruh, alamat Desa Transat Kec. Bermani Ulu Raya Kab.Rejang Lebong, Saksi SURATMAN Als UREK, umur + 25 tahun,pekerjaan Tani, alamat desa Transat Kec. Bermani Ulu Raya Kab. RejangLebong dan Saksi MANTO, umur 18 tahun, pekerjaan Tani, alamat desaTransat Kec.
    Bermani Ulu Raya Kab. Rejang Lebong datang ke acarapesta pernikahan yang dihibur oleh Organ Tunggal JBL yang berada diDesa Air Bening Kec. Bermani Ulu Raya Kab. Rejang Lebong untukmelihat acara tersebut.
    Bermani Ulu Raya Kab. Rejang Lebong dan jugabersama dengan Saksi MANTO, umur + 18 tahun, pekerjaan Tani, alamatDesa Transat Kec. Bermani Ulu Raya Kab.
    Bermani Ulu Raya Kab.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 07-06-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 260/Pdt.P/2017/PA.Crp
Tanggal 5 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rodi Hartono bin Suhar Ali ) dengan Pemohon II ( Nurul Huda binti Sainul Abidin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2004 di Desa Talang sawah, Kecamatan Bermani Ilir Kabupaten Kepahiang;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon

    I dan Pemohon II untuk mendaftarkan Perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani Ilir Kabupaten Kepahiang;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- ( empat ratus sembilan pupuh puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama Pemohon Il (Pemohon Il) secara syariat Islam pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2004 di DesaTalang Sawah, Kecamatan Bermani Ilir, Kabupaten Kepahiang, dengan statuspernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah jejaka dan perawan; Penetapan Nomor : 0260/Pdt.P/2017/PA.Crp.Halaman 1 dari 8 halaman2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2004 di Desa Talang Sawah, Kecamatan Bermani Ilir, Kabupaten Kepahiang;Cc. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;SUBSIDER: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan yang sSeadiladilnya.
    Tanggal 5 Juni 2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor KUA Kecamatan Bermani Ilir, Kabupaten Kepahiang,; Menimbang, bahwa bukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1 sampai P.2); Il.
    ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, demi kemaslahatan yang lebihdi utamakan maka hal ini sesuai dengan dalil syari sebagai berikut : arbacss boio uc JI de pLYl 9 paiArtinya : "Pemerintah dalam mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatannya" ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 34 ayat (1,2,3 dan 4)Undangundang Nomor 23 tahun 2008 tentang Administrasi Kedpendudukan kepadapara Pemohon diperintahkan untuk melaporkan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2004 di Desa TalangPenetapan Nomor : 0260/Pdt.P/2017/PA.Crp.Halaman 7 dari 8 halamanSawah, Kecamatan Bermani Ilir, Kabupaten Kepahiang; 3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpentepatan isbath nikah kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bermani llir, Kabupaten Kepahiang, guna mendapatkan Kutipan AktaNikah ;3.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 12-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 277/Pdt.P/2017/PA.Crp
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andri bin Tamat) dengan Pemohon II (Risma binti Makdin) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 1990 di Desa Selamat Sudiarjo, Kecamatan Bermani Ulu, Kabupaten Rejang Lebong;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
    Agama Kecamatan Bermani Ulu, Kabupaten Rejang Lebong;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 30September 1990 di Desa Selamat Sudiarjo, Kecamatan Bermani Ulu,Kabupaten Rejang Lebong;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 12 hal.
    Fotocopy Surat Keterangan Nomor B.100/Kua.07.3/5/PW.01/7/2017,tanggal 10 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bermani Ulu, Kabupaten Rejang Lebong. Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dinazegel Kantor Pos, oleh Ketua MajelisHakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnyadiberi kode (P.2), lalu diparaf dan diberi tanggal;B. Bukti Saksi:1.
    meskipun secara de jure tidak ada buku nikah, karena itu bukti (P.1) dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa bukti (P.2) berupa Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Bermani Ulu, isinya menjelaskanbahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di KUAKecamatan Bermani Ulu, sehingga isi bukti (P.2) tersebut telah membenarkandalil angka 6 surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il, oleh karena itudinyatakan dapat diterima;Halaman 7 dari 12 hal.
    denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 1990di Desa Selamat Sudiarjo, Kecamatan Bermani Ulu, Kabupaten Rejang Lebong;Menimbang, bahwa agar terjamin tertidb administrasi pendudukkhususnya dibidang pencatatan perkawinan, Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan ataumendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bermani Ulu, Kabupaten Rejang Lebong agar dicatat dalamRegister Akta
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bermani Ulu, Kabupaten Rejang Lebong;4.
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Register : 06-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN CURUP Nomor 15/Pid.B/2017/PN Crp
Tanggal 3 Mei 2017 — TETENG YENI
132 — 81
  • , kemudian pada tanggal25 November sekitar pukul 14.00 WIB terdakwa ke rumah saksiAzli Suyadi als Wid di Desa Tebat Tenong Menemui saksi JuliMURHADI yaitu saksi yang diperiksa oleh penyidik polsekBermani Ulu karena saksi Juli MURHADI adalah operator/teknisihandtractor Kelompok Tani Wanita Giat Usaha tersebut pada satitu terdakwa mengatakan kepada saksi Juli MURHADI agarmenyiapkan uang sejumlah Rp.25.000.000,(dua puluh lima jutarupiah) untuk pengurusan permasalahan yang sedang disidikoleh polsek Bermani
    Ulu dan menyerahkannya kepada KapolsekBermani Ulu IPTU Lilik Sucipto jika sejumlah uang tersebut tidakdiserahkan sampai pukul 17.00 WIB saksi Juli MURHADI akanditangkap oleh pihak polsek Bermani Ulu terdakwa juga Putusan Pidana Nomor : 15/Pid.B/2017/PN.Crp Halaman 4mengatakan bahwa terdakwa adalah kepercayaan KapolsekBermani Ulu IPTU Lilik Sucipto, atas ucapan dan ancamanterdakwa tersebut saksi Jui MURHADI merasa ketakutan danberjanji akan mengupayakan uang tersebut setelah itu terdakwapergi pada
    Bermani Ulu KabupatenRejang Lebong pada saat itu sedang mengendarai sepeda motorberboncengan dengan saksi Miniana lalu terdakwamemberhentikan motor yang dikendarai saksi Miniana danmenunjukkan sms dari Kapolsek Bermani Ulu sambil berkataagar supaya saksi Miniana menyiapkan uang sejumlahRp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) untuk pengurusanpermasalahan yang sedang disidik oleh polsek Bermani Ulu danmenyerahkannya kepada Kapolsek Bermani Ulu IPTU LilikSucipto, Kapolsek minta permasalah cepat selesai
    jam lima harusada duit kalau tidak ada keputusannya ada yang turun dariPolsek Bermani Ulu untuk menjemput dan menangkap saksiMiniana atas ucapan terdakwa tersebut saksi Miniana merasaketakutan dan cemas lalu saksi Miniana menceritakan masalahtersebut kepada suaminya yaitu saksi Ferikin selanjutnya JuliMURHADI dan saksi Ferikin sepakat untuk mengupayakan uangsejumlah Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) tersebutkepada Kapolsek Bermani Ulu IPTU Lilik Sucipto lalu saksi JuliMURHADI dan Ferikin
    Saksi MINIANA Binti MUHAMMAD; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa akan memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini karena terdakwaditangkap oleh pihak Kepolisian yang diduga melakukan tindak pidanapemerasan; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polsek Bermani Ulu,yang memeriksa anggota Polisi dari Polda Bengkulu; Bahwa saksi adalah Ketua Kelompok Tani Giat Usaha; Bahwa ketika dijalan di Liku Barim, saat saksi
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Kph
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon I dan Para Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Rahmat Rizki Lare Leksono bin Sukoco, dengan Pemohon II, Wike Karlina binti Muhammad Toha, yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2018 Desa Embong Ijuk, Kecamatan Bermani Ilir, Kabupaten Kepahiang;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon I
    dan Para Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani Ilir, Kabupaten Kepahiang;
  • Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Kepahiang untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).
    2021/PA.KphMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan,Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap secara pribadi dipersidangan dan telah menyampaikan permohonan untuk ditetapkanperkawinannya;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah bahwa pada tanggal 1 Agustus 2015 Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II di Desa Embongljuk, Kecamatan Bermani
    llir, Kabupaten Kepahiang, sesuai dengan tatacara pernikahan Islam dengan wali nikah wali nasab Pemohon II, denganmahar berupa uang sebesar Rp 200.000, dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Saksi nikah 1 dan Saksi nikah 2,namun belum tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani llirdan hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai bukukutipan akta nikah;Menimbang, bahwa isbat nikah ini akan dipergunakan olehPemohon dan Pemohon II selain untuk adanya
    Penetapan No.32/Pat.P/2021/PA.Kphyang telah dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 2015 di Desa Embongljuk, Kecamatan Bermani llir, Kabupaten Kepahiang;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa tiaptiap perkawinan harus dicatat menurut peraturan perundangundanganyang berlaku dan Pasal 5 ayat (1) tentang Inpres Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa agar terjaminketertiban perkawinan bagi masyarakat Islam
    setiap perkawinan harusdicatat, serta dengan memperhatikan Pasal 35 huruf (a) dan Pasal 36Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdminstrasiKependudukan, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Bermani llir, Kabupaten Kepahiang setelah ditetapkanoleh Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Pemohon I, denganPemohon Il, Pemohon Il, yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus2015 Desa Embong ljuk, Kecamatan Bermani llir, KabupatenKepahiang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon dan Para Pemohon II untukmencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bermani llir, Kabupaten Kepahiang;Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.32/Pat.P/2021/PA.Kph4.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA CURUP Nomor 27/Pdt.P/2020/PA.Crp
Tanggal 16 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tamrin Yasin bin M.Yasin) dengan Pemohon II (Juairi binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1980 di Desa Babakan Baru, Kecamatan Bermani Ulu Raya, Kabupaten Rejang Lebong;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut
    kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani Ulu ,Raya Kabupaten Rejang Lebong;

    • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    .: 27 /Pdt.P/2020/PA.Crp.Januari 1981 di Desa Babakan Baru, Kecamatan Bermani Ulu Raya,Kabupaten Rejang Lebong, dengan status pernikahan antara pemohon dengan Pemohon II adalah Perjaka dan Perawan.2. Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah Wali Hakim yangbernama WALI HAKIM PEMOHON II dengan mahar/ mas kawin berupaUang Rp. 10.000,, dengan disaksikan dua orang saksi masingmasingbernama :a.SAKSI NIKAH KE1b. SAKSI NIKAH KE23.
    keterangan tentang status keluarga Pemohon dan Pemohon II dalam satu Kartu Keluarga yang relevan dengan permohonanPemohon dan Pemohon Il, oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwa alatbukti tertulis P tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehinggaharus dinyatakan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan, yang menerangkan bahwa antara Pemohon dan Pemohon IItelah menikah secara agama Islam sekitar tahun 1981 di Desa Babakan Baru,Kecamatan Bermani
    dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 1Januari 1981 di Desa Babakan Baru, Kecamatan Bermani Ulu Raya,Kabupaten Rejang Lebong; Bahwa pada waktu pernikahan dahulu dilaksanakan, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama AYAH KANDUNGPEMOHON II, namun diwakilkan kepada petugas P3N dan saksisaksiadalah SAKSI NIKAH KE1 dan SAKSI NIKAH KE2 ;Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Regno.: 27 /Pdt.P/2020/PA.Crp.
    Pasal 4 dan Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Hakim berpendapat permohonanPemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sahnyapernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 1Januari 1981 di Desa Babakan Baru, Kecamatan Bermani Ulu Raya,Kabupaten Rejang Lebong, hal sejalan dengan doktrin hukum Islam dalamHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Regno.: 27 /Pdt.P/2020/PA.Crp.kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang diambil alih
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1981Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Regno.: 27 /Pdt.P/2020/PA.Crp.di Desa Babakan Baru, Kecamatan Bermani Ulu Raya, Kabupaten RejangLebong;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkansalinan Penetapan ini ke KUA Kecamatan Kecamatan Bermani Ulu Raya,Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam register yang tersedia untukitu.4.
Pengadilan PA CURUP Perdata Perceraian
Register : 17-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0305/Pdt.G/2012/PA.Crp
Tanggal 9 Agustus 2012 — Penggugat Vs Tergugat
23 — 17
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk menyampaikan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani Ilir, Kabupaten Kepahiang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-6. Membebankan Negara untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 159.000,-(seratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ;-
    rupiah)pertahun tersebut tidak mencukupi untuk memenuhikebutuhan = seharihari, untuk memenuhi kebutuhanseharihari Penggugat dan anakanak ditanggung olehorangtua Penggugat, sedangkan saat ini Penggugat masihmenumpang di rumah orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat telah melapor ke Kepala Desa KotaAgung dan Penggugat termasuk orang yang tidak mampu,Penggugat juga telah mendapatkan surat Keterangantidak mampu dengan nomor:01/IX/Kt BI/ 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa yang dikuatkan oleh CamatKecamatan Bermani
    Penggugat tidak sangguplagi dan sudah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaCurup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk:PRIMER:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Memberi izin kepada Penggugat untuk dapat berperkarasecara CumaCuma, karena tidak mampu sesuai denganketerangan tidak mampu nomor: 01/IX/kt BI/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kota Agung, yang dikuatkanoleh Camat Kecamatan Bermani
    umum dilanjutkanpemeriksaan pokok perkara gugatan cerai yang diawali dengan pembacaansurat gugatan Penggugat yang setelah dibacakan atas pertanyaan KetuaMajelis Penggugat tetap berpendirian sebagaimana isi gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti surat berupa:1 Poto kopi surat keterangan berdomisili atas nama PenggugatPENGGUGAT nomor: 047/XII/KTA.BI/VIII/2012, tanggal13 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KotaAgung, Kecamatan Bermani
    diupayakan rukun kembali melalui kepala Desa, tapitidak berhasil karena Tergugat dan keluarganya tidak datang padasaat akan dirukunkan;e Bahwa sepengetahuan Saksi antara Penggugat dengan Tergugatsudah sulit dapat dirukunkan kembali, dan Saksi sendiri sudah tidakmampu mendamaaikan antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat tidak berkeberatan denganketerangan saksi pertama tersebut;2 SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Kota Agung, kecamatan Bermani
    gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan mempertahankan perkawinannya denganTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Potokopi SuratKeterangan Berdomisili yang telah diperiksa dan dicocokan dengan aselinyaternyata sesuai dengan aselinya dan memenuhi persyaratan fomil dan materil,maka telah terbukti dengan sempurna Penggugat bertempat tinggal Desa KotaAgung, Kecamatan Bermani
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 06-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 301/Pdt.P/2017/PA.Crp
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 15
  • Bahwa Pemohon telah pernah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon dengan calon suami anak Pemohon pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bermani Ulu, Kabupaten Rejang Lebong, akan tetapi pihakKantor Urusan Agama tersebut menolak rencana pelaksanaan perkawinantersebut dengan alasan anak Pemohon belum mencapai batas minimalumur yang telah ditetapkan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana surat penolakan pernikahan yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani
    No.301/Pdt.P/2017/PA Crp.Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyang bernama Anak ke 4, umur 14 tahun 4 bulan, agama Islam, bertempattinggal di Dusun III, Desa Sukarami, Kecamatan Bermani Ulu, KabupatenRejang Lebong, tanpa disumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini karena Pemohon
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan NomorB.166/kua.07.03/pw.00/10/2017, tanggal 4 Oktober 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani Ulu, KabupatenRejang Lebong, telah dinazagelen oleh Pejabat Kantor Pis dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P.2;Bahwa, selain bukti surat tersebut Pemohon juga telah menghadirkandua orang saksi yaitu:Hal. 5 dari 14 hal. Pen. No.301/Pdt.P/2017/PA Crp.1.
    permohonan dispensasi kawin ini telahdiajukan oleh orangtua/ ibu kandung calon mempelai wanita sebagai Pemohon,maka berdasarkan pasal tersebut di atas, harus dinyatakan bahwa Pemohonadalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan Pemohonadalah Pemohon berkehendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaAnak ke 4 dengan seorang lakilaki yang bernama Calon suami anakpemohon, namun kehendaknya itu ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bermani
    No.301/Pdt.P/2017/PA Crp.Menimbang, bahwa dengan adanya penolakan dari Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Bermani Ulu, Kabupaten Rejang Lebong tersebut,maka Pemohon datang ke Pengadilan Agama Curup untuk mendapatkanpenetapan tentang dispensasi kawin dari Pengadilan Agama Curup untukselanjutnya dibawa ke Kantor Urusan Agama untuk mengurus pernikahan anakPemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, dipersidangan Pemohon mengajukan bukti surat P.1, P2 dan menghadirkananaknya
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus
Register : 10-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PT BGL
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : ERWAN TODI Als ERWAN Bin TUGIMAN
Terbanding/Penuntut Umum : HERI ANTONI, S.H
154 — 278
  • Bermani Ulu Kab. Rejang Lebongatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih dalam daerah hukumpengadilan Tindak Pidana Korupsi pada pengadilan Negeri Bengkulu yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya berdasarkan ketentuanPasal5 jo.
    Pembentukan dan Pengembangan BUMDES sebesar Rp.2.000.000,;Bahwa terdakwa Erwantodi alias Erwan Bin Tugiman selaku Kepala DesaAir Mundu Kecamatan Bermani Ulu Kabupaten Rejang Lebong sebagaipemegang kekuasaan pengelolaan keuangan desa telah menetapkanHal. 4 dari 84 halaman, Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2020/PT BGL.Pelaksana Teknis Pengelolaan Keuangan Desa (PTPKD) berdasarkanSurat Keputusan Kepala Desa Air Mundu Kecamatan Bermani UluKabupaten Rejang Lebong Tahun 2017 tanggal 29 mei 2017 tentangPenetapan
    Pembentukan dan Pengembangan BUMDES sebesar Rp.2.000.000,Bahwa terdakwa Erwantodi alias Erwan Bin Tugiman selaku Kepala DesaAir Mundu Kecamatan Bermani Ulu Kabupaten Rejang Lebong sebagaipemegang kekuasaan pengelolaan keuangan desa telah menetapkanPelaksana Teknis Pengelolaan Keuangan Desa (PTPKD) berdasarkanSurat Keputusan Kepala Desa Air Mundu Kecamatan Bermani UluKabupaten Rejang Lebong Tahun 2017 tanggal 29 mei 2017 tentangPenetapan Pelaksana Teknis Pengelolaan Keuangan Desa (PTPKD)Tahun Anggaran
    Bermani Ulu Kab. Rejang Lebong Tahun Anggaran 2017dengan melakukan pemeriksaan semua itemitem pekerjaan yang ada dilapangan. Dari hasil pemeriksaan fisik pelaksanaan kegiatan Dana DesaHal. 77 dari 84 halaman, Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2020/PT BGL.dan Aloksai Dana Desa di Desa Air Mundu Kec. Bermani Ulu Kab.
    Bermani Ulu Kab.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 388/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Damrut bin Nudin) terhadap Penggugat (Rita binti Salihan);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani

    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Kamis di Desa Pal VII pada tanggal 25 Februari 2010dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat, dengan mahar berupauang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 25/09/II/2010 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bermani Ulu Raya, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 25Februari 2010;1.
    Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 25/09/II/2010, yang aslinya dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kecamatan Bermani Ulu Raya Kabupaten RejangLebong, tertanggal 25 Februari 2010, telah bermeterai cukup dan dinazegelendi Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, diberi tanda P;B. Bukti Saksi:1.
    Asli dari bukti tersebut dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangyaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani Ulu Raya, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25Februari 2010, bukti surat tersebut merupakan akta autentik sehingga telahHalaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 388/Pdt.G/2016/PA Crp.memenuhi syarat formal dan materiil untuk pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti, sesuai maksud Pasal 285 R.Bg. dan Pasal 301 R.Bg.
    telahmemenuhi syarat formal maupun materiil, sebagaimana maksud Pasal 308 ayat(1) dan Pasal 309 R.Bg. sehingga oleh karenanya bukti saksi dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari alat bukti P. dan 2 orang saksi yang diajukanPenggugat tersebut, maka Majelis Hakim memperoleh fakta di muka sidangsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami isteri sahsejak tanggal 25 Februari 2010, pernikahan Penggugat dan Tergugat tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani Ulu Raya,Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-06-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/Pdt/2012
Tanggal 12 Juni 2012 — RADEN JHON KANEDY LATIF >< Drs.H.BANDO AMIN C.KADER,MM
139 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sosokan Baru Bermani Ilir SS32. Batu Bandung Bermani Ilir BTB3. Bukit Menyan Bermani Ilir Bukit Menyan4. Embong Sido Bermani Ilir Ardes5. Babakan Bogor Kepahiang Sido Maju6. Karang Tengah Tebat Karai Harapan Maju7. Bukit Sari Tebat Karai Bukit Sari8. Talang Karet Tebat Karai Bunga Melati9. Peraduan Binjai Tebat Karai Bukit Acai10. Taba Air Pauh Tebat Karai Taba Air Pauh11. Tapak Gedung Tebat Karai Tapak Gedung12. Pungguk Merano Ujan Mas Sepakat13. Suro ir Ujan Mas Sungai Tenang14.
    Taba Baru Bermani Ilir Taba Baru16. Air Salimang Bermani Ilir Sanggul Jaya17. Tebat Laut Bermani Ilir Semangat18. Karang Endah Kepahiang Maju Bersama19. Dusun Kepahiang Kepahiang Tunas Muda20. Tabah Tebelet Kepahiang Tunas Muda21. Bandung Baru Tebat Karai Mutiara Desa22. Taba Padang Tebat Karai Harapan Maju23. Suro Baru Ujan Mas Sepakat24. Suro Bali Ujan Mas Harapan Jaya25. Cinta Mandi Bermani Ilir Sepakat SB26. Limbur Baru Bermani Ilir Karya Bhakti27. Karang Anyar Kepahiang Mitra Baru28.
    Limbur Lama Bermani Ilir Sejahtera29. Sosokan Taba Bermani Ilir Depati Muda30. Tangsi Duren Kepahiang Tunas Muda31. Weskust Kepahiang Westkust Jaya32. Kutorejo Kepahiang Tunas Harapan33. Kota Agung Bermani Ilir Sepakat N 34. Pekalongan Ujan Mas Utama Karya35.
    Ilir SS32 Batu Bandung Bermani Ilir BTB3.
    Taba Baru Bermani Ilir Taba Baru16 Air Salimang Bermani Ilir Sanggul Jaya17 Tebat Laut Bermani Ilir Semangat18 Karang Endah Kepahiang Maju Bersama19 DusunKepahiang Kepahiang Tunas Muda20 Tabah Tebelet Kepahiang Tunas Muda21 Bandung Baru Tebat Karai Mutiara Desa22 Taba Padang Tebat Karai Harapan Maju23 Suro Baru Ujan Mas Sepakat24 Suro Bali Ujan Mas Harapan Jaya25 Cinta Mandi Bermani Ilir Sepakat SB Bahwa entah dengan cara bagaimana, Tergugat telah berhasil membujuk ke 25OMS tersebut, sehingga ke
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.Kph
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 14

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon I dan Para Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Udiansyah bin Amri, dengan Pemohon II, Yuriska Lestari binti Mulyadi, yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2010 Desa Air Raman, Kecamatan Bermani Ilir, Kabupaten Kepahiang;
    3. Memerintahkan kepada
    Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani Ilir, Kabupaten Kepahiang;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).
    Penetapan No.34/Pat.P/2021/PA.Kphpersidangan dan telah menyampaikan permohonan untuk ditetapkanperkawinannya;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah bahwa pada tanggal 22 April 2010 Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II di Desa Air Raman,Kecamatan Bermani llir, Kabupaten Kepahiang, sesuai dengan tata carapernikahan Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayartunai
    , dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Saksinikah 1. dan Saksi nikah 2, namun belum tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bermani llir dan hingga saat ini Pemohon danPemohon II tidak mempunyai buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa isbat nikah ini akan dipergunakan olehPemohon dan Pemohon II selain untuk adanya kepastian hukum statusperkawinan Pemohon dan Pemohon Il, juga untuk kepentingan Pemohon dan Pemohon II mengurus mengurus penerbitan akta nikah, kartukeluarga dan akta
    Bahwa, pada tanggal 22 April 2010 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il di Kabupaten Kepahiang, sesuaidengan tata cara pernikahan Islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Ayah kandung Pemohon Il, dengan maharberupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Saksinikah 1. dan Saksi nikah 2, namun belum tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bermani llir dan hingga saat ini Pemohon danPemohon
    Islam,oleh karenanya Pengadilan Agama dapat menerima pengajuanpermohonan isbat nikah Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan dengan memperhatikan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, cukup alasan bagiMajelis untuk mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Ildengan menyatakan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutyang telah dilaksanakan pada tanggal 22 April 2010 di Desa Air Raman,Kecamatan Bermani
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Pemohon I, denganPemohon Il, Pemohon Il, yang dilaksanakan pada tanggal 22 April2010 Desa Air Raman, Kecamatan Bermani llir, Kabupaten Kepahiang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon dan Para Pemohon II untukmencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bermani llir, Kabupaten Kepahiang;4.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 08-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA.Bn
Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
35 — 12
  • Bintang Praja Samudra Bermani bin Bambang Sriyanto, (anak kandung laki-laki)
    2.5 Syarkani Maah bin Maah,(ayah kandung);
    2.6 Siti Rosmani binti Abu Amru (ibu kandung);
    sebagai ahli waris dari Sri Haryanti binti Syarkani Maah;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);




    Bintang Praja Samudra Bermani bin Bambang Sriyanto, umur &tahun, agama Islam;seianjuinya disebut Pemonon ;2. Syarkani Maah bin Maah , umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Fensiunan FNS, tempat tnggai Jaian Fariwisata no.1i Ki.1URW. 04, Kelurahan Timur indah, Kecamatan Singaran Pati, Kota Bengkuluseianjutnya disebut Pemonon 11;3.
    Bintang Praja Samudra Bermani Bin Bambang Sriyanto, Umur 8 TanunAnak anak Pemohon dengan Almarhummah Sri Haryanti binti Syarkaniviaan Semuanya masin niaup aan saat ini berada gaiam asunan Pemonon6. Bahwa bapak kandung dari Almarhummah Sri Haryanti binti Syarkani Maahyang bernama Syarkani Maan Bin Maan dan Ibu Kandung dari AimarnummanSri haryanti binti Syarkani Maah yang bernama Siti Rosmani Binti Au Amrumasin nidup.7.
    Wwienetapkan Banbang Kiyanio pin Soeparal A, Syarkani iviaan DIN Maan ,Siti Rosmani binti Abu Amru , Sabda Fachri Zagarino Basri bin Bambangsriyanto, Gading Prana Yoga bin Bambang OSriyanto, Bintang FrajaSamudra Bermani bin Bambang Sriyanto yang menjadi ahli waris dari SriHaryant bin Syarkan! Maan3.
    Bintang Praja Samudra Bermani binti Bambangsriyanto,Bahwa Almarhumah meninggal dunia dalam keadaan Muslim dikarenakanSakIt, Bahwa Sri Haryanti binti Syarkani Maah telah meninggal dunia karena sakitdengan meninggaikan 6 orang anli waris yang masingmasing bernama : Bambang Sriyanto bin Soepardi A, (suami),2 Fachri Zagarino bin Bambang Sriyanto, (anak lakilaki Kandung),3 GadingPrana Yoga bin BambangSriyanto, (anak lakilaki kandung)4.Bintang Praja Samudra Bermani bin Bambang Sriyanto,(anak lakilakikandung
    (seDagal Suaml),2.2 Fachri Zagarino bin Bambang Sriyanto (anak lakilaki kKandung),zZ.5 GaaingPrana Yoga bin Bambang Sriyanto (anak lakiiaki Kanaung),11 i a2.4.Bintang Praja Samudra Bermani bin Bambang Sriyanto(anak lakilaki Kandung), y 42.5 Syarkani Maah bin Maah,(sebagai ayah kandung);2.6 Siti Rosmani bint!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-05-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533 K/PID.SUS/2013
Tanggal 14 Mei 2014 — DURANI Alias DUR Bin ABU TURIS
84 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bin MADANI selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) padakegiatan Peningkatan Pembangunan Sarana dan Prasarana Relokasi RumahRawan Bencana, Kecamatan Bermani llir, Kabupaten Kepahiang dan ARZANSAKI, SE.,M.Si.
    Bin MADANI selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pada kegiatan Pembangunan Sarana danPrasarana Relokasi Rumah Rawan Bencana, Kecamatan Bermani lilir,Kabupaten Kepahiang dan ARZAN SAKI, SE., M.Si.
    Bin MADANI selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) pada Kegiatan Pembangunan Sarana dan Prasarana RelokasiRumah Rawan Bencana, Kecamatan Bermani llir, Kabupaten Kepahiang danARZAN SAKI, SE., M.Si.
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama
Register : 12-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA Lebong Nomor 54/Pdt.G/2017/PA Lbg
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satubain sughroTergugat (Sukardi bin Samson) terhadap Penggugat (Eti Arlena binti Mawi);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lebong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani
    Lbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Lebong Selatan, Kabupaten Lebong,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Bermani
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah diKecanatan Bermani Ulu Raya, pada tanggal 8 Juli 2013 dengan wali nikah ayahkandung Penggugat dan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) di bayar tunai sebagaimana ternyata dan dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor NOAKTN, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bermani Ulu Raya, tanggal 10 Juli 2013;Hal. 1 dari 11 hal. Put.
    Penggugat danTergugat Nomor NOAKTN, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bermani Ulu Raya, Kabupaten Rejang Lebong, bukti P;Il. Saksi.1.
    No. 54/Pdt.G/2017/PA Lbg.karean di Kecamatan Bermani Ulu Raya Penggugat dan Tergugat tidakmemiliki pekerjaan;Bahwa, sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tingga sejak bulan Agustus tahun 2014;Bahwa, keluarga Penggugat pernah mendatangi Tergugat di KecamatanBermani Ulu Raya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat, namunTergugat tidak mau lagi membina rumah tangga dengan Penggugat;2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lebong untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani Ulu Raya, Kabupaten RejangLebong dan Kecamatan Lebong Selatan, Kabupaten Lebong untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.