Ditemukan 90 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : burhani burhan budiana bersana berwana burhanan burhang burhanas burhane
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0009/Pdt.G/2016/PA.SWL
Tanggal 21 Desember 2016 — Eva Nirwana binti Syafii - Peridarnel, ST. MT. bin Jamadin Karim, H
74 — 5
  • Uang tebusan sawah kepada ibuk Burhana terletak di DesaTalawi Mudik sebanyak 10 mas 24 karat.. 1 (satu) unit mobil merk Toyota Yaris BA 1612 JP, tahun 2015STNK tercatat atas nama Eva Nirwana, dikuasai oleh TergugatRekonvensi ;1 (satu) unit mobil Avanza BA 1396 JP, tahun 2013 STNK atasnama Yogi Pratama, dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi.. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario BA 5145 RW, tahun2009 STNK tercatat atas nama Eva Niwana, dikuasai olehTergugat Rekonvensi.. 1 (satu) unit sepeda motor
    Uang penebusan sawah terletak di Desa Talawi Mudik kepadalbuk Burhana sebanyak 10 mas 24 karat tahun 20065. 1(satu) unit mobil sedan merk Toyota Yaris BA 1612 JP tahun2015, STNK tercatat atas nama Eva Nirwana, dikuasai olehTergugat Rekonvensi6. 1(satu) unit mobil Avanza BA 1396 JP tahun 2013, STNK atasnama Yogi Pratama, dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi.7. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario BA 5145 RW, STNKtercatat atas nama Eva Niwana, dikuasai oleh TergugatRekonvensi.658.9.1 (satu) unit
    Kota Sawahlunto di atas dikarenakan kurangpihak, dimana pihak ketiga ( orang tua Tergugat rekopensi) tidak dijadikanpihak dalam gugatan rekonpensi tidak dapat dipertimbangkan lebih lanjutdikarenakan gugatan Penggugat rekonpensi adalah mengenai hartakekayaan/bersama yang di dapat dalam masa perkawinan bukan merupakan91sengketa kepemilikan atas tanah oleh sebab itu eksepsi Tergugat rekonpensidinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa terhadap uang penebusan sawah terletak di DesaTalawi Mudik kepada ibu Burhana
    Tentang objek sengketa angka 4Menimbang, bahwa objek sengketa angka 4 berupa uang penebusansawah terletak di Desa Talawi Mudik kepada lbu Burhana sebanyak 10( sepuluh ) mas 24 karat tahun 2006;Menimbang, bahwa terhadap objek sengketa angka 4, Tergugatrekonpensi membantah bahwa yang menebus sawah tersebut orang tuaTergugat rekonpensi bukan Tergugat rekonpensi, oleh karenanya sebagaimanadimaksud Pasal 283 R.Bg maka kepada Penggugat rekonpensi diwajibkanmembuktikan dalil gugatannya tersebut ;Menimbang
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 31-01-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 283/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Heru Kartika bin Tugiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yayah binti Burhana
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 20-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 184/Pid.B/2020/PN Pbu
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.HANDOKO, S.H.
2.NOFANDA PRAYUDHA B., S.H.
Terdakwa:
SUTRISNO HUTAPEA Alias SONO Bin MINO HUTAPEA
79 — 13
  • Rinawati Binti Burhana, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 184/Pid.B/2020/PN Pbu Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan karenamasalah manipulasi CPO (Crude Palm Oil) yang dilakukan Terdakwaselaku sopir roda empat truck tangki No. Pol.
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 20-06-2018
Putusan PTA PADANG Nomor 20/Pdt.G/2017/PTA.Pdg
Tanggal 5 Juni 2017 — - Pembanding - Terbanding
33 — 14
  • Uang penebusan sawah terletak di Desa Talawi Mudik kepada ibukBurhana sebanyak 10 mas 24 karat tahun 2006;Kabur (obscuur libel) dan dinyatakan tidak dapat diterima (NietOntvankelijke Verklaard) Menolak Eksepsi Tergugat Rekonpensi/Pembanding selebihnya;Pokok Perkara Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Terbanding sebagian; Menetapkan harta-harta di bawah ini :1. 1 (satu) unit mobil minibus merk Toyota New Avanza 1.3 G, warnamerah metalik, Tahun 2013, atas nama Anak2
    Majelis HakimPengadilan Agama Sawahlunto juga tidak melihat alasan eksepsi TergugatRekonpensi/Pembanding nomor 2 (dua) dimana objek harta yang digugat olehPenggugat Rekonpensi/T erbanding adalah kabur (obscuur libel),Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaPadang membaca gugatan Penggugat Rekonpensi/T erbanding terhadap objekharta nomor 4 (empat), Penggugat Rekonpensi/Terbanding dalam gugatannyahanya menerangkan uang penebusan sawah terletak di Desa Talawi Mudikkepada ibuk Burhana
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 05-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 423/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 7
  • selatan berbatas dengan Arul Jelang-Jelung
    3.2 Sebidang Tanah Kosong yang terletak di Kampung Tan Saril Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah dengan ukuran luas 13,8 x24,50 M2, adapun batas-batasnya :
    - Sebelah timur berbatas dengan Nuril Husna
    - Sebelah barat berbatas dengan Abdul Hamid
    - Sebelah Utara berbatas dengan Sulaiza Amd
    - Sebelah selatan berbatas dengan Arul Jelang-jelung
    3.3 Sebidang Tanah Kosong yang terletak di Kampung Lemah Burhana
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 11-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 9/Pid.B/2019/PN Kfm
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DANANG ARI WIBOWO, S.H.
Terdakwa:
DEDI OBA ALBERT DISON BIAF Alias DEDI
75 — 27
  • Cipta Laku Lestari Cabang Kefamenanu;Saksi ROSNAWATI KANNACO telah membayar kepada Terdakwa atas namaROSE KIOS sebesar Rp. 7.163.196 (tujuh juta seratus enam puluh tiga ribuseratus sembilan puluh enam rupiah) namun oleh Terdakwa disetorkan kepadaKasir sebesar Rp. 7.093.000 (tujuh juta sembilan puluh tiga ribu rupiah)sehingga terdapat selisih kekurangan sebesar Rp.70.196 (Tujuh Puluh RibuSeratus Sembilan Puluh enam Rupiah);Saksi BURHANA MANDIWANG telah membayar kepada Terdakwa atasnama HAIRUDIN JAYA
    Cipta Laku Lestari Cabang Kefamenanu;Saksi ROSNAWATI KANNACO telah membayar kepada Terdakwa atas namaROSE KIOS sebesar Rp. 7.163.196 (tujuh juta seratus enam puluh tiga ribuseratus Sembilan puluh enam rupiah) namun oleh Terdakwa disetorkan kepadaKasir sebesar Rp. 7.093.000 (tujuh juta sembilan puluh tiga ribu rupiah)sehingga terdapat selisih kekurangan sebesar Rp.70.196 (Tujuh Puluh RibuSeratus Sembilan Puluh enam Rupiah);Halaman 10 dari 85 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN KfmSaksi BURHANA MANDIWANG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 26-08-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 279 K/TUN/2014
Tanggal 26 Agustus 2014 — PT. BUMI SAWINDO PERMAI, DK VS ASNAWI BIN REJULIN, DK
81 — 243 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • luasseluruhnya lebih kurang 2 hektar (dua hektar), masingmasing sebagai berikut :a Sebidang tanah seluas lebih kurang hektar (satu hektar), terletak di AtaranUlu Tulung Simpang Kubung, Desa Darmo, Kecamatan Lawang Kidul,Kabupaten Muara Enim, dengan batasbatas :e Sebelah Utara dengan Burhanae Sebelah Selatan dengan Lalange Sebelah Timur dengan Niim/Yahnie Sebelah Barat dengan Sayudah/BasarAdalah didapat dari warisan orangtua Penggugat VII yang bernama Alm.Herman yang semasa hidupnya membeli dari Burhana
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 12-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 4-K/PMT.III/AL/I/2018
Tanggal 15 Mei 2018 — AGUS SUSATYA, ST., M.TR.HANLA,Mayor Laut (P) NRP 14894/P
246 — 132
  • Tetapisampai di sekitar Melonguane Terdakwa menelpon PalaksaLanal Melonguane dan menanyakan apakah kapal ikan F/BNurhana yang di kawal oleh Tim Kawal dari KRI Layang635sudah tiba di Melonguane dijawab oleh Palaksa tidak ada.Bahwa pada tanggal 15 Desember 2016 sekira pukul 10.00Wita pada saat KRI Layang635 berada di sekitar Melonguane,Terdakwa pernah meminta arahan dari Asops Danguspurlatimuntuk membuatlaporan kejadian tentang hilangnya anggota TimPengawal dari KRI Layang635 yang berada di kapal ikan F/Burhana
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 30-04-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 16/G/2013/PTUN-PLG
Tanggal 24 Oktober 2013 — ASNAWI BIN REJULIN DKK, VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARA ENIM DAN PT. BUMI SAWINDO PERMAI
160 — 388
  • karena tanah Rejulin tersebut tempat jalansaksi menuju kebunnya 5Bahwa sekitar tahun 1970an tanah saksi ditanami karet ; Bahwa saksi kenal dengan Hendri, yang bersangkutan sudah meninggal dunia dandulu sekitar tahun 1983 Hendri berkebun karet di tanahnya ;Bahwasaksi kenal dengan Kemis, dulu tanah Kemis ini ditanami karet tetapikemudian semuanya habis terbakar ;Bahwa sejak tahun 1970an Yabudin juga berkebun karet tetapi sekarang sudahBahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Mawaridah, Asnawi, Burhana
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 94/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 2 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
82 — 39
  • Rumaida/rumah Burhana/tanah milik Harmia dan Liling;
  • Sebelah Barat : tanah milik Ambe Samme;

4.4. Objek Sengketa 3.4, yaitu sebidang tanah kosong seluas kurang lebih 160 m2 (seratus enam puluh meter persegi), terletak di Jl. We Cuddai, Kelurahan Dangerakko, Kecamatan Wara, Kota Palopo, dengan batas-batas tanah sebagai berikut:

  • Sebelah Utara : rumah/tanah milik alm.