Pemohon:
BURHANG

Pdt.I.C.16 PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2020/PN.Blk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan, telah memberikan Penetapan seperti tersebut di bawah inidalam perkara :BURHANG., Tempat/Tanggal Lahir di Borong Tellu tanggal 31 Desember 1959,Jenis Kelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Bonto Ulu Desa DampangKecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba

Sainuddin bin Burhang Bonang alias Bonang Dg. Nai (anak laki-laki)

b. Ida Dg. Bulang binti Burhang Bonang alias Bonang Dg. Nai (anak perempuan)

c. Suriati binti Burhang Bonang alias Bonang Dg. Nai (anak perempuan)

2) Ahli waris dari Sainuddin bin Burhang Bonang adalah :

a. Dariati (isteri)

b. Muh.

Bulang yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Takalar telah bermeterai cukup, distempel pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai bukti P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7305071304010002 tanggal 27072018 atas nama Nurwahid yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Takalar telah bermeterai cukup, distempel pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai bukti P.3;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.21.14.4/PW.01/15/2021,atas nama Burhang Bonang

Bulang dan Suriati;Bahwa saksi tahu Burhang Bonang Dg. Nai tidak mempunyai isteri lainselain PEWARIS;Bahwa saksi tahu yang masih hidup dari keempat anak SUAMIPEWARIS dengan PEWARIS adalah Ida Dg.

Burhang Bonang yang keduaduanya dikeluarkan olehLurah KELURAHAN Kecamatan KECAMATAN Kabupaten Takalar, secara formiltelah memenuhi syarat sebagai bukti dan secara material membuktikan bahwaBurhang Bonang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juni 2018 karena sakitdan dikuburkan di Pekuburan Islam LINGKUNGAN Kelurahan KELURAHANKabupaten Takalar;Menimbang, bahwa bukti P.8 berupa fotokopi surat keterangan kematianatasnama Hajiah dan P.9 berupa fotokopi surat keterangan penguburanatasnama Hajiah yang

Secara materil saksisaksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris dari PEWARIS adalah untuk mencairkan uang ditabungan Bank BRI Takalar milik dari PEWARIS;Bahwa suami dari PEWARIS yang bernama Burhang Bonang alias BonangDg.

I PEWARIS (anak perempuan)2) Ahli waris dari Sainuddin bin Burhang Bonang adalah :Him 13 dari 15 halaman Penetapan Nomor 32/Pat.P/2020/PA. Tkla. Dariati (isteri)b. Nurwahid (anak lakilaki)4.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama1) = Ainul Yakin bin Burhang, umur 17 tahun2) Nurul Yakin binti Burhang, umur 16 tahun3) Muhammad Safwan bin Burhang, 12 tahundan anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat.4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan Januari 2003 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.5.

Bahwa Pemohon dengan lakilaki yang bernama Burhang bin H.Hamsah telah menikah Pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 M / 9Jumadil Tsani 1437 H, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :0030/008/III/2016 dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang,tertanggal 19 Maret 2016;2. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan lelaki yang bernamaBurhang bin H.

Bahwa suami Pemohon yang bernama Burhang bin H. Hamsahtelah meninggal dunia pada tanggal 6 Februari 2021, berdasarkan KutipanAkta Kematian Nomor 7371KM300320210001 tertanggal 30 Maret 2021;A.

Burhang.6.Pardi alias Manggali. 7.

Dado, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut::Bahwa saksi tinggal di Mahalona sejak lahir;Bahwa saksi mengenal Penggugat adalah satu dari tujuh bersaudarayaitu Domeng, Kado, Danni, Sanang, Burhang, Pardi dan Masna;Bahwa ketujuh bersaudara tersebut adalah anak dari seorang bernamaAlm.

Abdul Azis, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat adalah satu dari tujuh bersaudarayaitu Domeng, Kado, Danni, Sanang, Burhang, Pardi dan Masna;Bahwa ketujuh bersaudara tersebut adalah anak dari seorang bernamaPalle yang juga merupakan anak dari Seorang bernama Mandede;Bahwa dahulu objek sengketa tersebut adalah sawah dan pepohonandamar;Bahwa saksi pernah bekerja mengambil getah damar dengan anak Alm.Palle di objek sengketa;Bahwa objek sengketa tersebut adalah

Rahim yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat adalah satu dari tujuh bersaudarayaitu Domeng, Kado, Danni, Sanang, Burhang, Pardi dan Masna;Bahwa ketujuh bersaudara tersebut adalah anak dari seorang bernamaAlm.

Bahri yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat adalah satu dari tujun bersaudarayaitu Domeng, Kado, Danni, Sanang, Burhang, Pardi dan Masna; Bahwa ketujuh bersaudara tersebut adalah anak dari seorang bernamaAlm.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ismail Alias Lamaming Bin Lasettuang Alias Lasetuang) terhadap Penggugat (Fira Alias Pira Binti Burhan Alias Burhang);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp163.000,00,- (seratus enam puluh tiga ribu rupiah);

1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon, Irwan Prayoga bin Rusli, untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon, Riska binti Burhang L, di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Burhang bin Robi) terhadap Penggugat (Najlah binti P. Wenrong);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus embilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bakri bin Sulemana) terhadap Penggugat (Nurtang binti Burhang);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Burhang bin Lebang)dengan Pemohon II (Mawar binti Alimuddin) yang dilaksanakan padatanggal 28 September 2003, di Kampung Syarimau, Lahadato, Malaysia;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II mencatatkan perkawinannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai;4.

Burhang);

Uun Saputra bin Burhang) terhadap Penggugat (Muliati binti Rudding);
4. 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Baharuddin bin Burhang Dg. Kammisikepada Penggugat, Aisyah Mustafa Syarif binti Sarifuddin;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Muddin bin Burhang, mengaku ayah kandung Pemohon Il, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.26/Pdt.P/2021/PA.PlIp Bahwa saksi kenal Para Pemohon bernama Iwan bin Sukursedangkan Pemohon II bernama Arsi binti Muddin.

Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, dalam perkawinan tersebut yang bertindak sebagai walladalah ayah kandung Pemohon II bernama Aliko sebagai wali nikah, dinikahkansecara Islam, dalam perkawinan tersebut menurut saksi dan saksi Ildinikahkan oleh Imam Kampung setempat bernama Basriadi setelahsebelumnya ada penyerahan dari wali nikanh Pemohon II kepada Basriadiselaku Imam mewakili wali Pemohon II dalam ijab kabul untuk menikahkanPemohon dan Pemohon II secara Islam yang disaksikan oleh dua orang saksinikah yaitu Burhang

Hamsir bin Burhang Dg Massenggengb. M.

Pembanding/Penggugat : KANNINU BINTI TARAPPE Diwakili Oleh : KANNINU BINTI TARAPPE
Terbanding/Tergugat I : ANDI MUH.YUNUS BIN A.MASSAPIRANG
Terbanding/Tergugat II : JULTANG
Terbanding/Tergugat III : ANIS BIN JULTANG
Terbanding/Tergugat IV : A.FATMA BIN JULTANG
Terbanding/Tergugat V : BURHANG BIN SULAIMAN

Burhang Bin Sulaiman, bertempat tinggal di Dusun Soloreng Desa BuarengHal. 1 dari 31 hal. Put.436/PDT/2018/PT.MKSKecamatan Kajuara Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Tergugat V;Selanjutnya Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat Vselanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula Para Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.

Tanpa sepengetahuan Pihak Penggugat;Bahwa Burhang bin Sulaiman (Tergugat 5) menguasai, mengerjakan/mengolahdan menikmati Tanah sengketa selama bertahuntahun tanpa sepengetahuanPihak Penggugat adalah juga merupakan perbuatan melawan hukum yangmerugkan pihak penggugat (ahli waris massangka bin Kandjolang);Bahwa perbuatan Para Tergugat yang menguasai dan menikmati hasil tanahsengketa tersebut selama bertahuntahun jelas sangat merugikan Penggugat,Hal. 5 dari 31 hal.

Kajuara Kabupaten Bone,selanjutnya disebut sebagai sebagai Tergugat;Jultang, bertempat tinggal di Dusun Soloreng Desa BuarengKecamatan Kajuara Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ll;Anis Bin Jultang, bertempat tinggal di Dsn Soloreng Desa BuarengKecamatan Kajuara Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Ill;A.Fatma Bin Jultang, bertempat tinggal di Dusun Soloreng DesaBuareng Kecamatan Kajuara Kabupaten Bone,selanjutnya disebut sebagai TergugatIV;Burhang Bin Sulaiman, bertempat

Tanpa sepengetahuan Pihak Penggugat;Bahwa Burhang bin Sulaiman (Tergugat 5) menguasai,mengerjakan/mengolah dan menikmati Tanah sengketa selama bertahun tahun tanpa sepengetahuan Pihak Penggugat adalah juga merupakanperbuatan melawan hukum yang merugkan pihak penggugat (ahli warismassangka bin Kandjolang);Halaman 4 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2018/PN Wtp20.21.22.20.24.25:Bahwa perbuatan Para Tergugat yang menguasai dan menikmati hasiltanah sengketa tersebut selama bertahuntahun