Ditemukan 290 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN TILAMUTA Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Tmt
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
PT. Mandala Multifinance, Tbk
Tergugat:
SRI ASTANOVIA NASIM, A.MG
5120
  • Baderan terhadap benda yang dijadikan jaminanTergugat dalam perikatannya dengan Penggugat mempunyai hubungan hukum yangerat dengan pokok sengketa sehingga apabila Sulis Yanti Baderan tidak ditariksebagai pihak dalam perkara ini maka ada hubungan hukum yang terputus ataspokok sengketa dan mengakibatkan gugatan ini menjadi tidak jelas;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dengan tidak ditariknyaSulis Yanti Baderan sebagai pihak dalam perkara ini, maka menurut Hakim gugatanPenggugat mengandung cacar
Register : 13-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3041/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa Tergugat tidak perhatian dan tidak peduli kepada anak, sepertiketika anak sakit cacar Tergugat mengatakan hanya alergi, dan ketikaanak tidak mau disuntik Tergugat pernah berlaku kasar dengan anaktersebut dengan menampar anak tersebut;5. Bahwa, perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi sekitar tanggal 17 Juli 2018, dimana sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak berhubungan badan sebagaimana layaknya suamHal. 2 dari 11 hal. Put.
Register : 26-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 363/Pdt.G/2018/PA.Mrk
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Tergugat memang pernah sekalimelempar HP karena mobil yang biasa dipakai Tergugat bekerjasedang rusak, dan ditambah ada masalah di rumah antaraPenggugat dan Tergugat, sehingga Tergugat marah / emosi.Tergugat pernah mengajak Penggugat dan anak Penggugat danTergugat ke rumah orangtua Tergugat di Muting, kemudian anakPenggugat dan Tergugat sakit cacar dan akhirnya orangtuaPenggugat menjemput Penggugat dan anak Penggugat danTergugat di tengah malam kemudian dibawa pulang ke Kuprik,Merauke.
    menerangkan sebagai berikut: Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah ibukandung Penggugat; Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahdi Muting; Penggugat dan Tergugat pernah tinggal di Muting di rumahorangtua Tergugat, terakhir Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah Saksi di Kampung Kuprik, DistrikSemangga, Kabupaten Merauke; Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 anak; Anak tersebut pernah dibawa Penggugat dan Tergugat diMuting dan sakit gatalgatal / cacar
Register : 19-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 133/Pdt.G/2011/PA.Sj
Tanggal 23 Agustus 2011 — Sakka binti Nuhe melawan Muhammad Arsal bin Lahami
125
  • Bahwa Kurang lebih sejak bulan Januari 2001, mulai muncul perselisihan danpercekcokan disebabkan Penggugat terserang penyakit cacar namun Tergugattidak mau menemani Tergugat pergi berobat ke rumah sakit sehinggaPenggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat dengan tujuan untukberobat; ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatyang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antaralain:5.
Register : 22-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Bahwa Penggugat akhirnya memutuskan untuk bekerja ke luarnegeri denga tujuan negara Taiwan dan pada bulan Januari 2015Penggugat pergi ke Perusahaan Jasa Pemberangkatan Tenaga KerjaIndonesia (PJTKI) dengan seijin Tergugat, namun ketika ada di PerusahaanJasa Pemberangkatan Tenaga Kerja Indonesia (PJTKI) sekira tanggal 25Mei 2015 untuk mengikuti pelatihan sebelum berangkat ke Taiwan,Penggugat sakit cacar dan harus pulang, maka Penggugat meneleponTergugat untuk dijemput, namun Tergugat tidak mau menjemput
Register : 05-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA PARE PARE Nomor 13/Pdt.G/2022/PA.Pare
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2821
  • Termohon hidup rukun danharmonis hingga dikaruniai 1 (Satu) orang anak, saat ini dalampemeliharaan Pemohon; Bahwa saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis,saksi melihat melihat dan mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar karena bersifatmudah tersinggung dan emosional sering marahmarah meski hanyapersoalan sepele bahkan Termohon juga pernah memarahi saksi hanyakarena saksi menyuruh Termohon minum obat dimana saat itu Termohonsakit cacar
Register : 20-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA RENGAT Nomor 150/Pdt.G/2013/PA.Rgt
Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON TERMOHON
147
  • . , tertanggal 05Januari 2011;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus perjaka sedangkanTermohon berstatus perawan ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Durian Cacar Seberang hingga pisah.Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapibelum dikaruniai anak;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohontelah dikaruniai
Putus : 24-01-2014 — Upload : 16-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2253 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 24 Januari 2014 — ROBIN WELLEM ILINTUTU bin EDY ILINTUTU;
4030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terjadi serangan virus cacar air dan cacar api;19. Infeksi jaringan kulit rambut;20. Kulit kering dengan bercakbercak, dll;Bahwa hingga saat ini penyakit HIVAIDS adalah penyakit yang belumditemukan obat penyembuhnya di belahan dunia manapun. Oleh karenanyaperlu mendapatkan perhatian khusus dari Pemerintah terhadap penderita HIVAIDS baik dari segi pencegahan maupun penanggulangannya.
Register : 23-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3532/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Dan ketika memberikan uang pada saat marchdengan cara dilempar seperti tidak ikhlas.Kalau saya tidak patuh sama suami pada saat suami sakit cacar apisaya tidak mau dekatdekat atau mengantarkan suami berobatkerumah sakit yang pada saat itu semua orang (dokter,teman sayadan tetangga di rumah suami saya bilang untuk tidak dekatdekatHal. 8 dari 22 hal. Put.
Register : 19-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2296/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 5 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • karena saksiibu kandung TermohonBahwa saksi mengetahui Termohon dan Pemohon adalah suamiisteri dan telah dikaruniai seorang anak bernama XXXX lahir 14Januari 2015 yang sekarang diasuh oleh TermohonBahwa saksi mengetahui antara Termohon dengan Pemohontelah pisah tempat tinggal sejak Termohon melahirkan anaknyayaitu bulan Januari 2015Bahwa antara Termohon dan Pemohon telah bertengkardikarenakan Termohon setelah melahirkan tidak bersedia pulangke rumah orang tua Pemohon, karena anaknya masih sakit cacar
Register : 03-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Kbu
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
EVA MEILIA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Yopi Fajriawan Bin Heri Apriwansyah
3817
  • Ciriciri pengguna tembakaugorilla hampir sama seperti pengguna ganja, malas bekerja, gatalgataldisekujur tubuh seperti cacar dan dapat meninggalkan bekas luka korengakibat garukan tangan.Bahwa Terdakwa dalam melakukan pemufakatan jahat untuk melakukantindak pidana, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan beratnya melebihi 5 (lima) gram tanpa memiliki dokumen/izin daripejabat yang berwenang.Berdasarkan Berita
    Ciriciri pengguna tembakaugorilla hampir sama seperti pengguna ganja, malas bekerja, gatalgataldisekujur tubuh seperti cacar dan dapat meninggalkan bekas luka korengakibat garukan tangan.Bahwa Terdakwa dalam melakukan pemufakatan jahat untuk melakukantindak pidana, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan beratnya melebihi 5 (lima) gram tanpa memiliki dokumen/izin daripejabat yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik pada PusatLaboratorium
Register : 28-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 617/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Nong Anit bin Anit umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, tempat tinggal di Cacar Alam Rt 005 Tergugat Rekonpensi.005Kelurahan Pancoran Mas ,Kecamatan Pancoran Mas Kota Jakarta Selatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah Paman Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah padatahun 2006 tercatat di KUA Kecamatan ,Kota Jakarta Pusat
Register : 25-05-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 15-03-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 290/Pdt.G/2011/PA.KAG
Tanggal 9 Agustus 2011 — Penggugat vs Tergugat
1413
  • Keesokan harinyabarulah Tergugat terkena sakit cacar, bagaimana saya (Penggugat) pada saatitu juga saya sakit parah, akibat dari ditempeleng Tergugat hingga pingsandan demam tinggi hingga Penggugat sakit, walau demikian Penggugat tidakmembiarkan Tergugat sakit begitu saja, saya (Penggiugat) mengurus Tergugathingga sembuh ;8 Tidak benar, selama imi kami pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada kami secara langsung dalam bentuk apapun ;Tidak benar, rumah tangga Penggugat selama ini jauh dari
Putus : 11-12-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN TOBELO Nomor 26/Pdt.G/2014/PN.TOB
Tanggal 11 Desember 2014 — - AGUS PANGKEY MELAWAN : - LENNY ZEVICE RIA
6316
  • SEMA RI Nomor 3 Tahun 1981tanggal 6 Juli 1981);Bahwa sebagaimana dalil gugatan penggugat pada posita point 7 dimana Tergugat sudahtidak tinggal serumah lagi dengan Penggugat sejak bulan Februari 2014, itu dikarenakanTergugat serta 2 anak Penggugat dan Tergugat yaitu anak ke2 dan ke3 mendapatpenyakit cacar air, justru Penggugatlah yang menyuruh Tergugat untuk menetap diTobelo, malah sebaliknya Penggugat yang sring datang tiap saat di Tobelo menjengukTergugat beserta 3 anak Penggugat dan Tergugat;Bahwa
Register : 08-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3699/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
JULITA RISMAYADI PURBA, SH
Terdakwa:
SAHARUDDIN als WAK ACEH
226
  • mencongkel laci tempat penyimpanan uang danTerdakwa melihat ada 1 (satu) unit HP merk Oppo A3s warna ungu danlangsung Terdakwa ambil dan masukkan ke dalam kantong celana, kemudianTerdakwa membetulkan laci tempat uang tersebut agar kembali seperti semulamasih terkunci;Bahwa tujuan Terdakwa melakukan pencurian terhadap 1 (Satu) unit HP merkOppo A3s warna ungu di warung nasi Adelia yaitu untuk Terdakwa jual danuangnya Terdakwa pergunakan untuk biaya perobatan karena Terdakwa sedangmengalami sakit cacar
Register : 22-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1532/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
302
  • Bahwa Penihal Tergugat menikahlagi dan mempunyai seorang anak, itu dikarenakan sejak tahun 2012Penggugat belum bersedia mengikuti Tergugat yang bekerja mencarinaflcah di Kalimantan dan pada saat Tergugat sakit cacar, tidak dijengukoleh Penggugat.
Register : 22-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1532/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa Penihal Tergugat menikahlagi dan mempunyai seorang anak, itu dikarenakan sejak tahun 2012Penggugat belum bersedia mengikuti Tergugat yang bekerja mencarinaflcah di Kalimantan dan pada saat Tergugat sakit cacar, tidak dijengukoleh Penggugat.
Putus : 20-02-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 20/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 20 Februari 2013 — ABDUL ROCHMAN als ROCHMAN Bin ROSYADI
669
  • SURATMANsebanyak 3(tiga) kali.Bahwa terdakwa melakukan pemukulan tersebut secara sadar tanpa ada pengaruh darisiapapun.Dengan demikian unsur melakukan penganiayaan telah terbukti.Unsur Menyebabkan luka berat Bahwa menurut pasal 90 KUHP yang dimaksud luka berat adalah := Jatuh sakit atau mendapat luka yang tidak memberi harapan akan sembuh samasekalim atau yang menimbulkan bahaya maut= Tidak mampu terus menerus untuk menjalankan tugas jabatan atau pekerjaanpencarian= Kehilangan salah satu pancaindra= Mendapat cacar
Register : 21-11-2005 — Putus : 07-03-2006 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 73/G.TUN/2005/PTUN.SBY
Tanggal 7 Maret 2006 — SYAHRONI melawan KEPALA DESA KREGENAN KECAMATAN KRAKSAAN KABUPATEN PROBOLINGGO
9551
  • Tahun 1999 tentang Pemerintahan Daerah dinyatakan tidakberlaku, kemudian dalam Pasal 240 menyebutkan bahwa UndangUndang ini mulai berlaku pada tanggal diundangkan ; Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 32 Tahun 2004 tentang PemerintahanDaerah diundangkan pada tanggal 15 Oktober 2004 sedangkan Surat Keputusan obyectumlitis diterbitkan pada tanggal 22 Oktober 2005 maka aturan dasaryang dipakai untuk menerbitkan Surat Keputusan a quo sudah tidak berlaku lagi oleh karenanya tidak sah dan mengandung cacar
Register : 23-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2598/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3514
  • Pada tahun 2019, pada saat Tergugat mengajak Penggugat untukberhubungan suami istri, Penggugat menolaknya dikarenakanTergugat telah melakukan video call dengan seorang perempuan yangmana perempuan tersebut telah menampakkan bagianbagiantubuhnya yang vital sehingga membuat Tergugat terangsang danhendak melakukan hubungan suami istri, Penggugat menolaknyadikarenakan Tergugat juga sudah mengatakan Penggugat sebagaiperempuan pelacur;v Bahwa pada tahun 2015 ketika kami semua sekeluarga mengalamisakit cacar