Ditemukan 233 data
17 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Aunullah Bin Choiri Ramli) terhadap Penggugat(Sri Dahlina Sari Binti Mashabi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
9 — 0
Suhaili) terhadap Penggugat (Dahlina binti Hamdan);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 ( empat ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) kepada Penggugat;
49 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang benama Evi Suryani binti Dahlina untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Depperima bin Muhammad Nur;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp230.000,00 ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
14 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Roy Perlindungan Nasution bin Usmar Nasution) terhadap Penggugat (Dahlina binti Nung Samsuri);
- Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara;
4 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Edianto Bin Ruslan) atas diri Penggugat (Dahlina Binti Azroi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
74 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dahlina selaku Komisaris, sedangkan Tuan M. Arief Bata selakuDirektur tidak ikut menandatangani sebagai yang disyaratkan oleh UndangUndang. Jadi jelas Akta Perjanjian Nomor 3 tanggal 5 Januari 2004 adalah tidaksah karena cacat hukum sehingga batal demi hukum ;Selain dari pada itu jelas pada saat penandatangan Akta PerjanjianNomor 3 tanggal 5 Januari 2004 di hadapan Notaris Noor Hasanah, S.H. diBanjarbaru yang mana Anggaran Dasar PT.
dahulu meneliti berkasberkas permohonan yang diajukan yaitu risalah lelang Nomor 127/2006 tanggal24 Mei 2006, APHT Nomor 65/2004 tanggal 18 Pebruari 2004 dan SHTPeringkat Nomor 40/2004 tanggal 29 Pebruari 2004, apakah telah memenuhisyarat formil sebagaimana yang ditentukan dalam UndangUndang mengenaikeabsahan aktaakta otentik tersebut serta risalah lelang tersebut diatas, makaserta merta pada tanggal 14 Juni 2006 melaksanakan peralihan Hak atas SHMNomor 546 Tahun 1983 dari pemegang hak sebelumnya Dahlina
Dahlina beserta 8 (delapan) unit rumah diatasnya adalah perbuatanmelawan hukum ;4. Menyatakan Risalah Lelang Nomor 127/2006 tanggal 24 Mei 2006 tidaksah ;5. Menyatakan perbuatan Tergugat IV melakukan peralihan hak/balik namaSHM Nomor 546 tahun 1983 berdasarkan Risalah Lelang Nomor 127/2006tanggal 24 Mei 2006 adalah perbuatan melawan hukum ;6. Menyatakan peralinan hak/balik nama atas SHM Nomor 546 tahun 1983berdasarkan Risalah Lelang Nomor 127 tanggal 24 Mei 2006 tidak sah ;7.
Menyatakan SHM Nomor 546 Tahun 1983 adalah sah milik Dahlina ;8. Melakukan Sita Jaminan atas SHM Nomor 546 tahun 1983 besertabangunan diatasnya ;9.
17 — 8
pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer diPEMKO Banjarbaru, Pendidikan Strata , alamat di JalanUnlam Ill Sumber Sari (belakang fotocopy Aldira) No.43RT.19 Kelurahan Sungai Besar Kecamatan BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT.Banjar IntanMandiri Martapura, Pendidikan Strata , alamat di JalanDahlina Permai Komplek Dahlina
Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di Balitan selama kurang lebih 1tahun kemudian pindah dan tinggal di rumah kontrakan di Ratu Elok selamakurang lebih 2 tahun kemudian pindah dan tinggal di rumah bersama diKomplek Dahlina Raya selama kurang lebih 3 tahun dan terakhir kumpul dialamat tersebut;3.
8 — 4
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIDWAN Bin UMAR) terhadap Penggugat (IIS DAHLINA Binti NUMAN).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp966000,00 ( sembilan ratus enam puluh enam ribu ).
46 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dahlina Zurnaili, S.H., tercatat atas namaHetty Murwati (Tergugat II), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah PemakamanSebelah Selatan : Jl. Bina Asih IISebelah Timur : Tanah KosongSebelah Barat :Komplek Perumahan Jatiasih GardenSebidang tanah seluas 430 m*, terletak di Jl.
Dahlina Zurnaili, S.H., tercatat atas namaHetty Murwati (Tergugat II), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah PemakamanSebelah Selatan : Jl. Bina Asih IISebelah Timur : Tanah KosongSebelah Barat :Komplek Perumahan Jatiasin Garden22.5. Sebidang tanah seluas 430 m2, terletak di JI.
Dahlina Zurnaili, S.H., tercatat atasnama Hetty Murwati (Tergugat Il), dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah PemakamanSebelah Selatan : Jl. Bina Asih IISebelah Timur =: Tanah KosongSebelah Barat : Komplek Perumahan Jatiasin Garden;5.Sebidang tanah seluas 430 M?, terletak di JI.
Dahlina Zurnaili, S.H., tercatat atasnama Hetty Murwati (Tergugat Il), dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Tanah PemakamanSebelah Selatan: Jl. Bina Asih IISebelah Timur =: Tanah KosongSebelah Barat : Komplek Perumahan Jatiasih GardenSebidang tanah seluas 430 M?, terletak di JI.
Dahlina Zurnaili, S.H., tercatat atasnama Hetty Murwati (Tergugat II), dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Tanah PemakamanSebelah Selatan : Jl. Bina Asih IISebelah Timur : Tanah KosongSebelah Barat : Komplek Perumahan Jatiasih Garden;Sebidang tanah seluas 430 M?, terletak di JI.
32 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sadri bin Jahrani) terhadapPenggugat (Dahlina binti Abdul Muin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp1110000,00 ( satu juta seratus sepuluh ribu rupiah
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( SUDIRWAN bin SADIRAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( DAHLINA binti SARNUBI ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
8 — 1
ABDUL KADIR/management PT.AL.HAIDIR petak atau kios itu telah terdakwa manfaatkan untuk usaha dagangpakaian jadi, kemudian pada akhirnya petak atau kios itu oleh terdakwa dijualnya/oper kredit kepada saksi ANDI DAHLINA Bt H. SALENG dengan harga sekitarkurang lebih Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang dilakukan tanpasepengetahuan dan seijin terlebih dahulu dari saksi .M. YUNAN KADI, Bsc Bin H.ABDUL KADIR/PT. AL.HAIDIR sehingga dengan adanya kejadian tersebutsaksi .M.
Wahyuni Amelisa, S.Kep binti Amdi Yosrizal
Tergugat:
Edo Priatama bin Epi Ermanto
19 — 5
Dahlina binti Dahlan, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan D.III,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Desa Larik Kamahan, KecamatanHamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, selaku ibu kandung Penggugat.Saksi Penggugat tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya adalah: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2016 dan saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksisebagai orang
129/Pdt.G/2019/PA.Spnsaat ini dan Penggugat mempunyai /egal standing dalam perkara ini sertagugatan ini merupakan kompetensi abso/ut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 fotokopi Kutipan AktaKelahiran terbukti menurut hukum bahwa Keanu Tristan Abinaya adalah anakkandung dari Edo Priatama (Tergugat) dengan Wahyuni Amelisa (Penggugat)yang lahir pada tanggal 27 Oktober 2016;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi di persidangan masingmasing bernama Dahlina
32 — 10
ENY DAHLINA terhadap korban NOOR JANNAH BintiARTANI, dengan hasil pemeriksaan Keadaan Luka : Luka lecet yang mengering di dahi kiri (dua centimeter di atas alis)ukuran empat kali nol koma lima centimeter; e Luka lecet yang mengering di bahu kiri bagian belakang ukuran tiga kali duacentimeter; e Memar kebiruan di bahu kanan ukuran empat kali empat centimeter; e Luka lecet yang mengering di pergelangan tangan kanan ukuran tiga kali satucentimeter; e Luka lecet yang mengering di siku tangan kiri ukuran
ENY DAHLINA terhadap korban NOOR JANNAH Binti ARTANI, dengan hasil pemeriksaan :Keadaan Luka : Luka lecet yang mengering di dahi kiri (dua centimeter di atas alis)ukuran empat kali nol koma lima centimeter; e Luka lecet yang mengering di bahu kiri bagian belakang ukuran tiga kali dua centimeter;e Memar kebiruan di bahu kanan ukuran empat kali empat centimeter; e Luka lecet yang mengering di pergelangan tangan kanan ukuran tiga kali satucentimeter; e Luka lecet yang mengering di siku tangan kiri ukuran
ENY DAHLINA terhadapkorban NOOR JANNAH Binti ARTANI, dengan hasil pemeriksaan :Keadaan Luka : Luka lecet yang mengering di dahi kiri (dua centimeter di atasalis) ukuran empat kali nol koma lima centimeter; Luka lecet yang mengering di bahu kiri bagian belakang ukuran tiga kali duacentimeter; e Memar kebiruan di bahu kanan ukuran empat kali empat centimeter; Luka lecet yang mengering di pergelangan tangan kanan ukuran tiga kali satucentimeter; Luka lecet yang mengering di siku tangan kiri ukuran satu
ENY DAHLINA terhadap korbanNOOR JANNAH Binti ARTANI, dengan hasil = pemeriksaan Keadaan Luka : Luka lecet yang mengering di dahi kiri (dua centimeter di atasalis) ukuran empat kali nol koma lima centimeter; e Luka lecet yang mengering di bahu kiri bagian belakang ukuran tiga kali duacentimeter; e Memar kebiruan di bahu kanan ukuran empat kali empat centimeter;e Luka lecet yang mengering di pergelangan tangan kanan ukuran tiga kali satucentimeter; e Luka lecet yang mengering di siku tangan kiri ukuran
14 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Usman bin Ahmad Muharam, ) terhadap Penggugat( Nina Dahlina binti Abdul Rani Nurali );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
12 — 6
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sudirman bin Nasir) terhadap Penggugat (Dahlina binti Mustafa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
36 — 15
Bahwa Nunung Fauzi alias Nunung Fauzie bin Hasan alias Hasan Junaiddengan Noor Dahlina binti Iriansyah adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 26 Juni 1995,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:A3/0209/079/V195 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur pada tanggal 26 Juni 1995;2. Bahwa setelah menikah Nunung Fauzie bin Hasan alias Hasan Junaiddengan Noor Dahlina binti Iriansyah mempunyai 2 (dua ) orang anakbernama:2.1.
Bahwa kemudian Nunung Fauzi alias Nunung Fauzie bin Hasan aliasHasan Junaid dengan Noor Dahlina binti Iriansyah bercerai pada tanggal 22Nopember 2004 sebagaimana Akta Cerai Nomor:438/AC/2004/PA. Bjm yangdikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Banjarmasin pada tanggal 24Nopember 2004;4.
10 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Daniel Bobby Al Vacino Bin Togar Pasaribu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Popi Dahlina Binti Bambang Hermanto) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam Kelas IB untuk mengirimkan salinan
Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanPopi Dahlina binti Bambang Hermanto, umur 35 tahun, warganegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di PerumnasMandala Jalan Camar XVII No. 316, Kelurahan KenanganBaru, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Deli Serdang.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua Surat dalam perkara in1 ;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam perkara in ;Telah memeriksa buktibukti dan saksisaksi
Memberi izin kepada Pemohon; (Pemohonbin Togar Pasaribu) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Popi Dahlina bintiBambang Hermanto) di hadapan sidang Majelis Hakim PengadilanAgama Lubuk Pakam.3.
16 — 6
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sutanto bin Tarmidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nor Dahlina binti Kasrani) di depan sidang Pengadilan Agama Kandangan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
15 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salmianto bin Sahiruddin)terhadap Penggugat (Leni Dahlina binti Samsuhur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belasribu rupiah);