Ditemukan 89 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dalung dalling domino daliato dalton dalijo daliyo dalina daling daliso
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 07-03-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 33/Pdt.G/2022/PN Yyk
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat:
1.Ir. Yosadarma
7.Endah Susilowati, STP
8.Sugeng Riyadi
9.Endang Surasetyo Ningsih
10.Khairani
11.Assyifa Putri Lestari
12.Arkan Putra Lesmana
Tergugat:
1.MOCHAMAD OEMAR ISMOEWIYANTORO
2.TASLIM TASSAR
Turut Tergugat:
8.ESNAWAN, SH
9.Kepala Kantor ATR / BPN Kota Yogyakarta
106 — 64
  • ol>
  • Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
  • Menyatakan Para Penggugat adalah merupakan Para Penggugat yang beritikad baik;
  • Menyatakan bahwa Penggugat I,Penggugat II,Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat VI, dan Penggugat VI adalah ahli waris yang sah dari almarhum Toegino alias Tugino;
  • Menyatakan bahwa akte Ikatan Jual beli No.72 tanggal 21 Nopember 1985, dan surat Kuasa Khusus No.73 tanggal 21 Nopember 1985, yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Dalino
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Pencurian
Register : 11-08-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 62/Pid.B/2015/PN.Krg
Tanggal 10 Juni 2015 — TERDAKWA I. MUHAMAD ROHMAT AGUNG SUPYANI Bin PARENG EFFENDI TERDAKWA II.:ENDRO KUSTANTO Alias MUJI Bin PARIYO
25 — 5
  • Furi ditemukan warga di Dukuh Ngangkruk,Desa SelokatonRt.03 Rw.01 Kecamatan Gondangrejo KabupatenKaranganyar ;e Bahwa selanjutnya saksi Furi, suaminya dan anggota Polsek Gondangrejomenuju ke lokasi ditemukannya sepeda motor milik saksi Furi dan setelahdi cek uang sejumlah Rp 76.000.000, (tujuh puluh enam juta rupiah) yangsemula ditaruh di dalam jok sepeda motor sudah tidak ada atau Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, para terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;5 Saksi DALINO
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-03-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 239/PDT/2016/PT DKI
Tanggal 27 Juni 2016 — Pembanding/Penggugat : DONNA H SIMORANGKIR
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MEGA SYARIAH
Terbanding/Tergugat : PEJABAT LELANG KELAS I pada KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL), Jakarta V
Terbanding/Tergugat : EKA SUKMAWATI
44 — 24
  • Bahwaadanya wanprestasi tersebut diakui oleh PENGGUGAT dalam daliNo.4 Gugatan.Bahwa TERGUGAT telah berkalikali menyampaikan peringatankepada PENGGUGAT supaya memenuhi kewajibannya namuntidak ada realisasi pembayarannya dan bahkan kemudianmenghindari diri dari kewajibannya dengan selalu tidak beradaditempat dan dari hari ke hari semakin sulit ditemui. Dengandemikian apabila perlakuan yang menyenangkan hal ini sangatHal. 12 dari 40 hal. Putusan No. 239/PDT/2016/PT.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 16-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 09-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
H. DJAINUDDIN RASYID, SH.,MH.
Terdakwa:
MUHLIS INDAH Bin SAINAL HASAN
124 — 78
  • DALINO) sedangkan untuk materialPasir dan Batu gunung diambil Desa Lamonae dengan harga sebesar Rp.600.000,/Ret , sedangkan untuk semen harga Rp.85.000/Sak.Tanggapan Terdakwa:Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangan Saksitidak benar semua.Saksi JONI., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi menerangkan bahwa sejak diangkat menjadi Ketua TPK Desa PoloPoloraKec. Landawe Kab.
    NAISLATORUMO bahwa sudah tidak ada lagi sapi sehingga digantikan saja denganuang Tunai sebesar Rp.5.000.000 dan saksi tidak pernah menandatangani SuratPernyataan Kesanggupan Kesanggupan Memelihara Dan Merawat BantuanTernak Sapi.Tanggapan Terdakwa: Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi DALINO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menjadi warga Desa PoloPolora Kec. Landawe Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-07-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 22 Juli 2014 — NAZARUDDIN, DKK
75 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Purnomo Letkol Caj (Purn) Nrp 28157dan Terdakwa2 Udin Dalino Letkol Inf (Purn) 419008 terbuktimelakukan perbuatan sebagaimana dakwaan subsidair, akan tetapiperbuatan para Terdakwa tersebut bukan merupakan kejahatan ataupelanggaran.4. Melepaskan Terdakwa1 dan Terdakwa2 oleh karena itu dari segalatuntutan hukum (onsl/ag van ellen rechvelvolging).5. Memulihkan hakhak Terdakwa1 dan Terdakwa2 dalam kemapuankedudukan dan harkat serta martabatnya.ad. 2.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 16-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 09-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
H. DJAINUDDIN RASYID, SH.,MH.
Terdakwa:
NAIS LATORUMO
108 — 71
  • DALINO) sedangkan untuk materialPasir dan Batu gunung diambil Desa Lamonae dengan harga sebesar Rp.600.000,/Ret , sedangkan untuk semen harga Rp.85.000/Sak.Tanggapan Terdakwa: Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangan Saksitidak benar semua.4. Saksi JONI., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi menerangkan bahwa sejak diangkat menjadi Ketua TPK Desa PoloPoloraKec. Landawe Kab.
    NAISLATORUMO bahwa sudah tidak ada lagi sapi sehingga digantikan saja denganuang Tunai sebesar Rp.5.000.000 dan saksi tidak pernah menandatangani SuratHalaman 45/119, Putusan No. 4/Pid.SusTPK/2020/PN.kKdi12.13.Pernyataan Kesanggupan Kesanggupan Memelihara Dan Merawat BantuanTernak Sapi.Tanggapan Terdakwa: Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan denganketerangan Saksi, Terdakwa menyatakan bahwa Inisiatif Saksi sendiri yangmeminta uang untuk beli sapi sendiri.Saksi DALINO,
Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 13-10-2014 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 176/Pdt.G/2014/PN.Kpg
Tanggal 8 Juli 2015 — 1. Paulus Pau 2. Melkias Akipati Horo 3. Arnoldus Manubulu 4. Elias Gadja 5. Rasyid Abdul Rahman 6. Ishak Agustinus Kotan 7. Matheos Ndolu., 8. Daud Ndun LAWAN 1. Albert Wilson Riwukore, S.H., 2. NY. Betelen Anthoneta Riwukore Nawa., 3. Daud Alnabe, 4. Tommy Winata 5. Liem Chandra Wibisono., 6. Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang 7. Pemerintah Kota Kupang
67 — 48
  • Kepala Dinas Tata Kota, Kota Kupang, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P12;Ash dan fotokopi Surat dari Kelurahan Alak, Kecamatan Alak Kota Kupang No.Alk.593/77/X/2002, tanggal 14 Oktober 2002, perihal pencabutan surat keteranganHalaman 38 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor176/Pdt.G/2014/PN.Kpg14.15.16.17.18.19.20.DaliNo. Alk.51/592.11/2011, Lampiran surat keterangan No.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 26-11-2018 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 541/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
1.PT. Pamapersada Nusantara
2.PT. Kalimantan Prima Persada
3.PT. Asmin Bara Bronang
4.PT. Asmin Bara Jaan
5.PT. Prima Multi Mineral
6.PT. Pama Indo Mining
Tergugat:
1.Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi DKI Jakarta
2.PT. Citra Raksa Inti Usaha
3.PT. Jakarta Industrial Estate Pulogadung PT. JIEP
4.Kepala Unit Pengelola Perparkiran Dinas Perhubungan Dan Transportasi Provinsi DKI Jakarta
230 — 66
  • terdapat yurisprudensi yakni Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia("MA RI") dan doktrin yang memberi penegasan terkait perubahangugatan yakni:Yurisprudensia.Putusan MA RI No. 209 K/Sip/1970 tertanggal 6 Maret 1971, sebagaiberikut:"Perubahan surat gugatan diperbolehkan asalkan tidak bertentangandengan asas hukum acara perdata yaitu sepanjang tidakHal. 46 Putusan No.541/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Tim Kutipan Gugatan Awal Gugatan KeteranganPositaPosita Pada tanggal 24 Maret 2015 Sejak ParaPenggugat Seluruh daliNo
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 79/PID/SUS/2011/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 21 Maret 2012 — Drs. KUSHARDJONO Bin KOESNINDAR HADI SOEHARTO
99 — 15
  • UDIN DALINO, 41.MARYONO, S.Pd, 42.
    Selanjutnya pada hari itu juga saksi menghubungi lima anggotaFraksi Golkar untuk bersama sama mengembalikan uang dana purna bakti keKejaksaan Negeri Sragen yang pada waktu itu diterima oleh BapakSUBROTO, S.H dengan dibuatkan masing masing satu kwitansi tandaterima.e Bahwa saksi juga pernah menerima uang sejumlah Rp 25.000.000; (duapuluh lima juta rupiah) namun saksi lupa uang tersebut dari siapa dan untukkeperluan apa.Saksi UDIN DALINO, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar