AriBudi untukbertemu dihalaman parkirMall Giant(Central City),dengan tujuanuntuk mengurusmasalah hubunganSaksi denganSaksi 4 Sdr. ArBudi,sesampainya ditempat parkirMall Giant Saksibertemu denganSaksi 4 Sdr. ArBudi denganseorang wanitayang ternyataisterinya Saksi4 Sdr. Ari Budi,setelah ituSaksi = menyalamiIsteri Sdr.

Hanik adik kandungTerdakwa (Saksi 1) menceritakanmasalah rumah tangganya denganSaksi 4 Sdr. Ari Budi keTerdakwa, mendengar hal tersebutTerdakwa meminta agar masalahSdri.

Yono daribelakang untuk dibawa pulang kerumah orang tua Saksi 3 diMranggen Demak diikuti Terdakwadan rombongannya.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwamembawa Saksi 1 kerumah orang6510.tuanya di Mranggen Demak untukmenyelesaikan masalahperselingkuhan Saksi 3 denganSaksi 4, setelah sampai dirumahSaksi 3, baik Saksi 3.

Raya BrigjendSudiarto Km.11 SemarangTerdakwa bersama denganSaksi 1 (Sdri. HanikAdrikah), Saksi 4 (Sdr.Ari Budi Kartono),Saksi 2 (Sdri. Isniatun)dan sdr. Mulyono (AdikIpar Terdakwa) pergiketempat yang sudahdijanjikan oleh Saksi 3dan keluarga Saksi 4,guna menyelesaikan90perselisihan keluarganyaSaksi 1. dengan Saksi 3(Sdri. Mindy LenaRenate).. Bahwa benar, sesualperjanjian Terdakwabersamaistri Terdakwa(Saksi 2) dan Sdr.

Bahwa beberapa saatkemudian Saksi 1 danSaksi 4 bertemu denganSaksi 3 lalu Saksi 3mengajak jabatan tangan,beberapa saat kemudiantiba tiba Saksi 1menampar pipi kiriSaksi 3 sebanyak 1(satu) kali lalumenjambak rambut Saksia924.

Pekutatan, Kabupaten Jembranasecara Adat dan Agama Hindu yang kemudian barudibuatkan Akta Perkwainan pada Kantor Catatan SipilKabupaten jembrana pada tahun 1997 dengan Nomor27/WNI/PKT/1997 tanggal 27 Januari 1997 dan dariperkwainan tersebut telah dikaruniai 3(tiga) oranganak masingmasing bernama Ni Putu Intan Octavia, NiMade Evi Ayunita dan I Komang Ogi Pramudia yangmasingmasing sudah mempunyai akta kelahiran ;e Bahwa sejak tahun 2009,istri terdakwa bernamabernama I Kadek Karuni berbisnis buah manggis dengansaksi

Ni Made Eny Aryani(dilakukan penuntutan secara terpisah) kemudianterdakwa sering mengantar saksi Ni Made Eny Aryani(dilakukan penuntutan secara terpisah) dalamberbisnis buah manggis tersebut dan akhir sejaktahun 2010 antara terdakwa dengan saksi Ni Made EnyAryani (dilakukan Penuntutan secara terpisah)menjalin hubungan cinta atau pacaran dan saat itusaksi Ni Made Eny Aryani memberitahu kepada terdakwakalau dirinya sudah bersuami namun hubungan pacaranterus berlanjut dan kemudian antara terdakwa dengansaksi

Made Eny Aryani (dilakukanpenuntutan secara terpisah) kemudian terdakwasering mengantar saksi Ni Made Eny Aryani(dilakukan penuntutan secara terpisah) dalamberbisnis buah manggis tersebut dan akhir sejaktahun 2010 antara terdakwa dengan saksi Ni MadeEny Aryani (dilakukan Penuntutan secaraterpisah)menjalin hubungan cinta atau pacarandan saat itu saksi Ni Made Eny = Aryanimemberitahu kepada terdakwa kalau dirinya sudahbersuami/kawin mnamun hubungan pacaran terusberlanjut dan kemudian antara terdakwa dengansaksi

hari dan tanggal yang sudah tidakdapatdiingat lagi, Terdakwa melakukan hubungan badandengan saksi, bertempat di rumah Terdakwadi DusunSepang Kaja, Desa Sepang, Kecamatan Busungbiu,Kabupaten Buleleng;Bahwa hubungan badan tersebut dilakukan sudah lebihdari sekali;Bahwa status Terdakwa dengan saksi sudah sebagaisuami istri, karena sudah melakukan upacaramebyakala.Bahwa keputusan penolakan yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Negara, dikarenakan saksi tidakdapat menunjukkan akta perkawinan saksi dengansaksi

Hubungan badan yang dilakukan Terdakwa dengansaksi Ni Made Eny Aryani dilakukan secara berkalikali,hingga menyebabkan saksi Ni Made Eny Aryani hamil;Menimbang, bahwa selanjutnya dengan mempertimbangkanuraian fakta hukum diatas, maka Majelis Hakim melihatadanya suatu kerja sama dari Terdakwa dan saksi Ni MadeEny Aryani yang sedemikian erat dan masingmasingmemiliki kesengajaan dalam setiap perbuatannya untukmelakukan zina;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur turut sertamelakukan persetubuhan/zina

GIMANA KABARNYA sejak = saat itu rumah tanggaTerdakwa mulai goyang.Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2010 Saksi 1 melaporkankejadian perzinahan yang dilakukan Terdakwa denganSaksi 2 ke Pos Polisi Militer selanjutnya petugasPomdam VI/Mlw berjmlah 3 (tiga) orang bersama Saksi 1sekira pukul 13.00 wita berangkat menuju ke rumahorang tua Terdawka di Jl. Provinsi Desa Giri MuktiKel.Petung Kec. Penajam Kab.

Handaitulan tetapi saksi tidak menemukanTerdakwa.Bahwa pada bulan Nopember 2009 Terdakwa dan saksidipanggil oleh Dandenmadam VI/Mlw untuk dinasehatimasalah rumah tangga, Terdakwa menyatakan sanggupmemperbaiki hubungan rumah tangganya dengan saksinamun Terdakwa ternyata masih berhubungan denganSaksi 3.Bahwa pada tanggal 28 Pebruari 2010 sekira pukul13.00 wita saksi memergoki kembali Terdakwa berada dikamar kos Saksi 3 diatas warung manado dekat gerejaKatolik Prapatan.Bahwa pada tanggal 31 Juli 2010

GIMANA KABARNYA dan sejak iturumah tangga Terdakwa goyah.Bahwa Terdakwa menerima gaji sebesar Rp.3.000.600,(Tiga juta enam ratus rupiah) setiap bulan dandikurangi dengan hutang BRI, Koperasi, tabunganPersit, sehingga gaji Terdakwa sisa Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), kemudian sisa gaji tersebutdibagi dua dengan isteri Terdakwa (Saksi 1).Bahwa Terdakwa sudah tidak tinggal bersama dengansaksi 1 dan anaknya, kemudian Terdakwa tidak inginkembali menjalin hubungan rumah tangga dengansaksi 1 karena

Susanti di KUA BalikpapanSelatan sesuai Akte Nikah Nomor : 400/25/V/2001tanggal 10 Mei 2001 dan dari hasil perkawinantersebut Terdakwa belum dikarunia seorang anak, namunTerdakwa dan Saksi 1 mengadopsi seorang anak lakilaki yang bernama Muhammad Tegar Dewangga.ae Bahwa benar pada awalnya hubungan rumahtangga Terdakwa dengan Saksi 1 harmonis, kemudianpada bulan Januari 2009 Terdakwa berkenalan denganSaksi 3 (sdri.Rika Pijiastuti) di Klandasan KomplekPantai Mas Permai melalui teman Saksi 3 bernama

Linda.Bahwa benar Terdakwa tidak tinggal bersama denganSaksi 1 dan anaknya sampai sekarang, namun saksi 1masih ingin menjalin hubungan rumah tangga yang utuhdengan Terdakwa.Dengan demikian majelis berpendapat bahwa unsurkedua . telah nikah telah terpenuhi.3.

dengan akta nikahe Bahwa dari pernikahan tersebut mempunyai seorang anakperempuan yang bernama KheisaAlthafunisa yang berumur 4(empat) tahun lebih.e Bahwa selama pernikahan terdakwa hanya memberi nafkahkepada anaknya selama 3 (tiga) bulanseterusnya tidak pernahlagi.e Bahwa setiap terdakwa bertengkar dengan saksi SeptianiWaraSetianingsin (anak saksi) terdakwa pergi dari rumah danpulang ketempat orang tua terdakwa hingga berharihari atausampai sebulan lebih;e Bahwa semenjak terdakwa tidak serumah lagi dengansaksi

MURNIS ZAINUDDIN yang pada pokoknya dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa MUHAMMAD RIZKI (anak kandung saksi) menikah denganSaksi Septiani pada hari Sabtu tanggal 08 Juli 2006 sesuai dengan aktanikah;e Bahwa dari pernikahan tersebut =mempunyai seorang anakperempuan yang bernamakheisaAlthafunisa;e Bahwa setelah menikah Muhammad Risky dan Saksi SeptianiWaraSetianingsih tinggal serumahdengan saksi; Bahwa saksi ada melihnat Muhammad Risky

bertengkar dengansaksi SeptianiWara Setianingsih di rumah saksi sambil memecahkanbarangbarang yang ada dirumah;Halaman7 dari 15 Putusan Nomo:877/Pid.Sus/2014/PN.

kemudian pindah ke rumah orang tua saksi Septiani sebelumakhirnya berpisah;Bahwa padatahun 2012Terdakwa membeli rumah dengan DP.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan angsuran tiapbulannyaRp.2.500.000,00 (Dua juta lima ratus ribu rupiah) namunsebelumnya pada tahun 2007Terdakwajuga telah mengambil mobil denganDP Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) angsuran perbulansebesar Rp. 2.800.000,00 (Dua juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa pada tahun 2012 saya sudah tidak tinggal serumah lagi dengansaksi

duaratus ribu rupiah) sewaktuKheisaAlthafunisa berada di sekolah tanpa sepengetahuan darisaksiS eptianiWara Setianingsih;Bahwa Terdakwa ada memberikan nafkah kepada saksi SeptianiWaraSetianingsihMenimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:1.GUNANTA AFRINATA, dibawah sumpah memberikan keterangan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa Muhammad Rizki (adik kandung saksi) menikah denganSaksi

Kota Sibolga Provinsi Sumatera Utara sebagaimana yang terterapada Buku Nikah nomor 015/05/IV/2019 tanggal 25 April 2019 antaraTerdakwa Marthin Zega dengan Saksi Dewi Evita; Bahwa pernikahan Terdakwa dengan Saksi Dewi Evita Nasution tanpasepengetahuan Saksi dan Terdakwa juga tidak ada memberitahukan danmeminta Ijin kepada Saksi yang masih status istri sah nya Terdakwa; Bahwa antara Saksi dengan Terdakwa masih berstatus Suami istri yangsah dan belum ada perceraian baik pada saat Terdakwa menikah denganSaksi

bahwa Terdakwa Marthin Zega telah menikahlagi dengan Saksi Dewi Evita Nasution yaitu awalnya dari keterangan sdr.Abdul Anif selaku Kepala Dusun Desa Pulau Balai memberitahukan bahwaTerdakwa Marthin Zega dengan Saksi Dewi Evita Nasution sudah menikahHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN Sklsecara resmi dan telah memiliki Buku Nikah yang sah, dan saat kasustersebut dilaporkan ke Polsek Pulau Banyak baru Saksi mengetahui danmelihat langsung Buku Nikah yang dimiliki Terdakwa Marthin Zega denganSaksi

Dewi Evita Nasution; Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa Marthin Zega menikah denganSaksi Dewi Evita Nasution yaitu di Kecamatan Sibolga Utara Kabupaten KotaSibolga Provinsi Sumatera Utara sebagaimana yang tertera pada Buku Nikahnomor 015/05/IV/2019 tanggal 25 April 2019 antara Terdakwa Marthin Zegadengan Saksi Dewi Evita Nasution; Bahwa sepengetahuan Saksi pernikahan Terdakwa Marthin Zegadengan Saksi Dewi Evita Nasution tidak diizinkan oleh Saksi.

Sufridar Zega; Bahwa pernikahan Terdakwa dengan Saksi Sufridar Zega telah telahterdaftar di KUA dan ada dikeluarkan Buku Nikah antara Terdakwa denganSaksi Sufridar Zega; Bahwa dari pernikahan Terdakwa dengan Saksi Sufridar Zega adadikaruniai anak, saat ini telah dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa kemudian Terdakwa juga telah menikah dengan Saksi DewiEvita Nasution pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 di Kecamatan SibolgaUtara Kabupaten Kota Sibolga Provinsi Sumatera Utara sebagaimana yangtertera

Sufridar Zega; Bahwa pernikahan Terdakwa dengan Saksi Sufridar Zega telah telahterdaftar di KUA dan ada dikeluarkan Buku Nikah antara Terdakwa denganSaksi Sufridar Zega; Bahwa dari pernikahan Terdakwa dengan Saksi Sufridar Zega adadikaruniai anak, saat ini telah dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa kemudian Terdakwa juga telah menikah dengan Saksi DewiEvita Nasution pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 di Kecamatan SibolgaHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN SklIUtara Kabupaten Kota

MASBAHdigeledah oleh pihak Kepolisian dengan disaksikan oleh saksiHARMASNAN Bin HARIS dan saksi RANDI ERIZAL Bin SYAFRIZAL danditemukan 1 (Satu) paket kecil shabushabu dibungkus plastik bening.Setelah dilakukan penggeledahan Terdakwa bersamasama dengansaksi MHD. HASBI HASYIDIKI Bin M. MASBAH langsung dibawa keKantor Polres Indragiri Hilir untuk diproses hukum lebih lanjut.

Gas/19/III/2018/Narkoba, tanggal O8 Maret 2018 yangditandatangani oleh Ka Sat Res Narkoba Polres Inhil AJUNKOMISARIS POLISI BACHTIAR, SH untuk melaksanakanPenyelidikan dan Penyidikan terhadap Terdakwa bersaama dengansaksi MHD. HASBI HASYIDIKI Bin M. MASBAHyang diduga memilikiNarkotika jenis shabushabu;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Tbh Bahwasaksi menerangkan menurut keterangan Terdakwabersama dengan saksi MHD.

MASBAHbukan merupakan targetoperasi dari Satuan Narkoba Polres Inhil; Bahwa saksi menerangkan di waktu Terdakwa bersama dengansaksi MHD. HASBI HASYIDIKI Bin M. MASBAHtidak ada melakukanperlawanan;Terhadap keterangan saksi BAYU ARISANDI Bin RISMADI tersebutdiatas, Terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya ;2.

Inhil Riau,barang bukti yang diperlihatkan oleh Pemeriksa tersebut adalahbarang bukti yang ditemukan Polisi saat melakukan penggeledahandidalam rumah Terdakwa bersamasama dengansaksi MHD. HASBIHASYIDIKI Bin M. MASBAH; Bahwa saksi menerangkan Terdakwa bersamasama dengansaksi MHD. HASBI HASYIDIKI Bin M. MASBAHmemiliki shabushabu tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang; Bahwa saksi menerangkan Terdakwa bersama dengan saksi saksiMHD. HASBI HASYIDIKI Bin M.

MASBAH bukan merupakan targetoperasi dari Satuan Narkoba Polres Inhil; Bahwa saksi menerangkan di waktu Terdakwa bersama dengansaksi MHD. HASBI HASYIDIKI Bin M. MASBAHtidak ada melakukanperlawanan;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN TbhTerhadap keterangan saksi HARMASNAN Bin HARIS tersebut diatas,Terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya ;3. MHD.

daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang, Percobaan ataupermufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan berupa Shabushabu seberat 0,18 gram. perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara antara lain sebagai berikut :wonnnnnee Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira jam 17:00 WIB,bermula saat Saksi DEDI SUPRIYANTO,SH Bin A.SAFARI bersama denganSaksi

Teluk BetungBarat melihat kedua Terdakwa yaitu Terdakwa ROMI IRAWAN BinPutusan No.: 1609/Pid.Sus/2018/PN.Tjk., tanggal 23 Januari 2019 Page 3 of 17ZAKARIAbersama dengan Saksi RIKI DARMAWAN Als MARTIN Bin RONI(Terdakwadalam berkas perkara terpisah) sedang mengendarai sepeda motor,selanjutnya Saksi DEDI SUPRIYANTO,SH Bin A.SAFARI bersama denganSaksi IMADE YANDRA Bin MADE MARTA langsung menghentikan sepedamotor yang dikendarai Terdakwa dan pada saat di berhentikan, di ketahuiTerdakwa ROMI IRAWAN Bin

pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang, Percobaan ataupermufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, berupa Shabu Shabu seberat 0,18 gram. perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :wonnnnnee Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira jam 17:00 WIB,bermula saat Saksi DEDI SUPRIYANTO,SH Bin A.SAFARI bersama denganSaksi

Teluk BetungBarat melihat kedua Terdakwa yaitu Terdakwa ROMI IRAWAN BinZAKARIAbersama dengan Saksi RIKI DARMAWAN Als MARTIN Bin RONI(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedang mengendarai sepeda motor,selanjutnya Saksi DEDI SUPRIYANTO,SH Bin A.SAFARI bersama denganSaksi IMADE YANDRA Bin MADE MARTA langsung menghentikan sepedamotor yang dikendarai Terdakwa dan pada saat di berhentikan, di ketahuiTerdakwa ROMI IRAWAN Bin ZAKARIAdari genggaman tangannya membuangbarang bukti 1 (Satu) bungkus) plastik

keadaan sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal sekitar jam 21.00 WIB Terdakwa Akhirin Alias RagilAlias Crisjon Bin Mujiyoto bersamasama dengan SaksiSawali Yulianto Bin Komari dan Saksi Choirul Rochman BinWakiyat serta temanteman Terdakwa lainnya sedangminumminuman keras/beralkohol di belakang area pasarmalam yang terletak di Lapangan Salaman, kemudian Saksi(korban) Devi Prasetyo Bin Marsadi bersama dengan temantemannya datang ke area pasar malam dan bertemu denganSaksi

Setelah sampai di jalan penghubung DusunDilem ke Dusun Kalangan tepatnya di dekat Jembatan DusunBongasan, Desa Kebonrejo, Kecamatan Salaman,Kabupaten Magelang, Terdakwa bersama dengan SaksiSawali Yulianto Bin Komari dan Saksi Choirul Rochman BinWakiyat berhasil mengejar dan menghentikan Saksi DeviPrasetyo Bin Marsadi yang sedang berboncengan denganSaksi Anis Mahmudi Bin Masduki mengendarai sepeda motorHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 53/Pid.B/2016/PN MkdYamaha Mio, kemudian Terdakwa terlebih dahulu

sebagaimana tersebut diatas,berawal sekitar jam 21.00 WIB Terdakwa Akhirin Alias RagilAlias Crisjon Bin Mujiyoto bersamasama dengan SaksiHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 53/Pid.B/2016/PN MkdSawali Yulianto Bin Komari dan Saksi Choirul Rochman BinWakiyat serta temanteman Terdakwa lainnya sedangminumminuman keras/beralkohol di belakang area pasarmalam yang terletak di Lapangan Salaman, kemudian Saksi(korban) Devi Prasetyo Bin Marsadi bersama dengan temantemannya datang ke area pasar malam dan bertemu denganSaksi

Setelah sampai di jalan penghubung DusunDilem ke Dusun Kalangan tepatnya di dekat Jembatan DusunBongasan, Desa Kebonrejo, Kecamatan Salaman,Kabupaten Magelang, Terdakwa bersama dengan SaksiSawali Yulianto Bin Komari dan Saksi Choirul Rochman BinWakiyat berhasil mengejar dan menghentikan Saksi DeviPrasetyo Bin Marsadi yang sedang berboncengan denganSaksi Anis Mahmudi Bin Masduki mengendarai sepeda motorYamaha Mio, kemudian Terdakwa terlebih dahulu turun darisepeda motor dan langsung menyeret tubuh

Devi Prasetyotersebut, Terdakwa kembali menendang Saksi Devi Prasetyodengan menggunakan kaki sebelah kanan mengenai pinggangSaksi Devi Prasetyo;Bahwa akibat pemukulan yang Terdakwa lakukan bersama denganSaksi Sawali tersebut, kepala dari Saksi Devi Prasetyomengeluarkan darah;Bahwa setelah dipukul, Saksi Devi Prasetyo sempat melarikan diri,lalu Terdakwa mengejar Saksi Devi Prasetyo.

TAHILI bersama dengansaksi EFFENDI SAPUTRA Bin HERI SAPUTRA (dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015sekira jam yang sudah tidakdapat diingat lagi atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun2015, bertempat di Belakang Taman Budaya Jalan Raden Fatah KelurahanKaliawi Kecamatan Tanjung Karang Pusat Bandar Lampung atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriTanjung Karang di Bandar Lampung, tanpa mendapat izin,

) namun apabila dadu yangtidak bergambar keluarnya lebih dari satu dadu atau tiga dadu gambaryang sama maka pemasang mendapatkan tiga kali lipat.Bahwa permainan judi jenis koprok tersebut sudah dilakukan sebanyakdua kali putaran dengan menggunakan alat berupa 4 (empat) buah dadu,1 (satu) buah pengguncang, 1 satu) buah lapak yang terdapat gambargambar sesuai yang ada pada dadudadu.Bahwa sekira jam 21.00 wib datang petugas Kepolisian dari PolsekTanjung Karang Barat yaitu saksi TURDO BEWOS bersama dengansaksi

penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) buahpiringan untuk menggoncang, 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) lapakbergambar, 2 (dua) lembar pecahan uang Rp. 100.000, (seratus riburupiah), 1 satu) lembar pecahan uang Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), 1 (Satu) lembar pecahan uang Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), 1 (satu) lembar pecahan uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dan10 (sepuluh) lembar pecahan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Kemudian terdakwa EFFENDI SAPUTRA Bin HERI SAPUTRA dengansaksi

TAHILI bersama dengansaksi EFFENDI SAPUTRA Bin HERI SAPUTRA (dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015sekira jam yang sudah tidakdapat diingat lagi atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2015, bertempat di Belakang Taman Budaya Jalan Raden FatahKelurahan Kaliawi Kecamatan Tanjung Karang Pusat Bandar Lampung atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Tanjung Karang di Bandar Lampung, menggunakan kesempatan

cirebon.Bahwa barang milik saksi yang diambil terdakwa bersama dengan saksidan saksi MUHAMAD JUMARI adalah sepeda motor honda beat warnamerah tahun 2014 nopol E4901NN.Bahwa yang mengambil sepeda motor milik saksi adalah terdakwabersama dengan 2 orang temannya yaitu saksi MUHAMAD JUMARI dansaksi INDRIARTI (yang juga sebagai terdakwa yang diperiksa secaraterpisah/splitzing).Bahwa benar kejadian tersebut terjadi awal mulanya pada hari Rabutanggal 07 Maret 2018 sekira jam 18.30 Wib, terdakwa bersama dengansaksi

INDRIARTI di pepet dan dihentikan oleh terdakwa bersama dengansaksi MUHAMAD JUMARI sambil berkata "/ft/ pacar saya mau dibawakemana" sehingga saksi DENI KARDINI menghentikan sepeda motornya,lalu terdakwa langsung menodongkan alat berupa sebuah besi berbentuktapal kuda yang tipis dan tajam ke arah leher saksi DENI KARDINI sambilmenarik kerah bajunya, dan memaksa agar sepeda motor milik saksiHalaman 15 Put Nomor 203/Pid.B/2018/PN SbrDENI KARDINI diserahkan, sehingga saksi DENI KARDINI meiakukanperlawanan

INDRIARTI di pepet dan dihentikan oleh terdakwa bersama dengansaksi MUHAMAD JUMARI sambil berkata "itu pacar saya mau dibawakemana" sehingga saksi DENI KARDINI menghentikan sepeda motornya,lalu terdakwa langsung menodongkan alat berupa sebuah besi berbentuktapal kuda yang tipis dan tajam ke arah leher saksi DENI KARDINI sambilmenarik kerah bajunya, dan memaksa agar sepeda motor milik saksiDENI KARDINI diserahkan, sehingga saksi DENI KARDINI meiakukanperlawanan dan terjadi perkelahian antara saksi

Rafi bersama dengansaksi Muhammad Zaky Als.

Rafi bersama dengansaksi Muhammad Zaky Als. Zaky Bin Dori (diproses dalam perkara anak dantelah dilakukan diversi) pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekira pukul 13.00wib atau setidaksetidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat dijalan Mulyorejo Kec.

Afif Bin Yonfi Zanefo melihat terdakwa bersama dengansaksi Muhammad Zaky Als. Zaky Bin Dori sedang santai mengendaraisepeda motor, lalu saksi Afif Ramadhan Als. Afif Bin Yonfi Zanefomenabrak sepeda motor yang dikendarai terdakwa dengan menggunakansepeda motor yang dikendarai saksi Afif Ramadhan Als. Afif Bin YonfiZanefo hingga terdakwa terjatun dari sepeda motor, lalu saksi AfifRamadhan Als. Afif Bin Yonfi Zanefo langsung mengambil hand phonenyadari tangan saksi Muhammad Zaky Als.

Afif Bin Yonfi Zanefo, lalu terdakwa yang berboncengan dengansaksi Muhammad Zaky Als. Zaky Bin Dori mengikuti saksi Afif Ramadhan Als.Afif Bin Yonfi Zanefo hingga di jalan Mulyorejo, lalu terdakwa langsung memepetsepeda motor yang dikendarai saksi Afif Ramadhan Als. Afif Bin Yonfi Zanefodan saksi Muhammad Zaky Als. Zaky Bin Dori langsung mengambil hand phonemerk Samsung Galaxy J5 Primer warna hitam milik saksi Afif Ramadhan Als.

hari Kamis tanggal 02 Pebruari 2011 bertempat dirumah penghulu Jalan Ampera III RT.15 RW.05 KelurahanBasirih Kecamatan Banjarmasin Barat;e Bahwa pernikahan antara saksi Permatasari dengan saksiSYAHRUNI dilengkapi dengan surat nikah dari KantorUrusan Agama Banjarmasin Barat dengan Nomor : 0216/03/TIT/2011 tanggal 28 Maret 2011;e Bahwa benar saksi Permatasari belum pernah berceraidengan saksi SYAHRUNI;e Bahwa benar saksi Permatasari kemudian menikah lagidengan terdakwa walaupun belum ada perceraian dengansaksi

terdakwa adalahayah dari saksi sendiri;e Bahwa setelah saksi menikah dengan terdakwa, terdakwahidup serumah dengan terdakwa di rumah orang tuaterdakwa dan selama saksi hidup serumah denganterdakwa, saksi sudah melakukan hubungan suami isteridengan terdakwa dan sekarang saksi dalam keadaanmengandung;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa terdakwa telah melangsung pernikahan dengansaksi

mengetahuikalau saksi PERMATASARI belum bercerai dengan saksiSYAHRUNI;e Bahwa benar pada saat terdakwa menikah dengan saksiPERMATASARI, saksi SYAHRUNI tidak mengetahuinya;e Bahwa yang menikahkan terdakwa dengan saksiPERMATASARI adalah ayah dari saksi PERMATASARIsendiri;e Bahwa setelah terdakwa menikah dengan saksiPERMATASARI, terdakwa hidup serumah dengan saksiPERMATASARI di rumah orang tua terdakwa dan selamaterdakwa hidup serumah dengan saksi PERMATASARI,terdakwa sudah melakukan hubungan suami isteri dengansaksi

PERMATASARI dengan nomor 0216,03, III, 2011 TANGGAL 08Maret 2011;Yang tidak disangkal oleh saksisaksi maupun oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa, maka dapatlah disimpulkan fakta hukumsebagai berikutBahwa terdakwa telah melangsung pernikahan dengan saksiPERMATASARI pada bulan Juli 2011 di rumah saksiPERMATASARI sendiri;Bahwa terdakwa menikah dengan saksi PERMATASARI tidakmemiliki surat nikah yang sah;Bahwa sebelumnya saksi PERMATASARI telah menikah dengansaksi

Juli 2011 bertempat di DesaTrantang Kecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kualaterdakwa telah melakukan perbuatan zinah dengan saksiPermatasari dengan cara terdakwa melakukan pernikahan siridengan saksi Permatasari sedang terdakwa mengetahui bahwasaksi Permatasari masih berstatus sebagai istri orang lain;Menimbang, bahwa terdakwa menikah dengan saksiPERMATASARI tidak memiliki surat nikah yang sah;Menimbang, bahwa setelah terdakwa menikah secara siridengan saksi PERMATASARI, terdakwa hidup serumah dengansaksi

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 September 2011 sekira jam 13.00 Wibbertempat di Jalan T.B Simatupang Cilandak Timur RT. 03/01 Pasar MingguJakarta Selatan terdakwa Anggiat Silaban ditangkap oleh saksi bersama dengansaksi Roby Pasha dan saksi Popo Sutantopo karena terdakwa Anggiat Silabanmenjual judi togel yang dibuka pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggudengan minimal uang pemasangan Rp. 1000, (seribu rupiah) secara langsungmaupun melalui sms di Nomor handphone 081283799317 milik Terdakwaselanjutnya

Saksi Robby Pasha, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 September 2011 sekira jam 13.00 Wibbertempat di Jalan T.B Simatupang Cilandak Timur RT. 03/01 Pasar MingguJakarta Selatan terdakwa Anggiat Silaban ditangkap oleh saksi bersama dengansaksi Rishal Arie P dan saksi Popo Sutantopo karena terdakwa Anggiat Silabanmenjual judi togel yang dibuka pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggudengan minimal uang pemasangan Rp. 1000, (seribu

Saksi Popo Sutantopo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 September 2011 sekira jam 13.00 Wibbertempat di Jalan T.B Simatupang Cilandak Timur RT. 03/01 Pasar MingguJakarta Selatan terdakwa Anggiat Silaban ditangkap oleh saksi bersama dengansaksi Rishal Arie P dan saksi Robby Pasha karena terdakwa Anggiat Silabanmenjual judi togel ;Bahwa terdakwa Anggiat Silaban membuka angka pasangan judi togel pada hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu

bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa meskipun telah diberi kesempatan, namun Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan dirinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberi keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 September 2011 sekira jam 13.00 Wibbertempat di Jalan T.B Simatupang Cilandak Timur RT. 03/01 Pasar MingguJakarta Selatan terdakwa Anggiat Silaban ditangkap oleh saksi bersama dengansaksi

Kemudian saksi Rustan Bin Sangkala bersama dengansaksi Rusli Alias Elling Bin Mustaring, saksi Lukman Bin Tahiyadan saksi Saharuddin Alias Sahar Bin Sainuddin memarkirkansepeda motor dan berjalan beriringan menuju lapanganBikeru yang berada di seberang sekolah SD Negeri 42 Bikerudan pada saat yang bersamaan terdakwa dan lel. Salam(Daftar Pencarian Orang) lewat di dekat para saksi denganmengendarai sepeda motor sambil menggas sepedamotornya sehingga menimbulkan suara yang keras.

Sinjai ;e Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi bersamasama dengan Salam (DPO) ;e Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi dengan menggunakan sebilah badik sedangkan salammelakukan penganiayaan terhadap Saksi denganmenggunakan sebuah helm warna putih ;e Bahwa benar pada saat kejadian saksi sedang bersama dengansaksi Rusli Alias Elling Bin Mustaring, saksi Saharuddin AliasSahar Bin Sainuddin dan saksi Lukman Bin Tahiya tiba di Bikerudan memarkirkan sepeda motor

Sinjai ;e Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi bersamasama dengan Salam DPO) ;e Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadapSaksi Rustan Bin Sangkala dengan menggunakan sebilah badiksedangkan salam melakukan penganiayaan terhadap saksidengan menggunakan sebuah helm warna putih ;e Bahwa benar pada saat kejadian saksi sedang bersama denganSaksi Rustan Bin Sangkala, saksi Saharuddin Alias Sahar BinSainuddin dan saksi Lukman Bin Tahiya tiba di Bikeru danmemarkirkan sepeda

Sinjai ;Bahwa benar pada saat kejadian saksi sedang bersama dengansaksi Rustan Bin Sangkala, saksi Lukman Bin Tahiya dan saksiRusli Alias Elling Bin Mustaring tiba di Bikeru dan memarkirkansepeda motor di depan pintu sekolah SDN 42 Bikeru dekatlapangan Bikeru tempat sedang berlangsungnya Musabaqgadan salanjutnya saksi Rustan Bin Sangkala, saksi Lukman BinTahiya dan saksi Rusli Alias Elling Bin Mustaring jalan terlebihdahulu sementara saksi sedang memperbaiki parkiran motorSaksi ;Bahwa benar saksi

Muhamad Iqbal Bin Nizam untuk mempergunakan sabusabu karenaTerdakwa Yanggi Trianto Citavaga bin Santo mengetahui bahwa saksi NanangMuslim Bin Eman mempunyai sabusabu maka terdakwa berniat untukmengutarakan maksudnya untuk membeli sabu kepala saksi Nanang MuslimBin Eman karena sebelumnya Terdakwa mengetahui bahwa saksi NanangMuslim Bin Eman ada menyimpan Narkotika jenis sabusabu;Bahwa disaat Terdakwa Yanggi Trianto Citavaga bin Santo bersama dengansaksi Nanang Muslim Bin Eman sedang berada dikamar

PN.BdgBahwa kemudian barang yang telah ditentukan dalam loker Muhamad Iqbaltersebut, dilakukan introgasi kepada saksi Muhamad Iqbal Bin Nizam danmenanyakan mengenai perihal kepemilikan barang tersebut dan saat ituMuhamad Iqbal Bin Nizam mengakui bahwa bungkusan yang ditemukan dalamLoker tersebut adalah Narkotika jenis sabu sabu yang mana didapatkan darisaksi ;Bahwa cara saksi Muhamad Iqbal mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebutberawal dari Niat dari Terdakwa Yanggi Trianto Citavaga Bin Santo dengansaksi

Muhamad Iqbal Bin Nizam untuk mempergunakan sabusabu karenaTerdakwa Yanggi Trianto Citavaga bin Santo mengetahui bahwa saksimempunyai sabusabu maka terdakwa berniat untuk mengutarakan maksudnyauntuk membeli sabu kepala saksi karena sebelumnya Terdakwa mengetahuibahwa saksi ada menyimpan Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa disaat Terdakwa Yanggi Trianto Citavaga bin Santo bersama dengansaksi sedang berada dikamar A.6 Lapas Banceuy ingin mengutarakanmaksudnya namun tibatiba terlebih dahulu saksi meminta

Sulaeman dan *T.Sulaeman, ada lIjab Kabul, dan mahar 10 mayam emas,yang dilaksanakan dihadapan petugas KUA, kemudiandiberikan kutipan Akta Nikah Nomor = 71/10/IX/1982tanggal 19 September 1982 yang diterbitkan oleh KUAIndrapuri Aceh Besar.Bahwa Pernikahan Saksi dengan Terdakwa tersebuttelah dikaruniai 3 orang anak perempuan , yang nomorsatu) dan nomor dua telah menikah, sedang yang nomortiga masih kuliah.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa menikah lagi denganSaksi I mendengar dari tetangga Saksi yang

Pidie.Pada pokoknya Saksi VI menerangkan sebagai berikutBahwa Saksi VI kenal dengan Terdakwa sejak tanggal 12September 2008 pada saat Terdakwa bercerai denganSaksi I dan tidak ada hubungan keluarga/famili.Bahwa Saksi VI tidak mengetahui pernikahan Terdakwadengan Saksi II dilaksanakan namun Saksi VImengetahui keduanya memang telah menikah.12Menimbang :berikut13Bahwa Saksi VI mengetahui Terdakwa bercerai denganSaksi I pada tanggal 12 September 2008 yang dilakukandi rumah Saksi V di Gampong Kareung

Saksi Il telah bekerja di Puskesmas KabupatenPidie, lalu Saksi Il minta tolong kepada Terdakwauntuk dibantu masuk CPNS, sehingga selanjutnyahubungan Terdakwa dengan Saksi menjadi lebih akrab.Bahwa Tahun 2005 hubungan tersebut diketahui olehSaksi I/istri pertama Terdakwa karena melihat SMS dariSaksi Il di HP Terdakwa, kemudian Terdakwa denganSaksi menjadi cekcok, dan Saksi juga mendatangiSaksi I di tempat kerja Saksi Il dan mengancamsehingga Saksi I menjadi ketakutan, akhirnya Saksi IIpergi kerumah

Saksi Il minta tolong kepada Terdakwa untukdibantu. masuk CPNS, sehingga selanjutnya hubunganTerdakwa dengan Saksi menjadi lebih akrab.Bahwa benar Tahun 2005 hubungan tersebut' diketahuioleh Saksi I/istri pertama Terdakwa karena melihat SMSdari Saksi Il di HP Terdakwa, kemudian Terdakwa denganSaksi menjadi cekcok, lalu Saksi bersama anaknyaSdri.

Tgk Abdullah Manan, orang tuaSaksi I dan Geuchik di Sigli, dan Terdakwa dan SaksiIl tetap tinggal di Perumahan Ilham Jaya , DusunGusyirik Gampong Gue Gajah, Kecamatan Darul Imarah,Kabupaten Aceh Besar sampai sekarang.Bahwa benar dari perkawinan kedua Terdakwa denganSaksi Il telah dikaruniai 2 orang anak laki laki danperempuan.Bahwa benar Terdakwa dengan Saksi 11 sampai dengansekarang masih tetap terikat hubungan sebagai suamiistri.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurke2 yaitu).

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2014, sekitar jam 10.00 WIBsaksi Sutikno bersamasama dengan saksi Abdul Rohman beserta dengansaksi Yeni Kurniawan, setelah mendapat informasi dari masyarakatmengenai saksi Yohannes Riski Kristianto (dalam berkas terpisah) dansaksi Il Hawin Aerial (dalam berkas terpisah) yang di curigai.

Hingga akhirnya saksi Yohannes Riski Kristianto(dalam berkas terpisah) dan saksi Il Hawin Aerial (dalam berkas terpisah)dan saksi Dion Amrian (dalam berkas terpisah) beserta barang bukti dibawa ke polsek Rajeg guna pengembangan lebih lanjut;Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2015, sekitar jam 21.00 WIB.Ketika saksi Sutikno bersama dengan saksi Abdul Rohman beserta dengansaksi Yeni Kurniawan melakukan pengembangan terhadap Terdakwa AdiSuhardi yang berada di Kp.

Perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2014, sekitar jam 10.00 WIBsaksi Sutikno bersamasama dengan saksi Abdul Rohman beserta dengansaksi Yeni Kurniawan, setelah mendapat informasi dari masyarakatmengenai saksi Yohannes Riski Kristianto (dalam berkas terpisah) dansaksi Il Hawin Aerial (dalam berkas terpisah) yang dicurigai.

Hingga akhirnya saksi Yohannes Riski Kristianto (dalamberkas terpisah) dan saksi II Hawin Aerial (dalam berkas terpisah) dan saksiDion Amrian (dalam berkas terpisah) beserta barang bukti di bawa kepolsek Rajeg guna pengembangan lebih lanjut;Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2015, sekitar jam 21.00 WIB.ketika saksi Sutikno bersama dengan saksi Abdul Rohman beserta dengansaksi Yeni Kurniawan melakukan pengembangan terhadap Terdakwa AdiSuhardi yang berada di Kp.

Kemudian pada saat saksi Sutikno bersama dengansaksi Abdul Rohman dan saksi Yeni Kurniawan melakukan penggeledahanterhadap badan dari saksi Yohannes Riski Kristianto.

Bahwa pada awal bulan Juli 2011 sekira pukul 21.00 wibTerdakwa bertemu dengan Saksi 2 lalu) Terdakwa denganSaksi 2 ngobrol ngobrol tentang rumah tangga Saksi 2dengan Saksi 1 yang sedang tidak harmonis, laluTerdakwa pulang.

Terdakwa denganSaksi 2. ngobrol ngobrol sekitar 5 (lima) menit.Setelah itu) masih awal bulan Juli 2011 Terdakwabertemu lagi dengan Saksi 2 pada pertemuan tersebutTerdakwa dengan Saksi 2 mengobrol saja dan Saksi 2menyampaikan masalah keluarganya.6. Bahwa.....6. Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2011 sekira pukul21.00 wib Terdakwa bertemu kembali yang ketiga kalinyadengan Saksi 2 , saat itu Saksi 2 curhat keluarganyadengan suaminya kepada Terdakwa, setelah itu Saksi 2menangis dan merangku!

Bahwa benar pada saat melaksanakan Binsuh (Bimbingandan Pengasuhan) mata pelajaran Patroli, sekira bulanJuni 2011 didaerah Bandung, Terdakwa berkenalan denganSaksi 2 istri dari Saksi 1 karena Saksi 2. membukakantin di tempat latiha tersebut lalu) Terdakwa denganSaksi 2 saling memberi nomor Handphone dengan tujuanawal agar mempermudah ' Saksi 2 menanyakan tentangkegiatan siswa kepada Terdakwa dan Saksi 2 bisamembuka kantin..

Bahwa benar pada saat melaksanakan Binsuh (Bimbingandan Pengasuhan) mata pelajaran Patroli, sekira bulanJuni 2011 didaerah Bandung, Terdakwa berkenalan denganSaksi 2. istri dari Saksi 1 karena Saksi 2. membukakantin di tempat latihan tersebut lalu Terdakwa denganSaksi 2 saling memberi nomor Handphone dengan tujuanawal agar mempermudah Saksi 2 menanyakan tentangkegiatan siswa Secapa kepada Terdakwa dan Saksi 2 bisamembuka kantin.2.

Bahwa benar setelah berkenalan dan saling memberinomor Handphone tersebut Terdakwa sering berkomunikasibaik melalui telepon maupun bertemu secara langsungkarena Saksi 2 sering curhat kepada Terdakwa tentangrumah tangga Saksi 2 dengan Saksi 1 Saksi 1 yangsedang tidak harmonis sehingga antara Terdakwa denganSaksi 2 semakin akrab.3.

Aceh Barat, sesampai terdakwa dirumah saksi Joko Kurniawan BinZuriat Suparjo, Terdakwa ditanya oleh Skais Joko Kurniawan Bin ZuriatSuparjo "Dimana Kita Mencari Bakong, lalu terdakwa jawab Ada, diGampong saya pada kawan, selanjutnya terdakwa bersama dengansaksi Joko Kurniawan Bin Zuriat Suparjo langsung berangkat keGampong Terdakwa di Gampong Sawang Teube Kecamatan KawayXVI Kab.

Aceh Barat ;Bahwa sesampainya di Gampong Sawang Teube Kec.Kaway XVI Kab.Aceh Barat tersebut sekira Jam 17.25 Wib terdakwa bertemu dengansaksi Irwandi Bin Basri kemudian Terdakwa menanyakanAda Bakong, dijawab oleh saksi Irwandi Bin Basri untuk apa , terdakwa jawab Untukbeli kemudian saksi Irwandi Bin Basri mengatakan Berapa laluTerdakwa menanyakan lagi pada saksi Joko Kurniawan Bin ZuriatSuparjo dan dijawab Joko Kurniawan Bin Zuriat Suparjo Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), selanjutnya saksi Irwandi

Aceh Barat ;e Bahwa sesampainya di Gampong Sawang Teube Kec.Kaway XVI Kab.Aceh Barat tersebut sekira Jam 17.25 Wib terdakwa bertemu dengansaksi Irwandi Bin Basri Kemudian Terdakwa menanyakanAda Bakong, dijawab oleh saksi Irwandi Bin Basri "untuk apa , terdakwa jawab "Untukbeli kemudian saksi Irwandi Bin Basri mengatakan Berapa laluTerdakwa menanyakan lagi pada saksi Joko Kurniawan Bin ZuriatSuparjo dan dijawab Joko Kurniawan Bin Zuriat Suparjo Rp.50.000.

Aceh Barat oleh Terdakwa Joni Harista bersama dengansaksi Joko Kurniawan.Bahwa saksi tidak ada memiliki izin dari Menteri Kesehatan maupun instansiyang terkait untuk menggunakan Narkotika Golongan 1.Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada mengajukan saksi Ade Charge;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2009 sekiraJam 05.00 Wib, di rumah terdakwa JI.

Pol BE 7885 SP Warna Biru;e Bahwa yang mempunyai rencana untuk mengambil sepeda motor milik orang lainadalah Samsi dan Rendi ;e Bahwa cara mengambil sepeda motor tersebut dengan cara terdakwa bersama dengansaksi, Samsi dan Rendi dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor berboncengankemudian memepet sepeda motor korban, setelah itu mencabut kunci kontak sepedamotor korban hingga berhenti, lalu ditodong oleh senjata tajam jenis laduk olehterdakwa dan Samsi dan mengancam korban turun kamu kalo gak

Pol BE 7885 SP Warna Biru ;Bahwa yang mempunyai rencana untuk mengambil sepeda motor milik orang lainadalah saksi dan Rendi ;Bahwa cara mengambil sepeda motor tersebut dengan cara terdakwa bersama dengansaksi, Adi dan Rendi dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor berboncengankemudian memepet sepeda motor korban, setelah itu mencabut kunci kontak sepedamotor korban hingga berhenti, lalu ditodong oleh senjata tajam jenis laduk olehterdakwa dan saksi dan mengancam korban turun kamu kalo gak mati

Pol BE 7885 SP Warna Biru milik saksi korban DikiKurniawan bersama saksi Adi, saksi Samsi Apero dan Rendi ;e Bahwa cara mengambil sepeda motor tersebut dengan cara terdakwa bersama dengansaksi Samsi, saksi Adi dan Rendi dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motorberboncengan kemudian memepet sepeda motor korban, setelah itu terdakwamencabut kunci kontak sepeda motor korban hingga berhenti, lalu korban ditodongoleh senjata tajam jenis laduk oleh terdakwa dan saksi Samsi ke bagian perut danmengancam

Pol BE 7885 SP Warna Biru milik saksi korban DikiKurniawan bersama saksi Adi, saksi Samsi Apero dan Rendi ;Bahwa cara mengambil sepeda motor tersebut dengan cara terdakwa bersama dengansaksi Samsi, saksi Adi dan Rendi dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motorberboncengan kemudian memepet sepeda motor korban, setelah itu terdakwamencabut kunci kontak sepeda motor korban hingga berhenti, lalu korban ditodongoleh senjata tajam jenis laduk oleh terdakwa dan saksi Samsi ke bagian perut danmengancam

hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalah perbuatan seseoranguntuk memindahkan sesuatu barang yang menjadi objek perbuatan dari suatu tempatketempat lain atau suatu penguasaan pemiliknya yang sah ke tangan pelaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan maka dapat diketahui bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2013sekira jam 13.55 WIB di depan PT POKHAND Jalimsum Kampung Bumi Ratu NubanKecamatan Gunung Gusih Kabupaten Lampung Tengah terdakwa bersama dengansaksi