TOPIK als ROY bin JARKONI bersama dengansaksi ZAKI YUDDIN als JELO bin SUTRISNO, dan SYAIFUL FAJAR alsSYAIFUL bin SUTRISNO serta Terdakwa dengan menggunakan 2 (dua) sepedamotor berangkat dari Lagoa hendak pergi ke rumah kakak dari saksi JAKI alsJELO di JI. Muncang wilayah Jakarta Utara, sesampainya di JI. Mundu wilayahJakarta Utara sepeda motor yang dinaiki oleh Saksi M.

Dan akibat Perbuatan terdakwa tersebutmaka saksi korban YULIANI binti AGUS mengalami kerugian berupa berupa 1(satu) unit Hand Phone merk Samsung Galaxi S Ill Mini warna Putih atausebesar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah); Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP; 22 ne non nn n=Bahwa ia terdakwa AGUNG SURYADI alias BAY bin RIKWAN bersama denganSaksi M. TOPIK als ROY bin JARKONI M.

Dan akibat Perobuatan terdakwa tersebutmaka saksi korban YULIANI binti AGUS mengalami kerugian berupa berupa 1(satu) unit Hand Phone merk Samsung Galaxi S Ill Mini warna Putih atausebesar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah); Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 368 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana; Bahwa ia terdakwa AGUNG SURYADI alias BAY bin RIKWAN bersama denganSaksi M. TOPIK als ROY bin JARKONI M.

Saksi POSROHA SITANGGANGe Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekira pukul 15.00Wib, saksi Posroa Sitanggang mendapat telpon dari saksi SalomoPasaribu bahwa buah sawit miliknya telah diambil oleh para terdakwadan temantemannya;e Bahwa selanjutnya saksi Posroa Sitanggang bersamasama dengansaksi Riston Simbolon langsung menuju lokasi yang dimaksud yaitu diDesa Lubuk Tua Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas,selanjutnya saksi Posroa Sitanggang dan saksi Riston Simbolonmengawasi dari

Saksi SALOMO PASARIBUBahwa pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekira pukul 15.00Wib, saksi Posroa Sitanggang mendapat telpon dari saksi SalomoPasaribu bahwa buah sawit miliknya telah diambil oleh para terdakwadan temantemannya;Bahwa selanjutnya saksi Posroa Sitanggang bersamasama dengansaksi Riston Simbolon langsung menuju lokasi yang dimaksud yaitu diDesa Lubuk Tua Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas,selanjutnya saksi Posroa Sitanggang dan saksi Riston Simbolonmengawasi dari jarak

Saksi RISTON SIMBOLONBahwa pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekira pukul 15.00Wib, saksi Posroa Sitanggang mendapat telpon dari saksi SalomoPasaribu bahwa buah sawit miliknya telah diambil oleh para terdakwadan temantemannya;Bahwa selanjutnya saksi Posroa Sitanggang bersamasama dengansaksi Riston Simbolon langsung menuju lokasi yang dimaksud yaitu diDesa Lubuk Tua Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas,selanjutnya saksi Posroa Sitanggang dan saksi Riston Simbolonmengawasi dari jarak

puluh) janjang buah kelapa sawit beratnya sekira 2500 (dua ribulima ratus) Kg;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan juga telah didengarketerangan terdakwa MIT alias APEK alias APEK bin MAULANA, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekira pukul 15.00Wib, saksi Posroa Sitanggang mendapat telpon dari saksi SalomoPasaribu bahwa buah sawit miliknya telah diambil oleh para terdakwadan temantemannya;Bahwa selanjutnya saksi Posroa Sitanggang bersamasama dengansaksi

(tiga juta rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan juga telah didengar keteranganterdakwa II HERIYANTO alias ANGGI bin AHMAD BAWI, yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekira pukul 15.00Wib, saksi Posroa Sitanggang mendapat telpon dari saksi SalomoPasaribu bahwa buah sawit miliknya telah diambil oleh para terdakwadan temantemannya;Bahwa selanjutnya saksi Posroa Sitanggang bersamasama dengansaksi Riston Simbolon langsung menuju lokasi yang dimaksud

MADE MEDIANA DWIJA, SH yang keduanya adalah anggota SatNarkoba Resor Kota Denpasar mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa MUHAMMAD SAID sebagai penyalahguna narkotikasehingga saksi KETUT NURASA, SH bersamasama dengan saksi MADE MEDIANA DWIJA, SH melakukan penyelidikan.Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut pada awal suratdakwaan selanjutnya saksi KETUT NURASA, SH bersamasama dengansaksi MADE MEDIANA DWIJA, SH melakukan penyidikan, pada saatmelakukan penyidikan saksi KETUT NURASA

, SH bersamasamadengan saksi MADE MEDIANA DWIJA, SH beserta dengan rekan saksiyang telah mendapat informasi bahwa terdakwa akan melakukantransaksi sehingga saksi KETUT NURASA, SH bersamasama dengansaksi MADE MEDIANA DWIJA, SH lansung menuju ke JalanDiponogoro sehingga pada pukul 19.00 wita terlihat terdakwaMUHAMMAD SAID sedang menuju sepeda motor dengan gelagatmencurigakan sehingga pada saat itu saksi KETUT NURASA, SHbersamasama dengan saksi MADE MEDIANA DWIJA, SH sertaanggota satuan narkoba Resor

, SH bersamasamadengan saksi MADE MEDIANA DWIJA, SH beserta dengan rekan saksiyang telah mendapat informasi bahwa terdakwa akan melakukantransaksi sehingga saksi KETUT NURASA, SH bersamasama dengansaksi MADE MEDIANA DWIJA, SH lansung menuju ke JalanDiponogoro sehingga pada pukul 19.00 wita terlihat terdakwaHalaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 1299/Pid.Sus/2018/PN DpsMUHAMMAD SAID sedang menuju sepeda motor dengan gelagatmencurigakan sehingga pada saat itu saksi KETUT NURASA, SHbersamasama dengan

Perkara: PDM47/IMAL/07/2021 tanggal 26 Juli 2021 pada Kejaksaan Negeri Malinau terhadapTerdakwa FRANDESLI als ANDES anak dari THOMAS AREM yang berbunyisebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa FRANDESLI Als ANDES Anak dari THOMAS bersama denganSaksi LEO VALENTINUS, S.Pd Anak dari ANTONIUS ALAN (Berkas PerkaraTerpisah) pada hari Sabtu tanggal 08 Mei 2021 sekira pukul 14.00 WITA di DesaMalinau Kota Rt.015 Kec. Malinau Kota, Kab.

Malinau Kota, sesampainya dirumah Terdakwa Saksi LEO langsung masuk kedalam ruang tamu yang manadisitu Terdakwa sedang duduk di kursi ruang tamu di atas meja terdapat 1(satu)buah alat hisap sabu (bong) yang berisi narkotika, setelan Saksi LEO duduk dikursi lalu Terdakwa menunjukkan 1 (Satu) poket Narkotika yang diduga jenis sabukepada Saksi LEO dan oleh Terdakwa ia bagi menjadi 2 (dua) poket/bungkus, lalu1 (Satu) poket/obungkus narkotika tersebut Terdakwa konsumsi bersama denganSaksi LEO, setelah

Terdakwa selesai mengkonsumsi narkotika bersama denganSaksi LEO lalu Terdakwa memberikan 1 (Satu) poket Narkotika jenis sabu yangsebelumnya sudah dibagi kepada Saksi LEO yang mana sebelumnya Saksi LEOpesan kepada Terdakwa dengan berkata awas kau nda gak ganti nanti uangpatungan Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), ada perlu akusoalnya setelah itu Narkotika tersebut diambil dan simpan dikantong oleh SaksiLEO dan setelah itu Saksi LEO pulang kerumah.> Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Mei

Malinau Kota, sesampainya dirumah Terdakwa Saksi LEO langsung masuk kedalam ruang tamu yang manadisitu Terdakwa sedang duduk di kursi ruang tamu di atas meja terdapat 1(satu)buah alat hisap sabu (bong) yang berisi narkotika, setelan Saksi LEO duduk dikursi lalu Terdakwa menunjukkan 1 (Satu) poket Narkotika yang diduga jenis sabukepada Saksi LEO dan oleh Terdakwa ia bagi menjadi 2 (dua) poket/bungkus, lalu1 (Satu) poket/oungkus narkotika tersebut Terdakwa konsumsi bersama denganSaksi LEO, setelah

Toni, dan bertemu dengansaksi Yadri Zulfianto Pgl Yadri dan terdakwa, kemudian saksi Yadri ZulfiantoPgl Yadri dan terdakwa mengatakan kalau Korban Siti Bahari sering keluarpada subuh hari sendirian dan memakai kalung emas, lalu kami berempatberbicara menyusun rencana untuk mengambil kalung emas milik korban SitiBahari, setelah rencana siap dan telah disepakati lalu saksi Anmad Fader PgFader dan saksi Apri Hartoni Pgl Toni dan terdakwa pergi dan pulang kerumah masing masing; Halaman. (4) dari 64 Halaman

Toni, dan bertemu dengansaksi Yadri Zulfianto Pgl Yadri dan terdakwa, kemudian saksi Yadri ZulfiantoPgl Yadri dan terdakwa mengatakan kalau Korban Siti Bahari sering keluarpada subuh hari sendirian dan memakai kalung emas, lalu kami berempatberbicara menyusun rencana untuk mengambil kalung emas milik korban SitiBahari, setelah rencana siap dan telah disepakati lalu saksi Anmad Fader PgFader dan saksi Apri Hartoni Pgl Toni dan terdakwa pergi dan pulang kerumah masing masing;Bahwa pada hari Senin tanggal

Toni, dan bertemu dengansaksi Yadri Zulfianto Pgl Yadri dan terdakwa, kemudian saksi Yadri ZulfiantoPgl Yadri dan terdakwa mengatakan kalau Korban Siti Bahari sering keluarpada subuh hari sendirian dan memakai kalung emas, lalu kami berempatberbicara menyusun rencana untuk mengambil kalung emas milik korban SitiBahari, setelah rencana siap dan telah disepakati lalu saksi Anmad Fader Pg Halaman. (15) dari 64 Halaman Putusan Pidana Nomor 31/Pid.B/2018/PN SwilFader dan saksi Apri Hartoni Pgl Toni dan

mengambil jatah dari penjualan kalung emas tersebut masingmasingsejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa selanjutnya Saksi Yadri Zulfianto panggilan Yadri bersama denganSaksi pergi ke Kota Sawahlunto dan selanjutnya Saksi Yadri Zulfiantopanggilan Yadri mengatakan bahwa hasil penjulan emas terjual sejumlahRp5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa mengenai uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah),Terdakwa sendiri yang meminta uang sebanyak itu kepada Saksi YadriZulfianto panggilan Yadri

kepala Saksi Siti Bahari panggilan Siti (Saksi korban)terhentak kebelakang dan posisi tangan Saksi Yadri Zulfianto panggilan Yadribersama dengan Saksi Apri Hartoni Panggilan Toni Bin Khairan masih dalamkondisi menarik kalung Saksi Siti Bahari (Saksi korban), sehingga dengankondisi Saksi Siti Bahari panggilan Siti (Saksi korban) terhentak kebelakangmaka kalung milik Saksi Siti Bahari panggilan Siti (Saksi korban) tersebutputus dikarenakan Saksi Yadri Zulfianto panggilan Yadri bersama denganSaksi

terdakwa dari saksi Muhamad Arif Bin Deren namun tidakdikembalikan;Bahwa sepengetahuan saksi pada hari kejadiannya yaitu pada hari KAMIStangga 08 Mei 2014,sekirta pukul 18.30 wib, saksi mendapat telpon dari saksiDavis Kasidi mengambarkan bahwa Toko Distro FIFI miliknya telah terjadipencurian kemudian saksi diminta menemani saksi David Kasidi untuk mencariterdakwa Piter,lalu saksi bersama dengan sdr David Kasidi mendatangi rumahterdakwa Piter, saat terdakwa hendak keluar rumah dan saksi bersama dengansaksi

Atas permohonan mana Penuntut Umummenyatakan bertetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM439/N.6.10/Ep.2/4/2015 tertanggal April 2015 Terdakwa diperhadapkanke persidangan karena telah didakwa melakukan perbuatan terdakwa sebagaiberikut :DakwaanKesatuBahwa ia terdakwa David Ika Sandra Bin Malik bersamasama dengansaksi MGS Junaidi dan saksi Sugi Bin Harno (berkas terpisah) , pada hari Rabutanggal 18 Februari 2015 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya

Gandus palembang. ahwa benar Bermula pada hari dan tanggal yang disebutkan diatasbermula terdakwa David Ika Sandra Bin Malik bersamasama dengansaksi MGS Junaidi dan saksi Sugi Bin Harno (berkas terpisah)merencanakan untuk melakukan pencurian ban pada PT Piduk Maspalembang dimana tempat terdakwa bekerja , lalu kemudian pada hariRabu jam 19.00 wib terdakwa David Ika Sandra Bin Malik bersamasamadengan saksi MGS Junaidi dan saksi Sugi Bin Harno (berkas terpisah)langung masuk keadalam gudang melalui celah

Bahwa benar Bermula pada hari dan tanggal yang disebutkan diatasbermula terdakwa David Ilka Sandra Bin Malik bersamasama dengansaksi MGS Junaidi dan saksi Sugi Bin Harno (berkasterpisah)merencanakan untuk melakukan pencurian ban pada PT Piduk Maspalembang dimana tempat terdakwa bekerja , lalu kemudian pada hariRabu jam 19.00 wib terdakwa David Ika Sandra Bin Malik bersamasamadengan saksi MGS Junaidi dan saksi Sugi Bin Harno (berkas terpisah)langung masuk keadalam gudang melalui celah seng yang telah

SAMSURI berangkat bersama dengansaksi korban sdr.SLAMET RAHARJO pada hari senin tanggal 13 April 2020janjian bertemu di terminal Sukabumi dan sebelum ke terminal saksi sdr.SAMSURI dengan saksi korban sdr.SLAMET RAHARJO ke polsek Cisaatdahulu untuk melaporkan hal tersebut agar terdakwa dapat tertangkap olehpihak polsek Cisaat maka kemudian sdr. SAMSURI menggunakan kendaraanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020.

SAMSURI berangkat bersama dengansaksi korban sdr.SLAMET RAHARJO pada hari senin tanggal 13 April 2020janjian bertemu di terminal Sukabumi dan sebelum ke terminal saksi sdr.SAMSURI dengan saksi korban sdr.SLAMET RAHARJO ke polsek Cisaatdahulu untuk melaporkan hal tersebut agar terdakwa dapat tertangkap olehpihak polsek Cisaat maka kemudian sdr. SAMSURI menggunakan kendaraansendiri ke arah terminal sedangkan saksi korban sdr.SLAMET RAHARJOdengan anggota polsek Cisaat membuntuti saksi sdr.

/PN Cbd.sebentar dan setelah itu mengajak ke tempat proyek bangunanrumah yang terdakwa janjikan hendak dikerjakan bersama dengansaksi korban dan terdakwa ajak ke daerah Cibatu CisaatSukabumi disana terdakwa menunjukan sebuah bangunan rumahyang belum selesai dan terdakwa berkata kepada saksi korbanbahwa rumah tersebutlah yang nanti akan dikerjakan, dan tidakberapa lama setelah itu terdakwa pun meminta izin kepada saksikorban untuk meminjam kendaraan motor miliknya untuk tujuanmembeli nasi bungkus

pekerjaan dengan menggunakan nomor handphone lain yaitu miliksaksi dan saksi pun membantu saksi korban sdr.SLAMETRAHARJO untuk memancing pelaku agar mau bertemu dengansaksi dan ternyata benar tersangka sdr. AGUS SUTISNA maubertemu dengan saksi dan menyuruh saksi ke Sukabumi tepatnyaHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020.

dimanaterdakwa memposting nomor HP terdakwa digrup tersebut, kKemudiansaksi korban menanyakan perihal pekerjaan kepada terdakwa danterdakwa jawab ada, yaitu pekerjaan sebagai kenek bangunan di daerahCisaat Sukabumi, kemudian terdakwa janjian bertemu dengan saksikorban pada hari minggu tanggal 12 April 2020 sekira jam 09.00 Wib dialunalun Cisaat Sukabumi dan setelah itu terdakwa bertemu dengansaksi korban yang datang sendiri dengan menggunakan kendaraanHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020

AriBudi untukbertemu dihalaman parkirMall Giant(Central City),dengan tujuanuntuk mengurusmasalah hubunganSaksi denganSaksi 4 Sdr. ArBudi,sesampainya ditempat parkirMall Giant Saksibertemu denganSaksi 4 Sdr. ArBudi denganseorang wanitayang ternyataisterinya Saksi4 Sdr. Ari Budi,setelah ituSaksi = menyalamiIsteri Sdr.

Hanik adik kandungTerdakwa (Saksi 1) menceritakanmasalah rumah tangganya denganSaksi 4 Sdr. Ari Budi keTerdakwa, mendengar hal tersebutTerdakwa meminta agar masalahSdri.

Yono daribelakang untuk dibawa pulang kerumah orang tua Saksi 3 diMranggen Demak diikuti Terdakwadan rombongannya.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwamembawa Saksi 1 kerumah orang6510.tuanya di Mranggen Demak untukmenyelesaikan masalahperselingkuhan Saksi 3 denganSaksi 4, setelah sampai dirumahSaksi 3, baik Saksi 3.

Raya BrigjendSudiarto Km.11 SemarangTerdakwa bersama denganSaksi 1 (Sdri. HanikAdrikah), Saksi 4 (Sdr.Ari Budi Kartono),Saksi 2 (Sdri. Isniatun)dan sdr. Mulyono (AdikIpar Terdakwa) pergiketempat yang sudahdijanjikan oleh Saksi 3dan keluarga Saksi 4,guna menyelesaikan90perselisihan keluarganyaSaksi 1. dengan Saksi 3(Sdri. Mindy LenaRenate).. Bahwa benar, sesualperjanjian Terdakwabersamaistri Terdakwa(Saksi 2) dan Sdr.

Bahwa beberapa saatkemudian Saksi 1 danSaksi 4 bertemu denganSaksi 3 lalu Saksi 3mengajak jabatan tangan,beberapa saat kemudiantiba tiba Saksi 1menampar pipi kiriSaksi 3 sebanyak 1(satu) kali lalumenjambak rambut Saksia924.

Setelah itu, Terdakwa bersamasama dengansaksi ALFAT dan Anak REHAN pergi meninggalkan lokasi tersebut.

ALI Alias ATIEK di Dusun V Desa Donggulu KecamatanKasimbar Kabupaten Parigi Moutong pada hari Selasa tanggal 15 Januari2019 sekitar jam 17.00 Wita adalah Terdakwa bersamasama dengansaksi dan Anak REHAN. Sedangkan, yang mengambil barang dirumah/kios saksi Hj.

Setelah berada di dalam rumah, Terdakwa bersamasama dengansaksi ALFAT membuka peti yang berada di dapur dan mengambil 2 (dua)bilah parang yang berada di dalam peti tersebut. Kemudian, Terdakwabersamasama dengan saksi ALFAT mengambil 1 (satu) mesin gilingankelapa merk Honda warna hitam merah putih yang berada di bawah mejamakan.

Kemudian, pada hari Kamis tanggal 17Januari 2019 sekitar jam 20.00 Wita, saksi ALFAT bersamasama dengansaksi DENDI Alias PAPA FAHRI pergi menjual 1 (satu) mesin gilingankelapa merk Honda warna hitam merah putih tersebut kepada saksiARJUNA Alias JUNA di Desa Toribulu Kecamatan Toribulu Kabupaten ParigiMoutong dengan harga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah).

ALI Alias ATIEK di Dusun V Desa DongguluKecamatan Kasimbar Kabupaten Parigi Moutong pada hari Selasa tanggal 15Januari 2019 sekitar jam 17.00 Wita adalah Terdakwa bersamasama dengansaksi Alfat dan Anak REHAN. Sedangkan, yang mengambil barang berupa 1(satu) set speaker aktif merk DAT warna hitam merah dan rokok berbagaimacam merk, di rumah/kios saksi Hj.

dengan akta nikahe Bahwa dari pernikahan tersebut mempunyai seorang anakperempuan yang bernama KheisaAlthafunisa yang berumur 4(empat) tahun lebih.e Bahwa selama pernikahan terdakwa hanya memberi nafkahkepada anaknya selama 3 (tiga) bulanseterusnya tidak pernahlagi.e Bahwa setiap terdakwa bertengkar dengan saksi SeptianiWaraSetianingsin (anak saksi) terdakwa pergi dari rumah danpulang ketempat orang tua terdakwa hingga berharihari atausampai sebulan lebih;e Bahwa semenjak terdakwa tidak serumah lagi dengansaksi

MURNIS ZAINUDDIN yang pada pokoknya dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa MUHAMMAD RIZKI (anak kandung saksi) menikah denganSaksi Septiani pada hari Sabtu tanggal 08 Juli 2006 sesuai dengan aktanikah;e Bahwa dari pernikahan tersebut =mempunyai seorang anakperempuan yang bernamakheisaAlthafunisa;e Bahwa setelah menikah Muhammad Risky dan Saksi SeptianiWaraSetianingsih tinggal serumahdengan saksi; Bahwa saksi ada melihnat Muhammad Risky

bertengkar dengansaksi SeptianiWara Setianingsih di rumah saksi sambil memecahkanbarangbarang yang ada dirumah;Halaman7 dari 15 Putusan Nomo:877/Pid.Sus/2014/PN.

kemudian pindah ke rumah orang tua saksi Septiani sebelumakhirnya berpisah;Bahwa padatahun 2012Terdakwa membeli rumah dengan DP.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan angsuran tiapbulannyaRp.2.500.000,00 (Dua juta lima ratus ribu rupiah) namunsebelumnya pada tahun 2007Terdakwajuga telah mengambil mobil denganDP Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) angsuran perbulansebesar Rp. 2.800.000,00 (Dua juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa pada tahun 2012 saya sudah tidak tinggal serumah lagi dengansaksi

duaratus ribu rupiah) sewaktuKheisaAlthafunisa berada di sekolah tanpa sepengetahuan darisaksiS eptianiWara Setianingsih;Bahwa Terdakwa ada memberikan nafkah kepada saksi SeptianiWaraSetianingsihMenimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:1.GUNANTA AFRINATA, dibawah sumpah memberikan keterangan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa Muhammad Rizki (adik kandung saksi) menikah denganSaksi

GIMANA KABARNYA sejak = saat itu rumah tanggaTerdakwa mulai goyang.Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2010 Saksi 1 melaporkankejadian perzinahan yang dilakukan Terdakwa denganSaksi 2 ke Pos Polisi Militer selanjutnya petugasPomdam VI/Mlw berjmlah 3 (tiga) orang bersama Saksi 1sekira pukul 13.00 wita berangkat menuju ke rumahorang tua Terdawka di Jl. Provinsi Desa Giri MuktiKel.Petung Kec. Penajam Kab.

Handaitulan tetapi saksi tidak menemukanTerdakwa.Bahwa pada bulan Nopember 2009 Terdakwa dan saksidipanggil oleh Dandenmadam VI/Mlw untuk dinasehatimasalah rumah tangga, Terdakwa menyatakan sanggupmemperbaiki hubungan rumah tangganya dengan saksinamun Terdakwa ternyata masih berhubungan denganSaksi 3.Bahwa pada tanggal 28 Pebruari 2010 sekira pukul13.00 wita saksi memergoki kembali Terdakwa berada dikamar kos Saksi 3 diatas warung manado dekat gerejaKatolik Prapatan.Bahwa pada tanggal 31 Juli 2010

GIMANA KABARNYA dan sejak iturumah tangga Terdakwa goyah.Bahwa Terdakwa menerima gaji sebesar Rp.3.000.600,(Tiga juta enam ratus rupiah) setiap bulan dandikurangi dengan hutang BRI, Koperasi, tabunganPersit, sehingga gaji Terdakwa sisa Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), kemudian sisa gaji tersebutdibagi dua dengan isteri Terdakwa (Saksi 1).Bahwa Terdakwa sudah tidak tinggal bersama dengansaksi 1 dan anaknya, kemudian Terdakwa tidak inginkembali menjalin hubungan rumah tangga dengansaksi 1 karena

Susanti di KUA BalikpapanSelatan sesuai Akte Nikah Nomor : 400/25/V/2001tanggal 10 Mei 2001 dan dari hasil perkawinantersebut Terdakwa belum dikarunia seorang anak, namunTerdakwa dan Saksi 1 mengadopsi seorang anak lakilaki yang bernama Muhammad Tegar Dewangga.ae Bahwa benar pada awalnya hubungan rumahtangga Terdakwa dengan Saksi 1 harmonis, kemudianpada bulan Januari 2009 Terdakwa berkenalan denganSaksi 3 (sdri.Rika Pijiastuti) di Klandasan KomplekPantai Mas Permai melalui teman Saksi 3 bernama

Linda.Bahwa benar Terdakwa tidak tinggal bersama denganSaksi 1 dan anaknya sampai sekarang, namun saksi 1masih ingin menjalin hubungan rumah tangga yang utuhdengan Terdakwa.Dengan demikian majelis berpendapat bahwa unsurkedua . telah nikah telah terpenuhi.3.

MASBAHdigeledah oleh pihak Kepolisian dengan disaksikan oleh saksiHARMASNAN Bin HARIS dan saksi RANDI ERIZAL Bin SYAFRIZAL danditemukan 1 (Satu) paket kecil shabushabu dibungkus plastik bening.Setelah dilakukan penggeledahan Terdakwa bersamasama dengansaksi MHD. HASBI HASYIDIKI Bin M. MASBAH langsung dibawa keKantor Polres Indragiri Hilir untuk diproses hukum lebih lanjut.

Gas/19/III/2018/Narkoba, tanggal O8 Maret 2018 yangditandatangani oleh Ka Sat Res Narkoba Polres Inhil AJUNKOMISARIS POLISI BACHTIAR, SH untuk melaksanakanPenyelidikan dan Penyidikan terhadap Terdakwa bersaama dengansaksi MHD. HASBI HASYIDIKI Bin M. MASBAHyang diduga memilikiNarkotika jenis shabushabu;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Tbh Bahwasaksi menerangkan menurut keterangan Terdakwabersama dengan saksi MHD.

MASBAHbukan merupakan targetoperasi dari Satuan Narkoba Polres Inhil; Bahwa saksi menerangkan di waktu Terdakwa bersama dengansaksi MHD. HASBI HASYIDIKI Bin M. MASBAHtidak ada melakukanperlawanan;Terhadap keterangan saksi BAYU ARISANDI Bin RISMADI tersebutdiatas, Terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya ;2.

Inhil Riau,barang bukti yang diperlihatkan oleh Pemeriksa tersebut adalahbarang bukti yang ditemukan Polisi saat melakukan penggeledahandidalam rumah Terdakwa bersamasama dengansaksi MHD. HASBIHASYIDIKI Bin M. MASBAH; Bahwa saksi menerangkan Terdakwa bersamasama dengansaksi MHD. HASBI HASYIDIKI Bin M. MASBAHmemiliki shabushabu tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang; Bahwa saksi menerangkan Terdakwa bersama dengan saksi saksiMHD. HASBI HASYIDIKI Bin M.

MASBAH bukan merupakan targetoperasi dari Satuan Narkoba Polres Inhil; Bahwa saksi menerangkan di waktu Terdakwa bersama dengansaksi MHD. HASBI HASYIDIKI Bin M. MASBAHtidak ada melakukanperlawanan;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN TbhTerhadap keterangan saksi HARMASNAN Bin HARIS tersebut diatas,Terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya ;3. MHD.

Kota Sibolga Provinsi Sumatera Utara sebagaimana yang terterapada Buku Nikah nomor 015/05/IV/2019 tanggal 25 April 2019 antaraTerdakwa Marthin Zega dengan Saksi Dewi Evita; Bahwa pernikahan Terdakwa dengan Saksi Dewi Evita Nasution tanpasepengetahuan Saksi dan Terdakwa juga tidak ada memberitahukan danmeminta Ijin kepada Saksi yang masih status istri sah nya Terdakwa; Bahwa antara Saksi dengan Terdakwa masih berstatus Suami istri yangsah dan belum ada perceraian baik pada saat Terdakwa menikah denganSaksi

bahwa Terdakwa Marthin Zega telah menikahlagi dengan Saksi Dewi Evita Nasution yaitu awalnya dari keterangan sdr.Abdul Anif selaku Kepala Dusun Desa Pulau Balai memberitahukan bahwaTerdakwa Marthin Zega dengan Saksi Dewi Evita Nasution sudah menikahHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN Sklsecara resmi dan telah memiliki Buku Nikah yang sah, dan saat kasustersebut dilaporkan ke Polsek Pulau Banyak baru Saksi mengetahui danmelihat langsung Buku Nikah yang dimiliki Terdakwa Marthin Zega denganSaksi

Dewi Evita Nasution; Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa Marthin Zega menikah denganSaksi Dewi Evita Nasution yaitu di Kecamatan Sibolga Utara Kabupaten KotaSibolga Provinsi Sumatera Utara sebagaimana yang tertera pada Buku Nikahnomor 015/05/IV/2019 tanggal 25 April 2019 antara Terdakwa Marthin Zegadengan Saksi Dewi Evita Nasution; Bahwa sepengetahuan Saksi pernikahan Terdakwa Marthin Zegadengan Saksi Dewi Evita Nasution tidak diizinkan oleh Saksi.

Sufridar Zega; Bahwa pernikahan Terdakwa dengan Saksi Sufridar Zega telah telahterdaftar di KUA dan ada dikeluarkan Buku Nikah antara Terdakwa denganSaksi Sufridar Zega; Bahwa dari pernikahan Terdakwa dengan Saksi Sufridar Zega adadikaruniai anak, saat ini telah dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa kemudian Terdakwa juga telah menikah dengan Saksi DewiEvita Nasution pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 di Kecamatan SibolgaUtara Kabupaten Kota Sibolga Provinsi Sumatera Utara sebagaimana yangtertera

Sufridar Zega; Bahwa pernikahan Terdakwa dengan Saksi Sufridar Zega telah telahterdaftar di KUA dan ada dikeluarkan Buku Nikah antara Terdakwa denganSaksi Sufridar Zega; Bahwa dari pernikahan Terdakwa dengan Saksi Sufridar Zega adadikaruniai anak, saat ini telah dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa kemudian Terdakwa juga telah menikah dengan Saksi DewiEvita Nasution pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 di Kecamatan SibolgaHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN SklIUtara Kabupaten Kota

Syukur Juliansyah dan SaksiBashirun Hakkin (kesemuanya anggota Polres Prabumulih)menuju tempat yang dimaksud untuk melakukan penyelidikan.Sesampainya di TKP, Saksi Jepriansyah bersama denganSaksi Faizal Kamil, Saksi A. Syukur Juliansyah dan SaksiBashirun Hakkin mencari orang dengan ciriciri yangdiperoleh dari informasi masyarakat tersebut dan saat itumelihat orang yang dimaksud adalah terdakwa yang sedangkeluar dari warung Pempek Salim.

Syukur Juliansyah dan Saksi BashirunHakkin (kesemuanya anggota Polres Prabumulih) menujutempat yang dimaksud untuk melakukan penyelidikan.Sesampainya di TKP, Saksi Jepriansyah bersama denganSaksi Faizal Kamil, Saksi A. Syukur Juliansyah danSaksi Bashirun Hakkin mencari orang dengan ciriciriyang diperoleh dari informasi masyarakat tersebut dansaat itu melihat orang yang dimaksud adalah terdakwayang sedang keluar dari warung Pempek Salim.

Dari hasil pengeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paket narkotikayang diduga shabu berada di genggaman tangan kiriterdakwa serta 1 (satu) paket narkotika yang didugashabu berada di dalam kantong jaket sebelah kiri yangdigunakan terdakwa ;e Bahwa setelah itu Saksi Jepriansyah bersama denganSaksi Faizal Kamil, Saksi A.

Derdakwa. pqs SSBahwa setelah itu Saksi Jepriansyah bersama denganSaksi Faizal Kamil, Saksi A.

Dari hasil pengeledahan tersebut di temukan barangbukti berupa 3 (tiga) paket narkotika yang diduga shabuberada di genggaman tangan kiri terdakwa serta 1 (satu)paket narkotika yang diduga shabu berada di dalam kantongjaket sebelah kiri yang digunakan terdakwa ; Bahwa benar setelah itu Saksi Jepriansyah bersama denganSaksi Faizal Kamil, Saksi A.

keadaan sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal sekitar jam 21.00 WIB Terdakwa Akhirin Alias RagilAlias Crisjon Bin Mujiyoto bersamasama dengan SaksiSawali Yulianto Bin Komari dan Saksi Choirul Rochman BinWakiyat serta temanteman Terdakwa lainnya sedangminumminuman keras/beralkohol di belakang area pasarmalam yang terletak di Lapangan Salaman, kemudian Saksi(korban) Devi Prasetyo Bin Marsadi bersama dengan temantemannya datang ke area pasar malam dan bertemu denganSaksi

Setelah sampai di jalan penghubung DusunDilem ke Dusun Kalangan tepatnya di dekat Jembatan DusunBongasan, Desa Kebonrejo, Kecamatan Salaman,Kabupaten Magelang, Terdakwa bersama dengan SaksiSawali Yulianto Bin Komari dan Saksi Choirul Rochman BinWakiyat berhasil mengejar dan menghentikan Saksi DeviPrasetyo Bin Marsadi yang sedang berboncengan denganSaksi Anis Mahmudi Bin Masduki mengendarai sepeda motorHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 53/Pid.B/2016/PN MkdYamaha Mio, kemudian Terdakwa terlebih dahulu

sebagaimana tersebut diatas,berawal sekitar jam 21.00 WIB Terdakwa Akhirin Alias RagilAlias Crisjon Bin Mujiyoto bersamasama dengan SaksiHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 53/Pid.B/2016/PN MkdSawali Yulianto Bin Komari dan Saksi Choirul Rochman BinWakiyat serta temanteman Terdakwa lainnya sedangminumminuman keras/beralkohol di belakang area pasarmalam yang terletak di Lapangan Salaman, kemudian Saksi(korban) Devi Prasetyo Bin Marsadi bersama dengan temantemannya datang ke area pasar malam dan bertemu denganSaksi

Setelah sampai di jalan penghubung DusunDilem ke Dusun Kalangan tepatnya di dekat Jembatan DusunBongasan, Desa Kebonrejo, Kecamatan Salaman,Kabupaten Magelang, Terdakwa bersama dengan SaksiSawali Yulianto Bin Komari dan Saksi Choirul Rochman BinWakiyat berhasil mengejar dan menghentikan Saksi DeviPrasetyo Bin Marsadi yang sedang berboncengan denganSaksi Anis Mahmudi Bin Masduki mengendarai sepeda motorYamaha Mio, kemudian Terdakwa terlebih dahulu turun darisepeda motor dan langsung menyeret tubuh

Devi Prasetyotersebut, Terdakwa kembali menendang Saksi Devi Prasetyodengan menggunakan kaki sebelah kanan mengenai pinggangSaksi Devi Prasetyo;Bahwa akibat pemukulan yang Terdakwa lakukan bersama denganSaksi Sawali tersebut, kepala dari Saksi Devi Prasetyomengeluarkan darah;Bahwa setelah dipukul, Saksi Devi Prasetyo sempat melarikan diri,lalu Terdakwa mengejar Saksi Devi Prasetyo.

daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang, Percobaan ataupermufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan berupa Shabushabu seberat 0,18 gram. perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara antara lain sebagai berikut :wonnnnnee Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira jam 17:00 WIB,bermula saat Saksi DEDI SUPRIYANTO,SH Bin A.SAFARI bersama denganSaksi

Teluk BetungBarat melihat kedua Terdakwa yaitu Terdakwa ROMI IRAWAN BinPutusan No.: 1609/Pid.Sus/2018/PN.Tjk., tanggal 23 Januari 2019 Page 3 of 17ZAKARIAbersama dengan Saksi RIKI DARMAWAN Als MARTIN Bin RONI(Terdakwadalam berkas perkara terpisah) sedang mengendarai sepeda motor,selanjutnya Saksi DEDI SUPRIYANTO,SH Bin A.SAFARI bersama denganSaksi IMADE YANDRA Bin MADE MARTA langsung menghentikan sepedamotor yang dikendarai Terdakwa dan pada saat di berhentikan, di ketahuiTerdakwa ROMI IRAWAN Bin

pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang, Percobaan ataupermufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, berupa Shabu Shabu seberat 0,18 gram. perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :wonnnnnee Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira jam 17:00 WIB,bermula saat Saksi DEDI SUPRIYANTO,SH Bin A.SAFARI bersama denganSaksi

Teluk BetungBarat melihat kedua Terdakwa yaitu Terdakwa ROMI IRAWAN BinZAKARIAbersama dengan Saksi RIKI DARMAWAN Als MARTIN Bin RONI(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedang mengendarai sepeda motor,selanjutnya Saksi DEDI SUPRIYANTO,SH Bin A.SAFARI bersama denganSaksi IMADE YANDRA Bin MADE MARTA langsung menghentikan sepedamotor yang dikendarai Terdakwa dan pada saat di berhentikan, di ketahuiTerdakwa ROMI IRAWAN Bin ZAKARIAdari genggaman tangannya membuangbarang bukti 1 (Satu) bungkus) plastik

TAHILI bersama dengansaksi EFFENDI SAPUTRA Bin HERI SAPUTRA (dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015sekira jam yang sudah tidakdapat diingat lagi atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun2015, bertempat di Belakang Taman Budaya Jalan Raden Fatah KelurahanKaliawi Kecamatan Tanjung Karang Pusat Bandar Lampung atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriTanjung Karang di Bandar Lampung, tanpa mendapat izin,

) namun apabila dadu yangtidak bergambar keluarnya lebih dari satu dadu atau tiga dadu gambaryang sama maka pemasang mendapatkan tiga kali lipat.Bahwa permainan judi jenis koprok tersebut sudah dilakukan sebanyakdua kali putaran dengan menggunakan alat berupa 4 (empat) buah dadu,1 (satu) buah pengguncang, 1 satu) buah lapak yang terdapat gambargambar sesuai yang ada pada dadudadu.Bahwa sekira jam 21.00 wib datang petugas Kepolisian dari PolsekTanjung Karang Barat yaitu saksi TURDO BEWOS bersama dengansaksi

penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) buahpiringan untuk menggoncang, 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) lapakbergambar, 2 (dua) lembar pecahan uang Rp. 100.000, (seratus riburupiah), 1 satu) lembar pecahan uang Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), 1 (Satu) lembar pecahan uang Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), 1 (satu) lembar pecahan uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dan10 (sepuluh) lembar pecahan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Kemudian terdakwa EFFENDI SAPUTRA Bin HERI SAPUTRA dengansaksi

TAHILI bersama dengansaksi EFFENDI SAPUTRA Bin HERI SAPUTRA (dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015sekira jam yang sudah tidakdapat diingat lagi atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2015, bertempat di Belakang Taman Budaya Jalan Raden FatahKelurahan Kaliawi Kecamatan Tanjung Karang Pusat Bandar Lampung atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Tanjung Karang di Bandar Lampung, menggunakan kesempatan

Kemudian saksi Rustan Bin Sangkala bersama dengansaksi Rusli Alias Elling Bin Mustaring, saksi Lukman Bin Tahiyadan saksi Saharuddin Alias Sahar Bin Sainuddin memarkirkansepeda motor dan berjalan beriringan menuju lapanganBikeru yang berada di seberang sekolah SD Negeri 42 Bikerudan pada saat yang bersamaan terdakwa dan lel. Salam(Daftar Pencarian Orang) lewat di dekat para saksi denganmengendarai sepeda motor sambil menggas sepedamotornya sehingga menimbulkan suara yang keras.

Sinjai ;e Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi bersamasama dengan Salam (DPO) ;e Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi dengan menggunakan sebilah badik sedangkan salammelakukan penganiayaan terhadap Saksi denganmenggunakan sebuah helm warna putih ;e Bahwa benar pada saat kejadian saksi sedang bersama dengansaksi Rusli Alias Elling Bin Mustaring, saksi Saharuddin AliasSahar Bin Sainuddin dan saksi Lukman Bin Tahiya tiba di Bikerudan memarkirkan sepeda motor

Sinjai ;e Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi bersamasama dengan Salam DPO) ;e Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadapSaksi Rustan Bin Sangkala dengan menggunakan sebilah badiksedangkan salam melakukan penganiayaan terhadap saksidengan menggunakan sebuah helm warna putih ;e Bahwa benar pada saat kejadian saksi sedang bersama denganSaksi Rustan Bin Sangkala, saksi Saharuddin Alias Sahar BinSainuddin dan saksi Lukman Bin Tahiya tiba di Bikeru danmemarkirkan sepeda

Sinjai ;Bahwa benar pada saat kejadian saksi sedang bersama dengansaksi Rustan Bin Sangkala, saksi Lukman Bin Tahiya dan saksiRusli Alias Elling Bin Mustaring tiba di Bikeru dan memarkirkansepeda motor di depan pintu sekolah SDN 42 Bikeru dekatlapangan Bikeru tempat sedang berlangsungnya Musabaqgadan salanjutnya saksi Rustan Bin Sangkala, saksi Lukman BinTahiya dan saksi Rusli Alias Elling Bin Mustaring jalan terlebihdahulu sementara saksi sedang memperbaiki parkiran motorSaksi ;Bahwa benar saksi

cirebon.Bahwa barang milik saksi yang diambil terdakwa bersama dengan saksidan saksi MUHAMAD JUMARI adalah sepeda motor honda beat warnamerah tahun 2014 nopol E4901NN.Bahwa yang mengambil sepeda motor milik saksi adalah terdakwabersama dengan 2 orang temannya yaitu saksi MUHAMAD JUMARI dansaksi INDRIARTI (yang juga sebagai terdakwa yang diperiksa secaraterpisah/splitzing).Bahwa benar kejadian tersebut terjadi awal mulanya pada hari Rabutanggal 07 Maret 2018 sekira jam 18.30 Wib, terdakwa bersama dengansaksi

INDRIARTI di pepet dan dihentikan oleh terdakwa bersama dengansaksi MUHAMAD JUMARI sambil berkata "/ft/ pacar saya mau dibawakemana" sehingga saksi DENI KARDINI menghentikan sepeda motornya,lalu terdakwa langsung menodongkan alat berupa sebuah besi berbentuktapal kuda yang tipis dan tajam ke arah leher saksi DENI KARDINI sambilmenarik kerah bajunya, dan memaksa agar sepeda motor milik saksiHalaman 15 Put Nomor 203/Pid.B/2018/PN SbrDENI KARDINI diserahkan, sehingga saksi DENI KARDINI meiakukanperlawanan

INDRIARTI di pepet dan dihentikan oleh terdakwa bersama dengansaksi MUHAMAD JUMARI sambil berkata "itu pacar saya mau dibawakemana" sehingga saksi DENI KARDINI menghentikan sepeda motornya,lalu terdakwa langsung menodongkan alat berupa sebuah besi berbentuktapal kuda yang tipis dan tajam ke arah leher saksi DENI KARDINI sambilmenarik kerah bajunya, dan memaksa agar sepeda motor milik saksiDENI KARDINI diserahkan, sehingga saksi DENI KARDINI meiakukanperlawanan dan terjadi perkelahian antara saksi