Ditemukan 201 data
20 — 3
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalami Terdakwa dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) parang panjang sekitar 50 cm yang gagangnya terbuat dari kayu yang diikatdengan tali dari karet ban dalam.e (satu) pucuk senjata api rakitan laras panjangHalaman 11 dari 12 Put.Perk. No. : 44/Pid.B/2012/PN.P.Bun.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
26 — 5
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalami oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
153 — 106
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalami oleh terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit kapal PG Marine 43, berebendera Malaysia, Tonase GT 27, 30, Jeniskapal penumpang terbuat dari Fiberglass; Dokumen kapal : Lesen Boat Nomor JTPOO209P, Sertifikat Of Competency No.114672, Work Order No. 6781;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;6.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalami oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Yamaha 5D9 (VEGA ZR) BM 6102MW Warna biru dengan nomor rangkaMH35D9001AJ463812 dan nomor mesin5D9463862 An.JOSNAP NAPITU ;Dikembalikan kepada Saksi JOSNAP NAPITU ;6.
26 — 12
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalami terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa :Hal. 7 dari 17 hal. Put.
68 — 5
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalami oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
59 — 7
menyatakan kesalahan Terdakwa, akan tetapi MajelisHakim berpendapat bahwa tujuan dari pemidanaan adalah untuk membina dan bersifat menjerakanbagi diri Terdakwa sehingga Majelis Hakim akan menjatuhkan pemidanaan sebagaimana akandisebutkan dalam amar putusan ini Vide pasal 193 ayat (1) KUHAP;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka terhadap Terdakwa yang telah menyalanimasa penahanan yang sah menurut hukum, maka terhadap pidana yang diyatuhkan dikurangkanseluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalami
37 — 9
Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalami terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa ; 3 (tiga) buah mata serpang yang sudah dipotong ; (satu) serpang yang sudah dipotong dan dililit tali warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
23 — 6
menyatakan kesalahan Terdakwa, akan tetapi MajelisHakim berpendapat bahwa tujuan dari pemidanaan adalah untuk membina dan bersifat menjerakanbagi diri Terdakwa sehingga Majelis Hakim akan menjatuhkan pemidanaan sebagaimana akandisebutkan dalam amar putusan ini Vide pasal 193 ayat (1) KUHAP;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka terhadap Terdakwa yang telah menjalanimasa penahanan yang sah menurut hukum, maka terhadap pidana yang dyatuhkan dikurangkanseluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalami
73 — 8
perbuatanperbuatan sebagaimanayang telah dilakukan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis berpendapat telah tepat dan adil kiranya pidana yangjatuhkan terhadap diri terdakwa adalah sebagaimana yang akan ditentukandalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa disamping pidana penjara terhadap terdakwadikenakan pula pidana denda yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan dibawah ini;Menimbang, bahwa mengenai masa penangkapan dan atau penahananyang telah dijalami
69 — 47
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalami terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa : 80 (delapan puluh) jerigen minyak tanah masingmasing jerigen berisikan 18 (delapanbelas) liter; 6 (enam) jerigen minyak tanah masingmasing jerigen berisikan 34 (tiga puluh empat) liter.Dirampas untuk negara; 2 (dua) lembar terpal warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan.8.
148 — 10
Pasal 33 KUHP, lamanya penahanan tersebut sampaidengan putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap akan dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang akan diyatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan sedangkan pidana yang akan diyatuhkanlebih lama dari masa penahanan yang telah dijalami oleh Terdakwa, maka cukup beralasankepadanya diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan, berupa :a. 1 (satu) unit mesin jackpot warna kuning
29 — 4
dijatuhi pidana ; Menimbang, bahwa namun demikian Majelis Hakim berpendirian bahwa tujuanpemidanaan bukanlah merupakan pembalasan melainkan sebagai usaha preventif dan represifyang bersifat korektif dan edukatif bagi Terdakwa maupun masyarakat lainnya dengandemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana yang akan dijatuhkan dianggap cukupmemadai dan adil sesuai dengan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP masapenahanan yang telah dijalami
42 — 12
Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalami kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakimyang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 6(enam) bulan berakhir;4.
WIDO UTOMO,SH
Terdakwa:
TINO SANTOSO PUTRO
50 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa, TINO SANTOSO PUTRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalami oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
38 — 12
keterangannya di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi menantu Penggugat,dan hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang sah; Bahwa setahu saksi, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tahun 2002 di Desa Sunju, Kecamatan Marawola, dan setelah menikahPenggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggal di rumah Penggugat sendiri,sampai mereka berpisah tempat tinggal, serta awal rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dijalami
39 — 8
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalami terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
62 — 27
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalami oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang diyatuhkan ;6. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan ;7. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kupang, pada hari RABU, tanggal 18 OKTOBER2017, oleh :AA MADEARIPATHI NAWAKSARA, SH.
46 — 5
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalami oleh terdakwatersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang diatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000, (lima riburupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjukpada hai K A M I S tanggal 27 Oktober 2016 oleh kami ANDRIS HENDA GOUTAMA, SH.
65 — 10
Majelis Hakim akan mempertimbangkan pidana apa danseberapa berat pidana yang akan dyatuhkan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, maka dengan mengingat ketentuan Pasal 22 ayat (4) dan (5)KUHAP, maka masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena pidana yang akan diyatuhkan kepada Terdakwa lebih lama darimasa penahanan yang telah dijalami