enscnnene Tek ses360258 7Sep121Hong Kong /E123100144150906 6Sep12) ACFTA China a wa Tidak sesuaiens 2202 Hong Kong 123100144150001 11Oct12 ACFTA China Berbeda Ya eae nama dannegara =I Tidak sesuai193272 6Dec12Hong Kong E123100144150005 30Nov12) ACFTA China Berbeda Ya eel aeet namadannegara Irak sesuai(004422 4Jan13/Hong Kong E123100144150006 19Dec12 ACFTA China fae Ya wimaass Tidak sesuaiasee2. alevtthiong Kong E133100144150001 12Jan13 ACFTA China Berbeda Ya aise nama dannegara co059545 13Feb13 epang

Kunjang Kediri ;d. satu unit STATIONWGN merk epang / Type Kendaran L300DS, Tahun 1991, No.Pol. AG 1442 GQ, Warna Silver, atasnama AGUSWIRATNO, Ds. Pojok RT 002 RW 005, Desa WatesKec. Wates Kediri ;e. satu unit TRUCK merk Jepang / Type Kendaraan FE449 6 BANTahun 1995, No.Pol.

Juli 2018, Penggugat dan Tergugatbertemu di Kalibata Citimall Jakarta , saat itu Penggugat kembalimeminta SHM No.247 tahun 2006 atas nama Khaidir Riswan (transaksipertama) yang seharusnya telah diserahkan kepada Penggugatmengingat pembayarannya telah selesaiMunas, akan tetapi TergugatHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 5/PDT/2020/PT PLG24.25.26.Zi.28.29.30.belum memberikannya dengan alasan SHM tersebut ada di brankasdan kunci brankas ada ditangan istrinya, sedangkan saat itu istrinyasedang berada di epang

Hermiaty Epang;Bahwa pekerjaan Ahli selaku Kasi Migas Dinas Energi dan Sumber Daya MineralProv. Sultra dalam kegiatannya memberikan keterangan sebagai ahli dilengkapidengan surat tugas dari Kepala Dinas ESDM Prov.

adalah saksi sendiri sedangkan pelakusebanyak 4 orang berjenis kelamin laki laki dan saksi tidak kenal denganpelaku tersebut saat kejadian pencurian sepeda motor tersebut saksisendirian mengendarai sepeda motor saksi; Bahwa Barang yang diambil oleh terdakwa yaitu Honda Revo Warnahitam dengan Nomor Polisi BG41880A Tahun 2009 sedangkan Nomorrangka MHIJBC2119K135280 dan Nomor mesin JBC2E1132414; Bahwa pelaku yang telah melakukan Pencurian dengan kekerasantersebut yaitu terdakwa ARDIANSYAH SAPUTRA Bin EPANG

Au ene biasa tea tanah kabor, poi gai woterkesa raik norang ata gai tea laeng, poi loning guru FRANSISKUS IKUPARERA, au meha mai neni boter tanah kabor ei au dena bake oring ei olangau odo NONA GARE rimung teri jaga, ia bau norang kabor pua lima. tanahkabor ta au woter neing nora hoang bura rinngit pitu (Rp.17.50) ei SERVASIUS.Guru FRANSISKUS IKU PARERA, poi au huk ora saeng inat ia wine aung,dadi epang tanah kabor ita au weti au boter leu walong.

setelah itu tibatiba senter yang dipegang oleh Alimuddinmati dan saksi kemudian mendengar bunyi kayu yang dipukulkan kekayu;Bahwa setelah mendengar hal tersebut saksi berlari menuju kearahgunung setibanya di gunung saksi dan Irwais berhenti dan sekitar 5 (lima)menit kemudian lalu saksi melihat terdakwa, Edi, Eki dan Epan menujukearah saksi dan Arwais yang pada saat itu saksi melihat terdakwaterluka dan di ikat jaket dibagian perut di gendong oleh Edi disebelahkanan dan Eki disebelah kiri sedangkan Epang

LNG yang sudah di angkut ke dalam kapal akan di export keKorea, Cina , Meksiko dan J epang , tetapi jika salah satu kilang kilangsedang dalam pemeliharaan , produksi LNG ( Liquitfied Natural Gas)berkurang;Bahwa Pengiriman LNG yng dilakukan oleh BP saat saksi bertugasmenjalankan tanggung jawabnya sebagai berikut : Pengiriman Bulan Maret tahun 2012 , pengiriman LNG 10 kapal,kapal tersebut adalah Kapal Tangguh jaya ( 2) kali pengiriman ,TangguhHiri , TangguhSago, TangguhFoja , TangguhTowuti ,TangguhPalung

Bahwa sebagai Tangguh Deputy Site Manager saksi membawahi 3departemen yaitu departemen produksi, departemen Maintenance dandepartemen E ginering; Bahwa kapalkapal Tanker yang mengangkut Gas alam Cair ( LNG) dibawah kendali untuk Kendali Operasinya dari Shipping Departemen dariBP Tangguh Pusat yang berada di J akarta sedangkan untuk OperasionalPandu Tunda,Labuh, Tambat berada di Departemen Harbour Marine Bahwa Gas Alam Cair produksi dari LNG Tangguh di jual ke Meksiko,Korea , China, J epang dan kebutuhan

KANAKA sebagai Agen dan Kapal ~ kapalTanker tersebut mengangkut LNG ( Gas Alam Cair ) dan tujuannya yangSaksi ketahui adalah di Korea, J epang dan Meksiko;Bahwa yang menjadi beban sehingga dikenakan Biaya J asa Pelabuhanadalah J asa Labuh, J asa Tambat, J asa Rambu, J asa Pandu, KontribusiJ asa Pemanduan, J asa Tunda, Kontribusi J asa Penundaan, PengawasanBarang Berbahaya dan asa Pengawasan ABK.Bahwa peran saksi pada saat pembayaran adalah mereview NotaTagihan Jasa Pelabuhan yang masuk dengan cara

Pertamina Trans Kontinental adalah TangguhFoja,TangguhTowuti, Tangguh Batur, TangguhSago, TangguhHiri,TangguhPalung dan Tangguh J aya sedangkan tujuannya adalah J epang,Korea Selatan dan Mexico dan PT. Pertamina Trans Kontinental menjadiAgen untuk Kapal ~ kapal Tanker tersebut sejak Bulan September 2014dan dasar menjadi Agen untuk Kapal ~ kapal Tanker tersebut adalahpenunjukkan langsung dari PT. BP Berau;Bahwa sebelumnya Agen untuk Kapal ~ kapal Tanker yang memuat LNGtersebut adalah PT.

KANAKA adalah KapalTANGGUH JAYA, TANGGUHFOJA, TANGGUHSAGO,halaman 122 dari 210Putusan Nomor 24/Pid.S usT PK/2015/PN.MnkTANGGUHTOWUTI, TANGGUHPALUNG, TANGGUHHIRI danTANGGUH BATUR yang mengangkut Gas Alam Cair dengan tujuanMeksiko, J epang dan Korea Selatan;Bahwa yang saksi ketahui ada biaya yang berupa J asa Pelabuhan yangharus dibayarkan dari BP Tangguh ke Kantor Pelabuhan Bintuni;Bahwa danadana tersebut yang harus dibayarkan adalah untuk J asaLabuh, Jasa Tambat, J asa Dermaga, J asa Rambu, J asa

Rp. 30.000,ePANG OUAR. siscsnass ess saxininaes Rp. 135.000,e Jumlah Rp. 176.000,35( Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Negeri Bangil,PENETAPANNomor : 18/Pdt.P/2010/PN.Bgl.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonannya :YULIANTO RADITYA CHANDRA, lakilaki,

KUSMARIHADI, S.Hut, FAHRUDIN (POLHUT), beberapaStaf dkk, Kepala BKPH Epang Plampang an.

KUSMARIHADI, S.Hut, FAHRUDIN (POLHUT),beberapa Staf dkk, Kepala BKPH Epang Plampang an. SUHARDI, SP.

Nur adalah keponakan Terdakwa karena Ali adalah ahiwaris dari Pandele sedangkan hubungan Terdakwa dengan Pandele adalahsaudara kandung;Bahwa lokasi empang yang 14 hektar sebenarnya adalah asset perusahaan(CV KASPAM);Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kKenapa epang yang merupakan assetperusahaan tersebut dikatakan milik perusahaan di tahun 2015 setelah PBBatas nama Ali di Black List;Bahwa ahli waris tanah 14 hektar tersebut bukan hanya milik Ali saja tetapitanah yang luasnya 14 hektar tersebut dikelola

SUBSIDAIR:Apabila yang mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maumereberpendapat lain maka:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono), atauMohon untuk mengadili menurut keadilan yang baik (naar gode justitierecht doen).Epang gawang.Menimbang, bahwa atas Eksepsi dan Jawaban KuasaInsidentilTerbanding I,II,IIl semula Tergugat , II,IIl, dan Kuasa Insidentil TerbandingIV,V,VI semula Tergugat IV,V,VI, Pembanding semula Penggugat melalui KuasaHukumnya mengajukan Replik tertanggal 20 Agustus 2018

Peninjauan Kembali,Peninjauan Kembali, dau Tamandingdahulu Pemohoni KoreksiBanding ) Termohon$ 29,26 juta Peninjauanpets iTotal harga jual arga jual Sojitz Corporation aii : aktualTotal laba kotor epang keae st $ 12,3 Juta * customerorporation Haraa jualJepang L PomehonSee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee PeninjauanTotal harga jual Pemohon Kembali kepalin Kefntial ke Ce noratieAojitz Corporation JepangJo kg sesuai dengan Invoice, Jepangae Cae t) SPT PPh Badan, dan Te ohnBolte Cont Laporan

Dimana dugaan kekeliruan tersebut dapat saksitunjukan dan buktikan dengan alasan dan bukti, berupa :> Batas pada SHM No.152 tidak sesuai dengan faktadilapangan dan Peta rincik yang ada pada Kantor Desa SegaraHalaman 17 dari 58 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN CkrMakmur, Dimana batasbatas tanah SUTARINAH pada SHMNo.152, adalah :e Sebelah Utara : Empang NAJID.e Sebelah Timur : Epang NAJID.eSebelan Selatan : M No.34 atas nama SUMARTIMULYONO.e Sebelah Barat : Tanah Sawah RASTA.> Bahwa, Batasbatas SUTARINAH

H.Sona danH.Hammado; Bahwa saksi mengetahui luas empang tersebut berukuran kurang lebih 5hektar yang menjadi 3 (tiga) petak; Bahwa obyek yang disengketakan berupa empang tersebut terletak diKampung Sengka Berua, akan tetapi saksi tidak menegtahui letak kelurahandan batasbatas obyek sengketa tersebut; Bahwa saksi mengetahui saat ini obyek yang disengketakan tersebutdikuasai oleh H.Halik, akan tetapi telah dikontrakkan kepada H.Aso yangselama ini mengelola empang tersebut; Bahwa saksi mengetahui epang

JEFFRYANDRIAN MIFTAH mengatakan akan menghubungi kenalan yaituISMAIL (DPO) yang pernah pergi ke Jepang dan fasih bahasa ,epang,lalu Terdakwa 1. JEFFRY ANDRIAN MIFTAH menghubungi ISMAIL(DPO), ketika itu Terdakwa 1. JEFFRY ANDRIAN MIFTAH mendapatjawaban bahwa ISMAIL (DPO) sanggup memberangkatkan orangIndonesia untuk bekerja di Jepang. Setelah itu Terdakwa 1. JEFFRYHalaman 84 dari 111 Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN JKT.SELANDRIAN MIFTAH memperkenalkan Terdakwa 3.

/p>

DELAU

MT HARYONO

PERDA NO 10 THN 2017

JUALAN DI FASUM

PAYUNG/TIMBANGAN/LAMPU3/KABEL

Menyatakan Terdakwa telah terbukti bersalah melanggar Perda No. 10 Tahun 2017 , Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp 50.000,- ( lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari , Mebebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah);

47

EPANG