Ditemukan 174 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 435/Pdt.G/2013/PA.Tbh Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 11
15 — 11
pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah berjalan kuranglebih 5 (lima) tahun lamanya;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan, namunkarena perkara a quo adalah perkara perceraian, maka Majelis Hakim tetapmemerintahkan kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya dipersidangan, hal ini sebagaimana diatur dalam Pasal 22 angka 2 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 juncto Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam serta sabda RasullahSAW yang berbunyi :3Sal Kyo le Guodle Gero
Register : 09-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 399/Pdt.G/2015/PA.Mr. Tanggal 20 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
. , sedangkan Tergugat adalah duda mati beranak 2 orang ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah Penggugat di Dusun Gero RT.02 RW. 02 DesaJatidukuh Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun5 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan
Register : 09-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1892/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
XXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Sersan Hartono Dusun Gero RT.02 RW.02 DesaJatidukuh Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Kakak Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, dan dikaruniai
Register : 05-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA Pasarwajo Nomor 11/Pdt.P/2014/PA.Pw Tanggal 8 Januari 2015 — Perdata :Pemohon I melawan Pemohon II
34 — 14
34 — 14
oleh Majelis dalil tersebut diambil alih sebagaipendapatnya Majelis yaitu sebagaimana disebutkan dalam kitab 'anatutTholibin IV : 254 dan dalam kitab Al Muhazab II : 310 yang berbunyi :urrolirg ly 92 yo aby pig aimo 953 dlyol le chy sgtall dsJor0FArtinya : "Didalam pengakuan seseorang bahwa telah menikah denganseorang perempuan harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali nikah dan dua orang saksiyang aail ";Jom Wir eow) al aor, wosbidl J 289 LIS Gero
Register : 08-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2256/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
ulewal yo ails gdligh OS Lubes Eljll 1x Ghul YS logos yrathic yu Eliz 49 n> Voaba pol Sw logic razlg UN emg, Ul Ud Gero! 52 ow arg il 4d Mell git Olgl ainw Yl 9 divi Lobe!
Register : 19-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 52/Pid.B/2015/PN Skh Tanggal 21 April 2015 — Ariyanto Alias Arek bin Sidi Siswanto Wiyono:. Edy Subari alias Kemploh bin Ngadiman
208 — 25
208 — 25
SUYOTO, alamat : Gero Rt 02 / Rw 06, Karang, Karangpandan, Karanganyar beserta kunci kontak ; -----------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada SIDI SISWANTO melalui terdakwa ARIYANTO alias AREK Bin SIDI SISWANTO WIYONO ; -------- 6. Membebankan biaya perkara ini kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ; ---------------------------
SUYOTO,alamat : Gero Rt 02 / Rw 06, Karang, Karangpandan, Karanganyarbeserta kunci kontakDIKEMBALIKAN KEPADA SIDI SISWANTO MELALUITERDAKWA ARIYANTO als AREK Bin SIDI SISWANTOWCC reeHal 4 dari 31 halaman Putusan Nomor 52/Pid.B/2015/PN. Skh4. Menetapkan supaya Terdakwa ARIYANTO als AREK Bin SIDISISWANTO WIYONO dan Terdakwa EDY SUBARI als KEMPLOH BinNGADIMIN dibebani biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.900.
SUYOTO,alamat : Gero Rt 02 / Rw 06, Karang, Karangpandan, Karanganyarbeserta kunci kontak ;nonae Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahberdasarkan peraturan perundangan yang berlaku sehingga dapatdipergunakan untuk pembuktian dalam persidangan;Pane Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa, , barang bukti yang dimuka persidangan yang dihubungkan satudengan yang lain, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar terdakwa bersama
Register : 09-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 17-08-2014
Putusan PA LUWUK Nomor 12/Pdt.G/2014/PA.Lwk. Tanggal 20 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
12 — 4
12 — 4
/ Lisl 15,Lyrs atiy der ply Gero! slirtia! 95! dbs x5 ea CI 4 elo Yo elasQI olino jfpotwt! GY coy prt Go 3) 90Ay got! GawtLy Grrgitl dol Qle pSd3(ue3!
Register : 14-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 14
43 — 14
oS lLgog yuathico yu eliroe arg s/l ad Mell gis ol pol yo ails Igsligl olsa1 Sas Logic 2219 SS emg alll Ud Gero usepL siwl 9 ans LboJ axe xu ailsArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 02-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA LARANTUKA Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Lrt Tanggal 28 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
;Menimbang, bahwa berdasarkan kedua permasalahan tersebut di atas,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk membuktikan permasalahan pada poin 1 diatas, para Pemohon telah mengajukan bukti 2 orang saksi masingmasingbernama Anwar Ansar Lebu Raya bin Ansar Gero dan Fajar Rasyid bin Rasyid dankeduanya telah menerangkan didepan sidang dibawah sumpahnya bahwapara Pemohon telah menikah secara Agama Islam pada tanggal 06 Juni 1999di rumah orang tua Pemohon Il di Desa
Register : 06-02-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Kds Tanggal 28 Mei 2014 — perdata
pemohon melawan termohon
10 — 0
10 — 0
ditambah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, jo Pasal 22 ayat (2), Peraturan Pemerintah No 9 tahun 1975tentang Pelaksanaan Undang Undang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, joPasal 134 Kompilasi Hukum Islam, untuk menghindari kebohongon dan mufakatyang tidak baik dari para pihak , maka Majelis Hakim berpendapat Pemohon wajibmembuktikan dalildalil permohonannya dengan berpedoman pada Hadist NabiSAW sebagai berikut:DSI Eo WE GKurreedla Gero
Register : 03-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 177/Pdt.P/2020/PA.Sj Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
ole Silo a ats al plole dire Wl red U's azgj ails 955 yoArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istri seoranglakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami istriselama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan.Serta dalam Kitab alMuhazzab yaitu:lo: girS Jods Gir gow WV al aory xdlidl Jb 188 FIG Gero!
Register : 25-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.TSe Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
27 — 11
yls8 p>Vq pgSglug oVoVI anys hypo yo BissIypalos eljill lim Glusl GS, Lagos Yuothio yx Eloiow arg sll ad Mell ngits ol Gol yo ails Igsligl olspe WSs Lagio a2ly SSI cmge al Jed Gero sdl yoiegL Siw VI g ais Lobel ano acu ailArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Dusun Gero RT.01 RW.02 Desa Jatidukuh Kecamatan GondangKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ayah Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sah pada Nopember 2019dan dikaruniai 1 anak ; Bahwa setahu saksi semula kehidupan
Register : 24-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 434/Pdt.G/2020/PA.Prgi Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 14
49 — 14
Hal ini sejalan dengan maksud hadis Rasulullah(S.a.w) yang diriwayatkan oleh Ibn Umar sebagai berikut:oul 9 (2178) r9lo 941 olay) Mod Joy oa UI WI J Soul Zou(slaw VI Gero :JjrimmoIt! (29 pSloJl Slog (2018) azl.Perbuatan halal yang paling dibenci oleh Allah Azza wa Jalla adalah talak.(Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2178 dan Ibn Majah, no.hadis: 2018.
Register : 13-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.TSe Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 14
42 — 14
yls9 V9 pgSglug VoVl any allypo yo MinsIypalos eljill lim Glusl GS, Lagos Yuothio yx Eloiow arg sll ad Mell ngits ol Gol yo ails Igsligl olspe WSs Lagio a2ly SSI cmge al Jed Gero sdl yoiegL Siw VI g ais Lobel ano acu ailArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 16-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0899/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
MLLYM .NVMV14AW ,HOUOWUAd,,leBeaes cncesip eAutnfuejas yebuo, Bundweq uayednqeyin6Bung uzjeweosy uojey ojo, Bundwey 900 AAY FLO LYuo unsng Ip je26bun jedw ejay ueeuayed YIWS Jiyweleuexipipued wes eluuebe unyey go InWN ONIONL ld OSOLNVS Ian 8B.BlUe wee (2/80 Bley.od Weep lU .ewed Ip Inqesie BuEWTEbecasJesrind usyymefueu yee eweued jeyHun eped njusye; eiewedWpebuew ues esyuauew BueA yibrs Bunurg eweby uellpebue,gWSd VAYA ONWA NYNVHTLSAYW NV YSvWOead NVHOVAM INAFreed ae eget (pose42 0S89 Wd/L0Z/9 Wd/GERO
Register : 08-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA CIKARANG Nomor 614/Pdt.G/2014/PA.Ckr. Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON
TERMOHON
19 — 17
19 — 17
olgy) 5551 Ko le curotlg Gero! We ailArtinya: Pembuktian dibebankan kepada Penggugat sedangkansumpah dibebankan kepada orang yang ingkar.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon menerangkan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis sejak Juni 2009 disebabkan masalah ekonomi11yang tidak mencukupi sehingga Pemohon dan Termohon telahberpisah rumah sejak 4 tahun yang lalu.
Register : 12-08-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2082/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 9 Desember 2014 — Reza Zainuddin Achmad, ST Bin Moch Barkati MELAWAN Laila Yuniarti Binti Moch Aman
19 — 1
19 — 1
UlseeSglu 9 2VoVl auyu ll pre 9 yeothlic yu ethil usvl 5d yo ule Lgsli gl OLS Late eld le Ghul YS Legoaaly JS emgs al Ud Gero dl G22 Ge 4595/1 45 Moll giv,pais VigArtinya: Sesugguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka.
Putus : 21-01-2003 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN KUPANG Nomor 21/PDT.G/2002/PN.KPG Tanggal 21 Januari 2003 — Perdata
- BENYAMIN BALLO VS AYUB SAUBAKI,Cs
81 — 49
81 — 49
STEVEN GERO: Karyawan PT. Merpati Kupang, tergugat XLVI ;47. ISAK KALE : pekerjaan PNS Tergugat XLVII ;48.L. BUDIMANH: pekerjaan PNS Tergugat XLVIII ;49. SANDIF LOLANG: Karyawan PT. Merpati Kupang Tergugat XLIX ;Masing masing dahulu bertempat tinggal di Kel. Oebufu,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang sekarang alamatnya masing masing tidak diketahui ;50.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri BPN RI di JkartaCq.
Oskar Tadon, sertifikat Hak milik Nomor 1194 tahun1993, jual beli dengan Akta PPAT, Nomor 43 /VII/KKTENG/93 tanggal 8 Juli 1993 ;27.Steven Gero, sertifikat Hak milik Nomor 1195 tahun1993, jual beli dengan Akta PPAT, Nomor 24 /VII/KKTENG/93 tanggal 8 Juli 1993 ;28.
Register : 11-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 443/Pdt.G/2018/PA.Kis Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
V jl ol le co 5Il jlpo GEro) esArtinya :Menurut Imam Malik, bahwa seorang istri dibenarkan meminta hakim untukmenceraikan dirinya dengan suaminya dengan alasan bahwa suaminya telahmemberikan kemudharatan baginya sehingga ia tidak mampu lagi membinahubungan rumah tangga yang baik dengan suaminya itu.