• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon SITI KHAMDANAH sebagai ibu kandung maupun wali untuk mewakili anak dibawah umur yang bernama ABU BAKAR lahir Pasuruan 12 Desember 2009 umur 13 (tiga belas) tahun anak dari almarhum GHOLIB;
  3. Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untuk mewakili kepentingan anak yang kini belum dewasa yang bernama ABU BAKAR untuk menandatangani jual beli

  terhadap harta waris almarhum suami pemohon yang bernama GHOLIB, yaitu barang tidak bergerak yang sebagian merupakan atas hak dari ABU BAKAR anak pemohon yang kini belum dewasa, berupa : benda tidak bergerak sebidang tanah sawah (basah) berbentuk Buku Letter C Desa Nomor 2286 yang terletak di Desa Sumbergedang Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan dengan Luas 0654 Da (Desiare) atas nama GHOLIB I SHOBIRIN;

• Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp Rp199.600,00 (seratus

• Gholib Gg.

  Lumpur Jaya KelurahanPringsewu Utara;IslamBuruh;PARJIMAN Bin SUKAR;Medan;50 Tahun / 30 Desember 1965;LakiLaki;Indonesia;Jalan KH Gholib Gang Kepunden RT. 04Rw.04 Kelurahan Pringsewu Kab Pringsewu;IslamWiraswasta;SUSANTO Bin MAYASA;Podomoro;60 tahun / 23/12/1955;LakiLaki;Indonesia;Dusun Podomoro RT. 02 RW.02 Kec.Pringsewu Kab.Pringsewu;Putusan No.88Pid.B/2016/PN.Kot halaman 1 dari 22 halamanAgama > IslamPekerjaan : Buruh;Para Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan tanggal6 Maret

  Gholib gang panda KelurahanPringsewu Utara Kecamatan Pringsewu, Kabupaten Pringsewu tempatberlangsungnya judi sabung ayam saksi DANDI HERMAWAN, saksi SUYATNOdan saksi MUDIARTO melihat Terdakwa bersama dengan Terdakwa II danTerdakwa Ill sedang berbicara dengan temantemannya yang berada dikanankiri sedang taruhan;Bahwa cara taruhan permainan judi sabung ayam yaitu 2 (dua) ekor ayamjantan diadu selama 15 (lima belas) mnit dalam satu rond lalu istirahat selama 5(lima) menit kKemudian diadu kembali sebanyak

• Gholib Kel.PringsewuUtara Kec. Pringsewu Kab.

  Gholib Kelurahan Pringsewu UtaraKecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu, kemudian Saksi Afrizaldan Saksi masuk kedalam room/ruangan karaoke yang kosong dekatHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN KotRoom nomor Ill (tiga) untuk minum vigur bersama dengan saudaraYONGGI;Bahwa selanjutnya Saksi Afrizal keluar untuk memeriksa room,kemudian Saksi Afrizal kembali dan mengatakan kepada Saksi denganberkata "IDO sama yang laen ada di dalam, dan kemudian Saksi Afrizaldan Saksi masuk ke Room Ill,

  Gholib Kelurahan Pringsewu Utara Kecamatan PringsewuKabupaten Pringsewu, pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 sekirapukul 03.00 WIB, diantaranya yaitu Saksi ADI, Saksi DARMAWAN, SaksiRONA, Saksi IDO, sdr. GUNAWAN, sdr. BUTET dan Saksi RIKI, SaksiAfrizal, serta Saksi Gusroni;Bahwa Terdakwa diberi oleh Gunawan (DPO) narkotika jenis extasiwarna merah sekira 4 butir, dan Terdakwa menggunakan extasi tersebutdengan cara menelan dengan menggunakan air aqua.

  Gholib Kel.Pringsewu UtaraKec. Pringsewu Kab.

• bulan;

• Menetapkan lamanya masa penahanan yang pernah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menyatakan barang bukti berupa :

1. 1 (satu) buah buku warna hitam;
2. 1 (satu) lembar kwtansi dengan nominal Rp. 22.000.000 tanggal 10 Januari 2012;
3. 1 (satu) lembar kwitansi dengan nominal Rp. 12.500.000 tanggal 10 Januari 2012;
4. Uang tunai disita dari saksi GHOLIB

Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Mukotib;

1. Uang yang disita dari Para Terdakwa pada saat penyidikan di Kejaksaan Negeri Gresik sebesar Rp 30.200.000,- (tiga puluh juta dua ratus ribu rupiah) dan uang yang disita dari saksi Gholib sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dan dari saksi Mahrul Huda sebesar Rp 15.500.000,- (lima belas juta lima ratus ribu rupiah) yang keseluruhannya berjumlah

   Sekretaris : Gholib;3. Bendahara : Masbukhin;4. Seksi Pembangunan : Abd. Mujib;5. Anggota : Supenan, Abu Khoir, Moh. Yazid, Ah.Muhib.

   Bon Pak Gholib + Tasyakuran Rp. 800.000,8. Biaya Pembuatan laporan untuk Huda Rp.2.000.000, 9. Honor KetuaSdr. Anam Rp. 1.500.000,10. HonorBendahara Sdr. Masbuchin Rp. 1.000.000,11. HonorSekretaris Sdr. Golib Rp. 1.000.000,12. Honor siepembangunan sdr. Abu Choir Rp. 500.000,13. Honoranggota sdr. Mujib Rp. 500.000,14. Honoranggota sdr. Ahmad Muhib Rp. 500.000, Bahwa berdasarkan Keterangan Ahli sdr.

   Sekretaris : Gholib;3. Bendahara : Masbukhin;4. Seksi Pembangunan : Abd. Mujib;5. Anggota : Supenan, Abu Khoir, Moh. Yazid, Ah.Muhib. Bahwa tugas dan tanggung jawab komite/lembaga penerima bantuansesuai petunjuk teknis adalah:a. Menandatangani surat perjanjian kerjasama pemberi bantuanrevitalisasi lapangan olahraga dengan pejabat pembuat komitmenkementerian pemuda dan olahraga;b. Melaksanakan program bantuan revitalisasi lapangan olahraga;C.

   Uang tunai disita dari saksi GHOLIB sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah);2. Uang tunai disita dari saksi MAHRUL HUDA sebesar Rp.15.500.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah);3. 1 (Satu) buah buku warna hitam;4.

   Bon Pak Gholib +Tasyakuran Rp. 800.000,8. Biaya Pembuatan laporanuntuk Huda Rp. 2.000.000, 9. Honor Ketua Sdr. AnamRp. 1.500.000,10. Honor Bendahara Sadr.Masbuchin Rp. 1.000.000,11. Honor Sekretaris Sadr.Golib Rp. 1.000.000,12. Honor sie pembangunansdr. Abu ChoirRp. 500.000,13. Honor anggota sdr. MujibRp. 500.000,14. Honor anggota sdr.

• Gholib Gang Panda; Bahwa saksi dilakukan tes urine dan hasilnya positif;Putusan Nomor : 254/Pid.Sus/2015/PN.Kot Halaman 8 dari 16 halamanMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan tidak ada keberatan ;3.

  Gholib Gang Panda; Bahwa Terdakwa Nico dilakukan tes urine dan hasilnya positif;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanBarang Bukti berupa :2 (dua) bungkus kertas berisi ganjaMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telah disitasesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, maka BarangBukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo. 283 G/VII/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal

  Gholib Gang Panda; Bahwa Terdakwa Nico dilakukan tes urine dan hasilnya positif; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 283G/VII/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 28 Juli 2015 yang ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.SiPUTRI HERYANI, S.Si. Apt dan diketahui oleh Kepala Balai Lab NarkobaKUSWARDANI, S.Si., M.Si Farm, Apt, dengan kesimpulan bahwa barangbukti An.

  Gholib Gang Panda;Menimbang, bahwa Terdakwa Nico dilakukan tes urine dan hasilnyapositif;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo. 283 G/VII/2015/BALAIl LAB NARKOBA tanggal 28 Juli 2015 yang ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si PUTRIHERYANI, S.Si. Apt dan diketahui oleh Kepala Balai Lab NarkobaKUSWARDANI, S.Si., M.Si Farm, Apt, dengan kesimpulan bahwa barang buktiAn.

• Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Gholib Mustofa bin Abdul Somad ) kepada Penggugat (Yuliana binti Junaidi );
  3. Menetapkan 2 orang anak Penggugat dan Tergugat, masing-masing bernama:
  1. Hyuga Miftah Farrih, anak laki-laki, umur 6 tahun;
  2. Fatteh Zulfi Alfisina, anak laki-laki, umur 4 tahun;
  berada pada hak asuh (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya;
  4.

  Menjatuhkan Talak satu Tergugat (Gholib Mustofa bin Abdul Somad )kepada Penggugat (Yuliana binti Junaidi );3. Menetapkan hak asuh dan pemeliharaan 2 orang anak yang bernama :1. Hyuga Miftah Farrih, anak lakilaki, umur 6 tahun;2. Fatteh Zulfi Alfisina, anak lakilaki, umur 4 tahun; berada padaPenggugat sebagai ibu kandungnya;4.

  Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Gholib Mustofa binAbdul Somad ) kepada Penggugat (Yuliana binti Junaidi );3. Menetapkan 2 orang anak Penggugat dan Tergugat, masingmasingbernama:1. Hyuga Miftah Farrih, anak lakilaki, umur 6 tahun;2. Fatteh Zulfi Alfisina, anak lakilaki, umur 4 tahun;berada pada hak asuh (hadhanah) Penggugat sebagai ibukandungnya;Halaman 13 dari 15Putusan nomor 1663/Pdt.G/2015/PA.Ckr4.

• Gholib Kelurahan Pringsewu UtaraKecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu, kemudian Terdakwa danSaksi AFRIZAL masuk kedalam room/ruangan karaoke yang kosongdekat Room nomor Ill (tiga) untuk minum vigur bersama dengan saudaraYONGGI.Saksi AFRIZAL keluar untuk memeriksa room, kemudian Saksi AFRIZALkembali dan mengatakan kepada Terdakwa dengan berkata "IDO samayang laen ada di dalam, dan kemudian Terdakwa dan Saksi AFRIZALmasuk ke Room Ill dan di dalam Room Ill terdapat Saksi ADI, SaksiDARMAWAN, Saksi

  Gholib Kelurahan Pringsewu UtaraKecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu, kemudian Terdakwa danSaksi AFRIZAL masuk kedalam room/ruangan karaoke yang kosongHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Kotdekat Room nomor Ill (tiga) untuk minum vigur bersama dengan saudaraYONGGI.Saksi AFRIZAL keluar untuk memeriksa room, kemudian Saksi AFRIZALkembali dan mengatakan kepada Terdakwa dengan berkata "IDO samayang laen ada di dalam, dan kemudian Terdakwa dan Saksi AFRIZALmasuk ke Room Ill dan di dalam

  Gholib Kel.Pringsewu Utara Kec. Pringsewu Kab.

  Gholib Kelurahan PringsewuUtara Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu, kemudian Terdakwadan Saksi AFRIZAL masuk kedalam room/ruangan karaoke yang kosongdekat Room nomor Ill (tiga) untuk minum vigur bersama dengan saudaraYONGGI;Bahwa selanjutnya Saksi Afrizal keluar untuk memeriksa room,kemudian Saksi Afrizal kembali dan mengatakan kepada Terdakwadengan berkata "IDO sama yang laen ada di dalam, dan kemudianTerdakwa dan Saksi Afrizal masuk ke Room Ill dan di dalam Room Illterdapat Saksi ADI, Saksi

  Gholib Kel.Pringsewu Utara Kec.Pringsewu Kab.

• Gholib Gang Panda; Bahwa saksi dilakukan tes urine dan hasilnya positif;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan tidak ada keberatan ;3.

  Gholib Gang Panda; Bahwa saksi dilakukan tes urine dan hasilnya positif;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanBarang Bukti berupa : 1 (satu) buah handphone warna hitam2 (dua) bungkus kertas berisi ganjaMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telah disitasesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, maka BarangBukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo. 286 G/VII/2015

  Gholib Gang Panda; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 286G/VII/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 28 Juli 2015 yang ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.SiPUTRI HERYANI, S.Si.

  Gholib Gang Panda;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo. 286 G/VII/2015/BALAIl LAB NARKOBA tanggal 28 Juli 2015 yang ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si PUTRIHERYANI, S.Si.

• Menjatuhkan thalak satu bain sugro Tergugat (Riduan Bin Somad) terhadap Penggugat (Khosiah Binti Gholib);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• Gholib Kel. PringsewuUtara Kec. Pringsewu Kab.

  Gholib Kel. Pringsewu Utara Kec.

• Gholib Kelurahan Pringsewu UtaraKecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu, kemudian terdakwa dansaksi GUSRONI masuk kedalam room/ruangan karaoke yang kosongdekat Room nomor Ill (tiga) untuk minum vigur bersama dengan saudaraYONGGI.Saat hendak menuju toilet, terdakwa melihat saksi RIKI sedang duduk dikursi belakang dapur dengan menggunakan headset dan minum vigur,terdakwa meyakini bahwa saat itu saksi RIKI telah menggunakan extasi,kemudian terdakwa menegur dengan berkata "kamu lagi kenceng ya,minta

  Gholib Kelurahan Pringsewu UtaraKecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu, kemudian terdakwa danHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Kotsaksi GUSRONI masuk kedalam room/ruangan karaoke yang kosongdekat Room nomor Ill (tiga) untuk minum vigur bersama dengan saudaraYONGGI.Saat hendak menuju toilet, terdakwa melihat saksi RIKI sedang duduk dikursi belakang dapur dengan menggunakan headset dan minum vigur,terdakwa meyakini bahwa saat itu saksi RIKI telah menggunakan extasi,kemudian terdakwa

  Gholib Kelurahan Pringsewu Utara KecamatanPringsewu Kabupaten Pringsewu, kemudian Terdakwa dan Saksi masukHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Kotkedalam room/ruangan karaoke yang kosong dekat Room nomor Ill (tiga)untuk minum vigur bersama dengan saudara YONGGI;Bahwa selanjutnya Terdakwa keluar untuk memeriksa room, kemudianTerdakwa kembali dan mengatakan kepada Saksi dengan berkata "IDOsama yang laen ada di dalam, dan kemudian Terdakwa dan Saksimasuk ke Room Ill, dan di dalam Room

  Gholib Kelurahan PringsewuUtara Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu, kemudian Terdakwadan Saksi Gusroni masuk kedalam room/ruangan karaoke yang kosongdekat Room nomor Ill (tiga) untuk minum vigur bersama dengan saudaraYONGGI;Bahwa selanjutnya Terdakwa keluar untuk memeriksa room, kemudianTerdakwa kembali dan mengatakan kepada Saksi Gusroni denganberkata "IDO sama yang laen ada di dalam, dan kemudian SaksiGusroni dan Terdakwa masuk ke Room Ill dan di dalam Room Illterdapat Saksi ADI, Saksi DARMAWAN

  Gholib Kel.Pringsewu Utara Kec.Pringsewu Kab.

• Gholib Mawardi) terhadap Penggugat (Siti Nur Faizah binti Ngatajam);

• Menetapkan anak bernama Resyakila Amirah Mafaza tanggal lahir 14 Maret 2019 dan Muhammad Bintang El Muqoddas tanggal lahir 8 September 2021 berada dibawah hadhonah Penggugat (Siti Nur Faizah binti Ngatajam) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Sholichul Ahmat Magrobi bin H.

  Gholib Mawardi) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

• Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• ANAK 2 umur 21 tahun. dimana sekarang anak dalam asuhanTermohon;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Termohonpunya pria lain bernama Gholib rumahnya Tambak BoyoLamongan, dimana saksi pernah pinjam HP ke Gholib lalu masukSMS dari Termohon yang isinya Termohon ngajak pertemuan,saksi juga pernah mengetahui Termohon dengan anaknyakerumah Gholib;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal 2 tahun hingga sekarang

• Gholib Bin Ka'in yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 193/02/IX/1995 tanggal 02 Oktober 1995 adalah salah, yang benar adalah nama Pemohon I adalah Gholib Bin Kain;

• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan BenowoKota Surabaya;
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Puteri Nurbalqisya) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Nuril Afwa Ahmad bin Abdul Gholib) ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

• P/2017/PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara Perdata padaPengadilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan sebagai berikut ataspermohonan : RUSYATI, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga (IRT),Beralamat di Desa Dadap Blok Kyai Gholib Rt. 002, Rw. 007, KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon: Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dalam perkara

• tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang kurang lebih 3 tahun 6bulan;Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah pulang, tidak ada kabarberitanya, dan juga tidak diketahui alamatnya;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumah orang tuaTergugat, namun mereka menyatakan tidak mengetahui keberadaanTergugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar menunggukedatangan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi II : Diyah Nur BA binti Gholib

  Burnham, dan Diyah Nur BA binti Gholib;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor: 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Gholib bin Maskun) kepada Penggugat (Yuli Duwi Sari binti Nur Shohib);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp621000,00 ( enam ratus dua puluh