Ditemukan 10871 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0143/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 10 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
111
  • dirukunkan dalam satu rumah tangga;woneeee Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (bo) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;wononee Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum kitab Figih Sunnah juz II hal. 248yang diambil alin sebagai pendapat Majelis:Isl g,2J1 Gola
    ol parol aw Gola!
Register : 21-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 29-07-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0445/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 7 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
100
  • bahwa mempertahankan rumah tangga yangtelah pecah sedemikian rupa adalah siasia, dan bahkanapabila dipaksakan atau dibiarkan keadaannya sepertisekarang ini maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga Majelis berpandapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakandalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290yang berbunyi: ol azo jd ain Gola
    cx Legs. eis Llsplo> A. jl, Leo sl sy lS T9jI4 sl ic TMLoVI ys Gola pac, Loglliol 4 spiedaiib aalb lgalb ginArtinya : Apabila gugatan si isteri (Penggugat) telahterbukti di hadapan hakim berdasarkan alatbukti yang diajukan oleh si isteri (Penggugat)atau pengakuan si suami (Tergugat), sedangkankeberatan yang menjadi dasar dakwaan Penggugatadalah hal yang menyebabkan ketidakmampuankedua belah pihak untuk mempertahankanrumahtangganya dan hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim bolehmemutuskan
Register : 05-06-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 27/Pid.R/2018/PN Trk
Tanggal 5 Juni 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hanif Fauzi
Terdakwa:
Nardjito Alias Pandjul
746
  • Menetapkan barang bukti berupa : 4(empat) botol miras merk BALI HAI netto @ 620 ml GolA 5(lima) botol Miras Merk Mansion House netto@ 350 ml Gol C 3(tiga) Botol miras merk Tomy Staniley Netto @ 350 ml Gol C;Dirampas untuk dimusnahkan.5.Membebankaa ..........5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp5000,00 (lima riburupiah) ;Demikianlah diputuskan putusan ini, pada hari: Selasa, tanggal 5 Juni 2018oleh : Feri Anda, S.H.
Register : 07-07-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 506/Pdt.G/2011/PA.Amb
Tanggal 14 Februari 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
80
  • Oleh sebab itu gugatanPenggugat harus dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai Penggugat dikabulkan,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat harus diputuskan dengan menjatuhkantalak bain Tergugat terhadap Penggugat, sebagaimana dalil dari Kitab FiqhSunnah juz Il halaman 428, yang berbunyi sebagai berikutcol slycl ol doo Vl aw Gola! sa bless cul olssll ylSgOS Gola jrcy loglliol yu dpuissll olgs azo Gly Y Looait, dalle (gall login Toy!
Register : 12-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4872/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Pasal 116 huruf "b dan f" Kompilasi HukumIslam, telah dapat dibuktikan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 248 berbuny:aL scl gl aoe Ul ais Gola)! sad balgcs cud leow dpiusdl plas axo Gla, loo ll lS coi!alls gil login TOV!
    HS Gola jrcg LaglliolaLArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh ister!
Register : 24-09-2009 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 713/Pdt.G/2009/PA.Mgt
Tanggal 2 Maret 2010 — Penggugat tegugat perdata
90
  • Gola yo Glbs yl arg jl) yl tlle LV! Gms5 pust ely> aro lbeimn, Y Lylvcl le cj ybel ariloo 9) SL lgiliet 5! yaw 9 gino dio leglliol puJol yo ySio ole loalyS! 6) lbs Y asi elossVl elgiliol azgjU ainw Gola so) lays suis Lisls eal!
Register : 21-08-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2976/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Pasal 116 huruf b " Kompilasi Hukum Islam,telah dapat dibuktikan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 248 berbuny:aL icl gl aoe Ul aie Gola)! sa lalgcs cus Ilsow duel plas azo Gla, loo lu OSs coilalls gil login TOV!
    HS Gola jrcg LaglliolaislArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister) merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat cukupberalasan dan tidak melawan
Register : 19-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 3230/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Smg.Loglliol yu: Bpuiusll plo> ano Ellainy V Le gs goull sluol azo jl cacol Isgyal cud I aul aalls Gola! gills stay gyal Gola!
Register : 13-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1756/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • sa bless cad IsleZo YS Gola jacy lio bused! pelos avo glly Y cluArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri di hadapan hakim denganbukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu. menyebabkan tidak adanyapergaulan yang pantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenceraikannya dengan talak bain;2. Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 289 yang berbunyi;le tol glrolercol lal jyail Gola!
Register : 25-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor:1108/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 29 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • mempertahankan rumah tangga yangtelah pecah sedemikian rupa adalah siasia, dan bahkanapabila dipaksakan atau dibiarkan keadaannya sepertisekarang ini maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga Majelis berpandapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakandalil syar'i dari Kitab Figqhus Sunnah Juz II halaman 290yang berbunyi: ere eeeol a>gjJd ain Gola
    slicTMLoV) ys Gola jacy Loglliol yu sp rireaiily able Lyall LogisArtinya : Apabila gugatan si isteri (Penggugat) telahterbukti di hadapan hakim berdasarkan alatbukti yang diajukan oleh si isteri (Penggugat)atau pengakuan si suami (Tergugat), sedangkankeberatan yang menjadi dasar dakwaan Penggugatadalah hal yang menyebabkan ketidakmampuankedua belah pihak untuk mempertahankanrumahtangganya dan hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim bolehmemutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa
Register : 10-12-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 1381/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 28 April 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • satu rumah tangga;woneeee Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;wonoee Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz Ilhal. 248 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis:Isl oped Gola
    GLvol colelosl uo ts Sh Igilas ol jlguw ol jlgszno : Sic ,laglliolJaallgl Jgall yo Soll le Igal,S ol , gle, Y sal sll9 Tol wol,icl ol ,a>g JI aw Gola! so Llgcs cis Islepas g loglliol Gu apisll plod avo GUY Lo sInVI ylSaL adlle galls Lagin TMoV!
Register : 08-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1195/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Pasal 116 huruf "f" Kompilasi Hukum Islam, telahdapat dibuktikan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:aL ic gl azo Jl aw Gola)! sa balgco cud slsow bus olor aro Gly Loo sll Sg co jlalls gil login TOV! GS Gola jac Logllio!
Register : 11-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1226/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Pasal 116 huruf "f" Kompilasi Hukum Islam, telahdapat dibuktikan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqghus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:aL cl gl aoe Ul ai Gola)! sa alge s cud leow duel plas azo Gla, loo ll lS co!alle gil login TOV! HS Gola jac Lagllio!
Register : 25-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0939/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 12 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • PUTUSANNomor 0939/Pdt.G/2019/PA.BdwArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:OSs Tol sLicl ol arg pl auw Gola! sd loco cad IslsOS cvolall jacg Laglliol yu dps!
Putus : 23-12-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 189/Pid.B/2014/PN.Unh
Tanggal 23 Desember 2014 — PIDANA - JUSLIN Als JULI Bin SOBABA
319
  • menanyakan kepadaSaksi ada sayur lalu Saksi mengatakan sayur ada, tetapi belumdimasak kemudian Terdakwa juga menanyakan tentang syaratmeminjam uang di bank lalu Saksi menyuruh Terdakwa untuk bertanyakepada LISNAWATI setelah itu Terdakwa menonton televisi dan sekitarpukul 18.30 wita Terdakwa pergi meninggalkan rumah Saksi;Bahwa kemudian Saksi pergi ke mesjid untuk sholat isya dansepulangnya dari mesjid sekitar pukul 21.00 wita, Saksi melinat Terdakwaberada di depan kios milik Saksi YUSMAN alias GOLA
    Saksi YUSMAN Alias GOLA Bin SAU disumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah pengeroyokan yang dialami oleh Saksi MUH. YUSUFRAMADAN;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 189/Pid.B/2014/PN. UnhBahwa Saksi mengetahui kejadian ini dari SIDIK yang merupakan kakakSaksi MUH.
    YUSUF RAMADAN;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai buruh sekaligus sebagai KepalaDusun;Bahwa pada malam kejadian sekitar pukul 18.00 wita Terdakwa beradadirumah Saksi SALAMI (sepupu Terdakwa) dengan tujuan untukmenonton televisi namun tidak berapa lama Saksi SALAMI keluar rumahmenuju ke mesjid untuk sholat isya lalu Terdakwa pun juga keluar rumahSaksi SALAMI menuju kios milik Saksi YUSMAN alias GOLA untukbercerita dengan temanteman yang kebetulan ada di kios tersebut yaituMUSTAFA, GOLA, SUTEJO, HARNAIN
Register : 14-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1814/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 1814/Pdt.G/2019/PA.JeprNENA >o JI aise Gola! saJ lage> cains Ibslogins TWoVI wold!
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4416/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
ACIK PRASETYO
142
  • TAG GOLA AM.SOSaistohAeeaiadeasdAMeeNRioRSAAAA .remanascatascaeseamescasaacee *tavininaee lst LEW WatinensascoomesnnSAKSI I = eyeewsemeroeTn wamye eng aaveres pete teNama:................05. Umur:..... Tahun, JenisKelamin:....0 coe, Suku Bangsa:........Agama:.........Alatial Fw mens ic em mewemnwernau x & Hes eH .
Putus : 27-03-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 141/Pdt.G/2012/PA.Rbg
Tanggal 27 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • tidak ada harapan lagi untuk kembali hidup rukun dalam rumah tangganya karenarumah tangga Penggugat dengan Tergugat betulbetul telah pecah ;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan ikatan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang lebih banyak mendatangkanmadharat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkan talak bain Tergugat terhadapPenggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitab Fiqhus Sunnah Juz I, halaman 290yang berbunyi:Jl8 gl cdl zo idl gL gl dog jI aie Gola
    os) lage> cat Iboasl aalb gall login Tol YS Gola jacyArtinya : Apabila terbukti gugatan isteri di hadapan Hakim karena adanya bukti dariisteri atau pengakuan dari suami sampai pada katakata dan Hakim sudahtidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakim berwenang menjatuhkantalaknya (suami) dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka gugatanPenggugat terbukti cukup beralasan, karena telah memenuhi pasal 39 UndangundangNomor : tahun 1974, jo.
Register : 18-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 83/Pdt.P/2021/PA.Wgw
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
9135
  • Wa Ode Harisah, S.Pd.I binti La Ode Junaiditelah meninggal dunia, bapaknya bernama La Ode Junaidi bin La Ode Sadi,meninggal tahun 1970 sedangkan ibunya telah meninggal dunia danbernama Wa Ode Gola binti H. Mohamad Nuru, meninggal tahun 2014;5. Bahwa, semasa hidupnya almarhumah Hj. Wa Ode Harisah, S.Pd.lbinti La Ode Junaidi hanya menikah dengan Almarhum Drs. H. La OdeYunus, MM bin La Ode Suruhi.6. Bahwa, almarhumah Hj.
    Asli Silsilan Keluarga La Ode Junaidi dan Wa Ode Gola, tanpanomor, yang diterbitkan oleh Lurah Tonggano Timur, Kecamatan TomiaTimur, Kabupaten Wakatobi, tanggal 11 Oktober 2021. Bukti tersebutoleh Majelis Hakim telah diperiksa, telah bermeteral yang cukup dantelah di nezegelin (dicap pos), lalu Ketua Majelis memberi kode P.6,paraf dan tanggal;7.
    La Ode Yunus telah Penetapan No. 83/Pdt.P/2021/PA.WgwHal. 12 dari 21 hal.nyata meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 2021 dan Wa Ode Harisah telahnyata meninggal dunia pada tanggal 31 Juli 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti kode (P.6 dan P.7) buktitersebut adalah Silsilah Keluarga La Ode Junaidi bersama Wa Ode Gola danSurat Pernyataan Ahli Waris sebagai akta autentik (vide Pasal 285 R.Bg.), telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai (vide Pasal 301 ayat (1)dan ayat (2) R.Bg
    Bahwa, pasangan suami istri yang bernama LA ODE JUNAIDI dan WAODE GOLA, mempunyai tujuh orang anak, masingmasing bernama :1.1.La Ode Kadiani bin La Ode Junaidi;Telah wafat pada tahun 2012, tetapi mempunyai 4 orang anak yangmasih hidup, yaitu : La Ode Muhammad Sadikin bin La Ode Kadiani,Lisna binti La Ode Kadiani, Misna binti La Ode Kadiani dan Jubaidahbinti La Ode Kadiani;1.2. Hj.
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 640/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KASIANTO, S.H.
Terdakwa:
FATCHUROJI
153
  • Sebagai Penyidik Kantor Kepolisian tersebut diatas,telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut :TERSANGKA :Nama umur ...... tahun, Tanda tangan Tanda tangantempat/tanggal lahir, (2b GOLA jenis SAKSI SAKSI IIkelamin ................ suku bangsa Indonesia / ...............PAINE ipcesepaneconsne PUNY sec Pisctars verdsanatcaerasiesiemlovnnesmenerangkan sbb : BARANG BUKTI:od apapanandtyynskannyacanaysyaxehserssaspasnped asqepsvvnpuyeaspedsepapevixhenssvanagh