Ditemukan 8000 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : group gram guru garut grid
Register : 02-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 562/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 8 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YUYUN MASITA YUWONO anak dari SURYA ATMAJA YUWONO Diwakili Oleh : LUKA FARDANI, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dr. MARIA FEBRIANA, SH,MH
387371
  • Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016 tentang perubahan atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;
    Membebaskan terdakwa Yuyun Masita Yuwono anak dari Surya Atmaja Yuwono oleh karena itu dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya seperti semula;
    Menetapkan barang bukti berupa :

    4 (empat) lembar bukti cetak screenshoot Profil Grup


    1 (satu) buah simcard GSM SIMPATI 08123436031;
    2 (dua) buah screenshoot dan hasil cetak akun profil Whatsaap Grup DANA PANGRUKTI;
    2 (dua) buah screenshoot dan hasil cetak postingan kalimat atau kata-kata dari akun whatsapp nomor simcard +6285100009119 milik Sdri. YUYUN MASITA YUWONO di dalam whatsapp grup DANA PANGRUKTI tanggal 26 Juni 2018.

    3 (tiga) buah file screenshoot postingan aktivitas akun whatsapp grup DANA PANGRUKTI tanggal 22 Mei 2019, 23 Mei 2019, 24 Mei 2019, 31 Mei 2019 dan 04 Juni 2019;
    3 (tiga) lembar hasi cetak screenshoot postingan aktivitas akun whatsapp grup DANA PANGRUKTI tanggal 22 Mei 2019, 23 Mei 2019, 24 Mei 2019, 31 Mei 2019 dan 04 Juni 2019.

    1 (satu) buah CD-R merek Prodata berisi file screenshoot postingan di dalam whatsapp grup DANA PANGRUKTI mulai tanggal 25 Juni 2018 sampai dengan 30 Juni 2018;
    23 (dua puluh tiga) lembar hasil cetak screenshoot postingan di dalam whatsapp grup DANA PANGRUKTI mulai tanggal 25 Juni 2018 sampai dengan 30 Juni 2018.
    7 (tujuh) buah screenshoot yang berisi 3 (tiga) buah akun profil WA Yuyun Mirasa 2 (+6285100009119) milik Sdri.
    WIJAYANTO SETIAWAN, SH.M.Hum.SpN alias WEE U melaluipostingan WA grup DANA PANGRUKTI yang kini sedang ramai. Atas informasitersebut saksi Dr.
    WIJAYANTO SETIAWAN, SH.M.Hum.SpN alias WEE U mencaritahu kebenarannya pada anggota grup DANA PANGRUKTI yang bernama saksiHARRY BEDJONO kemudian saksi HARRY BEDJONO dihubungkan pada saksiBAMBANG GIANTORO (Plt Perkumpulan Sinoman Dana Pangrukti) dan saksi Dr.WIJAYANTO SETIAWAN, SH.M.Hum.SpN alias WEE U peroleh print out postinganWA grup DANA PANGRUKTI tanggal 26 Juni 2018;Bahwa selanjutnya sekira tanggal 20 Mei 2019 saksi BAMBANG SUYANTObertemu dengan terdakwa di rumah makan Mirasa II, selanjutnya
    DANAPANGRUKTI tanggal 26 Juni 2018.3 (tiga) buah file screenshoot postingan aktivitas akun whatsapp grupDANA PANGRUKTI tanggal 22 Mei 2019, 23 Mei 2019, 24 Mei 2019, 31Mei 2019 dan 04 Juni 2019;3 (tiga) lembar hasi cetak screenshoot postingan aktivitas akunwhatsapp grup DANA PANGRUKTI tanggal 22 Mei 2019, 23 Mei 2019,24 Mei 2019, 31 Mei 2019 dan 04 Juni 2019.1 (Satu) buah CDR merek Prodata berisi file screenshoot postingan didalam whatsapp grup DANA PANGRUKTI mulai tanggal 25 Juni 2018sampai dengan
    whatsaap Dana Pangrukti dan selanjutnya pesantersebut tersebut dijawab oleh terdakwa secara spontan karena membahas halyang jadi masalah di grup organisasi sosial kematian Dana Pangrukti;Bahwa dalam jawab menjawab di WA tersebut intinya membahas permasalahanyang ada di grup Dana Pangrukti dan tidak ada sama sekali niat terdakwa untukHalaman 14 dari 22 Halaman Putusan No. 562/PID.SUS/2021/PT SBYmenyerang saksi korban Pelapor DR.
    di grupwhatsaap Dana Pangrukti karena pesan obrolan yang memakai WA grup DanaPangrukti tersebut bermula dari saksi Retno Soesilowati bukan berasal dariTerdakwa dan sesuai pengakuan saksi Pelapor (korban) di persidangan bahwaPelapor mengetahui tentang pesan tersebut dari menantunya Santoso yangHalaman 15 dari 22 Halaman Putusan No. 562/PID.SUS/2021/PT SBYdiberitahu lewat SMS oleh saudara Yusik bahwa di grup Willis (grup jalan kakiWillis) ramai dibicarakan mengenai adanya penghinaan melalui Whatsapp
Register : 20-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 325/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.WIRDA DAUD, SH.
2.BADRIAH, SH
3.ISTI PUSPITASARI.,SH
4.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
HERMAN ALS HERMAN BOEN
372285
  • Esham Dima Mandiri bersama ManagementDIMA GRUP (Direktur dan Komisaris) mengambil langkahlangkah dankebijakan untuk menjaga kelangsungan usaha perusahaan dengan carapada bulan Mei 2020 Management DIMA GRUP merumahkan 433 (empatratus tiga puluh tiga) orang karyawan termasuk Terdakwa HERMAN aliasHERMAN BOEN.
    Dikarenakan kondisi usaha yang dilakukan oleh DIMA GRUP belum adaperbaikan serta peningkatan usaha akibat masih terjadi Pandemic Covid19, sehingga pada bulan Agustus 2020 Management DIMA GRUP telahmengambil langkahlangkah efesiensi dengan cara menawarkan paketkompensasi kepada Karyawan yang dirumahkan supaya mengundurkandiri melalui beberapa kali upaya dialog pada Aplikasi Zoom dengan paketkompensasi yang ditawarkan pihak Management DIMA GRUP yaitu :masa kerja dibawah 3 tahun mendapat kompensasi
    Esham Dima Mandiri(DIMA GRUP) yang berkantor di Komplek Pluit Mas Blok A No.1AJembatan 3 Jakarta Utara mengalami penurunan omset penjualanproduk Minuman merek Guinness yang melebihi angka 60% sebagaiakibat adanya dampak Pandemic Covid19 sehingga saksi IRMAN selakuDirektur Utama DIMA GRUP yaitu PT. Dima Indonesia dan PT.
    Bahwa benar para saksi menerangkan Terdakwa sebagai salah satuKaryawan Perusahaan DIMA GRUP yang menolak tawaran PaketKompensasi dari Management perusahaan DIMA GRUP karena merasatidak puas dan dengan maksud untuk menjelekjelekkan dan menyerangkehormatan jajaran Direksi dan Owner DIMA GRUP, maka pada tanggal16 Nopember 2020 dari tempat tinggalnya yang beralamat di ApartemenMenara Latumenten Tower D Nomor 20 RT.006 RW.001 KelurahanJelambar Baru, Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat denganHalaman
    dansetelah saksi HERI membaca ternyata kalimatkalimat yang dituliskanTerdakwa dibawah ke4 photo Direksi dan Owner DIMA GRUP tersebutberisi Sesuatu hal yang isinya tidak benar dan menjelekjelekkan jajaranDireksi dan Owner perusahaan DIMA GRUP.
Register : 14-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 78-K/PM.II-08/AD/III/2019
Tanggal 8 April 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Aidrus Akbar
5013
  • Bahwa Terdakwa komen di Grup WA Ba & Ta Denpom III/4 hanyasebatas curhatan kepada yang ada di Grup karena merasa sakitdengan katakata atasannya, akan tetapi Terdakwa tidak melakukanapa apa yang Terdakwa katakan di Grup dan sudah dianggap biasakarena itu curhatan saja.9.
    Bahwa di Grup WA Ba & Ta Denpom III/4 tidak ada Perwiranya,Grup tersebut hanya untuk mengirim informasi kegiatan Denpom III/4dan khusus untuk bercanda intern Ba & Ta Denpom III/4, dan kalautidak ada yang mengimformasikan obrolan di Grup Ba & Ta DenpomIIl/4 tersebut kepada Perwira tidak akan ada permasalahan seperti ini.10.
    Bahwa komentar di Grup Ba & Ta Denpom III/4 tidak ditujukanlangsung secara pribadi ke Dansatlak (Saksi Kapten Cpm NanaHeryana), komentar Terdakwa hanya keluh kesah saja akan tetapimenjadi panjang karena terpancing oleh komentar abangabang yangada di Grup WA Ba & Ta Denpom IlI/4, sepengetahuan TerdakwaGrup What App di Denpom itu banyak, ada Grup Denpom pesertanyaseluruh anggota Denpom, Grup Mukidi pesertanya Perwira, Bintaradan Tantama, Grup Ba & Ta Denpom pesertanya Bintara dan Tantamaserta Grup
    Bahwa komentar di Grup Ba & Ta Denpom III/4 tidak ditujukanlangsung secara pribadi ke Dansatlak (Saksi Kapten Com NanaHeryana), komentar Terdakwa hanya keluh kesah saja akan tetapimenjadi panjang karena terpancing oleh komentar abangabang yangada di Grup WA Ba & Ta Denpom IlI/4, sepengetahuan TerdakwaGrup What App di Denpom itu banyak, ada Grup Denpom pesertanyaseluruh anggota Denpom, Grup Mukidi pesertanya Perwira, Bintaradan Tantama, Grup Ba & Ta Denpom pesertanya Bintara dan Tantamaserta Grup
Putus : 18-02-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 324 /Pid.B/2014/PN.SGM
Tanggal 18 Februari 2015 — FADHLI RAHIM S.Sos Bin ABD RAHIM HANAPI
377230
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) BUNDEL transkrip percakapan media social LINE dengan Grup Ika salis 99 tetap telampir dalam berkas perkara ini;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5000 (lima ribu rupiah)
    /PN SgmBahwa pada hari tersebut jam lima sore banyak anggota grup yang keluar darigrup sehingga tinggal saksi yang berada di grup tersebut;Bahwa saksi tidak pernah meninggalkan grup akan tetapi grup tersebut hilangsendiri ;Bahwa yang paling pertama meninggalkan grup adalah terdakwa atas namaathex lalu disusul dengan anggota grup lainnya;Bahwa seminggu setelah saksi di panggil olen Bupati Gowa, saksi memfotopercakapan di line sampai 9 (Sembilan) gambar karena menurut saksipercakapan ini menarik karena
    yang di ketik oleh saksi, namun pembicaraan sebelum jam 14.00saksi tidak mengetahui ;Bahwa grup line tersebut pada hari itu juga bubar dan anggota grup keluarsemua sehingga saksi tidak menyimpan lagi percakapan di grup tersebut;Bahwa athex atau terdakwa adalah yang pertama meninggalkan grup dansaksi tidak mengetahui penyebab terdakwa meninggalkan grup ;Bahwa saat sore hari saksi diberitahukan oleh salah satu anggota grup yangsaksi tidak ingat lagi namanya bahwa akibat percakapan di grup line terdakwadi
    dengantujuan sebagai ajang silaturahmi karena grup di BBM sudah penuh dantidak cukup lagi menampung anggota;Bahwa terdakwa masuk di grup atas nama athex dan termasuk orang yangpertama bergabung dalam grup ikasalis 99;Bahwa saksi mengenal semua anggota grup termasuk saksi Hasni yangmasuk ke dalam grup Ikasalis 99 antara bulan februari atau bulan april;Bahwa Hasni tidak terlalu aktif dalam grup karena yang aktif hanyaterdakwa,fahmi,saksi dan ninin;Bahwa obrolan pada hari itu menjadi ramai karena ada
    line bisa di hapusakan tetapi kalau di hapus satu persatu saksi tidak tahu apakah bisadihapus atau tidak;Bahwa saksi juga meminta anggota untuk meninggalkan grup karenamenurut saksi grup tersebut tidak nyaman lagi maksudnya ada salah satudari anggota grup yang terkena masalah akibat dari percakapan di linetersebut;Bahwa grup line ini di ciptakan sebagai perpanjangan dari grup Ikasalis 99di grup BBM yang hanya memuat 30 (tigapuluh) orang sedangkan di Linebisa sampai 200 (duaratus) orang;Bahwa saksi
    sandi grup linenya;Bahwa dalam Line terdakwa selain Grup Line juga ada Grup Hacker amatir,Grup Iklan dan Grup Game;Halaman 43 dari 82 Putusan Nomor 324/Pid.B/2014.
Register : 15-09-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1880/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.RAKHMAD HARI BASUKI, SH. M. Hum.
2.RIBUT S, S.H.
Terdakwa:
HADIANTO
649
  • 1 (satu) lembar fotokopi Faktur Penjualan No: FK-10-S76-07674 tanggal 23/01/2022 dan Surat Jalan No. 2400046504 tanggal 31/01/2022 yang dibubuhi tanda tangan Lidiyah Nur Annisa dengan keterangan barang tersebut dijual kepada Melvin Grup tertanggal 10 Maret 2022.
  • 1 (satu) lembar Faktur Penjualan No: FK-10-S76-07674 tanggal 23/01/2022.
  • 1 (satu) lembar Surat Jalan No. 2400046504 tanggal 31/01/2022.
  • 1 (satu) lembar fotokopi Faktur Penjualan No: FK-10-S76-07677 tanggal 23/01/2022 dan Surat Jalan No. 2400046508 tanggal 31/01/2022 yang dibubuhi tanda tangan Lidiyah Nur Annisa dengan keterangan barang tersebut dijual kepada Melvin Grup tertanggal 10 Maret 2022.
  • 1 (satu) lembar Faktur Penjualan No: FK-10-S76-07677 tanggal 23/01/2022.
  • 1 (satu) lembar Surat Jalan No. 2400046508 tanggal 31/01/2022.
  • 1 (satu) lembar fotokopi Faktur Penjualan No: FK-10-K80-00506 tanggal 24/01/2022 dan Surat Jalan No. 2400045989 tanggal 26/01/2022 yang dibubuhi tanda tangan Lidiyah Nur Annisa dengan keterangan barang tersebut dijual kepada Melvin Grup tertanggal 10 Maret 2022.
  • 1 (satu) lembar Faktur Penjualan No: FK-10-K80-00506 tanggal 24/01/2022.
  • 1 (satu) lembar Surat Jalan No. 2400045989 tanggal 26/01/2022.
  • 1 (satu) lembar fotokopi Faktur Penjualan No: FK-10-K80-00507 tanggal 24/01/2022 dan Surat Jalan No. 2400045990 tanggal 26/01/2022 yang dibubuhi tanda tangan Lidiyah Nur Annisa dengan keterangan barang tersebut dijual kepada Melvin Grup tertanggal 10 Maret 2022.
  • 1 (satu) lembar Faktur Penjualan No: FK-10-K80-00507 tanggal 24/01/2022.
  • 1 (satu) lembar Surat Jalan No. 2400045990 tanggal 26/01/2022.
  • 1 (satu) lembar fotokopi Faktur Penjualan No: FK-10-K80-00511 tanggal 25/01/2022 dan Surat Jalan No. 2400046690 tanggal 01/02/2022 yang dibubuhi tanda tangan Lidiyah Nur Annisa dengan keterangan barang tersebut dijual kepada Melvin Grup tertanggal 10 Maret 2022.
  • 1 (satu) lembar Faktur Penjualan No: FK-10-K80-00511 tanggal 25/01/2022.
  • 1 (satu) lembar Surat Jalan No. 2400046690 tanggal 01/02/2022.
Register : 02-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN Lasusua Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Lss
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, SH
Terdakwa:
Rosnani, S.Sos Binti Daeng Mattutu
346302
  • whatsapp Kesbang; Bahwa grup whatsapp Kesbang beranggotakan sebanyak 21 (duapuluh satu) orang; Bahwa yang melihat secara langsung pada saat kejadian adalah Saksi,Saksi Fahri, Saksi Zulkarnain, Saksi Alamsyah dan Saksi Sumarti Panda; Bahwa yang dimaksud Perempuan pelacur oleh Terdakwa yang dikirim lewat grup whatsapp Kesbang adalah Saksi Senywaty;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Lss Bahwa Saksi melihat dan membaca pesan yang dikirimkan olehTerdakwa di grup whatsapp Kesbang; Bahwa
    whatsapp Kesbangdengan mengatakan Kapan masih ada itu perempuan pelacur hariSenin di Kesbang awas memang;Bahwa banyak orang yang membaca pesan lewat grup whatsappKesbang yang mengatakan Kapan masih ada itu perempuan pelacurhari Senin di Kesbang awas memang;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN LssBahwa grup whatsapp Kesbang beranggotakan sebanyak 21 (duapuluh satu) orang; Bahwa yang melihat chat Terdakwa di whatsapp grup Kesbang yaituSaksi Fahri, Saksi Hj.
    terjadi keributandi kantor; Bahwa tidak ada anggota grup whatsapp Kesbang yang menanggap!
    besar adalah SaksiSenywaty; Bahwa Saksi Senywaty menjabat sebagai Bendahara Kesbang; Bahwa Saksi juga bergabung di grup whatsapp Kesbang.
    percakapan yangbersifat tertutup dan terbatas, seperti grup percakapan keluarga, kelompokpertemanan akrab, kelompok profesi, grup kantor, grup kampus atau institusipendidikan;Menimbang, bahwa pesan yang berbunyi Kapan msi ada ituperempuan pelacur hari senin di Kesbang awas memang dikirimkan ke grupwhatsapp Media Kesbangpol Kolaka Utara yang merupakan grup kantorberanggotakan 21 (dua puluh satu) orang, sehingga Pasal 45 ayat (3) jo.
Register : 12-10-2021 — Putus : 15-10-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 9/PID.SUS-Anak/2021/PT DKI
Tanggal 15 Oktober 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9338
  • Bangka XIBahwa kemudian sekira pukul 05.00 wib grup Warkir diantaranyasaksi SAKSI 1, SAKSI 2, SAKSI 3, SAKSI 4, SAKSI 5 yang juga telahbersiap melakukan tawuran dengan alat berupa celurit dan stik golfmenunggu kedatangan grup Warmad di JI. Bangka XI dan tidakbeberapa lama kemudian ketika grup Warmad sampai di JI. Bangka XIRt. 04/01 Kel. Pela Mampang, Kec.
    Mampang Prapatan, JakartaSelatan maka grup Warkir langsung melakukan penghadangankemudian saat grup Warkir dan grup Warmad saling berhadapan ZolaFirmansyah langsung menyiramkan air aqua yang dipegangnya yangmenyebabkan grup Warmad mundur kabur dan pada saat grupWarmad berlarian menghindari kejaran grup Warkir anak korbanEdran Baran Kumara berada di paling belakang kemudian saksiSAKSI 3 yang membawa celurit memberikan kepada Erfando Loppieslalu.
    Mampang Prapatan, JakartaSelatan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang jika kekerasan mengakibatkan maut, perbuatan tersebut anaklakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi Muhammad Raharja als Raja yang tergabungdalam grup Warmad (warung madura) JI.
    Warkir kemudian saksi MuhammadRavi Fadrhrul Rahman yang menerima ajakan saksi Muhammad Raharjaals Raja lalu mengajak Reno, Farhan, Defin, Jidan dan anak korban EdranBaran Kumara untuk ikut melakukan tawuran dengan grup Warkir denganmenyiapkan alat berupa 2 (dua) bilah celurit lalu bersama sama menuju JI.Bangka XIBahwa kemudian sekira pukul 05.00 wib grup Warkir diantaranya saksiSAKSI 1, SAKSI 2, SAKSI 3, SAKSI 4, SAKSI 5 yang juga telah bersiapmelakukan tawuran dengan alat berupa celurit dan stik
    golf menunggukedatangan grup Warmad di Jakarta Selatan maka grup Warkir langsungmelakukan penghadangan kemudian saat grup Warkir dan grup Warmadsaling berhadapan Zola Firmansyah langsung menyiramkan air aqua yangdipegangnya yang menyebabkan grup Warmad mundur kabur dan padasaat grup Warmad berlarian menghindari kejaran grup Warkir anak korbanEdran Baran Kumara berada di paling belakang kemudian saksi SAKSI 3yang membawa celurit memberikan kepada Erfando Loppies lalu ErfandoLoppied memberikan celuritnya
Register : 03-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 93/Pid.B/2018/PN TBH
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FREDERIC DANIEL T, SH
Terdakwa:
SATI Bin TAN LOI LING
7412
  • PulauSambu Grup;> Rekening An RAIS MARIADI sebesar Rp.600.000.000, (enamratus juta rupiah) terdaftar sebagai relasi PT. Pulau Sambu Grup;> Rekening atas nama ASAD sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) terdaftar sebagai relasi PT. Pulau Sambu Grup;> Rekening atas nama RUDIANTO sebesar Rp. 200.000.000 (duaratus juta rupiah) terdaftar sebagai relasi PT.
    PulauSambu Grup dengan total jumlah pembayaran sebesar Rp.1.500.000.000,(satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan cara mentrasfersejumlah uang ke rekening 5 (lima) relasi PT. Pulau Sambu Grup tersebut,kemudian terdakwa mentransfer uang tersebut ke 5 (lima) rekening yangterdaftar sebagai relasi PT. Pulau Sambu Grup dan tanpa seizin dari pihakPT.
    Pulau Sambu Grup;> Rekening atas nama ASAD sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) terdaftar sebagai relasi PT. Pulau Sambu Grup;> Rekening atas nama RUDIANTO sebesar Rp. 200.000.000 (duaratus juta rupiah) terdaftar sebagai relasi PT. Pulau Sambu Grup;> Rekening atas nama SUDOMO WIJAYA sebesar Rp. 200.000.000(dua ratus juta rupiah) terdaftar sebagai relasi PT. Pulau Sambu Grup;> Rekening atas nama SUTAN sebesar Rp. 200.000.000, (Dua jutarupiah) tidak terdaftar sebagai relasi PT.
    Pulau Sambu Grup (PSG) Sungai Guntung; Bahwa jabatan terdakwa di perusahaan PT.
Register : 11-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 102 / PID.B./ 2013/ PN.SBB
Tanggal 18 Juni 2013 — DEDY RAHMAN AK ISMAIL Alias DEDY ZAMAWA
83142
  • Dikembalikan kepada saksi ARIF RAHMAN 1 (satu) bendel print out percakapan facebook atas nama DEDY ZAMAWA di dalam Group RUNGAN SAMAWA yang diambil dari sistem elektronik akun facebook tanggal 22 Januari 2013 pukul 22.00 WITA; 1 (satu) bendel Print Out akun Facebook DEDY ZAMAWA; 1 (satu) bendel print out kesepakatan bersama grup RUNGAN SAMAWA atas nama admin WAHYUDI DIRGANTARA; 1 (satu) keping CD RW Plus warna putih merk GT PRO multi speed 12 kali
    Sumbawa;e Bahwa setelah saksi mengetahui informasi yang diberikan oleh Pak Bho saksikemudian langsung menghapus status yang bersangkutan;e Bahwa saksi sebagai admin grup RUNGAN SAMAWA;e Bahwa Grup RUNGAN SAMAWA terbentuk dalam Jejaring Social Facebookpada Bulan Pebruari 2011;e Bahwa kesepakatan dalam GRUP RUNGAN SAMAWA sebagai berikut :e Grup terbuka ini dihajatkan sebagai ajang diskusitentang apa saja yang bermanfaat bagi Tau dan TanaSamawa.
    Dan cara saksi melakukan konfirmasi untukorang yang akan masuk menjadi anggota grup adalah saksi berhak untukmenerima atau menolaknya ;Bahwa jumlah anggota grup RUNGAN SAMAWA sampai dengan saat ini adalah5.957 (lima ribu sembilan ratus lima puluh tujuh) orang yang tersebar di seluruhIndonesia ;e Bahwa Grup RUNGAN SAMAWA adalah grup terbuka;19e Bahwa di GRUP RUNGAN SAMAWA ada profil atas nama DEDY ZAMAWAyang masuk dalam grup belum sapai setahun ;Bahwa saksi mengetahui akun DEDY ZAMAWA membuat status
    undangan tersebut dan saksi sudah menjadi salah satuanggota grup RUNGAN SAMAWA;e Bahwa maksud dan tujuan terbentuknya grup RUNGAN SAMAWA adalah untukmengabari tentang segala suasana yang ada di Sumbawa;e Bahwa yang bertanggung jawab di dalam Grup RUNGAN SAMAWA ini adalahgrup RUNGAN SAMAWA yaitu sdr.
    WAHYUDI DIRGANTARA akan tetapiuntuk posting atau status dituliskan oleh setiap anggota dalam grup RUNGANSAMAWA tidak perlu menunggu persetujuan dari pengelola grup RUNGANSAMAWA tersebut;e Bahwa saksi menjadi anggota grup RUNGAN SAMAWA sekitar tahun 2010tanggal dan bulannya saksi tidak ingat, untuk menjadi anggota grup RUNGANSAMAWA sudah ada aturan dan persyaratannya sebelum menjadi anggota grupRUNGAN SAMAWA yaitu :e Kepada rekanrekan yang terhormat grup terbuka ini dihajatkan sebagaiajang diskusi
    Arniati bukanlahkewenangan dari terdakwa untuk menyatakannya namun terdakwa menyatakankematiannya karena dibunuh dalam postingannya di grup rungan samawa dan hal tersebuttelah dibaca oleh orang banyak khususnya anggota di grup rungan samawa di jejaringsosial facebook ; 772222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nena nnnMenimbang, bahwa pernyataan terdakwa dalam statusnya di di jejaring sosialfacebook dalam grup rungan samawa telah melanggar hak hak orang dari suku Bali ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Putus : 01-12-2011 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1002/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 1 Desember 2011 — EKA SANDRA TURISIA
171
  • Juwetkenongo, Kec. atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambil 15 (lima belas) batu gerenda, yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain, yaitu milik PT Alim Stell Grup, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:e Sebelumnya terdakwa bekerja di PT Alim Stell Grup bagian Konstruksi Baja diJl.
    Saksi JOHAN EKO ANDRIANOBahwa benar, saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2011 sekitar jam 17.00 Wibbertempat di PT Alim Steil Grup, Jl. Letjen Sutoyo No.41, Desa Medaeng,Kec. Waru, Kab. Sidoarjo terdakwa telah mengambil 15 (Lima belas) buahbatu gerenda merk Nipon Resibon ukuran 100 X 6 x 16 warna coklat milik PTAlim Steil Grup tanpa seijin dari PT Alim Steil Grup atau kuasanya.
    Sidoarjo terdakwa telah mengambil 15 (lima belas) buah batugerenda merk Nipon Resibon ukuran 100 x 6 x 16 warna coklat milik PT AlimSteil Grup tanpa seijin dari PT Alim Steil Grup atau kuasanya.Bahwa benar, saksi bekerja di bagian Konstruksi Finishing bersama terdakwa,saksi mengetahui tersangka mengambil batu gerinda dari loker kerja dibawake loker pakaian, sebagian barang yang diambil terdakwa telah dibawa keluartanpa diketahui oleh Satpam PT Alim Steil Grup, terdakwa menaruh batugerinda tersebut
    Sidoarjo terdakwa telah mengambil 15 (lima belas) buah batugerenda merk Nipon Resibon ukuran 100 x 6 x 16 warna coklat milik PT AlimSteil Grup tanpa seijin dari PT Alim Steil Grup atau kuasanya.Bahwa benar, sebelumnya terdakwa bekerja di PT Alim Steil Grup bagianKonstruksi Baja di JI. Letjen Sutoyo NoA1, Desa Medaeng, Kec.
    Waru, Kab.Sidoarjo dan terdakwa telah mengambil barang berupa batu gerinda milik PTAlim Steil Grup karena melihat saksi Johan Eko Andriano selaku Kepala Regubagian Konstruksi Baja telah mengambil batu gerinda milik PT Alim Steil Grup.Bahwa benar, terdakwa mengambil batu gerinda warna coklat milik PT AlimSteil Grup yang di simpan di loker kerja bagian Konstruksi/Finishing PTAlim Steil Grup, kKemudian batu gerinda yang telah berhasil diambil olehtersangka di simpan di sepatu kiri dan kanan masingmasing
Register : 20-10-2015 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 314/Pid.B/2015/PN Krs
Tanggal 20 Juni 2016 — Terdakwa Joko Hariono
630475
  • BUDI KUSMARWOTO maka saksimeminta kepada saksi WIKU WIDIANTO agar saksi dikeluarkan dari grup; Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang pernah diberikan dihadapanpenyidik; Bahwa saksi tidak pernah melaporkan dan menunjukkan Grup facebook GWLkepada saksi Ir.
    pada 18 Oktober 2013; Bahwa setelah grup Facebook GWL ditutup, muncul grup facebook Opera VanLeces dengan admin NONONG SUSILO PU yang isinya adalah sebagian besaranggota grup GWL termasuk saksi menjadi anggota namun tidak aktif; Bahwa pemilik akun facebook JACK JOKO HARIONO di group OVL (Opera VanLeces) yaitu JOKO HARIONO, status karyawan aktif PT.
    BUDi KUSMAWOTO tidak pernah jadi anggota grup OVL;Bahwa sifat grup OVL adalah tertutup, yang sepengetahuan saksi hanya anggotagrup saja yang bisa melihat isi dari grup OVL tersebut;16Bahwa saksi tidak ingat pasti komentar dari akun facebook terdakwa, namunsetelah ditunjukkan dengan print out, saksi membenarkan bahwa itu dari grup OVLhanya saja tampilannya berbeda dengan yang saksi tahu;Bahwa saksi biasanya mengakses grup OVL tersebut melalui handphone miliksaksi;Bahwa grup OVL sudah tidak aktif,
    Anggotanya sebagian besar adalah para karyawan/karyawatiPT.Kertas Leces dengan sebagian lainnya adalah keluarga para karyawan/karyawati.Grup OVL ini bersifat tertutup, yang artinya hanya anggota saja yang dapat melihatapapun isinya di dalam grup, sedangkan selain anggota grup tidak dapat melihatapapun isi di dalam grup dan tentu saja tidak bisa menulis status sekalipun hanya untukturut berkomentar didalamnya.
    Artinya hanya anggota grup saja yang dapatmelihat apapun isi di dalam grup, baik itu status maupun komentarkomentarnya. Orangorang yang tidak tergabung didalam grup tersebut tidak memiliki akses untuk mengetahuisegala informasi didalam grup. Termasuk juga berlaku untuk saksi BUD!
Register : 24-04-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 308/Pid.Sus/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.LAWRA RESTI NESYA, S.H.
2.SADIQA AMALIA, S.H
Terdakwa:
HERU PRATOMO
610
  • 1 (satu) unit Hardisk eksternal merek erico warna hitam yang berisikan akun Telegram milik Tersangka FANI JULIANA PUTRI berisikan chat Grup Telegram NICE DAY yang anggotanya para Leader dan chat Grup Telegram GOOD TIME yang anggotanya pada Desk Collection serta link yang dikirimkan kepada grup telegram desk collection: https://ht.cashl.net/login?

    • 1 (satu) unit handphone merek Realme C15 warna biru dengan nomor IMEI 865736047134278 dan 865736047134260 dan simcard 083120207100 dan 081329153203.1 (satu) unit Hardisk eksternal merek erico warna hitam yang berisikan akun Telegram milik Tersangka HERU PRATOMO berisikan chat Grup Telegram GOOD TIME yang anggotanya pada Desk Collection dan link yang dikirimkan kepada grup telegram desk collection https://ht.cashl.net/login?
Register : 15-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 492/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
DEDI SEPTIYANTO , SH.
Terdakwa:
DONI alias ABU SYAHID alias ASY SYAHID alias KITABULLAH alias ASY SYAHID AL INDUNISY
169114
  • ,e Terdakwa: InsyaAllah,e Galang: akhi, mau gabung grup ana untuk amaliah?
    Bahwa maksud dan tujuan terbentuknya grup Khusus telegram dengannama grup War Tacitc tersebut yakni untuk menjadikan suatu wadah untukdikumpulkan orangorang (Ikhwan Anshor Daullah) yang siap untukmelakukan Jihad/Amalian dan terdakwa masuk dalam kelompok grupKhusus telegram dengan nama grup War Tacitc.
    tersebut, saksi keluar dari grup untukmengamankan diri agar tidak terlacak oleh pihak Kepolisian.Bahwa grup War Tactic dibuat dengan maksud dan tujuandibentuknya grup Khusus telegram dengan nama grup WarTacitc tersebut yakni untuk menjadikan suatu wadah untukdikumpulkan orangorang (Ikhwan Anshor Daullah) yang siapuntuk melakukan Jihad/Amaliah karena saksi mendapatkanperintah dari PEDAGANG BERDEBU untuk mencarikanIkhwanikhwan yang siap berjihad.Dalam grup khusus War Tactic tersebut yaitu ;oKITABULLAHASSUNNAH
    pemerintahan kafir dan terdakwa mulai mencarikelompok/ wadah yang siap melakukan amaliah.Halaman 28 Putusan No.492/Pid.Sus/2020/PN Jkt Tim.ad.3e Grup Tauhid Harga Mati, dengan anggota dalam grup tersebutdiantaranya SEPATU USANG, ABU HANIF, BLACK CAT, DAUNHIJAU, MENCARI JARINGAN, ALFIRA DABIQ, ABU KHOLID,DELETED AKUN, ENMAFRAe Grup War Taktik anggota yang masuk dalam grup tersebutdiantaranya SEPATU USANG, PEDAGANG BERDEBU, DAUNHIJAU.
    pemerintahan kafir terdakwa mencari kelompok/ wadahyang siap melakukan amaliah.e Grup Tauhid Harga Mati, dengan anggota dalam grup tersebutdiantaranya SEPATU USANG, ABU HANIF, BLACK CAT, DAUNHIJAU, MENCARI JARINGAN, ALFIRA DABIQ, ABU KHOLID,DELETED AKUN, ENMAFRAe Grup War Taktik anggota yang masuk dalam grup tersebutdiantaranya SEPATU USANG, PEDAGANG BERDEBU, DAUNHIJAU.
Register : 21-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BANTA ENG Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Ban
Tanggal 1 Maret 2021 — Pidan NAJEMAH Alias EMMA Binti H. Ali
13459
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar screenshot percakapan yang tersebar di grup Whatsapp (Alumni 91 SMPN 1 Bantaeng) dengan caption:- kayak suami istri Haya sama Fian kalo diperhatikan gaya-gayanya; - Hahaaa sannami bayangannya... satu sioji itu... sama-sama sok.. belagu; -Perempuan gatal..pernah nabilang Fian..kadang disuruh ke rumahnya jam 12 malam baru tidak ada suaminya dirumah; 1 (satu) lembar screenshot percakapan yang tersebar di grup whatsapp (alumni 91 SMPN 1 Bantaeng) dengan
    2019 di grup WASMP Negeri 1 Bantaeng angkatan 91, namun baru Saksi ketahui sekitar pukul13.30 WITA, di kompleks pasar baru kelurahan Bonto Atu kecamatan Bisappu,kabupaten Bantaeng;Bahwa Saksi mengetahui adanya screenshot percakapan Terdakwa yangdikirimkan ke dalam grup Whatsapp grup setelah diberitahu oleh saksiJUMRIATI;Bahwa saat pesan tersebut masuk dalam Whatsapp grup, Terdakwa sudahkeluar dari dalam whatsapp grup sejak tanggal 08 Desember 2019 karenahandphone Saksi rusak;Bahwa suami Terdakwa
    SURIATIsetelah saksi NURHAYATImenghubungi keduanya;Bahwa anggota grup alumni SMP 1 Bantaeng angkatan 91 ada sekitar 60(enam puluh) orang;Bahwa siapa saja yang membaca screenshot tersebut Saksi tidak perhatikan;Bahwa Terdakwa tidak ada dalam grup tetapi suami terdakwa yaitu FIAN adadalam grup tersebut;Bahwa Terdakwa dan suaminya sekarang sudah bercerai;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menanggapi bahwa keterangan saksitersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan ;.
    alumni SMP 1 Bantaeng dan tidak terlintas akanmempermalukan orang lain, karena Terdakwa tidak menyebut nama;Bahwa Terdakwa share ke grup alumni SMP 1 Bantaeng karena hanya grupitu akses Terdakwa untuk menyampaikan ke suami Terdakwa karena nomorhandphone Terdakwa sudah diblok oleh suami Terdakwa, dan pada waktu itusaksi NURHAYATI keluar dari grup;Bahwa Terdakwa mengetahui saksi NURHAYATI keluar dari grup setelahdiberitahu oleh saksi MULUDDIN;Bahwa Terdakwa mengirim screenshot tersebut ke grup Whatsappmenggunakan
    whatsapp Alumni SMP 1 Bantaeng Angkatan 91 pada pukul13.27 WITA (sesuai waktu yang tertera di grup), yang mana saksiMULUDDIN merupakan anggota grup bersama dengan kurang lebih 68(enam puluh delapan) orang lainnya yang menjadi anggota grup; Bahwa screenshot percakapan tersebut berbunyi sebagai berikut:MIMI kepada Terdakwa : Kayak suami istri itu haya sama fian kalodiperhatikan gaya2nyaTerdakwa kepada MIMI: Hahaaa samai Ig kekasih bayangannya ....satu siooji itu... sama2 sok... belaMIMI kepada Terdakwa
    SURIATI bangunkan danmenanyakan tentang screenshot yang dikirim di grup WA yang dikirim darinomor Terdakwa dan saksi MULUDDIN mengatakan tidak tahu karenahandphonenya dipinjamkan kepada Terdakwa;Bahwa setelah saksi Hj.
Register : 08-11-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 425/Pid.B/2021/PN Plk
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
2.LILIWATI, S.H
Terdakwa:
JHON TOMAS Als JHON Anak dari SIHANG Alm
5925
  • PAULUS APRIANTONI,
  • 1 (satu) lembar print out rekening koran Bank Mandiri Norek : 1590077712122 atas nama BERKAT KASIH PRATAMA milik Grup Global Hotel.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara an. Terdakwa PAULUS APRIANTONI ;

  • 3 (tiga) lembar hasil rekapan kerugian akibat kejadian penggelapan milik Grup Global Hotel.
  • 2 (dua) lembar copy bukti tanda terima uang dari Resepsionis terhadap Supervisor milik Grup Global Hotel.
  • 7 (tujuh) lembar copy bukti tanda terima uang dari marketing terhadap Resepsionis milik Grup Global Hotel.
  • 1 (satu) buah buku Log bukti tanda terima uang dari Marketing terhadap Resepsionis.
  • 1 (satu) buah buku Log bukti tanda terima uang dari Resepsionis terhadap Supervisor milik Grup Global Hotel.

Dikembalikan kepada RINGGA ANDHIWIYONO Bin SOEJONO selaku pihak Global Hotel Grup;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Register : 27-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 420/Pid.B/2014/PN.Yyk
Tanggal 28 Januari 2015 —
7112
  • Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar retrun pembelian yang di keluarkan oleh Toko ATAKRIB GRUP Supermaket Elktronik Jl.
    Kyai Mojo No.44-48 Yogyakarta pada tanggal 10 Oktober 2012 yang di buat oleh SUHARTATI yang di terima dan ditandatangani oleh HENRY ;---------------------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar retrun pembelian yang di keluarkan oleh Toko ATAKRIB GRUP Supermaket Elktronik Jl.
    Kyai Mojo No.44-48 Yogyakarta pada tanggal 01 Maret 2013 yang di buat oleh SUTADI yang di terima dan ditandatangani oleh HENRY ;--- 1 (satu) lembar retrun pembelian yang di keluarkan oleh Toko ATAKRIB GRUP Supermaket Elktronik Jl.
    Kyai Mojo No.44-48 Yogyakarta pada tanggal 02 Maret 2013 yang di buat oleh SUHARTATI yang di terima dan ditandatangani oleh HENRY ;--------------------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar retrun pembelian yang di keluarkan oleh Toko ATAKRIB GRUP Supermaket Elktronik Jl.
    Kyai Mojo No.44-48 Yogyakarta pada tanggal 03 Juli 2013 yang di buat oleh SUHARTATI yang di terima dan ditandatangani oleh HENRY ;--- 1 (satu) lembar retrun pembelian yang di keluarkan oleh Toko ATAKRIB GRUP Supermaket Elktronik Jl.
Register : 06-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 50-K/PM.II-10/AD/IX/2021
Tanggal 29 Nopember 2021 — Oditur:
Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Teguh Waluyo
232118
  • Danyon 23 Grup 2 Kopassusselaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 18 Juni 2021 sampai dengan tanggal O07 Juli 2021 berdasarkan SuratKeputusan Penahanan Sementara dari Danyon 23 Grup 2 KopassusNomor :Kep/02/V1/2021 tanggal 17 Juni 2021.2. Komandan Grup 2 Kopassusselaku Papera :a.
    Bahwa setelah ada informasi Terdakwa ditangkap, kemudianTerdakwa dijemput oleh Anggota Intel Grup 2 Kopassus, danHim. 16 dari 45 Him. Putusan Nomor : 50K/PM II10/AD/IX/2021Terdakwa sampai di Mako Kopassus Grup 2 pada hari Selasatanggal 15 Juni 2021 sekira pukul 13.30 Wib.7.
    tanggungjawabnya kepada Perwira yuniornya serta sering keluar dan seringmeninggalkan Satuan Batalyon 23 Grup 2 Kopassus.8.
    Putusan Nomor : 50K/PM II10/AD/IX/2021MenimbangSurabaya menghubungi Satuan Grup 2 Kopassus untukmemberitahukan tentang kejadian tersebut, pada hari Selasatanggal 15 Juni 2021, satuan Grup 2 Kopassus datang keMadenpom V/4 dengan membawa Surat Administrasi dari Satuan,selanjutnya Terdakwa dibawa ke Satuannya yaitu Grup 2 Kopassus.7.
    Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan Grup 2 KopassusHIm. 30 dari 45 Him.
Register : 17-09-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 43-K / PMT-II / AL / IX / 2018
Tanggal 21 Januari 2019 — Ainun Pujo.W, S.T., M.T. Mayor Laut
332346
  • Grup.12.
    Bahwa Saksi mengetahui Ketua dari KSP PandawaMandiri Grup adalah Sdr. Nuryanto (Saksi5) dan Terdakwamerupakan salah satu dari lima pendiri KSP PandawaMandiri Grup kemudian kedudukan Terdakwa di dalam KSPPandawa Mandiri Grup adalah Leader Diamond kemudianSaks mengetahui kantor KSP Pandawa Mandiri Grup beradadi Jl. Palem Meruyung Depok Jawa Barat karena Saksipernah mendatangi kantor KSP Pandawa Mandiri Grup.3.
    Bahwa selama KSP Pandawa Mandiri Grup mendapatatau menerima modal daripara pemodal melalui Terdakwastatus KSP Pandawa Mandiri Grup belum menggunakanbadan hukum yang resmi dan kegiatan KSP PandawaMandiri Grup dihentikan oleh Otoritas Jasa Keuangan (OJk)sejak bulan November 2016.17.
    Bahwa benar saat pihak OJK menghentikan kegiatanKSP Pandawa Mandiri Grup tersebut, Terdakwa masihmenerima dana dari para pemodal yang ingin memasukkandananya ke KSP Pandawa Mandiri Grup atas petunjuk danarahan Saksi5 yang ditransfer ke rekening KSP PandawaMandiri Grup Bank Mandiri Norek : 1570005247714.
Register : 14-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 64-K/PM.II-10/AD/X/2019
Tanggal 23 Desember 2019 — Oditur:
Mayor Chk Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Sumarwan
15850
  • Bahwa kemudian Saksi1 berangkat sendirian denganmengendarai mobil menuju ke Koperasi Grup 2 Kopassus untukmenemui Terdakwa, sedangkan Saksi2 bersama isterinyadatang menyusul tetapi tidak mendekat hanya menunggu diAlfamart depan Koperasi Grup 2 Kopassus dan sekira pukul21.30 WIB Saksi1 tiba di depan Koperasi Grup 2 Kopassusdan bertemu dengan Terdakwa yang saat itu Sendirian memakaikaos dan celana loreng bersepatu PDL, tidak lama kemudiandatang Serka Budiono (Saksi3), pada saat itu Terdakwamengeledah
    Bahwa kemudian Saksi berangkat sendirian denganmengendarai mobil menuju ke Koperasi Grup 2 Kopassus,sekira pukul 21.30 WIB Saksi tiba di depan Koperasi Grup 2Kopassus dan bertemu dengan Terdakwa yang saat itusendirian memakai kaos dan celana loreng bersepatu PDL,sedangkan Sdr. Iwan Darmadi bersama isterinya datangmenyusul tetapi tidak mendekat hanya menunggu di Alfamartdepan Koperasi Grup 2 Kopassus.8.
    Jamal(Saksi1) akan mengambil/menebus mobil Daihatsu Xeniatersebut bertempat di depan Koperasi Grup 2 KopassusKartosuro akan tetapi pada saat transaksi pengambilan mobilSaksi bersama isteri Saksi hanya menunggu didepan Alfamartdepan Grup 2 Kopassus Kartosuro.8. Bahwa pada saat Sdr.
    Jamal (Saksi1) menebus/mengambil mobil Daihatsu Xenia yang digadaikan kepadaTerdakwa di depan Koperasi grup 2 Kopassus, Saksi tidakmengetahui dan tidak melihat adanya penganiayan terhadapSaksi1, karena pada saat itu Saksi bersama dengan isteriSaksi berada di depan Alfamart yang berlokasi didepan/seberang jalan Koperasi Grup 2 Kopassus, setelah Saksimenunggu selama kurang lebih 2 jam tidak ada kabar dariSaksi1, selanjutnya sekira pukul 23.00 WIB Saksi menuju kedepan Koperasi Grup 2 Kopassus untuk
    Setelah itu Terdakwamenghubungi Saksi1 agar menemui Terdakwa nanti malam diKoperasi Grup 2 Kopassus, kemudian pada sekira pukul 21.00WIB Terdakwa berangkat dari rumah Asrama denganmengendarai sepeda motor menuju ke Koperasi Grup 2Kopassus.Him. 15 dari 30 Him. PUT Nomor 64K/PM II10/AD/X/2019Menimbang7.
Putus : 21-02-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 281-K/PM II-08/AD/XI/2013
Tanggal 21 Februari 2014 — ABDUL SAMAT, Pratu
2214
  • PENGADILAN MILITER I08JAKARTA PUTUSANNOMOR : 281K/PM II08/AD/X1/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer l08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama secara terbuka untuk umum telah menjatuhkan putusan secara in absensiasebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDUL SAMATPangkat/NRP : Pratu/31071060430989Jabatan : Ta Unit 2 Tim Pamins Den 2Kesatuan : Grup A PaspampresTempat, tanggal
    Oleh karenanya mohon agar Terdakwa dijatuhi :1) Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.2) Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer TNI AD.G: Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1) 4 (empat) lembar daftar absensi anggota Detasemen 2 Grup A Paspampres bulan Mei2013 sampai dengan bulan Juli 2013 yang ditanda tangani oleh Wadan Grup A Pasapampres,Wahyu Hidayat S NRP 517471.2) 1 (satu) lembar Daftar Pencarsan Orang (DPO) Terdakwa Nomor DPO702/V/2013tanggal 27 Mei 2013 yang ditandatangani
    Bahwa Pratu Abdul Samad (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TN AD melalui pendidikan Secata PKdan lulus tanggal 21 April 2007, kemudian dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan dengan pendidikan kejuruanInfantri kKemudian ditugaskan di Yonif 600 Raider, tanggak 24 Mei 2013 dipindahtugaskan ke kesatuan Grup APaspampres sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan Pangkat Pratu, NRP3107106043089, Jabatan Ta Grup A Paspampres.2.
    A Paspampres ; Tempat dan tanggal lahir : Raha, 1 Januari 1986 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam ; Tempat tinggal : Mess Grup A Paspampres JI.
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 4 (empat) lembar daftar absensi anggota Detasemen 2 Grup A Paspampres bulan Mei 2013sampai dengan bulan Juli 2013 yang ditanda tangani oleh Wadan Grup A Pasapampres, Wahyu HidayatS NRP 517471.b. 1 (satu) lembar Daftar Pencarsan Orang (DPO) Terdakwa Nomor DPO702/V/2013 tanggal 27Mei 2013 yang ditandatangani oleh Asintel Paspampres Kolonel Inf Edmil Nurjamil, SE NRP.1900004141067.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.