Ditemukan 89 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : h.ansorih h.nasori h.ansor h.asrori hansyori h.amsori h.ansari h.ansoriã hansori
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 20-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 25/PID.SUS-TPK/2019/PT SBY
Tanggal 10 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : NURAINI PRIHATIN, SH.M.Hum
Terbanding/Terdakwa : WIWIK PUJININGSIH Binti SISWO
52 — 41
  • H.Ansori, S.H., M.H. para Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi Tingkat Bandingpada Pengadilan Tinggi Surabaya masingmasing sebagai Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 10 Juli 2019 oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dengan dihadiri paraHakim Anggota serta dibantu oleh Maskurun, S.H. sebagaiHalaman 73 dari 69 putusan perkara Nomor 25/PID.SUSTPK/2019/PT SBYPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum, Terdakwa maupunPenasihat Hukum Terdakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-08-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2678 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Agustus 2015 — PT. BUMI INDIRA WISESA (diwakili oleh Ir. HENGKY SOESANTO selau Direktur Utama) vs PT. GARIS CAKRATAMA, dk
165 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., pada hari Jumat 16 September 2011 jam 19.00WIB, salah satunya terdapat rekomendasi agar penyidik melakukanpemeriksaan tambahan terhadap saksisaksi antara lain: Ny.Utimah,H.Ansori, Liek Santoso (Direktur Utama Tergugat Rekonvensi), DoniGozali (Tergugat Il Rekonvensi), Eric Gultom, dan penyidik dimintamelakukan pendalaman terhadap saksisaksi tersebut dan apabila terpenuhiunsurunsur pasal yang dipersangkakan dapat ditingkatkan menjaditersangka;Bahwa Para Tergugat Rekonvensi telah menggunakan Girik
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 28-12-2020 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN LUMAJANG Nomor 56/Pdt.G/2020/PN Lmj
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
H. SAHARI
Tergugat:
MUHAMMAD BASTOMI, S.Pd
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA PAGOWAN
2.KETUA BADAN PEMUSYAWARATAN DESA, DESA PAGOWAN
217 — 83
  • Bahwa yangmenyewa TKD/hak garap dari Sekretaris Desa Pagowan adalah Penggugat (H.ANSORI). Bahwa TKD atau hak garap tersebut adalah hak dari Sekretaris Desayang disewakan seluas 6 (enam) hektar dengan harga sewanya untuk 6 (enam)hektar sebesar Rp39.500.000,00 (tiga puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) pertahunnya. Bahwa Penggugat sempat mengerjakan selama 4 (empat) bulan sajakarena sebelumnya ada beberapa orang yang menghalanghalangi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-02-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 504 PK/Pdt/2016
Tanggal 16 Februari 2017 — PT. GARIS CAKRATAMA, DK VS PT. BUMI INDIRA WISESA, DKK
95 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Utimah, H.Ansori, Liek Santoso (Direktur Utama Tergugat Rekonvensi), DoniGozali (Tergugat Il Rekonvensi), Eric Gultom, dan penyidik dimintamelakukan pendalaman terhadap saksisaksi tersebut dan apabilaterpenuhi unsurunsur Pasal yang dipersangkakan dapat ditingkatkanmenjadi tersangka;7.
Pengadilan PN SANGATTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-09-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 28/Pdt.G/2015/PN.Sgt
Tanggal 23 Juni 2016 — USMAN ADONG Lawan MASJHOR INAS TAHER, DKK
122 — 71
  • Ansori Taher tersebut ; Bahwa terhadap Bukti Surat T8 tersebut saksi membenarkan tandatangantersebut adalah tandatangan saksi untuk pinjam tanah milik Masjhor InasTaher; Bahwa lokasi tanah milik Masjhor Inas Taher tersebut dahulu nama jalannyaRudina sekarang Jalan Teluk Rawa; Bahwa saksi tidak tahu kalau ada orang lain yang pinjam tanah milik H.Ansori Taher tersebut kecuali Rudy M, Sukandar, Sofian Alex, Bono, AbdHalim Azis, Ansori, Wagimin, H. Ahmad; Bahwa saksi pinjam tanah milik H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 08-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 54/Pdt.Sus-Desain Industri/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 19 Maret 2019 — PT. KANG BANG INDONESIA >< PT. SHUNDA SUCAI INDONESIA ; DIREKTORAT HAK CIPTA, DESAIN INDUSTRI
770 — 984
  • H.ANSORI SINUNGAN, S.H., LL.M. serta bersesuaian dengan pendapat TurutHal. 107 Putusan Perk.No. 54/Pdt.SusDesain Industri/2018/PN Niaga Jkt Pst.Tergugat tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti bertandaPK/TR13 sampai dengan bukti bertanda PK/TR63b, merupakan datapembanding untuk membuktikan Produkproduk Plafon yang memilikikesamaan konfigurasi, komposisi warna dan garis dengan ketiga DesainPlafon milik Tergugat telah ada, telah diumumkan, telah dipakai, telahdiperdagangkan, telah digunakan
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 03/Pid.Sus-TPK/2015/PT.TTE
Tanggal 26 Februari 2015 — RAMDANI, SE
95 — 32
  • H.ANSORI, SH, MHPANITERA PENGGANTIttdNAHRA HUSEN, SH.SALINAN RESMI INI SESUAI ASLINYAPENGADILAN TIPIKOR TINGKAT BANDINGPADA PENGADILAN TINGGI MALUKU UTARAPANITERA,AGUNG RUMEKSO, SH.MH. NIP.19580819 198103 1 004Halaman 107 dari 108 HalamanPutusan No. 03/Pid.SusTPK/2015/PT.TTE
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 01/Pid.SUS/TPK/2014/PN.Jbi
Tanggal 8 Juli 2014 — Ir. H. SEPDINAL, ME bin H. ASWIR MAKMUR
107 — 33
  • Saksi Ir.H.Ahmad Fauzi,MT bin H.Ansori Dani Bahwa saksi pada kepengurusan Kwartir Daerah Pramuka PropinsiJambi periode tahun 2009 s/d tahun 2012 menjabat sebagai WakilKetua Bidang Keuangan yang diangkat sebagai pengurus antar waktuberdasarkan SK Ka Kwarnas Nomor 66 tahun 2009 tentang PengurusKwarda Jambi; Bahwa tugas pokok dan fungsi jabatan saksi adalah membantu tugasKetua Kwarda, Mengetuai Bidang yang saksi pimpin, PengkajianKebijakan sesuai dengan tugas dan Pembinaan PenggunaanAnggaran dan Administrasi