1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mirzani bin Rabudin) dengan Pemohon II (Muriah binti Amaq Haerun) yang dilaksanakan pada Tanggal, 02 Juli 2000 di Dusun Montong Agung, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.

., selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Muriah binti Amaq Haerun, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Dusun MontongAgung, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur., Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratPermohonannya yang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mirzani bin Rabudin) denganPemohon Il (Muriah binti Amaq Haerun) yang dilaksanakan pada Tanggal, 02Juli 2000 di Dusun Montong Agung, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur.;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;Hal. 2 Penetapan. No. 112 /Pdt.P/2022/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mirzani bin Rabudin) denganPemohon II (Muriah binti Amaq Haerun) yang dilaksanakan pada Tanggal, 02Juli 2000 di Dusun Montong Agung, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

DG KULLE
4.HAERUN MUSTAKIM

Saksi Summarang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan masalah pencemaran nama baikatas nama Kepala Dusun Sariahang; Bahwa awal kejadiannya yang Saksi tahu sejak Haerun meninggaldunia sudah tidak ada Pemandi Mayat sehingga setelah Haerunmeninggal, Muhammad Saleh yang mengerjakan sebagai Pemandi Mayat,Yang menjadi permasalah antara Muhammad Saleh dengan Patta HajjiHalaman 7 dari 19 halaman Nomor 47/Pid.B/2021/PN Siradalah Pak Dusun yaitu Patta

Selayar; Bahwa katakata yang Terdakwa ucapkan pada saat rapat di AulaKantor Desa adalah mental Pencuri dan Penipu; Bahwa Terdakwa mengucapkan katakata tersebut karena masalahpetugas Pemandi Mayat; Bahwa petugas Pemandi Mayat adalah Pak Haerun (alm), setelah sakitsakitan beliau minta tolong kepada Terdakwa untuk melaksanakan tugastugas penyelenggaraan pengurusan jenazah sehingga Terdakwa yangmelanjutkan sampai akhir Januari 2021 Dan Terdakwa melaksanakan tugasint karena amanah dari Haerun dan Terdakwa

Setelah Haerun meninggal dunia pada pencairan yangkedua selama 3 (tiga) Bulan honor / gaji Pemandi Mayat di ambil olehKepala Dusun (Patta Hajji) lalu Terdakwa tanya kepada Kepala Dusun(Patta Hajji) lalu Patta Hajji mengatakan bukan Terdakwa yang ambilsetelah itu Terdakwa tanya ke Bendahara (juru bayar) ternyata Juru bayarbilang sudah diambil oleh Kepala Dusun Sariahang (Patta Hajji) sehinggaTerdakwa mengeluarkan katakata akal pencuri; Bahwa Terdakwa pernah menerima honor Pemandi Mayat pencairanyang

mengucapkan katakata mental pencuridan penipu yang Terdakwa tujukan ke Kepala Dusun (Patta Hajji) hanyadiam saja; Bahwa selain Kepala Dusun (Patta Hajji) Terdakwa tidak mengucapkankatakata mental pencuri dan penipu hanya kepada Kepala Dusun (PattaHajji) saja ; Bahwa Terdakwa hanya bilang mental pencuri dan penipu Terdakwatidak melapor ke Polisi karena Terdakwa melindungi Kepala Dusun danKepala Desa, Kepala Dusun adalah Om, Terdakwa ingin hargai danTerdakwa hanya ingin melindungi hak keluarganya Haerun

mengucapkan katakata tersebut karena KepalaDusun (Patta Hajji) pelakunya, Terdakwa ingin menyampaikan hal tersebutke Pak Desa Bungaiya dengan tujuan untuk menyelesaikan masalah itu; Bahwa Terdakwa dengan Kepala Dusun (Patta Hajji) belum berdamai; Bahwa katakata yang Terdakwa ucapkan adalah mental pencuri danpenipu; Bahwa yang hadir pada rapat tersebut banyak orang dari tokohmasyarakat; Bahwa Terdakwa marahmarah pada saat rapat karena Terdakwa inginhaknya Pemandi mayat diberikan kepada keluarganya Haerun

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 1 orang anakbernama Asifa Haerun Nisa, perempuan, 1 tahun (04 April 2020);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

uang sebesar Rp.100.000,( seratusribu rupiah), tunai; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttidak pernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagaisuami isteri; Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 33tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 28 tahun dan tidakpertalian kerabat, semenda maupun dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan sesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri telah 1orang anak bernama Asifa Haerun

uang sebesar Rp.100.000,( seratusribu rupiah), tunai; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttidak pernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagaisuami ister; Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 33tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 28 tahun dan tidakpertalian kerabat, semenda maupun dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan sesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri telah 1orang anak bernama Asifa Haerun

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Asifa Haerun Nisa, perempuan, umur 1 tahun ( 04 April 2020 );. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam;.

Haerun Hamzah Alias Haerul Bin Hamma Nur dan Anak III. Aldi Fairus Alias Nonong Bin Tamrin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN DIMUKA UMUM.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 6 orang anakbernama :4.1 Haerun Nisa, umur 22 tahun;4.2 Yusuf AlGifari, umur 19 tahun;4.3 Taufik Hidayat, umur 17 tahun;4.4 lonu Gazali , umur 15 tahun;4.5 Zahira Zahra, umur 12 tahun;4.6 Hafiza Adawiah, umur 7 tahun;5.

saat itu juga; Bahwa menurut saksi pernikahannya telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan;Penetapan No.1 1/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 4 dari 13Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihakmanapun yang keberatan atas pernikahan mereka;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 6 (enam) orang anakbernama : Haerun

diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon Ilpada saat itu juga; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat pernikahan; Bahwa tidak ada pihak manapun yang keberatan atas pernikahanmereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan pertaliannasab, pertalian kerabat semenda maupun pertalian sesusuan yangmenjadi halangan sahnya pernikahan serta telah memenuhi syarat untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 6 (enam) orang anakbernama Haerun

alatshalat dan uang tunai sebesar Rp. 11.000 (sebelas ribu rupiah) yangdiserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarangtelah dikaruniai 6 (enam) orang anak bernama :Haerun

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Cucumare, Kecamatan Morotai Selatan Barat, KabupatenPulau Morotai pada tanggal 02 September 2012. dihadapan Wali NikahDarwis jailani dan Mahar berupa Seperangkat Alat Shalat, dibayar tunaHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1491/Pdt.P/2016/PA MORTBdan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama YusupNiso dan Haerun Kofia, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini

memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuam1 istri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 02September 2012. di Desa Cucumare, Kecamatan Morotai Selatan Barat,Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Darwis jailani; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Yusup Niso dan Haerun

sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 02 September2012. di Desa Cucumare Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai; Bahwa Darwis jailani sebagai wali nikah pada perkawinanPemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan BahasaIndonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahYusup Niso dan Haerun

danHalaman 7 / 12 Penetapan Nomor 1491/Pdt.P/2016/PA MORTBPemohon II, maka Hakim telah dapat menemukan atas kebenaran faktafaktakejadian sebagai berikut :sonccce= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 02 September 2012.namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat;w Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa wali nikahnya Darwis jailani, dan maharnya Seperangkat AlatShalat, dua orang saksi perkawinan adalah Yusup Niso dan Haerun

Noho Fara dan Karim Esa dengan wali Nikahadalah adik dari ayah kandung Pemohon ke II (Noho Haerun), namun sampaisekarang belum menerima buku nikah dan tidak tercatat di Register KantorUrusan Agama Kecamatan Ternate Utara;2. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian Kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;3.

Ali Sarifudindan Baeda Noho binti Noho Haerun yang telah dilangsungkan pada tanggal 12Mei 1982 di hadapan PPN Kec. Bobaneigo;3. Membebankan biaya Perkara menurut hukum ;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il datang menghadap ke persidangan, kemudian Ketua MajelisHal. 2 dari 10 hal. Pen.

menjatuhkanPenetapannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini maka ditunjuk BeritaAcara Sidang perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan denganPenetapan ini;TENTANG HUKUMNYABahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ini adalah bahwaPemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 6 Juni 2011, yangdilaksanakan di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Timur,dengan wali nikah bernama Noho Haerun

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haerun Sosudo Bin Pones) dengan Pemohon II (Nurni Joge Binti Puasa) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 1983 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai;

   PENETAPAN1052/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Haerun Sosudo Bin Pones, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa PangeoKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Nurni Joge Binti Puasa, Umur

   Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haerun

   Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Haerun Sosudo Bin Pones) dengan Pemohon II (Nurni Joge Binti Puasa) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 1983 di Desa Pangeo KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi tempat

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haerun Sosudo BinPones) dengan Pemohon II (Nurni Joge Binti Puasa) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Oktober 1983 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotal;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Ngele Ngele Besar, Kecamatan Morotai Selatan Barat,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 07 Januari 1998 dihadapan WaliHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1486/Pdt.P/2016/PA MORTBNikah Ismail Timula dan Mahar berupa Uang Sejumlah, Rp. 5000, dibayartunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernamaLapamo dan Haerun, namun perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini

memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuam1 istri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 07 Januari1998 di Desa Ngele Ngele Besar, Kecamatan Morotai Selatan Barat,Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ismail Timula; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Lapamo dan Haerun

sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 07 Januari 1998 diDesa Ngele Ngele Besar Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai; Bahwa Ismail Timula sebagai wali nikah pada perkawinanPemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan BahasaIndonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahLapamo dan Haerun

oleh Pemohon danHalaman 7 / 12 Penetapan Nomor 1486/Pdt.P/2016/PA MORTBPemohon II, maka Hakim telah dapat menemukan atas kebenaran faktafaktakejadian sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 07 Januari 1998 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat;w Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;ete Bahwa. wali nikahnya Ismail Timula, dan maharnya Uang Sejumlah, Rp.5000, dua orang saksi perkawinan adalah Lapamo dan Haerun

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Cucumare, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 28 Mei 1975 dihadapan Wali Nikah Masud Tahiadan Mahar berupa Uang Sejumlah, Rp. 1000, dibayar tunai dan disaksikanHalaman 1 / 11 Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA MORTBoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Adam dan Haerun,namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku KutipanAkta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon

di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 28 Mei 1975 diDesa Cucumare, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten PulauMorotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Masud Tahia;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Adam dan Haerun

Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 28 Mei 1975 di DesaCucumare Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Masud Tahia sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Adamdan Haerun

PemohonIl, bukti surat serta keterangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il, maka Hakim telah dapat menemukan atas kebenaran faktafaktakejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 28 Mei 1975 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa wali nikahnya Masud Tahia, dan maharnya Uang Sejumlah, Rp.1000, dua orang saksi perkawinan adalah Adam dan Haerun

Haerun, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;

Haerun, pada hari Rabutanggal 18 Juli 2018 sekitar jam 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2018 bertempat di Bontobila Desa Julubori KecamatanPallangga Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telan melakukanpenganiayaan yangmengakibatkan luka berat, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, Terdakwasedang mengendarai sepeda motornya, dan pada saat

Haerun sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat ( 2 ) KUHPidana;Subsidiair :Bahwa Terdakwa Heri Ilham Dg Nakku Bin H.

Haerun sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Haerun yang identitasnyaseperti tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan setelah ditanyakanidentitasnya yang juga dibenarkan oleh SaksiSaksi dan selama persidanganTerdakwa dapat mengikuti dan menjawab pertanyaan dengan baik, sehinggaTerdakwalah orang yang dimaksudkan dalam surat dakwaan, oleh karena itutidak terjadi kesalahan atau kekeliruan orang yang dihadapkan sebagaiTerdakwa (error in persona).

Haerun, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heri Ilham Dg Nakku Bin H.Haerun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

Ihsan) dan Pemohon II, (Haerun Nisa' binti H.

Ihsan)dengan Pemohon II (Haerun Nisa binti H. Lalu Taharman) yang telahdilaksanakan pada tanggal, 03 Agustus 2007 di Dusun Bertais, DesaMurbaya, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Ihsan)dengan Pemohon II (Haerun Nisa binti H.

Ihsan)dengan Pemohon II (Haerun Nisa binti H. Lalu Taharman) yang telahdilaksanakan pada tanggal, 03 Agustus 2007 di Dusun Bertais DesaMurbaya Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah;3.

HAERUN NISA, Perempuan, umur 7 tahun;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

JAELANI, Lakilaki, umur 15 tahun; 3.HAERUN NISA,Perempuan, umur 7 tahun;e Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemoho dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka dan untukmendapatkan buku nikah sebagai syarat mendapatkan AktaKelahiran Anak mereka;Saksi II :Nama : Herman bin Sahril, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaLingkungan, tempat tinggal di Jalan Nurul Yakin Batu MediriLingkungan

JAELANI, Lakilaki, umur 15 tahun; 3.HAERUN NISA,Perempuan, umur 7 tahun;e Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemoho dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka dan untukmendapatkan buku nikah sebagai syarat mendapatkan AktaKelahiran Anak mereka;Bahwa selanjutnya para Pemohon dan Pemohon II tidak mengajukanhal lain lagi dan mohon penetapan atas permohonannya;Bahwa untuk ringkasannya uraian

HAERUN4. MULYADI5. SYUKUR6. DARWIN

Majene, Sulawesi Baratsebagai Tergugat II (dua);HAERUN, Pekerjaan Nelayan, Agama Islam, Tempat Tinggal Ling.Sirindu, Kel. Sirindu, Kec. Pamboang, Kab. Majene, Sulawesi Baratsebagai Tergugat Ill (tiga);MULYADI, Pekerjaan Nelayan, Agama Islam, Tempat Tinggal Ling.Balombong, Ds. Balombong, Kec. Pamboang, Kab. Majene, SulawesiBarat sebagai Tergugat IV (empat);SYUKUR, Pekerjaan Nelayan, Agama Islam, Tempat Tinggal Ling.Sirindu, Kel. Sirindu, Kec. Pamboang, Kab.

HAERUN (Tergugat 3), 1(satu) perumahan luasnya + 234 m2 (kuranglebih dua ratus tiga puluh empat meter persegi) = 138 mx 18m;4. MULYADI (Tergugat 4), 1(satu) perumahan luasnya + 252 m2 (kuranglebih dua ratus lima puluh dua meter persegi) = 14mx 18m;5, SYUKUR (Tergugat 5), 1(satu) perumahan luasnya + 270 m2 (kuranglebih (dua ratus tujuh puluh meter persegi) = 15 mx 18m;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (La Ode Haerun, SP.,M.Si bin La Ode Humala), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wa Ode Salmi, S.Pd.I binti Drs.

La Ode Syarif) di depan persidangan Pengadilan Agama Raha;

Pdt.P/2019/PA.GM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Padli bin Tasim, tempat dan tanggal lahir Lobar, 04 Juni 1992, agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Gondang Timur RT 002 Desa Gondang,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon I;Haerun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Padli bin Tasim) denganPemohon II (Haerun Nisak binti Saherun) yang dilaksanakan pada tanggal11 Agustus 2012 di Dusun Gondang Timur RT 002 Desa Gondang,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Lusiawati binti Siruk) dengan Tergugat (Haerun bin Rompu) yang telah dilangsungkan pada tanggal 10 Maret 1987 di Desa Banyu Urip, Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haerun