MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suparman bin Mansar) dengan Pemohon II (Hamra binti CU) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2002 di Desa Dungingis, Kecamatan Dakopemean, Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli untuk

Tli.3 53 i o2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu oleh Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Suparman bin Mansar, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar(SD), pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaDungingis, Kecamatan Dakopemean, Kabupaten Tolitoli,sebagai Pemohon I;Hamra binti Cu, umur 32 tahun, agama

Menyatakan sah perikahan antara Pemohon , (Suparman binMansar) dengan Pemohon II, (Hamra binti Cu) yang dilaksanakan padatanggal 12 Desember 2002 di Desa Dungingis, Kecamatan Dakopemean,Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolitoli Utara,Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;4.

Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama Ahilla Hamra Zahratul Islam binti M. Fahrudin, lahir pada tanggal 27 Maret 2004, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Fadhil Hidayah Mandan bin Rusli Subhianto;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa alasan Pemohon bermaksud segera menikahkan anak Pemohondengan calon suaminya adalah dikarenakan untuk melanjutkan sekolahnyake jenjang yang lebih tinggi di (Perguruan Tinggi) Pemohon Merasa anakPemohon yaitu Ahila Hamra Zahratul Islami Binti M. Fahrudin memerlukanHalaman 2 dari 20 halaman Pen.54/Pdt.P/2021/PA. Pnjseorang Mahrom yang akan mendamping!

untuk membimbing dan menjaga calon isteri sayasesuai ketentuan hukum Islam;Bahwa saya dan calon mempelai perempuan tidak ada hubungan nasabatau sesusuan dan status saya masih perjaka sedangkan calon isteri sayamasih perawan;Bahwa keluarga saya sudah melamar dan lamaran tersebut telah diterimaoleh keluarga calon mempelai perempuan;Bahwa XXXXXXXxXxxxx Selaku ibu kandung calon mempelai lakilaki telahmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:>Bahwa pernikahan antara Ahilla Hamra

Fahruddin (alm) denganNurbaya (Pemohon) tertanggal 16 April 2003, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor urusan agama Kecamatan NunukanKabupaten Nunukan Propinsi Klaimantan Timur, bermeterai cukup dandicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya, laluoleh Hakim diberi tanda P.3 dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ahilla Hamra Zahratul IslamNomor 477/1957/BKCKBDI/L/I/VII/2004 tanggal 2 Juli tahun 2004 yangdikeluarkan oleh Kepala badan Kependudukan

PnjDispensasi Kawin, bahwa apabila calon mempelai wanita usianya belummencapai 19 tahun, maka dapat meminta dispensasi kepada Pengadilan yangditunjuk oleh kedua orang tua calon mempelai wanita maupun calon mempelaipria dengan menjadikan orang tua dari anak yang belum cukup umur sebagaipihak berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon mengaku sebagai orang tua kandung dariAhilla Hamra Zahratul.

mengambilnarkotika jenis shabu tersebut bersamasama dengan menggunakan sepedamotor milik ARI (DPO) setelah itu terdakwa bersama ARI (DPO) menuju keBRI Link yang terletak disamping kampus STIE 66 kendari untukmentransfer uang pembelian sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan setelah uang pembelian shabu tersebut telah terkirim kemudian ARI(DPO) menghubungi seseorang melalui fia telepon yang terdakwa tidakkenal selanjutnya terdakwa bersama ARI (DPO) mengarah ke Bak Sampahyang terletak dijalan Antero Hamra

untuk mengambil narkotika jenisshabu tersebut bersamasama dengan menggunakan sepeda motor milikARI setelah itu terdakwa bersama ARI menuju ke BRI Link yang terletakdisamping kampus STIE 66 kendari untuk mentransfer uang pembelianshabu sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan setelah uangpembelian shabu tersebut telah terkirim kemudian ARI menghubungiseseorang melalui fia telepon yang terdakwa tidak kenal selanjutnyaterdakwa bersama ARI mengarah ke Bak Sampah yang terletak dijalanAntero Hamra

Bahwa, Saksi mengetahui pada awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, tetapi sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, sebabnya Tergugat telah menjalinhubungan asmara dengan perempuan lain, namanya Hamra;C. Bahwa, Saksi tidak pernah melihat atau mendengar langsungPenggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar mulut, Saksi ketahui dariinformasi Penggugat;d.

karenanya Majelis Hakim harusmenyatakan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikat dalampernikahan yang sah, sehingga mempunyai hak dalam perkara ini (in personalstandy);Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat untuk menggugat cerai Tergugatselaku suami sahnya, awal pernikahannya rukun dan harmonis tetapi sejak bulanJanuari 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan asmara denganperempuan lain yang bernama Hamra

telahmenghadirkan dua orang Saksi dalam sidang, yaitu : SAKSI Il dan SAKSI I, telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Pertama benar awalnya Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2014 antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal ini membuktikan gugatanPenggugat pada poin 3, Kedua benar penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat karena Tergugat pernah menjalin hubunganasmara dengan perempuan lain yang bernama Hamra

Bahwa, benar awalnya Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, tetapisejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat dilanda perselisihnan danpertengkaran disebabkan Tergugat pernah menjalin hubungan asmara denganwanita yang bernama Hamra;3. Bahwa, benar sejak bulan Oktober 2015 hingga sekarang Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah lagi saling mengunjungi selayaknya suami isteri;4.

Hasanudin Rdan Hamra Rabrusun dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000,(limaribu rupiah) dan telah terjadi ijab qabul ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan ;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ;5.

yang lainnya maka saksisaksi danketerangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengikat sesuai denganPasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta kejadian yang pada pokonya sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Mei 1994dihadapan imam masjid xxxx Xxxx XxXxxxx dengan wali nikahnya AbdulRahayaan dan maharnya berupa uang tunai sebesar Rp. 5.000 (lima riburupiah), dua orang saksi pernikahan adalah Hamra

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (HAMRA bin BUNARANG) dengan Pemohon II (ROHAYAH binti IRMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1982 di Desa Teluk Sarikat, Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara ;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

SALINAN PENETAPANNomor : 264/Pdt.P/2012/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :Nama : HAMRA bin BUNARANGUmur : 49 tahun, agama IslamPekerjaan > taniTempat kediaman di : Jalan jalan Danau Terati Desa Teluk Sarikat RT.03Kecamatan Banjang Kabupaten Kabupaten HuluSungai Utara,selanjutnya disebut

) Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, agar terjamin ketertiban perkawinanbagi masyarakat Islam, maka memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjang,.Kabupaten Hulu Sungai Utara ;Mengingat segala peraturan perundangudangan yang berlaku dan hukum Syara'yang berkaitan dalam perkara ini ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I; Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (HAMRA

Hamra bin Tembo, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Batu Sure, Dusun Batu Sure,Desa Awo, Kecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene., dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DusunTakaroang, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene, pada tanggal 05 Mei 1995;Hal. 3 dari 10 Hal.

yanghendak dibuktikan oleh para Pemohon, dan tidak ditemukan sesuatu yangmembatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktitersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIsecara administrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suami Istri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Hamra

Muin Hamra) terhadap Penggugat (Khaerani binti M. Yusuf);

Sadik Abdau telah meninggal duniapada tanggal 23 September 2016 di RSAS Malik Faishal, Al Hamra ArabS audi;. Bahwa bapak kandung H. Sukri alias Syukri bin H. Sadik Abdau bernamaSadik Abdau bin Abdau telah meninggal dunia telebih dahulu tahun 2011,sedang ibu kandungnya bernama Hj. Maspuleng meninggal dunia padabulan April 2016;. Bahwa almarhum H. Sukri alias Syukri bin H. Sadik Abdau telahmeninggalkan 5 (lima) orang ahli waris masingmasing bernama:5.1. St. Patimah alias Fatimah binti H.

Fotokopi Certifikat Of Death (Surat Keterangan Kematian) dari RSASMalik Faishal di Al Hamra, Mekkah tanggal 23 September 2016dikeluarkan dan ditandatangani oleh Dokter RSAS Malik Faishal, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen, (bukti P.7). Fotokopi Buku Tabungan Bank Mandiri KC. Nabire dengan NomorRekening 1540010294001 atas nama Sukri, telah dicocokkan denganaslinya dan telah dinazegelen, (bukti P.8).

Sukri alias S yukri telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, pemohon telahmengajukan alat bukti (P.7) berupa fotokopi Certifikat Of Death (SuratKeterangan Kematian) dari RSAS Malik Faishal di Al Hamra, Mekkah tanggal23 September 2016 dikeluarkan dan ditandatangani oleh Dokter RSAS MalikFaishal, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen dan FotokopiSurat Keterangan Kematian BO/D.MAKKM/ /2016 tanggal 23 September2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh

Menyatakan gugatan provisi para Penggugat Konvensi tidak dapat diterima;

B. Tentang Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat Konvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang mustahak dari almarhum Al Hanif Nawawi adalah sebagai berikut :
   1. Zainimar Noer (isteri);
   2. Artha Hanif (anak laki-laki kandung);
   3. Upik Kartika Rasyid (anak perempuan kandung);
   4. Hamra

ketentuan (separoh) bagian ditetapkan sebagai harta warisan peninggalan almarhum Al Hanif Nawawi, dan (separoh) bagian milik almarhumah Zainimar Noer;

1. Zainimar Noer (isteri) memperoleh 13/104 bagian;
2. Artha Hanif (anak laki-laki kandung) memperoleh 14/104 bagian;
3. Upik Kartika Rasyid (anak perempuan kandung) memperoleh 7/104 bagian;
4. Hamra

   Artha Hanif (anak laki-laki kandung);

   1. Upik Kartika Rasyid (anak perempuan kandung);
   2. Hamra Hanif (anak laki-laki kandung);
   3. Erika Hanif (anak perempuan kandung);
   4. Qaidal Aqsha Hanif (anak laki-laki kandung);
   5. Zulfa Hanif (anak laki-laki kandung);
   6. Idial Fitra Hanif (anak laki-laki kandung);
   7. Imelda Hanif (anak perempuan) kandung;

   1. Menetapkan harta warisan peninggalan almarhumah Zainimar Noer adalah

   (separoh) dari harta bersama yang tersebut pada dictum angka (3) di atas ditambah 12/96 bagian dari warisan peninggalan almarhum Al Hanif Nawawi;

5. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhumah Zainimar Noer adalah sebagai berikut :
   1. Artha Hanif (anak laki-laki kandung), memperoleh 2/13 bagian;
   2. Upik Kartika Rasyid (anak perempuan kandung) memperoleh 1/13 bagian;
   3. Hamra Hanif (anak laki-laki kandung) memperoleh 2/13 bagian;
   4. Erika Hanif (anak

      Hamra Hanif (anak);e. Erika Hanif (anak);f. Qaidal Aqsha Hanif (anak);g. Zulfa Hanif (anak);h. Idial Fitra Hanif (anak);i. Imelda Hanif (anak);4.

      Hamra Hanif (anak); j.Imelda Hanif (anak);e.Erika Hanif (anak);adalah ahli waris dari H. Alhanif Nawawi dan Almarhumah Hj.Zainimar Noor menurut syari a t (hukum) Islam;3. Menyatakan dan menetapkan bagian masingmasing ahli waris;4.

      Zainimar Noor (isteri);Artha Hanif (anak);Upik Kartika Hanif(anak);Hamra Hanif (anak);ERIKA HANIF (anak);Qaidal Aqsha Hanif (anak);Almarhum Zulfa Hanif(anak) meninggalkan ahli warisNO ao FF WNmasngmasaning :a. Tint Kartini (isteri);b. Ny. Sarah Rizni (anak);C. Tn. Muhammad Fadli (anak);8. Idial Fitra Hanif (anak);9.

      Hamra Hanif (anak);e. ERIKA HANIF (anak);f. Qaidal Aqsha Hanif (anak);g. Zulfa Hanif (anak);h. Idial Fitra Hanif (anak);Halaman 188 dari 246 Put. No.989/Pdt.G/2017/PAJSi.lmelda Hanif (anak);4.

      Hamra Hanif (anak lakilaki kandung) memperoleh 2/13bagian;4. Erika Hanif (anak perempuan kandung) memperoleh 1/13bagian;&, Qaidal Aqsha Hanif (anak lakilaki kandung) memperoleh2/13 bagian;6. Zulfa Hanif (anak lakilaki kandung) memperoleh 2/13bagian;7. Idial Fitra Hanif (anak lakilaki kandung) memperoleh 2/13bagian;8.

lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa IRMAN Alias IRGAN Bin LANDUMALA pada hari Jumattanggal 30 April 2021 sekitar jam 20.00 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan AprilTahun 2021, bertempat di Jalan Antero Hamra Kelurahan Bende Kecamatan KadiaKota Kendari atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Kendari yang berwenang memeriksa

menjanjikan upah kepadaterdakwa sehingga terdakwa menyetujui karena terdakwa membutuhkan uang untukbiaya hidup seharihari lalu pada tanggal 13 April 2021 PASYA mengirim narkotikajenis shabu kepada terdakwa dengan cara sistim tempel sebanyak 10 (Sepuluh)gram lalu terdakwa telah mengedarnya sesuai arahan PASYA.Kemudian pada hari Jumat tanggal 30 April 2021 sekitar jam 20.00 Wita terdakwakembali menerima telephon dari PASYA dan menyuruh terdakwa mengambiltempelan narkotika jenis shabu di Jalan Antero Hamra

Antero Hamra Kel. Bende Kec.

Antero Hamra Kel. Bende Kec. Kadia KotaKendari tepatnya dibawah papan nama sebuah kantor sebanyak 2 (dua)sachet/plastik klip dengan berat brutto + 10 (Sepuluh) gram.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon ( Efi Budinuryanti Alias Evi Budinuryanti Binti Budiono) sebagai Wali dari 2 (dua) orang anak yang bernama Viera Latifah Azahra Binti Hamra Hanif , Perempuan, lahir di Jakarta ,29 Juni 2002 dan Vidira Aisha Febriana binti Hamra Hanif, Perempuan, lahir di Jakarta 01 Februari 2012;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Bahwa pada tanggal 17 Maret 1995, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidOhoi Sungai, yang bernama Hamra Seknun.(Alm).2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Saudara kandungPemohon II yang bernama Farne Difinubun dengan saksi nikah masingmasing bernama SalehDifinubun dan Muhamad Difinubun, denganHal 1 dari 9 Pen.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 17 Maret1995, di hadapan Imam Masjid Desa Ohoi Ngafan, Kecamatan Kei BesarSelatan Barat, Kabupaten Maluku Tenggara yang bernama Hamra Seknun.(Alm);2. Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalahSaudara kandung Pemohon II yang bernama Farne Difinubun;3.

HAMRA BINTI H. ABD HAMID ) adalah ahli waris dari Almarhum H.ABD HAMID BIN BACO dan Almarhumah Hj. MIHRA BINTI KADDASE4. Menyatakan bahwa obyek sengketa dalam gugatan ini adalahmerupakan Harta warisan H. ABD HAMID BIN BACO bersama istri Hj.MIHRA BINTI KADDASE5. Menetapkan seperdua dari point 4.1 sampai point 4.3 adalah bagianPenggugatHal. 3 dari 36 Hal. Putusan No.204/Pdt.G/2021/PA. BIk6.

Sertifikat Hak Milik Nomor 00800 atas nama Hajja Sitti Hamra,tanah seluas 9208 M? yang diterbitkan di Bulukumba pada tanggal 30November 2016 dan dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan xxxxxxxxxXXXXXXXXX, Bukti T.2;Gi Sertifikat Hak Milik Nomor 295 atas nama Sitti Hamra, tanahseluas 10.653 M?* yang diterbitkan di Bulukumba pada tanggal 20Desember 1989 dan dikeluarkan oleh Kantor Agraria XxxxxXxxxxxXXXXXXXXX, Bukti T.3;d. Akta Jual beli Nomor:22/CK/IV/1989 tanah yang dibeli Hj.

Hamra binti Abd.Hamid sebagai pemilik sebidang sawah seluas 20.305 M? yang terletakHal. 20 dari 36 Hal. Putusan No.204/Pdt.G/2021/PA. BIkdi Dusun Torolia xxxx XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXpada tanggal 8 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh pemerintah setempat,Bukti T.5;f. Sertifikat Hak Milik Nomor 00711 atas nama Hajja Sitti Hamra,tanah seluas 4920 M? yang diterbitkan di Bulukumba pada tanggal 19September 2016 dan dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan xxxxxxxxxXXXXXXXXX, Bukti T.6;g.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andre Muhammad Arbain, SE bin Hamra Muslimin) terhadap Penggugat (Ika Ariani binti Ismail Hidayat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus limapuluh ribu rupiah)

Anang Reniwuryaan bin Hamra Reniwuryaan, umur 57 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaOhoitahit, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, dibawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahpaman para pemohon; Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri yang menikahdi Desa Ohoitahit Kecamatan Pulau Dullah Utara Kota Tual pada tanggal15 Oktober 2010 dan saksi hadir

Wiyadi Reniwuryaan bin Hamra Reniwuryaan, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diDesa Ohoitahit, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, dibawahSumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahpaman Para Pemohon; Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri yang menikahdi Desa Ohoitahit, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual pada tanggal15 Oktober 2010, dan saksi

perundang-undangan yang berkaitan dengan perkara ini;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yusuf Rumaf bin Hamra Rumaf) dengan Pemohon II (Fatima Rumaf binti Florentus Rahawarin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2012 di Ohoi Mastur Lama, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor

TulZales 2Z ISS syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang melaksanakan sidang keliling di Balai OhoiMastur Kecamatan Kei Kecil Timur Kabupaten Maluku Tenggara yangmemeriksa dan memutus perkara itsbat nikah pada tingkat pertama dalampersidangan menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Yusuf Rumaf bin Hamra Rumaf, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Ohoi Mastur Lama,Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku

Menyatakansah perkawinan antara Pemohon (Yusuf Rumaf bin Hamra Rumaf) denganPemohon II (Fatima Rumaf binti Florentus Rahawarin) yang dilaksanakanpada tanggal 22 Mei 2012 di Ohoi Mastur Lama, Kecamatan Kei Kecil Timur,Kabupaten Maluku Tenggara;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei KecilTimur, untuk mencatat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dalam daftarregister yang disediakan untuk itu;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2019/PA. Tul4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hamra bin Bustam)terhadap Penggugat (Fitriyanti binti Bari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 170.000,- ( seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Hamra binti Abidin, umur 27 tahun4. Sariani binti Abidin, umur 25 tahun4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;5.

Hamra binti Abidin, umur 27 tahun4.