tidak melihat siapa yang mengambil HandphoneRealmi tipe 51 warna biru milik Anak Saksi; bahwa Anak Saksi mengetahui bahwa yang mengambil handphoneanak adalah terdakwa adalah dari Polisi; bahwa barang bukti di persidangan berupa 1 (satu) buah handphonemerk realme tipe 5i warna biru dengan nomor Imei 1 : 866999048037119,Imei 2 : 866999048037101 dan 1 ( satu ) buah charger berwarna putihadalah benar milik anak Saksi;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN Tjs bahwa Saksi ingin barang bukti Handohone

Handphone Realmi tipe 5i warna biru milikanak saksi Ardiyansyah; bahwa saksi yang membeli handphone tersebut dengan cara kreditsebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah); bahwa barang bukti berupa 1 ( satu ) buah handphone merk realmetipe 51 warna biru dengan nomor Imei 1 : 866999048037119, Imei 2: :Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN Tjs866999048037101 dan 1 ( satu ) buah charger berwarna putih adalahbenar milik Anak Saksi Ardiyansyah; bahwa Saksi ingin barang bukti Handohone

Candra Gunawan Manurung, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekira pukul 15.30 Wib di dalamToko Megumi Jalan SM Raja Kelurahan Sukadame Kecamatan Siantar Utara KotaPematangsiantar, terdakwa ada mengambil 1 (Satu) unit handohone Samsung GalaxyHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 361/Pid.B/2020/PN Pms.C9 Pro wama hitam dengan nomor simcard 0812 6495 9444, tanpa ada jin dari saksiselaku pemiliknya;Bahwa, Terdakwa dalam melakukan perbuatannya

, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah segala benda atauhalhal yang mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dihubungkandengan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum di persidangan bahwa pada hariRabu tanggal 19 Agustus 2020 sekira pukul 15.30 Wib di Toko Megumi Jalan SMRaja Kelurahan Sukadame Kecamatan Siantar Utara Kota Pematangsiantar,Terdakwa ada mengambil 1 (Satu) unit handohone

14 halamanMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka peru ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan yaitu berupa::205 (dua ratus lima) janjang buah saw;1 (Satu) buah kapak terbuat dari besi;1 (Satu) buah tojok mirip huruf T dengan ujung tajam;1 (satu) unit mobil colt diesel Dum Truck nopol : BH 8534 PU wama kuning denganbak wama biru 1 (Satu) unit handohone

Memerintahkan barang bukti berupa:205 (dua ratus lima) janjang buah saw;1 (Satu) buah kapak terbuat dari besi;1 (Satu) buah tojok mirip huruf T dengan ujung tajam;1 (Satu) unit mobil colt diesel Dum Truck nopol : BH 8534 PU wama kuning dengan bakwara biru 1 (Satu) unit handohone merk advan wama silver;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa Yuliantobin Sukiyo;Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN Srl, halaman 13 dari 14 halaman6.

Nailul langsung menghidupkan mesin sepedamotornya mengejar terdakwa dan kemudian terdakwa ditemukan sedangdudukduduk minum kopi di depan ruko Zakir Cell Gampong Rukoh danlangsung menangkap terdakwa dengan menarik bajunya akan tetapiterdakwa ketika itu berhasil melarikan diri ; Bahwa baru kemudian saksi mengetahui setelah melihat handphone milik saksiyaitu 1 (satu) unit handphone merk Balackberry Gemini warna putih dan 1(satu. handohone merk Samsung yang sebelumnya saksi letakkan diataskeranjang samping

tetapi tidak dapat,dan tidak berapa lama kemudian saksi Nailul langsung menghidupkan mesinsepeda motornya mengejar terdakwa dan kemudian terdakwa ditemukan sedangdudukduduk minum kopi di depan ruko Zakir Cell Gampong Rukoh dan langsungmenangkap terdakwa dengan menarik bajunya akan tetapi terdakwa ketika ituberhasil melarikan diri ; Menimbang, bahwa saksi korban baru kemudian mengetahuinya setelahmelihat handphone miliknya yaitu 1 (satu) unit handphone merk BalackberryGemini warna putih dan (satu handohone

tibatiba mendengar tabrakan dan seorang perempuan berteriak bahwa telahmenabrak pelaku penjambretan atas dirinya dan berdasarkan informasi yangdiperoleh pelaku melakukan penjambretan tersebut dengan cara memepet sepedamotor yang saksi Suci kendarai dan langsung menarik selendang tas saksi sucihingga putus dan terdakwa langsung kabur ;Bahwa benar tas selendang ukuran kecil berbahan imitasi warna hitam milik saksisuci tersebut berisikan satu buah STNK, SIM C, dan KTP atas namasaksiSuci sertasatu unit handohone

demikian unsur inipun telah terpenuhi dalam perbuatanterdakwa ;Unsur Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah bahwa untuk memilikibarang itu pelaku bertindak seolaholah sebagai miliknya sedangkan dia tidak berhak atasbarang tersebut ;Menimbang, bahwa barang berupasatu buah STNK, SIM C, dan KTP an korbanserta satu unit handphone merk ASUS dan Mito serta uang tunai Rp. 1.450.000, satu buahSTNK, SIM C, dan KTP an korban serta satu unit handohone

dalamtahanan, sedangkan masa pidana yang akan dijatuhkan melebihi dari lamanyaTerdakwa berada dalam tahanan, maka terdapat alasan yang sah untuk menetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan, sebagaimana diatur pada Pasal 193 ayat(2) huruf b KUHAP ; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan di persidanganyaitu berupa 1 ( satu ) buah jam tangan merek CR7 warna merah hitam, 1 ( satu )potong baju kemeja lengan panjang warna biru motif kotak kotak merek Eight Eight, 1( satu) buah kotak handohone

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu ) buah jam tangan merk CR7 warna merah hitam ; 1( satu ) potong baju kemeja lengan panjang warna biru motif kotakkotak merkEight Eight ; 1(satu ) buah kotak handohone merk Lenovo warna putih ; dikembalikan kepada saksi Agushul Khair ;6.

Korban Sely Novela bint Nasiob dan Terdakwa kaburdengan membawa handphone milik Anak Korban Sely Novela bintNasib;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak mengajukankeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Juni 2020 sekira pukul 11.00 WIB disebuah kebun pepaya yang terletak di Pekon Wonosobo KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamus, Terdakwa telah mengambil 1(satu) unit handohone

860417041536603 dan Imei 2:6041704153661 1;1 (satu) buah handphone merk XIAOMI Redmi8 warna sapphire bluedengan nomor imei 1: 860417041536603, dan Imei 2:6041 7041536611;1 (satu) butir kelapa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Juni 2020 sekira pukul 11.00 WIB disebuah kebun pepaya yang terletak di Pekon Wonosobo KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamus, Terdakwa telah mengambil 1(satu) unit handohone

Pasuruan, atau setidaktidanya di suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, telah mengambil 1 (satu) unit Laptopmerek MITION dan 1 (satu) unit Handohone merk Nokia yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, yaitu milik saksi RAHMAWATI dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum untuk masuk ketempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak munci palsu, perintahpalsu

komunikasi melalui BBM dan datang ke rumahTerdakwa dengan menyerahkan uang sebesar Rp. 6.000.000,00 ( enamjuta rupiah) dan mengambil pesanan ganja di rumah Terdakwa,kemudian atas informasi dari Saksi Joko Purnomo tersebut Kamimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dirumah kontrakknya diDusun Tirto RT.004 Bangunjiwo, Kasihan, Bantul;Bahwa berdasar keterangan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan ganjadengan cara pesan dari temannya bernama Iwan yang tinggal diBandung;Bahwa benar barang bukti 1 (Satu) buah handohone

menyerahkan uang sebesar Rp. 6.000.000,00 ( enamjuta rupiah) dan mengambil pesanan ganja di rumah Terdakwa,kemudian atas informasi dari Saksi Joko Purnomo tersebut Kamimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dirumah kontraknya diDusun Tirto RT.004 Bangunjiwo, Kasihan, Bantul;Bahwa berdasar keterangan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan ganjadengan cara pesan dari temannya bernama Iwan yang tinggal diBandung;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2016/PN YYKBahwa benar barang bukti 1 (Satu) buah handohone

menyerahkan uang sebesar Rp. 6.000.000,00 ( enamjuta rupiah) dan mengambil pesanan ganja di rumah Terdakwa,kemudian atas informasi dari Saksi Joko Purnomo tersebut Kamimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dirumah kontrakknya diDusun Tirto RT.004 Bangunjiwo, Kasihan, Bantul;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2016/PN YYKBahwa berdasar keterangan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan ganjadengan cara pesan dari temannya bernama Iwan yang tinggal diBandung;Bahwa benar barang bukti 1 (Satu) buah handohone

lalu dilakukan penangkapan yang disaksikan oleh saksiRAYI SAPUTRA YOBA dan saksi REZA KURNIAWAN selanjutnya TimKepolisian Reserse Narkotika Polres Sanggau melakukan penggeledahanterhadap masingmasing Para Terdakwa ditemukan barang bukti yang antaralain 1 (Satu) paket plastik bening berklip berisikan narkotika jenis shabu yangHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 20/PID.SUS/2021/PT PTKterbungkus didalam 1 (satu) plastik warna merah ditemukan dalam genggamantangan kiri Terdakwa I, 1 (Satu) unit handohone

MH3UE1240HJ030656,Nosin.E3R8E0050866, lalu dilakukan penangkapan yang disaksikan oleh saksiRAYI SAPUTRA YOBA dan saksi REZA KURNIAWAN selanjutnya TimKepolisian Reserse Narkotika Polres Sanggau melakukan penggeledahanterhadap masingmasing Para Terdakwa ditemukan barang bukti yang antaralain 1 (Satu) paket plastik bening berklip berisikan narkotika jenis shabu yangterbungkus didalam 1 (satu) plastik warna merah ditemukan dalam genggamantangan kiri Terdakwa I, 1 (Satu) unit handohone merk OPPO warna

Kami mohon pula agar barangbarang bukti:1) Barangbarang:a. 1 (satu) buah handohone merk Samsung Galaxy J1 Ace warna hitammilik Terdakwa;b. 1 (satu) buah kartu.

Kota Agung Kab.Tanggamus; Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap diri TerdakwaJasroni S. alias Jas bin Syarif Ahmad dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa Jasroni S. alias Jas bin Syarif Anmad; Bahwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klip berisisabu dengan berat bruto 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram yangditemukan di dalam tas selempang warna cokelat milik Terdakwabersama dengan 1 (satu) unit handohone merek CROSS warna hitamdan 1 (satu) unit handphone merek MAXTRON warna

Kota Agung Kab.Tanggamus;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap diri TerdakwaJasroni S. alias Jas bin Syarif Ahmad dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa Jasroni S. alias Jas bin Syarif Anmad;Bahwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klip berisisabu dengan berat bruto 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram yangditemukan di dalam tas selempang warna cokelat milik Terdakwabersama dengan 1 (satu) unit handohone merek CROSS warna hitamdan 1 (satu) unit handphone merek MAXTRON warna

penggeledahan, barang bukti berupa berupa 1 (satu)buah plastik klip berisi sabu dengan berat bruto 0,26 (nol koma dua puluhenam) gram yang ditemukan di dalam tas selempang warna cokelat, 1(satu) unit handphone merek CROSS warna hitam dan 1 (satu) unithandphone merek MAXTRON warna hitam, untuk 1 (satu) buah pastik klipbekas pakai bersama dengan 1 (satu) alat hisap sabu/bong, 1 (satu) buahpipa kaca/pirek bekas pakai, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (satu) buahsumbu terbuat dari alumunium foil dan 1 (satu) unit handohone

ROZALI dan saksi BUKHARI Bin NASIR dan barang bukti berupa secarcikkertas berisi pasangan nomor togel 50 X 15, 05 X 5, 750 X 4, uang kertas pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan 1(satu) buah Handohone Merk Sun Berry warna silver hitam berisi nomor dari parapemasang nomor togel;e Bahwa Setelah dilakukan pengembangan atas ditangkapnya saksi SYAHRON Bin M.ROZALI dan saudara BUKHORI Bin NASIR saya mendapatkan informasi bahwasaksi SYAHRONI Bin M.

ROZALI dan saksi BUKHARI Bin NASIR dan barang bukti berupa secarcikkertas berisi pasangan nomor togel 50 X 15, 05 X 5, 750 X 4, uang kertas pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan 1(satu) buah Handohone Merk Sun Berry warna silver hitam berisi nomor dari parapemasang nomor togel;e Bahwa setelah dilakukan pengembangan atas ditangkapnya saksi SYAHRON Bin M.ROZALI dan saudara BUKHORI Bin NASIR saya mendapatkan informasi bahwasaksi SYAHRONI Bin M.

Setelahitu Saksi bangun dan melihat benda yang hilang adalah barang Saksi yang dicuriantara lain 1 (Satu) unit handohone merk Samsung J7 DUOZ warna putih, 1(Satu) unit handphone merk HOTWAV warna Hitam, 1 (Satu) karung goni LTAwarna putin les merah biru yang berisikan beras biji kopi yang sudah keringdengan berat brutto kurang lebih 106 (Seratus enam) kg dan 1 (satu) buahdompet warna coklat yang berisikan uang sejumlah Rp150.000,00 (Seratus limapuluh ribu rupiah) milik isteri Saksi; Bahwa pintu belakang

Lalu Saksipun berteriak bang kopinya sudahtidak ada lagi sudah hilang, dan suami Saksi langung bangun dan keluar darikamar dan ikut melihat kalau pintu Sudah terbuka dan 1 (Satu) unit handphonemerk Samsung J7 DUOZ warna putih, 1 (Satu) unit handohone merk HOTWAVwarna Hitam, 1 (satu) karung goni LTA warna putin les merah biru yangberisikan beras biji kopi yang sudah kering dengan berat brutto kurang lebih 106(Seratus enam) kg dan 1 (Satu) buah dompet warna coklat yang berisikan uangsejumlah Rp150.000,00

Adapun kemudian Anak masuk ke dalam rumah dan mengambilbarangbarang berupa 1 (Satu) unit handohone Samsung J7 DUOS warna putih dancharger handphone, 1 (Satu) unit handphone merk HOTWAV warna hitam dancharger handphone dan 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisikan uangsejumlah Rp120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah) serta 1 (Satu) karung goni LTAwarna putih list merah biru yang berisikan biji kopi yang sudah kering dengan beratbrutto kurang lebih 106 (Seratus enam) kilogram;Menimbang,

karung goni LTAHalaman 26 dari 31 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2021/PN Sirwarna putih list merah biru yang berisikan biji kopi yang sudah kering dengan beratbrutto kurang lebin 106 (Seratus enam) kilogram tersebut bertentangan dengankemauan dan tanpa adanya izin dari Saksi dan Saksi II sebagai pemilikbarang, oleh karena tindakan mengambil tersebut dilakukan secara tanpa hakdan kewenangannya.Menimbang, bahwa pertentangan kemauan Saksi dan Saksi II sebagaipemilik barang terlihat pada saat 1 (Satu) unit handohone

kertasHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 2334/PID.B/2015/PN Lbpkecil yang berisikan nomor pasangan nomor togel yaitu 09x5, 33x5, 90x5,dari dalam kantong celana terdakwa, kemudian saksi dan temanteman saksijuga menemukan 3 (tiga) lembar kertas kecil yang berisikan nomor pasangantogel dari samping terdakwa, selanjutnya tedrdakwa dan barang buktinyadibawa ke Polsek Sunggal untuk di proses secara hukum ; Bahwa baran bukti yang berhasil ditemukan ketika saksimenangkapterdakwa yaitu berupa 1 (satu) unit handohone

isi kantongnya dan terdakwa mengeluarkan )satu) lembar kertaskecil yang berisikan nomor pasangan nomor togel yaitu 09x5, 33x5, 90x5,dari dalam kantong celana terdakwa, kemudian saksi dan temanteman saksijuga menemukan 3 (tiga) lembar kertas kecil yang berisikan nomor pasangantogel dari samping terdakwa, selanjutnya tedrdakwa dan barang buktinyadibawa ke Polsek Sunggal untuk di proses secara hukum ;e Bahwa baran bukti yang berhasil ditemukan ketika saksimenangkapterdakwa yaitu berupa 1 (satu) unit handohone

Pringsewu, tibatiba dari arah belakang sepeda motor Saksi Tri Hartanibinti' Sarkoni ada 1 (satu)unit sepeda motor matic yang dikendarai oleh 2Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 350/Pid.B/2021/PN Kot(dua)jorang dan langsung memepet sepeda motor Saksi Tn Hartani bintiSarkoni dan salah satu pelaku langsung mengambil handphone milik anaknyayang mana pada saat itu posisi anaknya dibonceng oleh Saksi Tri Hartani bintiSarkoni dan posisi handohone pada saat itu sedang dipegang/berada ditangan anaknya.

NegeriOlok Gading Teluk Betung Bandar Lampung kepada Terdakwa ;Saya membantu menjual dengan cara COD (Cash On Delivery) dan tukartambah dengan 1 (satu) unit handohone Realme C2 wama biru dan uangsejumlahRp500.000,00 (lima ratus ru rupiah);Awalnya pada hari dan tanggal lupa bulan Mei tahun 2021 sekira pukul 16.00WIBsaya main ke rumah Saksi Apriyogi Fernando bin M. Deswandiyangberada di Desa Negeri Sakti Kec. Gedong Tataan Kab. Pesawaran, SaksiApriyogi Femando bin M.

19.30 wib tibatiba ada beberapa orang yang berpakaian preman lansgung menangkapterdakwa dan salah satu dari mereka mengatakan dari pihak kepolisian PolresPangkalpinang dan salah satu dari mereka ada yang memanggil warga untukmenyaksikan penggeledahan terhadap terdakwa;Bahwa pada saat digeledah ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastikwarna hitam yang isinya narkotika jenis ganja yang baru terdakwa beli dari sdr.Rudi;Bahwa selanjutnya terdakwa beserta dengan barang bukti berupa sepedamotor, handohone

Rudisudah melarikan diri; Bahwa benar selanjutnya terdakwa beserta dengan barang bukti berupasepeda motor, handohone dan paket narkotika jenis ganja tersebut diamankandan dibawa ke Polres Pangkalpinang; Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan ternyata barang bukti berupadaun kering tersebut adalah benar ganja mengandung Tetrahydrocannabinol(THC), begitu juga dengan urine terdakwa positif mengandung unsur ganja; Bahwa benar terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganterdakwa mengenali

Rudi sudah melarikan diri,selanjutnya terdakwa beserta dengan barang bukti berupa sepeda motor,handohone dan paket narkotika jenis ganja tersebut diamankan dan dibawake Polres Pangkalpinang;= 21 =Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 399 F/V1/2016/Balai Lab Narkoba, tanggal 23 Juni 2016,bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah amplop warna coklat yang berisidaun dengan berat netto 52,6000 gram dan 1 (satu) buah botol plastikbening berlak segel berisi urine + 65 ml

Jambret yang dilakukan Saksi ANDRE KRISDIANTO BIN BASRUL,Saksi JHON RICO, dan dilakukan pengembangan dan hasil introgasi bahwapada hari Kamis tanggal 24 januari 2019 sekira Pukul 20.00 Wib di Toko suryamilik terdakwa Jalan Sudirman Desa Pematang Duri Kecamatan Bathin SolopanKabupaten Bengkalis , datang Saksi ANDRE KRISDIANTO BIN BASRUL danSaksi JHON RICO menawarkan 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung Tipe J52016 warna hitam yang kondisi handphone tidak ada kotak atau tidak adamenunjukkan kotak handohone

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019 sekira Pukul 19.30Wib terdakwa KURNIAWAN als AKUANG menghubungi Saksi AIDIL FIKRINATAMANA BIN HAMZAH menawarkan 1 (Satu) unit Handphone merk SamsungTipe J5 2016 warna hitam yang kondisi handphone tidak ada kotak atau tidak adamenunjukkan kotak handohone atau tanpa surat surat sah berupa nota bonpembelian, dengan harga Rp.1.200.000, (Sejuta dua ratus ribu rupiah) danditawar Saksi AIDIL seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), lalu Kesekoan haritanggal

09 Februari 2019 sekira Pukul 21.00 Wib Saksi AIDIL datang ke TokoSurya milik terdakwa Jalan Sudirman Desa Pematang Duri Kecamatan BathinSolopan Kabupaten Bengkalis dan membayar 1 (satu) unit Handphone merkSamsung Tipe J5 2016 warna hitam yang kondisi handphone sehargaRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) Bahwa terdakwa didalam menerima gadai, menyimpan 1 (satu) unitHandphone merk Samsung Tipe J5 2016 warna hitam yang kondisi handphonetidak ada kotak atau tidak ada menunjukkan kotak handohone atau tanpa

Setelah di luar rumahlalu Terdakwa menghidupkan sepeda motor dan pergi meninggalkan rumahsaksi H.Mulyadi;Menimbang, bahwa menurut keterangan Terdakwa, sepeda motorbeserta handphone Blackberry, handohone Samsung, dan jam tangan SwissArmy yang diambil dari rumah saksi H. Mulyadi kemudian dibawa ke rumah Us,lalu Terdakwa meminta bantuan Ilham Priananda dan Ilham untuk menjualkansepeda motor sedangkan handphone Blackberry, handphone Samsung, danjam tangan Swiss Army diserahkan kepada Us.

Mulyadi dan ibu dari saksi Fuad Zayadi, sedangkan 1 (satu) unithandphone Blackberry Curve 9300 warna hitam kombinasi silver dan 1 (satu)unit handohone Samsung warna putih serta 1 (satu) buah jam tangan merekSwiss Army adalah milik saksi Fuad Zayadi, dengan demikian terbukti bahwabarangbarang di atas secara keseluruhan bukanlah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga ini juga telahterpenuhi;Ad.4.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana Dakwaan Pertama;