Ditemukan 176 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hartanto hartanti haryanto harianto harjanto haryanta harpanta hertanta hartanya hartanda
Penelusuran terkait : Hartanta sembiring Sh. Spn vs i. kepala kantor pertanahan kota pekanbaru. Ii. tarmizi Se. Dkk. Iii. zaedun Sos Dk;
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 06-04-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 795/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 22 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.BUNARI, SH
2.DWI HARTANTA, SH.,MH
Terdakwa:
1.JONI PAN'ET Bin DARNO
2.DUWI NURADI
3.YUSEF GINTING Bin Alm. SUWITO
4.SAPTONO ADI ARGO
51 — 6
  • Penuntut Umum:
    1.BUNARI, SH
    2.DWI HARTANTA, SH.,MH
    Terdakwa:
    1.JONI PAN'ET Bin DARNO
    2.DUWI NURADI
    3.YUSEF GINTING Bin Alm. SUWITO
    4.SAPTONO ADI ARGO
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Pemalsuan
Register : 20-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 74_Pid_B_2016_PN_Kds
Tanggal 15 Agustus 2016 — DIDIK SUHARTOYO Bin SUWARDI
83 — 11
  • Kota KabPati sejumlah Rp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah)Pada Tanggal 29 Maret 2016 kepada anggota Koperast HIMMA ALYAKudus An PANCA AYU MEGAWATI alamat Banyumanik Rt 2/1 KECBanyumanik Semarang sejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)Pada Tanggal 29 Maret 2016 kepada anggota Koperast HIMMA ALYAKudus An SULISTIYANI alamat Jatisari Rt 6/7 Kec Mijen Semarangsejumlah Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah)Pada Tanggal 31 Maret 2016 kepada anggota Koperast HIMMA ALYAKudus An RUDI HARTANTA
    Saksi RUDI HARTANTA := Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setahu saksi terdakwa bekerja diKoperasi HIMMA ALYA diDs Ngembalrejo Kec Bae Kudus dan saksimengeahui nama saksi digunakan terdakwa untuk melakukanpeninjaman pada Koperasi HIMMA ALYA Kudus ketika saksi diperiksadi Penyidik.= Bahwa saksi tidak pernah mengajukan pinjaman uang pada KoperasiHIMMA ALYA Bae Kudus dan mengenai KTP saksi sampai ada diKoperasi HIMMA ALYA karena istri saksi adalah anggota dari Koperasitersebut dan pada saat istri saksi
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 14-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 163/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat:
RIRIS ROSARI SIMANULLANG
Tergugat:
KEPALA DESA SUNGAI RAYA
51 — 16
  • Biasa, yang dilangsungkan di gedung Pengadilan TataUsaha Negara Medan di Jalan Bunga Raya No. 18, Kelurahan AsamKumbang, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam sengketa antara :RIRIS ROSARI SIMANULLANG, Kewarganegaraan' Indonesia, PekerjaanPetani/Pekebun, Tempat tinggal di DesaSungai Raya, Kecamatan Siempat NempuHulu, Kabupaten Dairi, Provinsi SumateraUtara, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya: IHWAN BANCIN, S.H; RAMBO PUTRA HARTANTA
Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 24-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN METRO Nomor 274/Pdt.P/2019/PN Met
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon:
Muchtar Rafles
28 — 3
  • Saksi : Wahyudi Surya Hartanta Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Verawati Nasution padatanggal 7 Mei 2006 di Metro dan dari pernikahan tersebut telah dikarunia1 (Satu) orang anak yang bernama Rafa Naufal Patrick.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3109/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dikna Yanuar bin Dwi Hartanta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riyan Imas Praditia binti Iriyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp673.000,00

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2011/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 18
  • ., M.M.Advokat/Pengacara pada Law Office Harmuzan Sitorus & Assosiates,beralamat di xxxx, Kota Medan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, perempuan, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanwiraswasta, beralamat Jalan xxxx, Kota Medan, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 Oktober 2020, telah memberikan kuasakepada Hartanta Sembiring, S.H., SON. dan Viski Umar Hajir Nasution,S.H., M.H.
    agar putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu walaupun ada upaya hukum veret, banding ataupun kasasi(uitvoorbaar bij voorraad); Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono)Bahwa, dalam perkara ini Penggugat telah memberikan kuasa kepadaHarmuzan Sitorus & Associates, beralamat di Jalan Rahmadsyah Gang Bahagia IInomor 33 Kecamatan Medan Area Kota Medan, sedangkan Tergugat memberikankuasa kepada Hartanta
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 07-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA BATANG Nomor 626/Pdt.G/2024/PA.Btg
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hartanta Siswanta bin Sukar Subagio) kepada Penggugat (Rukiyah binti Jalimun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 263/Pdt/2023/PT MDN
Tanggal 14 Juni 2023 — Reinhard Silalahi Diwakili Oleh : Hartanta Sembiring, SH., SpN, Viski Umar Hajir Nasution, SH., MH dan Andika, SH
Terbanding/Penggugat : dr. Thomas Silangit, Sp. PK Diwakili Oleh : Ria Harapenta Tarigan, SH.
Terbanding/Turut Tergugat : Maulana Ramadhan
99 — 2
  • Reinhard Silalahi Diwakili Oleh : Hartanta Sembiring, SH., SpN, Viski Umar Hajir Nasution, SH., MH dan Andika, SH
    Terbanding/Penggugat : dr. Thomas Silangit, Sp. PK Diwakili Oleh : Ria Harapenta Tarigan, SH.
    Terbanding/Turut Tergugat : Maulana Ramadhan
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 21-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 23/Pid.Sus-Anak/2022/PN Ktp
Tanggal 5 Desember 2022 — Terdakwa
68 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak UTI MEKAR HARTANTA Alias MEKAR BIN UTI ISKANDAR tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun di LPKA Pontianak
    penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Anak tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merek IPHONE XR warna kuning;

    dikembalikan kepada Anak Korban LIDYA AMANDA Alias LIDIA BINTI SURIANSYAH;

    • 1 (satu) unit handphone Vivo V23E warna Rainbow;

    dikembalikan kepada Anak Anak UTI MEKAR HARTANTA

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 20-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4201/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Agung Budi Darmawan bin Robertus Tri Hartanta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yunita Eky Sugesty binti Sulni Afandy) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-07-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 398/PDT.G/2012/PN.MDN
Tanggal 17 April 2013 — Ny. Rohana Br. Sembiring lawan H.M.Syarief Nyonya Nur Adnin
43 — 18
  • Bunga Cempaka Pasar III, Kel Tanjung Sari, Kec.Medan Selayang, Medan, dahulu disebut sebagai TERGUGAT IIDALAM KONPENSI /PENGGUGAT If DALAM REKONPENSI ;Sekarang disebut sebagai PARA PEMBANDING ;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada : HARTANTA SEMBIRING,SH.SP.N & M. ALI IMRAN LUBIS, SH. Advokat dan Penasihat Hukum,berkantor di Jl. Waringin No. 22 G Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 Agustus 2012 ; wane MELAWANNy. ROHANA Br.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 578/Pdt.G/2021/PA.YK
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Budi Hartanta bin Siswo Suwarno) terhadap Penggugat (Dini Lestari binti Nugroho Prapto Sentono);

    4.

Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 503/Pdt.G/2020/PA.YK
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arya Bimantara bin Moklis) terhadap Penggugat (Lulu Majid Shalsyabilla binti Budi Hartanta);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00(lima

Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 16-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 140/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 15 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DIAN KURNIASARI, SH
Terbanding/Terdakwa : Ratno alias Not Bin Kisto Wiyana Kuat
82 — 32
  • Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5360/2003 tanggal 3Juni 2003 yang di tanda tangani oleh Edy Hartanta, SH.MM selaku Kepala KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten, anak (saksi) MelaniEkawati Regitasari, lahir pada tanggal 20 Mei 2003, sehingga pada saat kejadiananak (saksi) Melani Ekawati Regitasari belum mencapai usia 18 (delapan belas)tahun.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Perjudian
Register : 25-03-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 2/Pid.B/2015/PN.Krg
Tanggal 28 Januari 2015 — Terdakwa I.BAMBANG WALUYO Als PUNUK Bin KARTO KAMDI; Terdakwa II.SUKIDI Bin HARSO WIYONO ; Terdakwa III.SRI PARYANTO Als DONI Bin KEMAN ; Terdakwa IV.PAIDI Bin KARYO DIMEJO (Alm) ; Terdakwa V.SUGIMIN Bin PAWIRO SUWITO (Alm) ; Terdakwa VI.SAMIDI Bin CITRO SADINO (Alm) ;
24 — 2
  • sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sebelumnyaanggota Kepolisian Sektor Kebakkramat Karanganyar pada hari Sabtutanggal 15 November 2014 sekira pukul 02.30 wib para saksi mendapatinformasi dari masyarakat yang memberitahukan ditempat kejadianperkara tersebut ada digunakan untuk main judi jenis dadu kemudiananggota Polsek Kebakkramat yakni saksi Aipda EKA HARTANTA
    , perbuatantersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sebelumnyaanggota Kepolisian Sektor Kebakkramat Karanganyar pada hari Sabtutanggal 15 November 2014 sekira pukul 02.30 wib para saksi mendapatinformasi dari masyarakat yang memberitahukan ditempat kejadianperkara tersebut ada digunakan untuk main judi jenis dadu kemudianHal 7 dari 27 Putusan Nomor 02/Pid.B/2015/PN Krganggota Polsek Kebakkramat yakni saksi Aipda EKA HARTANTA
    Saksi EKA HARTANTA,SH Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa ; Bahwa saksi mengetahui ada permainan judi dadu ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekitar pukul03.30 Wib di sebuah rumah dalam dapur milik Suparman yangberada di Dk melikan Ds Banjarharjo Kec Kebakkramat KabKaranganyar ; Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarkat kalau adapermainan judi dadu ; Bahwa saksi bersama dengan tim termasuk saksi Rohmad PK ; Bahwa para terdakwa sebagai pemain/pemasang judi dadusedangkan
    sesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum diHal 20 dari 27 Putusan Nomor 02/Pid.B/2015/PN Krgpersidangan antara satu dan lainnya saling berkaitan maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa, benar pada hari Sabtu tanggal 15 November 2014 sekira pukul02.30 wib saksi Eka Hartanta
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Perijinan
Register : 23-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 23-04-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 13/G/LH/2017/PTUN-MDN
Tanggal 5 Juni 2017 — PENGGUGAT : YAYASAN PENCINTA DANAU TOBA (YPDT) VS TERGUGAT : KEPALA BADAN PELAYANAN PERIJINAN TERPADU DAN PENANAMAN MODAL KABUPATEN SIMALUNGUN , CS
100 — 110
  • HARTANTA TARIGAN, S.H., M.H., ; 6. CHRISTY ANANDA GINTING, S.H., ; 7. RIVINI VADYA N. SIMANJUNTAK, S.H. ; 8. JOHANNES SITANGGANG, S.H., ; 9. DEDDYSUHENDRASARAGIH, S.H. CLA., ; Kesemuanya Para Advokat/Penasihat Hukum = yangtergabung pada Kantor JF & P. Counselor At Law,Halaman 3Putusan No. 13/G/LH/2017/PTUNM DNbersifat horizontal maupun vertikal ;Bahwa Objek Sengketa yang diterbitkan oleh Tergugat telah menimbulkan akibathukum berupa kerugian bagi Penggugat yaitu diizinkannya PT.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 339/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 12 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
Terbanding/Terdakwa : SARI alias SARI binti MUJI
40 — 54
  • PUTUSANNOMOR : 339/PID.SUS/2021/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :ef FF SS PFNama lengkap : SARI alias SARI binti MUJI;Tempat lahir : Keladi;Umur / tanggal lahir : 21 tahun / 6 Agustus 2000;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : BTN Hartanta Residence Blok CR, Desa
    setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang telah melakukan,Percobaan atau permufakatan jahat, Tanpa Hak atau Melawan HukumMemiliki, Menyimpan, Menguasali, atau Menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara: Bermula ketika saksi YASIRULLAH GASAM dan saksi HADI SUTIKNOyang merupakan anggota Kepolisian Polsek Benua Kayong mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa yang beralamat diBTN Hartanta
    Benua Kayong Kabupaten KetapangKalimantan Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang telah melakukan,Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri Sendiri* Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara: Bermula ketika saksi YASIRULLAH GASAM dan saksi HADI SUTIKNOyang merupakan anggota Kepolisian Polsek Benua Kayong mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa yang beralamat diBTN Hartanta Residence Blok CR Desa Sukabaru
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 11-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 414/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon:
ROMIANNA Br SIMANJUNTAK
23 — 4
  • ., Rambo Putra Hartanta, S.H., Advokatdan Konsultan Hukum pada Law Office SALIM &PARTNERS, beralamat di Jalan Jend.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 149/PDT.G/2015/PN Yyk
Tanggal 1 Februari 2016 —
25 — 11
  • Benaya Agus Dwi Hartanta dan keduanya mempunyai tempat kediaman(domisili) di Bumijo, Kecamatan Jetis, yang termasuk dalam wilayah KotamadyaYogyakarta; Menimbang, bahwa karena kewenangan Pengadilan Negeri Yogyakartameliputi wilayah Kotamadya Yogyakarta, maka sesuai dengan ketentuan Pasal20 PP No. 9 tahun 1975, yang menentukan bahwa gugatan perceraian diajukanke Pengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempat kediaman tergugat,maka Pengadilan Negeri Yogyakarta berwenang untuk mengadili perkara aquo
    Benaya AgusDwi Hartanta, sedangkan kedua mempelai beragama Kristen, Majelis menilaibahwa perkawinan tersebut telah memenuhi ketentuan pasal 2 UU No.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Perjudian
Register : 10-04-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 21/Pid.B/2014/PN.Kray
Tanggal 13 Maret 2014 — Terdakwa RUDIYANTO Alias SENTOT Bin Alm PAIMIN
17 — 3
  • Saksi EKO BASUKI.Bahwa pada hari, Senin, tanggal 30 Desember 2013 sekitar jam 13.30.Wib.saksi bersama EKA HARTANTA,SH, Tim dari Polsek Kebakkramat telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena melakukan perjudianjenis togel di warung makan milik Pak KEMAN Dukuh Nangsri Lor, DesaNangsri , Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar ;Bahwa saksi mengetahuinya setelah mendapat informasi dari masyarakatbahwa di daerah tersebut ada yang melakukan perjudian cara menjual togel;Bahwa pada saat penangkapan
    Saksi EKA HARTANTA,SH, Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 Desember 2013 sekitar jam 13.30.Wib.saksi bersama Eko Basuki, Tim dari Polsek Kebakkramat telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena melakukan perjudian jenis togel diwarung makan milk Pak KEMAN Dukuh Nangsri, Lor Desa Nangsri ,Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi mengetahuinya setelah mendapat informasi dari masyarakatbahwa di daerah tersebut ada yang melakukan perjudian Togel; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa