Ditemukan 911 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Mrk
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
175
  • aan asenaeeoentsh) A ee 7 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pengesahan (Isbat) Nikah pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :Haruddin bin Baco Unjung, NIK 9101011008700005, lahir di UjungPandang, tanggal 10 Agustus 1970, usmur 48 tahun, agamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggaldi Jalan Pemuda, RT. 001, RW. 001,
    Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai empat orang anak, yang bernama Kadidi bin Haruddin, lakilaki, berumur 26 tahun dan Kardi bin Haruddin, lakilaki, berumur 23tahun;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya di KUA setempat dikarenakan Pemohon dan Pemohon IIbelum mengerti dan tidak tahu mengenai Pendaftaran pernikahan diKUA;6. Bahwa sejak tahun 1995 Pemohon dan Pemohon II merantau danberdomisili di Kabupaten Merauke;7.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haruddin bin BacoUnjung) dengan Pemohon Il (Rabaisah binti Sattung) yangdilaksanakan pada 24 Juni 1987 di Desa Toddolimae, Kabupaten Maros,Provinsi Sulawesi Selatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Distrik Merauke,Kabupaten Merauke;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Haruddin) Nomor9101011008700005, tertanggal 12 Maret 2019 dan Pemohon Il(Rabaisah) Nomor 9101015211710003, tertanggal 20 September 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Merauke, telah dibubuhi Meterai cukup, sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2.
Register : 22-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 90/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 19 Maret 2018 — Supriadi dan Herlina
112
  • Haruddin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Tanawasa, Desa Mario,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Herlina binti Basuni, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Tanawasa,Desa Mario, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon Ill.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan
    Haruddin) denganPemohon Il (Herlina binti Basuni) yang dilaksanakan pada 24 Desember 1997di Tanawasa, Desa Mario, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.
    Haruddin);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Herlina binti Basuni);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Basuni;4. Adanya 2 orang saksi yaitu. Haris dan Basri;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Hardin dengan Pemohon (Supriadi bin H.
    Haruddin), denganmas kawin berupa sawah 2 (dua) petak;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah sah.Menimbang, bahwa
    Haruddin) denganPemohon II (Herlina binti Basuni) yang dilaksanakan pada 24 Desember 1997di Tanawasa, Desa Mario, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watamponepada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 2Rajab 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
Register : 27-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA MAROS Nomor 344/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Mrs.oleh Haruddin dan Muh. Idris, dan Pemohon memberikan mahar kepadaPemohon II berupa cincin emas 2 gram di bayar tunai;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;4. Bahwa dalam perikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 5 orang anak yang bernama;4.1. Dahlia binti Saparuddin, umur 26 tahun;4.2. Yudistira bin Saparuddin, umur 23 tahun;4.3.
    Beta, yang sebelumnya dimintamewakili wali nikah Pemohon II;Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Haruddin dan Muh.
    Said dan saksipada pernikahan tersebut adalah Haruddin dan Muh. Idris, dan mahar yangdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II dalam pernikahan tersebutHal. 7 dari 14 Hal.Salinan Penetapan nomor 344/Pdt.P/2021/PA.
    Said, dan saksi pada pernikahan tersebutadalah Haruddin dan Muh.
Register : 17-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0128/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Zakaria Rakib.Yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapak Kandung dariPemohon 2 yang bernama Hermansyah, sedang yang menjadi saksinikah masingmasing bernama Sujiman dan Haruddin, dengan maskawin berupa Uang Rp. 264.000, yang dibayar tunai dan disaksikanoleh segenap orang yang hadir;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon 1 berstatus Jejaka danPemohon 2 berstatus Perawan.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon 1 dan Pemohon 2telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai
    Yang bertindak sebagai wali nikahadalah Bapak Kandung dari Pemohon 2 yang bernamaHermansyah, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasingbernama Sujiman dan Haruddin, dengan mas kawin berupa UangRp. 264.000, yang dibayar tunai dan disaksikan oleh segenaporang yang hadir;Hal. 3 dari 9 hal. Pen.
    Yang bertindak sebagai wali nikahadalah Bapak Kandung dari Pemohon 2 yang bernamaHermansyah, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasingbernama Sujiman dan Haruddin, dengan mas kawin berupa UangRp. 264.000, yang dibayar tunai dan disaksikan oleh segenaporang yang hadir;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan keterangan saksi dan Il pemohon yang saling bersesuaian, harus dinyatakan terbukti bahwaHal. 5 dari 9 hal. Pen.
    Yang bertindak sebagai wali nikahadalah Bapak Kandung dari Pemohon 2 yang bernamaHermansyah, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasingbernama Rosalinda A.H dan Haruddin, dengan mas kawin berupaUang Rp. 264.000, yang dibayar tunai dan disaksikan olehsegenap orang yang hadir;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon berstatus perjaka dan pemohon II berstatus gadis;Menimbang, bahwa saksi dan II pemohon menerangkan bahwastatus pemohon adalah perjaka sedang pemohon II adalah
Register : 26-12-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 275 / Pid. B / 2012 / PN.Parepare
Tanggal 28 Januari 2013 — FENDI Bin MUH. AMIN
313
  • SYEH JAMIL BinSYEH HAMZA dan saksi IRZAL MAKKARAWAN Alias IRZAL (yang keduanya AnggotaPolres Parepare) sedang melakukan Razia senjata api dan senjata tajam dan bahan peledakdalam rangka Operasi Cipta, kemudian pada saat Terdakwa FENDI Bin MUH.AMIN melintasdi Jalan Poros ParepareMakassar dekat Jembatan Sumpang Minangae Kota Parepare denganmengendarai sepeda motor yang berboncengan dengan saksi AGIL TAUOGI Alias AGI BinAZIKIN, kemudian Terdakwa FENDI Bin MUH.AMIN dihentikan oleh saksi HARLIMANBin HARUDDIN
    SaksiHARLIMAN Bin HARUDDIN ; 2= 20 20= 0 202 200 sen see eee one= Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semua keterangansaksi dalam BAP ; === $= 23 noon nnn nnn nnn nn enn nn nnn nnn Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 sekitar pukul 17.00 Wita, saksibersama dengan anggota Polres Parepare melakukan razia dalam rangka Operasi Ciptadi Jalan Bau Massepe (dekat jembatan Sumpang Minangae), Kota Parepare dengancara memeriksa setiap kendaran dan penumpang yang lewat ; Bahwa
    Mencoba Menyerahkan, Menguasai, Membawa,MempunyaiPersediaanPadanyaatau MempunyaiDalamMiiliknya, Menyimpan,Mengangkut, Menyembunyikan, Mempergunakan atau Mengeluarkan Dari IndonesiaSesuatu Senjata Pemukul, Senjata Penikam atau Senjata Penusuk ; Menimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif, artinya apabila salah satu bagiandari unsur ini telah terbukti maka dianggap telah membuktikan unsur ini ; Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 sekitar pukul 17.00 Wita,saksi HARLIMAN Bin HARUDDIN
    bersama dengan anggota Polres Parepare melakukanrazia dalam rangka Operasi Cipta di Jalan Bau Massepe (dekat jembatan Sumpang Minangae),Kota Parepare dengan cara memeriksa setiap kendaran dan penumpang yang lewat ; Bahwa dalam pemeriksaan tersebut saksi HARLIMAN Bin HARUDDIN bersamadengan anggota Polres Parepare menemukan sebilah badik dengan ukuran panjang darigagang sampai ujung sekitar 15 (lima belas) cm lengkap dengan sarung warna coklatkekuningkuningan yang disimpang di dalam tas ransel warna
Register : 16-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA BARRU Nomor 92/Pdt.P/2013/PA.Br
Tanggal 1 Oktober 2013 — PEMOHON
5821
  • Wahid untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya, Bahtiar bin Haruddin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,00- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Wahid) dengan lakilaki yang telah melamarnyayang bernama Bahtiar bin Haruddin, umur 21 tahun.Bahwa alasan pemohon hendak mengawinkan anak kandungpemohon meski masih dibawah umur, karena pertimbanganpemohon bahwa laki laki yang melamar tersebut (Bahtiar binHaruddin) adalah calon suami yang tepat, penuh tanggung jawabdan keturunan baik baik.Bahwa anak pemohon (Wahida binti Abd.
    Wahid)dengan calon suami (Bahtiar bin Haruddin) tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawianan karena nasab, semenda, dansesusuan dan halangan perkawinan lainnya untuk terjadinyapernikahan menurut hukum islam.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakakn diatas, makapemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Barru cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memberipenetapan sebagai berikut:Primer:Subsider:.
    Wahid untuk melangsungkan pernikahan dengan calonsuaminya, Bahtiar bin Haruddin di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Rilau Kabupaten Barru.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,pemohon telah datang menghadap dipersidangan.Menimbnag, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,pemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi kartu keluarga,Nomor 7311020804110001
    Wahid untuk melangsungkan pernikahan dengan calonsuaminya, Bahtiar bin Haruddin di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Barru pada hari Selasa 01 Oktober 2013 M. Bertepatan tanggal 25Dzul qaidah 1434 oleh Drs. H. Muhammad Takdir, S.H sebagai ketua majelis,Dra.
Register : 16-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0232/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • ., PenetapanNomor 0232/Pdt.P/ 2019/PA.KdiO Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Rommy Afandhi binLaratani B sedangkan Pemohon II bernama Asni binti Laode Madi;O Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 08Mei 2016 di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;O Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Laode Madi, yang menikahkanPemohon I dan Pemohon II adalah Imam kampong bernama Haruddin,dua orang saksi nikah bernama Sadina dan La Ratani B denganmaskawin
    bin La Harusa, umur 63 tahun, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :O Bahwa Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Rommy Afandhibin Laratani B sedangkan Pemohon II bernama Asni binti Laode Madi;O Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 08Mei 2016 di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;O Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Laode Madi, yang menikahkanPemohon I dan Pemohon II adalah Imam kampong bernama Haruddin
    2016 di Kecamatan Kendari, Kota Kendari;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam kampongbernama Haruddin, yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Laode Madi;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahSadina dan La Ratani B dengan mahar berupa35 boka Muna dibayar tunai;Bahwa ketika dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam dan tidak ada halangan/ larangan untuk menikah, Pemohon masih berstatus jejaka sedang Pemohon II berstatus
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 298/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 April 2009 di Kelurahan Kapoialah Kecamatan KapoialahKabupaten Konawe, dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernamaBarasah, yang bertindak sebagai wali nikah kakak kandung dari PemohonIl yang bernama Haruddin sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Sudarmin dan H.Indaha, dengan mas kawin berupa uangsebesar 88 real yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenap orangyang hadir;3.
    ,Kelurahan Kapoila, Kecamatan Kapoiala, Kabupaten Konawe, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :2. bahwa saksi sebagai saudara kandung dengan Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il pada tanggal 10 April 2009 di Kelurahan KapoialahKecamatan Kapoialah Kabupaten Konawe; bahwa yang Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh seorangImam bernama Barasah, yang bertindak sebagai wali nikah kakakkandung dari Pemohon II yang bernama Haruddin
    Kota Kendari, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon II; bahwa bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 10 April 2009 di Kelurahan KapoialahKecamatan Kapoialah Kabupaten Konawe;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 298/Pdt.P/2020/PA.Kdi bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh seorang Imambernama Barasah, yang bertindak sebagai wali nikah kakakkandung dari Pemohon II yang bernama Haruddin
    permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 April2009 di Kelurahan Kapoialah Kecamatan Kapoialan Kabupaten Konawe diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapoialan telah terjadiperkawinan secara hukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandung dariPemohon Il yang bernama Haruddin
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BARRU Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2810
  • Penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 22 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1442 Hijriah, oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Haruddin Timung, S.H.I sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Al Gazali Mus, S.H.I., M.H.
    ., M.H.Husaima, S.H.I.Panitera Pengganti,Haruddin Timung, S.H.1Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No.328/Pdt.G/2020/PA.BrATK Perkara : Rp 70.000,00 Panggilan >Rp 715.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 851.000,00(delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BarruH. Jasmin, S.H.Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.328/Pdt.G/2020/PA.Br
Register : 12-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BARRU Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6329
  • Penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 24 November2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442 Hyjriah, olehKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh Haruddin Timung, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Al Gazali Mus, S.H.I., M.H.
    ., M.H.Husaima, S.H.I.Panitera Pengganti,Haruddin Timung, S.H.1Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No.392/Pdt.G/2020/PA.BrATK Perkara : Rp 70.000,00 Panggilan :Rp 100.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BarruH. Jasmin, S.H.Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.392/Pdt.G/2020/PA.Br
Register : 14-05-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 63/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 20 Juni 2014 — -Pasi bin Sekola -Sitti binti Caco
157
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal tahun 1971 di Dusun Pundambu, Desa Ambo Padang, KecamatanTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah kakak kandungPemohon Il bernama Haruddin karena ayah kandung pemohon Il telahmeninggal dunia yang dinikahkan oleh Imam Masjid Al Rahman, bernamaTumbu, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 300.000, dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang
    Pemohon dan PemohonIl menikah pada tahun 1971 di Dusun Pundambu, Desa Ambo Padang,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar) ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II bernama Haruddin karenaayah kandung pemohon II telah meninggal dunia yang dinikahkan olehImam Masjid Al Rahman, bernama Tumbu, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp 300.000, dibayar tunai diserahkan secara
    Pemohon dan PemohonIl menikah pada tahun 1971 di Dusun Pundambu, Desa Ambo Padang,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar) ;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II bernama Haruddin karenaayah kandung pemohon II telah meninggal dunia yang dinikahkan olehImam Masjid Al Rahman, bernama Tumbu, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp 300.000, dibayar tunai diserahkan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatahun 1971 di Dusun Pundambu, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah kakak kandungPemohon Il bernama Haruddin karena ayah kandung pemohon Il telahmeninggal dunia yang dinikahkan oleh Imam Masjid Al Rahman, bernamaTumbu, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 300.000, dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalil para Pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal tahun 1971 diDusun Pundambu, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar) dengan wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama Haruddin karena ayah kandung pemohon II telah meninggal dunia ,dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Tarae
Register : 17-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA BARRU Nomor 148/Pdt.G/2021/PA.Br
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 30 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Sya'ban 1442Hijriah, oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Haruddin Timung, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Salmirati, S.H., M.H. Andi Muhammad Yusuf Bakri, S.H.I.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Haruddin Timung, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 70.000,00 Panggilan >: Rp 200.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 340.000,00(tiga ratus empat puluh rupiah).Hal. 3 dari 3 Hal. Pen. No.148/Pdt.G/2021/PA.BrHal. 4 dari 3 Hal. Pen. No.148/Pdt.G/2021/PA.Br
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0357/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkanpernikahan pada tanggal 4 Mei 2017 di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatanhalaman 1 dari 11 halaman Perkara nomor 0357/Pdt.P/2018/PA.KdiKendari, Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh Imam bernama Haruddin,yang bertindak sebagai Wali Nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama La Nsifata, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasingbernama Sadina dan La Igi, dengan mas kawin berupa 15 Boka yangdibayar tunai dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;3.
    umur 62 tahun, agama Islam, tempat tinggal Kelurahan Gunung JatiRT.002/RW.002, Kecamatan Kendari, Kota Kendari, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karenatetangga dengan saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II suami istri, menikahsecara Islam pada tanggal 4 Mei 2017 di Kelurahan Gunung Jati,Kecamatan Kendari, Kota Kendari, saksi hadir dan banyak yang lainnyahadir; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Imam setempat bernama Haruddin
    Kelurahan Jati Mekar, Kecamatan Kendari, KotaKendari, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon kemanakan saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II suami istri, menikahsecara Islam pada tanggal 4 Mei 2017 di Kelurahan Gunung Jati,Kecamatan Kendari, Kota Kendari, saksi hadir dan banyak yang lainhadir;halaman 4 dari 11 halaman Perkara nomor 0357/Pdt.P/2018/PA.Kdi Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Imam setempat bernama Haruddin
    danmateriil sebagaimana diatur dalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg, sehinggaketerangan para saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan diterimasebagai bukti yang menguatkan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohonterbukti faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 4 Mei 2017 di KelurahanGunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari, dinikahkan oleh Imamsetempat bernama Haruddin
Register : 04-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 429/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2110
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Haruddin, SH bin Hindu ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ramliah binti Mustafa Ishak, ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pare-pare, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, setelah ikrar talak diucapkan
    H binti Haruddin, SH, umur 34 tahun (Sudah berkeluarga)b. Harliman. H bin Haruddin, SH, umur 31 tahun (Sudah berkeluarga)oHariyady. H bin Haruddin, SH, umur 28 tahun (Ssudah berkeluarga)=Harfandy. H bin Haruddin, SH, umur 26 tahun4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan.
Register : 28-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA MAROS Nomor 377/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 26 Oktober 2016 — perdata -pemohon - termohon
198
  • Amin,wali nikah adalah Ayah Istri sah pemohon bernama Ponding bin BacoPabbata, saksi nikah adalah Adam (Ssepupu Pemohon) dan Haruddin(Sepupu Pemohon) dan dengan maskawin berupa pohon kemiri 20pohon dibayar tunai;. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus perjaka dan Istri sahpemohon berstatus perawan;.
    Sitti Halijah yangbernama Ponding bin Baco Pabbata, saksi nikah adalah Adam(sepupu Pemohon) dan Haruddin (Sepupu Pemohon) danmaharnya berupa 20 pohon kemiri dibayar tunai; Sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Istri sahpemohon berstatus perawan; Antara Pemohon dan Istri sah pemohon tidak ada halanganuntuk menikah, baik nasab, semenda maupun sesusuan dantidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan tersebut; Antara Pemohon dan Istri sah pemohon telah dikaruniai 4 oranganak yang masingmasing
    No. 377/Pdt.P/2016/PA.Mrs.Sitti Halijah yang bernama Ponding bin Baco Pabbata, saksi nikahadalah Adam (sepupu Pemohon) dan Haruddin (Sepupu Pemohon)dan maharnya berupa sawah 20 pohon kemiri dibayar tunai;3.
Register : 15-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0058/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon:
1.Musriadi bin Laode Suani
2.Putri Utami binti Ismail
165
  • Utami binti Ismail merkaadalah suami istri, karena saksi bertetangga dengan mereka dan saksikenal sebelum mereka menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 26Maret 2016 di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, KotaKendari; Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menikahkan mereka sekaligus menjadi wali nikahnyaadalah ayak kandung Pemohon II bernama Ismail, sedangkan yangmenjadi saksi nikah masingmasing bernama Sadina bin La Harusa(saksi sendiri), dan Haruddin
    Haruddin bin Lamaluru, umur 73 tahun, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Musriadi binLaode Suani dan Pemohon 2 bernama Putri Utami binti Ismail merkaadalah suami istri, karena saksi bertetangga dengan mereka dan saksikenal sebelum mereka menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 26Maret 2016 di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, KotaKendari; Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menikahkan
    mereka sekaligus menjadi wali nikahnyaadalah ayak kandung Pemohon II bernama Ismail, sedangkan yangmenjadi saksi nikah masingmasing bernama Sadina bin La Harusadan Haruddin bin Lamaludu (saksi sendiri),, maharnya berupa 15boka Muna, yang dibayar tunai ; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab atau hubungan semenda, atau sesusuan dan tidak adahalangan untuki menikah menurut hukum yang berlaku
    KdiMenimbang, bahwa untuk menentukan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut harus dengan penetapan Pengadilan Agama,dengan demikian para Pemohon terlebin dahulu membuktikan dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:Sadina bin La Harusa dan Haruddin bin Lamaludu (tetangga para Pemohon)Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 para Pemohon sudah dewasa dansudah disumpah sehingga memenuhi
Register : 15-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA BARRU Nomor 434/Pdt.G/2021/PA.Br
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5210
  • ., M.H. sebagai Hakim, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 24 November2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, olehHakim dan dibantu oleh Haruddin Timung, S.H.I. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Muh.
    ., M.H.IPanitera Pengganti,Haruddin Timung, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 100.000,00 Panggilan >: Rp 250.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 3 dari 3 Hal. Pen. No.434/Pdt.G/2021/PA.Br
Register : 29-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0039/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
219
  • Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Februari2014 di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imambernama Sadina setelah wali/ayah kandung Pemohon II mewakilkankepadanya;Bahwa yang bertindak sebagai swali adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama La Muhali;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah La Ratani dan Haruddin
    Kedua saksi tersebut masingmasing bernama LaRatani bin La Bussa dan Haruddin bin La Malulu, kedua saksi tersebut telahmemberikan keterangan di muka sidang dibawah sumpahnya sehingga secaraformil keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Pemohon tersebutsecara terpisah telah menerangkan bahwa saksi hadir dan menyaksikan sendiriacara perkawinan/aqad nikah Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan di Kelurahan Gunung
    faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinannya di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, KotaKendari pada tanggal 16 Februari 2014; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yangbernama La Muhali, yang menikahkan adalah Imam yang bernama Sadinasetelah wali/ayah kandung Pemohon II mewakilkan kepadanya; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi nikah yang bernama La Ratani dan Haruddin
Register : 08-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 904/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
4913
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 20 April 2015 di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahpaman Pemohon II bernama Kaco Commo yang dinikahkan oleh ImamMasjid Ruhama bernama Haruddin karena wali nikah mewakilkan padanya,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah)Hal.1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 904/Pdt.P/2016/PA.Pwldibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa
    Idris, sedangkan Pemohon II bernama Hasmirabinti Maarupi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Ssuami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 20 April 2015 di Dusun Wai Bulan, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah paman Pemohon II bernama Kaco Cammo yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ruhama bernama Haruddin, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan
    PwlBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah paman Pemohon II bernama Kaco Commo yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ruhama bernama Haruddin, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu M. Yaasin danAbd.
    PwlMandar dengan wali nikah adalah paman Pemohon II bernama KacoCommo, dan dinikahkan oleh Imam Masjid Ruhama bernama Haruddin sertadihadiri oleh dua orang saksi bernama M. Yaasin dan Abd.
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 282/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2312
  • Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 melangsungkan pernikahanpada tanggal, 08 Agustus 2016 di Kelurahan Gunung Jati KecamatanKendari Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh Seorang Imam Kampungyang Bernama Haruddin sedang yang menjadi Wali Nikah ayah Kandungdari pemohon 2 yang bernama Ishak Nyonga sedang yang menjadi saksinikah masing masing bernama Sadina dan La Ratani. B dengan mas kawinberupa 15 Boka Muna yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenaporang yang hadir.3.
    SR,pekerjaan Imam Mesjid, tempat kediaman di Kelurahan Gunung JatiRT.002/RW.002, Kecamatan Kendari, Kota Kendari, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai Saudara kandung Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il dan melangsungkan pernikahan pada tanggal, 08Agustus 2016 di Kelurahan Gunung Jati Kecamatan Kendari KotaKendari,; bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh SeorangImam Kampung yang Bernama Haruddin
    282/Pdt.P/2020/PA.Kdi bercerai dan dan telah di karunia 2 (dua) anak yang masingmasing diberi nama Arvino Xavier lahir dikendari tanggal 04 Oktober2017 dan Artanti lahir dikendari tanggal 16 Januari 2020 bahwa saksi sebagai kandung Pemohon I; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il dan melangsungkan pernikahan pada tanggal, 08Agustus 2016 di Kelurahan Gunung Jati Kecamatan Kendari KotaKendari; bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh SeorangImam Kampung yang Bernama Haruddin
    sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II dihubungkan dengan keterangan parasaksi sebagaimana terurai di atas, maka Majelis menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal, 08 Agustus 2016 di Kelurahan Gunung JatiKecamatan Kendari Kota Kendari telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkanoleh Seorang Imam Kampung yang Bernama Haruddin