Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kaso, dikawinkan oleh Imam Desasetempat bernama Hasa, saksi nikahnya masingmasing bernama Murdan Budiman, dengan mas kawinnya berupa Kelapa 1 (Satu) Pohon;Hal 1 dari 8 Hal. Pen. No. 85/Pdt.P/2017/PA Plip3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

No. 85/Pdt.P/2017/PA Plip Bahwa para Pemohon hendak mengajukan pengesahannikah tidakterbit buku nikah; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohondilangsungkan pada tahun 1989, di Desa Lampuara, KecamatanPonrang, Kabupaten Luwu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Kaso serta dinikahkan oleh Imam Desasetempat yang bernama Hasa; Bahwa pernikahan para Pemohon disaksikan dua orangsaksi yang bernama Mur dan Budiman, dengan mas kawin berupaKelapa 1 (Satu) Pohon

No. 85/Pdt.P/2017/PA Plip Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohonyang dilangsungkan pada tahun 1989, di Desa Lampuara,Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, saat itu yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kaso, yangmenikahkan Imam Desa setempat yang bernama Hasa, dengandua orang saksi nikah yang bernama Mur dan Budiman, serta maskawin berupa Kelapa 1 (Satu) Pohon; Bahwa status Pemohon saat menikah adalah Jejaka,sedangkan Pemohon II adalah perawan; Bahwa selama

PENETAPANNOMOR 0054/Padt.P/2014/PA Rtg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkat pertamaMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah/itsbat nikah yangdiajukan oleh RABA BIN HASA, jumur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan DANtani, tempat tinggal di Tompong, RT. 008 RW 004 Desa Nampar Sepang, KecamatanSambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur, selanjutnya

dariperkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama RutengTahun Anggaran 2014.Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 49 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,dan perubahan dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, dan segala peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkaraini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan sahnryapermtkatrarPemohon I (RABA bin hasa

) Pemohon II (SANI BINTI LASA )yang dilangsungkan pada tanggal 31 Desember 1995 di Tompong Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur.3 Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi Rampas untukmencatatkan Pernikahan Pemohon I (RABA BIN HASA) dengan Pemohon II (SANI BINTILASA).4 Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 199.000 (seratus Sembilan puluhSembilan ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama RutengTahun Anggaran 2014.Demikianlah dijatuhkan

1.RAHIM HASA, 2.LENA DATU,3.HARTO, sebagai Para Penggugat Melawan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR sebagai Tergugat; DAN NURDIN DAENG NOMBONG sebagai Tergugat II Intervensi

PUTUSAN Nomor : 98/G/2016/P.TUN.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamsengketa antara : 2222222 2 022 nn ne nnn nnn nnn nn nnn nen cence nnn nnnnee1.RAHIM HASA, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Asrama TNIAD Barak H 2, RI/RW:003/005, Kelurahan BaraBaraya,Kecamatan Makassar, Kota Makassar

Hasa Lk. IV Kelurahan Limau Sundai KecamatanBinjai Barat Kota Binjai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Tengku Ainul Rasyid Als Kinoi ditahan dalam tahanan rutan oleh:Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 Maret 2017;1.Penyidik sejak tanggal 01 April 2017 sampai dengan tanggal 20 April2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 April 2017sampai dengan tanggal 30 Mei 2017;.

HasanKelurahan Limau Sundai Kecamatan Binjai Barat Kota Binjai karenamemiliki narkotika jenis shabushabu;Bahwa Terdakwa adalah target operasi;Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 Saksibersama rekan Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa disekitar Jalan Hasa Lk.

Ginting mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di sekitar Jalan Hasa Lk. IVKelurahan Limau Sundai Kecamatan Binjai Barat ada seorang lakilakidengan memberikan ciricirinya ada menyimpan shabu, atas informasitersebut Saksi Sudirman Surbakti dan rekan Saksi Sapri P.

Gintingmendapat informasi dari masyarakat bahwa di sekitar Jalan Hasa Lk. IVKelurahan Limau Sundai Kecamatan Binjai Barat ada seorang lakilakiHalaman 13 dari 17Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2017/PNBnjdengan memberikan ciricirinya ada menyimpan shabu, atas informasitersebut Saksi Sudirman Surbakti dan rekan Saksi Sapri P.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Usman bin La Manari) terhadap Penggugat (Sumiati binti La Hasa);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 586.000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah );

TPIa a A mea re aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Sumiati binti La Hasa, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungHarapan Ill, RT.012/RW.004, Desa Sebong Pereh,Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Usman bin La Manari)terhadap Penggugat (Sumiati binti La Hasa);3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Usman bin La Manari denganSumiati binti La Hasa Nomor : 264/15/III/1996 , tanggal 16 Maret 1996 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan , Provinsi Kepulauan Riau , telahbermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, bukti P.2;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksi,sebagai berikut :1.

Jamila binti La Hasa, umur 39 tahun , agama Islam, pendidikanSMK,pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Kampung HarapanIIl,Gg Mangga, RT.0O1 RW. 05 , Kelurahan Sebong Pereh, Kecamatan TelukSebong,Kabupaten Bintan ;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1996; Bahwa saksi tahu

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Usman bin La Manari)terhadap Penggugat (Sumiati binti La Hasa);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 586.000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal19 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1440Hijriyah, oleh kami Drs.

Penggugat:
Dewa Ayu Sekarsari binti Dewa Ngurah
Tergugat:
Azasi Hasan, S.E, M.M, bin Aboel Hasa
Turut Tergugat:
PT Bank Negara Indonesia Tbk

PENETAPANNOMOR 0054/Pdt.P/2014/PA Rtg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkat pertamaMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah/itsbat nikah yangdiajukan oleh RABA BIN HASA, jumur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan DANtani, tempat tinggal di Tompong, RT. 008 RW 004 Desa Nampar Sepang, KecamatanSambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur, selanjutnya

dariperkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama RutengTahun Anggaran 2014.Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 49 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,dan perubahan dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, dan segala peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkaraini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan sahnryapermtkatranPemohon I (RABA bin hasa

) Pemohon II (SANI BINTI LASA )yang dilangsungkan pada tanggal 31 Desember 1995 di Tompong Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur.3 Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi Rampas untukmencatatkan Pernikahan Pemohon I (RABA BIN HASA) dengan Pemohon II (SANI BINTILASA).4 Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 199.000 (seratus Sembilan puluhSembilan ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama RutengTahun Anggaran 2014.Demikianlah dijatuhkan

danmengadili perkaranya berdasarkan Pasal 84 ayat 2 KUHAP karenatempat kediaman sebagian saksi dalam perkara ini berada di Parepare,terdakwa membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut atau meyembunyikan suatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikutBahwa pertamatama saksi Asis Alias Asi Bin Hasa

;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motor R2 Merk Yamaha Mio warna merah marundengan Nomor Pol DD 3060 KT nomor mesin 28D2729435 Nomor rangkaMH328D30CBJ7296558 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSaksi,keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti, makaMajelis memperoleh faktafakta hukum dalam persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar, pada bulan Desember 2011 sekitar pukul 10.00wita saksi Asis Alias Asi Bin Hasa

Unsur kedua "Menerima Gadai yang diduga Benda tersebutdiperoleh karena kejahatan" ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan diPersidangan yang satu) sama lain saling berkesesuaian, Majelismemperoleh fakta hokum bahwa pada bulan Desember 2011 sekitarpukul 10.00 wita saksi Asis Alias Asi Bin Hasa mendatangi terdakwa danmenawarkan 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Sporty warnamerah maroon tanpa dilengkapi dengan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Samusi bin La Barau) dengan Pemohon II (Wa Idarwati binti La Hasa) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2013 di Desa Batu atas Liwu, Kecamatan Batu atas, Kabupaten Buton selatan;
3. Memerintahkan

bertempat tinggal Kabupaten Buton Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon I; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 27Oktober 2013, yang dilangsungkan di Desa Batu atas Liwu, KecamatanBatu atas, Kabupaten Buton Selatan; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Hasa

tinggal di Kabupaten Buton Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon II;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal27 Oktober 2013, yang dilangsungkan di Desa Batu atas Liwu,Kecamatan Batu atas, Kabupaten Buton Selatan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama bernama La Hasa

ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 27 Oktober 2013, yangdilangsungkan di Desa Batu atas Liwu, Kecamatan Batu atas, Kabupaten ButonSelatan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama La Hasa

dalil Permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim berkesimpulan bahwa telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 27 Oktober 2013, yang dilangsungkan di Desa Batu atas Liwu,Kecamatan Batu atas, Kabupaten Buton Selatan, yang bertindak sebagaiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama La Hasa