Ditemukan 4669 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hasral hasnah hasrul harata hasrun
Penelusuran terkait : Hasrat bin m nazir Pencurian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 675 PK/Pdt/2014
Tanggal 18 Februari 2015 — Lk.H. ASARI, DKK VS Hj. ANDI SUMARNI A. SYAFID
29 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HASRAT, 5.Pr. MASNI, 6.Pr.BUNGA WALI, 7.Lk. SUKIMAN tersebut
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 292/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 29 Juni 2016 — -Ruhana binti Ba’dulu -Darwis bin Ba’dulu -Hasrat bin Ba’dulu
47 — 11
  • -Ruhana binti Badulu-Darwis bin Badulu-Hasrat bin Badulu
    Hasrat bin Badulu, umur 56, agama Islam, pekerjaan Pegawa NegeriSipil, bertempat tinggal di KiriKiri, Kelurahan Darma, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat,sebagai Pemohon Ill,dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada Dr.
    Hasrat bin Badulu (Pemohon Ill).Oleh karena itu, saat meninggalnya4. Bahwa selama hidupnya Abd. Jalil bin Tapai mempunyai sertifikat hak milikNo. 20215 tahun 2000 Desa / Kel. KassiKassi Kota Makassar.5. Bahwa dengan meninggalnya Abd. Jalil bin Tapai, saat ini Pemohonmembutuhkan penetapan ahli waris dari Abd.
    Menetapkan ahli waris Djaoddah adalah Ruhana binti Badulu, Darwis binBadulu, Hasrat bin Badulu.6.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 15-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PA BATANG Nomor 77/Pdt.P/2023/PA.Btg
Tanggal 29 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama Hasrat Putri Yasmine binti Diyono dengan calon suaminya yang bernama Aldi Priyono bin Tarmuin;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 08-04-2022 — Putus : 08-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 16/Pdt.G.S/2022/PN Arm
Tanggal 8 April 2022 — Penggugat:
PT Hasjrat Multifinance
Tergugat:
1.Maria M Luntungan
2.Deyvi Joseph Inaray
35 — 14
  • Hasrat Multrifinance yang berdomisili di PT. Hasrat Multrifinance yang terletak di Jl. Desa Kalawat Jaga IV Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 026/HMF-DIR/I/2022 tertanggal 5 Januari 2022, sedangkan yang terlampir dalam berkas adalah Surat Tugas No. 026/HMF-DIR/I/2022 tertanggal 5 Januari 2022 dari PT. Hasrat Multrifinance dimana Surat tugas a quo untuk alamat PT.
    Hasrat Multrifinance tidak sama dengan surat kuasa khusus sebagaimana dimaksud oleh Penggugat dalam gugatannya;

    Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan a quo, hakim berpendapat gugatan tersebut tidak termasuk dalam gugatan sederhana;

    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka hakim perlu mengeluarkan penetapan;

    Mengingat, ketentuan Pasal 11 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung No. 2 Tahun 2015 tentang Pedoman Penyelesaian Gugatan

Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 07-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 350/Pdt.G/2022/PN Mks
Tanggal 27 September 2022 — ARFAH ARLIANSYAH
4.AKBAR GUNAWAN
5.HASRAT
Tergugat:
HASRULLAH
33 — 11
  • ARFAH ARLIANSYAH
    4.AKBAR GUNAWAN
    5.HASRAT
    Tergugat:
    HASRULLAH
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 07-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 239/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 19 Desember 2019 — HASRAT TATA JAYA Diwakili Oleh : H. NURIMAN, SH. MH, Dkk
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN INDONESIA
173 — 103
  • HASRAT TATA JAYA Diwakili Oleh : H. NURIMAN, SH. MH, Dkk
    Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN INDONESIA
    HASRAT TATA JAYA, berkedudukan hukum di JI. Sukarno Hatta No.103Pekanbaru, Dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya yakni : 1. Nuriman, SH., MH., 2. Gusti IndraBebasari, SH., 3. Yoanna Nilakresna, SH., MH. Dan 4.Yogi Ramadhan Dwiputra, SH., MH. Advokat danAdvokat Magang, beralamat di JI.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 24-03-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 374/Pid.B/2023/PN Lbp
Tanggal 18 April 2023 — Penuntut Umum:
MARTHIN PARDEDE, SH
Terdakwa:
1.SURIANI als SURIATIK
2.SAMSIR
3.HASRAT HURA
4.BARIADI
5.GUSWIN PUTRA
6.MUHAMMAD RIZKI
45 — 8
  • Hasrat Hura als Hura, terdakwa 4. Bariadi, terdakwa 5. Guswin Putra Als Agus Syahputra, dan terdakwa 6. Muhammad Rizki tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair;
  • Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;
  • Menyatakan terdakwa 1. Suriani als Surtik, terdakwa 2. Samsir, terdakwa 3. Hasrat Hura als Hura, terdakwa 4. Bariadi, terdakwa 5.
    Penuntut Umum:
    MARTHIN PARDEDE, SH
    Terdakwa:
    1.SURIANI als SURIATIK
    2.SAMSIR
    3.HASRAT HURA
    4.BARIADI
    5.GUSWIN PUTRA
    6.MUHAMMAD RIZKI
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 22-10-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 13/Pdt.G.S/2021/PN Arm
Tanggal 22 Oktober 2021 — Penggugat:
PT Hasjrat Multifinance
Tergugat:
Yance Tapisinaung
30 — 0
  • Hasrat Multrifinance yang berkedudukan di Jakarta, Gdg Hasrat RP. Soeroso No. 38 Kel. Gondangdia, Kecamatan Menteng Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 September 2021, sedangkan dalam gugatan yang mengajukan gugatan adalahPT. Hasrat Multrifinance yang diwakil oleh Jemry S.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 07-08-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PN UNAAHA Nomor 108/Pid.B/2023/PN Unh
Tanggal 18 September 2023 —
Terdakwa:
RISNO SANTOSO ALIAS RISNO BIN HASRAT
26 — 12
    1. Menyatakan Terdakwa RISNO SANTOSO ALIAS RISNO BIN HASRAT tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa RISNO SANTOSO ALIAS RISNO BIN HASRAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana

    Terdakwa:
    RISNO SANTOSO ALIAS RISNO BIN HASRAT
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 65/Pid.B/2016/PN.Unh
Tanggal 21 Juni 2016 — - Kasrudin als Gunde bin Abdul Kadir
41 — 14
  • dan saksi Hasrat menjawab tidak ada yang ajakkau, ko gilakah?
    Unh.Gunde binti Busran P. mendengar suara sepeda motor anak saksiSaasi als Mamanya Gunde binti Busran P. yaitu saksi Hasrat berhentididepan rumah saksi Saasi als Mamanya Gunde binti Busran Pkemudian pada saat saksi Hasrat bin Abdul Kadir tiba dirumah ibusaksi Hasrat bin Abdul Kadir kemudian saksi Hasrat bin Abdul Kadirmemarkir sepeda motor kemudian dari arah belakang terdakwa yangdalam keadaan mabuk tibatiba langsung mengarahkan parangnyakearah saksi Hasrat bin Abdul Kadir dengan mengatakan Kenapa
    Kemudian terdakwa langsungmelayangkan parangnya kepada saksi Hasrat bin Abdul Kadir namunsaksi Hasrat bin Abdul Kadir menangkisnya dengan menggunakantangan kiri sehingga parang tersebut mengenai leher saksi Hasrat binAbdul Kadir sebelah kanan dan juga mengenai jari tengah dari tangankiri saksi Hasrat bin Abdul Kadir kemudian terdakwa melayangkankembali parangnya namun mengenai tali jemuran yang ada diterasrumah sehingga saksi Hasrat bin Abdul Kadir langsung melarikan diriuntuk mengamankan diri;Bahwa
    bin Abdul Kadir tiba dirumah ibu saksi Hasrat bin Abdul Kadirkemudian saksi Hasrat bin Abdul Kadir memarkir sepeda motor kemudian dariarah belakang terdakwa yang dalam keadaan mabuk tibatiba langsungmengarahkan parangnya kearah saksi Hasrat bin Abdul Kadir denganmengatakan Kenapa ko sering ajak saya baku parang?
    Kadirlangsung melarikan diri untuk mengamankan diriMenimbang, bahwa dengan terdakwa melayangkan parangnya kepadasaksi Hasrat bin Abdul Kadir namun saksi Hasrat bin Abdul Kadir menangkisnyadengan menggunakan tangan kiri sehingga parang tersebut mengenai lehersaksi Hasrat bin Abdul Kadir sebelah kanan dan juga mengenai jari tengah daritangan kiri saksi Hasrat bin Abdul Kadir sehingga mengakibatkan luka padasaksi Hasrat bin Abdul Kadir sesuai dengan yang diterangkan dalam visum etrepertum nomor 43/
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum
Register : 23-10-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 212/Pid.B/2023/PN Pdl
Tanggal 11 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.Hendra Meylana, S.H
2.MARIO NICOLAS, S.H
Terdakwa:
1.HAFES AS'AD Bin HASRAT ARSYAD LABADI
2.DERI MISWAR KURNIAWAN Bin UYUNG MISWAR
16 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I HAFES ASAD Bin HASRAT ARSYAD LABADI dan terdakwa II DERI MISWAR KURNIAWAN Bin UYUNG MISWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HAFES AS
    AD Bin HASRAT ARSYAD LABADI dan terdakwa II DERI MISWAR KURNIAWAN Bin UYUNG MISWAR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 Tahun dan 9 (Sembilan) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu)
      Penuntut Umum:
      1.Hendra Meylana, S.H
      2.MARIO NICOLAS, S.H
      Terdakwa:
      1.HAFES AS'AD Bin HASRAT ARSYAD LABADI
      2.DERI MISWAR KURNIAWAN Bin UYUNG MISWAR
Pengadilan PN SOASIU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Sos
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ZUBAIDAH TOMULAY, SH.
2.RIDZKY SEPTRIANANDA, SH.
Terdakwa:
RIZAL SOLEMAN Alias ICAL
72 — 22
  • Halmahera Tengah kemudian saat diperjalananterdakwa menyampaikan kepada saksi HASRAT RAMLI Alias FERYbahwa saya sedang membawa bells/ganja dan saksi HASRAT RAMLIAlias FERY berkata "nanti sudah lewat Sofifi baru hisap.
    Sesampainya di Sofifi, terdakwalangsung masuk ke dalam mobil Toyota Rush warna putih dengan nomorPolisi DG 1013 US yang dikendarai oleh saksi HASRAT RAMLI Alias FERYlalu terdakwa bersamasama dengan saksi HASRAT RAMLI Alias FERYberangkat menuju Kab. Halmahera Tengah kemudian saat diperjalananterdakwa menyampaikan kepada saksi HASRAT RAMLI Alias FERYbahwa saya sedang membawa bells/ganja dan saksi HASRAT RAMLIAlias FERY berkata "nanti sudah lewat Sofifi baru hisap.
    awalnya Terdakwa menelepon Saksi Hasrat Ramli denganmeminta bantuan agar Saksi Hasrat Ramli menjemput Terdakwa diPelabuhan Sofifi.
    Kemudian setelan bertemu dengan Saksi Hasrat Ramlikemudian Terdakwa menyampaikan kepada Saksi Hasrat Ramli bahwa adabarang dan Saksi Hasrat Ramli mengatakan ada?
    Ramli menggunakanNarkotika jenis ganja tersebut berawal ketika Terdakwa menelepon Saksi HasratRamli dengan meminta bantuan agar Saksi Hasrat Ramli menjemput Terdakwadi Pelabuhan Sofifii Kemudian setelan bertemu dengan Saksi Hasrat Ramlikemudian Terdakwa menyampaikan kepada Saksi Hasrat Ramli bahwa adabarang dan Saksi Hasrat Ramli mengatakan ada?
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 28-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 61/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 13 Agustus 2018 — - HIFNI MELAWAN - AIDINSYAH - BAHARUDIN - HASRAT - PRESIDEN RI Cq GUBERNUR KEPALA PEMERINTAH SUMSEL Cq BUPATI KEPALA PEMERINTAH OGAN KOMERING ULU TIMUR (OKUT) Cq CAMAT ,KECAMATAN MADANG SUKU II KAB.OKUT
88 — 26
  • - HIFNI MELAWAN- AIDINSYAH- BAHARUDIN- HASRAT- PRESIDEN RI Cq GUBERNUR KEPALA PEMERINTAH SUMSEL Cq BUPATI KEPALA PEMERINTAH OGAN KOMERING ULU TIMUR (OKUT) Cq CAMAT ,KECAMATAN MADANG SUKU II KAB.OKUT
    HASRAT,Umur + 50 Tahun, Jenis Kelamin Laki laki,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Desa Riang Bandung Kec. Madang Suku IKab.
    Menyatakan secara hukum sebidang tanah seluas + 8 Ha (delapanhektar) yang terletak di Desa Banding Agung Kecamatan Madang Sukull sesuai SPPHT Nomor 504/017/16.08.13/2009 dan NomorHalaman 4 dari 14, Putusan Nomor 61/PDT/2018/PT.PLG.504/016/16.08.13/2009 atas nama Aidinsyah serta SPPHT Nomor594/014/16.08.13/2009 atas nama Baharudin dan SPPHT Nomor594/013/16.08.13/2009 atas nama Hasrat adalah memang benar HakMilik masing masing sesuai dalam surat SPPHT tersebut masing masing;8.
    Kecamatan MadangSuku Il Kabupaten OKU Timur berupa SPPHT atas nama Tergugat tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan suratsurat bukti yang dimiliki Tergugat adalah tidakberkekuatan hukum;Menyatakan sebidang tanah seluas + 8 Ha (delapan hektar) yangterletak di Desa Banding Agung Kecamatan Madang Suku Ill sesuaiSPPHT Nomor 504/017/16.08.13/2009 dan Nomor504/016/16.08.13/2009 atas nama Aidinsyah serta SPPHT Nomor594/014/16.08.13/2009 atas nama Baharudin dan SPPHT Nomor594/013/16.08.13/2009 atas nama Hasrat
    rawaAdalah Milik Para Penggugat;Menyatakan surat yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan MadangSuku Il Kabupaten OKU Timur berupa SPPHT atas nama Tergugat tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan sebidang tanah seluas + 8 Ha (delapan hektar) yangterletak di Desa Banding Agung Kecamatan Madang Suku Ill sesuaiSPPHT Nomor 504/017/16.08.13/2009 dan Nomor504/016/16.08.13/2009 atas nama Aidinsyah serta SPPHT Nomor594/014/16.08.13/2009 atas nama Baharudin dan SPPHT Nomor594/013/16.08.13/2009 atas nama Hasrat
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 05-10-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 268/Pid.B/2022/PN Plw
Tanggal 19 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH
2.ALEXANDER JOSUA HUTAGALUNG, S.H., M.H
3.MUHAMMAD HABIBI, SH
Terdakwa:
ZUL HELMI Alias ZUL
77 — 34
  • HASRAT SEJAHTERA an. ZULHELMI tanggal 01 Januari 2016.
  • 1 (satu) lembar asli slip gaji dari CV. HASRAT SEJAHTERA an. ZUL HELMI Bulan Maret 2022.
  • 1 (satu) lembar asli slip gaji dari CV. HASRAT SEJAHTERA an. ZUL HELMI Bulan April 2022.
  • 1 (satu) lembar asli slip gaji dari CV. HASRAT SEJAHTERA an. ZUL HELMI Bulan Mei 2022.
  • 1 (satu) rangkap fotocopy legalisir salinan akta pendirian CV.
    HASRAT SEJAHTERA Nomor 14 tanggal 13 Januari 2014 dibuat di kantor Notaris ASRI THAHER, SH, M.Kn. Kab. Pelalawan
  • 1 (satu) rangkap fotocopy legalisir salinan akta pendirian CV. PLAMBOYAN Nomor 16 Tanggal 7 Mei 2014 dibuat dihadapan Notaris ASRI THAHER, SH, M.Kn dibuat di kantor Notaris ASRI THAHER, SH, M.Kn. Kab.
    Pelalawan
  • 1 (buah) Asli buku jurnal pengeluaran modal kas harian warna merah;
  • uang tunai sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah)

dikembalikan kepada CV Hasrat Sejahtera melalui Saksi Heri Surianto;

  • 1 (satu) unit handphone android merek VIVO Y12 warna merah marun;
  • 1 (satu) unit handphone android merek VIVO Y21A warna biru langit;
  • 1 (satu) unit handphone android merek OPPO RENO F4 warna abu-abu;

dimusnahkan

Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 30-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA Malili Nomor 8/Pdt.P/2024/PA.Mll
Tanggal 7 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Dena Ramadani binti Bakri) untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV (Muhammad Zulfikar bin Hasrat);
    3. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon III dan Pemohon IV (Muhammad Zulfikar bin Hasrat) untuk menikah dengan anak Pemohon I dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 11-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 937 K/Pid/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — SAN TJI alias ACI;
547 — 317 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasrat TataJaya; Bahwa benar selanjutnya sekira bulan Februari 2016 saksiAbas selaku karyawan di PT.
    Hasrat Tata Jaya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatanyakni sebagai berikut: Terdakwa membantah jika PT. Hasrat Tata Jaya tidakmengetahui jika cek tersebut memang atas nama PT. DaksinaPersada karena ada stempel PT. Daksina Persada;Hal. 13 dari 28 hal. Put. Nomor 937 K/Pid/20172.
    Hasrat Tata Jayayang mana kemudian surat tersebut ditanda tangani oleh kKeduabelan pihak yakni Terdakwa dan saksi Muchlis Miin selakuDirektur PT. Hasrat Tata Jaya, Kemudian dilakukanlah pengirimanaspal kepada PT.
    Hasrat Tata Jaya selakuStaf Administrasi penjualan dan pembayaran sejak Januari 2012; Bahwa benar saksi mengetahui adanya kesepakatankerjasama pengiriman aspal antara PT. Hasrat Tata Jaya denganTerdakwa selaku Direktur PT. Sumatera Lintas Daerah;Hal. 18 dari 28 hal. Put. Nomor 937 K/Pid/2017 Bahwa benar PT. Hasrat Tata Jaya telah mengirimkansebanyak 200 (dua ratus) ton kepada PT.
    Hasrat Tata Jaya sejaktahun 1993 sebagai Staf Accounting; Bahwa benar saksi menerangkan saksi mengetahuimengenai adanya pengiriman aspal dari PT. Hasrat Tata Jayakepada PT.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 23-12-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1027/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 24 Februari 2015 — Pidana - JUHRIAL MATONDANG Alias IYANG
19 — 1
  • bersama dengan Joni dengan mengendarai sepedamotor Honda revo warna hitam menggejar lalu memberhentikan mobilpatroli yang Saksi dan rekanrekan Saksi kendarai membawa barangbukti ;Bahwa Terdakwa meminta egrek miliknya dengan membawa batu petrunsetelah itu Saksi Hasrat Siregar mendatangi Terdakwa dengan maksuduntuk menangkapnya, akan tetapi pada saat itu Terdakwa langsungmemukulkan batu petrun tersebut kearah kepala Saksi Hasrat Siregar danmengenai bagian belakang sebelah kanan Saksi Hasrat Siregar
    kemudianTerdakwa dan Joni langsung melarikan diri ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi Hasrat Siregar terhalang melakukanpekerjaannya seharihari ;3 Haris Kurniawan :Bahwa telah terjadi penganiayaan terhadap Saksi Korban Hasrat Siregarpada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekitar pukul 12.00 Wib diDivisi 8 Blok 28 Perkebunan PT Smart Padang Halaban Kecamatan AekKuo Kabupaten Labuhanbatu Utara ;Bahwa bermula dari Saksi bersama dengan Saksi Hasrat Siregar, Misnan,Triatmo, dan Sariadi sedang
    batu petrun tersebut kearah kepala Saksi Hasrat Siregar danmengenai bagian belakang sebelah kanan Saksi Hasrat Siregar kemudianTerdakwa dan Joni langsung melarikan diri ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi Hasrat Siregar terhalang melakukanpekerjaannya seharihari ;4 Sariadi :Bahwa telah terjadi penganiayaan terhadap Saksi Korban Hasrat Siregarpada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekitar pukul 12.00 Wib diDivisi 8 Blok 28 Perkebunan PT Smart Padang Halaban Kecamatan AekKuo Kabupaten Labuhanbatu
    mengendarai sepedamotor Honda revo warna hitam menggejar lalu memberhentikan mobilpatroli yang Saksi dan rekanrekan Saksi kendarai membawa barangbukti ;Bahwa Terdakwa meminta egrek miliknya dengan membawa batu petrunsetelah itu Saksi Hasrat Siregar mendatangi Terdakwa dengan maksuduntuk menangkapnya, akan tetapi pada saat itu Terdakwa langsungmemukulkan batu petrun tersebut kearah kepala Saksi Hasrat Siregar danmengenai bagian belakang sebelah kanan Saksi Hasrat Siregar kemudianTerdakwa dan Joni
    Utara melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Korban Hasrat Siregar ;Bahwa Terdakwa bertemu dengan Saksi Hasrat Siregar, Saksi Misnan, SaksiHaris Kurniawan, Saksi Triatmo dan Saksi Sariadi yang sedang melakukanpatroli rutin, melihat kedatangan para Saksi tersebut Terdakwa langsungmelarikan diri ;Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Hondarevo langsung menghadang mobil PT.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 26-06-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 166/Pid.B/2014/PN.Ktb
Tanggal 17 September 2014 — ANGGA SETIAWAN als. ANGGA Bin (alm) RIYADI KOSASI,Cs
51 — 6
  • Hasrat Ichtiar adabeberapa yang palSu ; n 2n ono non one non noe nen nnn ne neBahwa adanya persyaratan dokumen palsu milik PT. Hasrat Ichtiarsetelah Kantor Pusat Jakarta melakukan audit PT. Financial MultiFinance/Kredit Plus Kotabaru karena adanya permasalahan ; Bahwa dalam perjanjian kerja sama antara CV. Hasrat Ichtiardengan PT.
    Hasrat Ichtiar sedangkan selaku pemilik CV.Hasrat Ichtiar hanya dipinjam saja nama CV tersebut ; Bahwa terkait kerjasama antara CV. Hasrat Ichtiar dengan pihakPT. Financial Multi Finance/Kredit Plus, pihak CV. Hasrat Ichtiarmemilik rekening Bank ; Bahwa rekening CV. Hasrat Ichtiar pada Bank tersebut atas namaBSI gp nmBahwaterkait rekening Bank tersebut, knusus hanya untuk kegiatantransaksi antara CV. Hasrat Ichtiar dengan pihak PT.
    Hasrat Ichtiar yang bertindak sebagai pemilik direktur adalahAlfiansyah Arief als. Alfian Bin Arif ; Bahwa awalnya terdakwa mengunakan CV. Hasrat Ichtiar dimanasebelumnya dari dari pihak PT.
    Hasrat Ichtiartersebut sudah diedit ; 022 nn one nee Bahwa maksud terdakwa meminjam dokumen CV. Hasrat Ichtiarkepada pemiliknya yaitu Sdr. Alam adalah untuk mengadakankerjasama dengan pihak PT. Financial Multi Finance/Kredit Plus ;Bahwa setelah dijinkan memakai dokumen CV. Hasrat Ichtiar,selanjutnya pemilik CV. Hasrat Ichtiar (Sdr. Alam), Pimpinan PT.Financial Multi Finance/Kredit Plus Kotabaru (Sdr.
    Hasrat Ichtiarmengambil barang untuk dijual ke nasabah, namun hal tersebuttelah diketahui atasan terdakwa; Bahwa terdakwa sebagai surveyor juga merekomendasikan jikaCV. Hasrat Ichtiar layak dijadikan rekanan; Bahwa terdakwa mengetahui mengenai dokumen CV. Hasrat Ichtiaryang telah di edit karena hal tersebut sebagai salah satu upayaagar terjadinya kerjasama antara PT. Financial Multi Finance /kredit plus dengan CV. Hasrat Ichtiar namun itu juga atas saran daripihak PT.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 70/Pid.B/2014/PN.Mu
Tanggal 14 Mei 2014 — RITSAN ABDULLAH ALIAS ICCANG BIN ABDULLAH
23 — 11
  • terdakwa menerangkan kalau sabusabudibawah oleh saksi Hasrat alias Cala tetapi menurut pengakuan Hasrat aliasCala sabusabu tersebut diperoleh dengan cara membeli dari Andris denganharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa pada waktu itu menurut saksi Hasrat Alias Cala sabusabu tersebutperoleh pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekitar pukul 01.00 witadinihari di rumah Andris yang berada di komplek BTN Axuri Blok A;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa dan saksi Hasrat Alias Cala bahwapada
    aliasCala dimana menurut Hasrat Alias Cala sabusabu tersebut dibeli pada hariKamis tanggal 12 Desember 2013 sekitar pukul 01.00 wita dinihari di rumahAndris di komplek BTN Axuri Blok A;e Bahwa letak rumah kost tersebut jauh dari jalan raya;e Bahwa terdakwa dan Hasrat alias Cala bukan merupakan target operasi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Keterangan saksi 3 Hasrat Rasyid S.Pi Alias Cala Bin Abd Rasyid Razak:e Bahwa saksi kenal terdakwa dan masih merupakan
    Alias Cala;17Bahwa awalnya terdakwa berada di rumah kosnya lalu saksi Hasrat aliasCala menelpon hendak main ke rumah terdakwa, kemudian terdakwa pergimenjemput Hasrat alias Cala di terminal dekat pasar baru;Bahwa setelah berada di rumah kost, kemudian ceritacerita, lalu HasratAlias Cala mengatakan ada barangku mauka habiskan lalu terdakwamenjawab barang apa kemudian Hasrat Alias Cala mengeluarkan satusachet sabu dari sakunya, kemudian Hasrat Alias Cala keluar pergimeninggalkan terdakwa dan tidak
    dan masih ada sisanya dan harga sabu tersebut Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak tahu darimana Hasrat alias Cala memperolah sabusabu tersebut;Bahwa terdakwa diajak komsumsi sabusabu oleh Hasrat Alias Cala karenaterdakwa dengan Hasrat Alias Cala patungan untuk membeli sabu tersebut;Bahwa adapun cara menghisap sabu pertama alat hisap dirakit, setelah itusabusabu dimasukkan ke dalam pireks kemudian dibakar menggunakankorek api gas yang terlebih dahulu diberi sumbu berupa jarum
    RasyidR.S.Pi.MSi Alias Cala Bin Abd Rasyid Rasak setelah menggunakan/mengkomsumsi Narkotika jenis sabusabu;e Bahwa awalnya Hasrat Rasyid R.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 11-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 76/Pdt/2022/PT MDN
Tanggal 13 April 2022 —
Terbanding/Penggugat I : Ohulugo Laia
Terbanding/Penggugat II : Julvanjaya Laia
Terbanding/Penggugat III : Hasrat Laia
46 — 30

  • Terbanding/Penggugat I : Ohulugo Laia
    Terbanding/Penggugat II : Julvanjaya Laia
    Terbanding/Penggugat III : Hasrat Laia