Ditemukan 119 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1790/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparmin bin Suradi) terhadap Penggugat (Nur Hayatin binti Tabri)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000.- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 26-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Junaedi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hayatin Nufus binti Ahmad Zaini Badwi ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 937/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Hayatin bin M.
Register : 06-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA GARUT Nomor 2022/Pdt.G/2024/PA.Grt Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Sugiman Alias Dadang Bin Emed) terhadap Penggugat (N Hayatin Alias Yatin Binti Endang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 13-08-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1254/Pdt.G/2015/PA.Gs Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( MUCHAMMAD SYAIFUL BAHQIN bin MARDJAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (UMMU HAYATIN binti MUSLIKH) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;3.
Register : 12-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0794/Pdt.P/2023/PA.Bwi Tanggal 3 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 12
12 — 12
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.ABDUL HAMID bin BASUNI) dengan Pemohon II (2.HAYATIN binti TAMYIS) yang dilaksanakan di luar pengawasan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi.pada tanggal 12 September 1980 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bannyuwangi Kabupaten Banyuwangi ;
4.
Register : 07-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 780/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
dansaksisaksi yang telah memenuhi syarat formal maupun materiil sehingga sahsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, terbukti Penggugatbertempat tinggal di Bekasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P.2berupa Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat merupakan akta otentik, makaterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Tuti Alawiyah binti Abdul Halim dan Hayatin
Register : 30-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 921/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 21 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hujni bin Kusri ) dengan Pemohon II (Yayat Hayatin nufus binti Abas ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.
Register : 12-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Lale Agisna Hayatin Nasuha, perempuan, umur 17 tahun, saat inidalam asuhan Pemohon;b. Lale Najwa Salsabila, perempuan, umur 12 tahun, saat ini dalamasuhan Pemohon4. Bahwa sejak bulan Februari 2020 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah yang membawa ketidaktenteraman lahir bathin bagiPemohon antara lain disebabkan oleh :a. Bahwa Termohon terlalu cemburu kepada Pemohon apabila Pemohonkeluar rumah;b. Bahwa hubungan Termohon dengan keluarga Pemohon kurangharmonis;c.
Register : 22-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 449/Pdt.G/2022/PA.Gs Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD ROFII Bin RATAM (ALM).) terhadap Penggugat (UMU NUR HAYATIN, AMD. KEB (Als) UMU NUR KHAYATIN, Amd.
Register : 01-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 838/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Rohman bin Wanta) terhadap Penggugat (Sri Hayatin binti Iing) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis sejumlah Rp. 300.000 ,- (Tiga ratus ribu rupiah);
Register : 13-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 156/Pdt.G/2020/PA.JB Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Angga bin Rais) terhadap Penggugat (Rani binti Hayatin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini
Register : 04-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 21/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (ENCENG LILI KURNIA bin ENOH) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (ETIN HAYATIN binti RUHADIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
3. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiwaras Kabupaten
Register : 06-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 459/Pdt.G/2023/PA.TDN Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (HAYATIN bin JOHAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ERNAWATI binti RAHMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan
Register : 07-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 2437/Pdt.G/2023/PA.Sbg Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 2
3 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Hasim Puad alias Hasyim Fuad bin Casmita) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Hayatin binti Jojo Sunarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu :
4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp5.000.000,00 (Lima juta rupiah);
4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (Satu juta rupiah);
5.
Register : 19-09-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
UPI HAYATIN binti SUBUH, umur 39 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat RT.0O7 RW.003 DesaKaranggintung, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiteman Penggugat sebagai bendahara gaji di Fakultas KedokteranUNSOED Purwokerto; Bahwa Penggugat dahulu adalah suami isteri dengan Tergugat,kemudian bercerai pada tahun 2016; Bahwa gaji Penggugat
Tergugat adayang mengakui dan ada yang membantah dalildalil gugatan Penggugat, makaberdasarkan ketentuan pasal 1685 KUH Perdata jo Pasal 163 HIR, Penggugatdiwajibkan untuk membuktikan dalildalil gugatannya, dan Tergugat jugadiwajibkan untuk membuktikan dalildalil jawabannya;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alatalat bukti surat P.1 sampai dengan P.16serta 3 (tiga) orang saksi yaitu CINDE PUSPITASARI binti SUNARDI, ADYSATRIA bin SAFRUDIN dan UPI HAYATIN
Register : 14-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2582/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Khamdun bin Midun dan Nur Hayatin bintiWarno, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat menerangkan mengetahuikeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada keharmonisanlagi karena para saksi mengetahui bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat sudah sering menasihatiPenggugat agar
Register : 06-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0152/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon lawan Termohon
19 — 10
19 — 10
SAKSI Il, tempat lahir di Babakan, tanggal 11 Januari 1981, umur 36tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena Pemohon teman dekatsaksi, dan Termohon istri Pemohon;Bahwa saksi juga mengenal Termohon bernama Hayatin;Bahwa Pemohon dan Termohon pasangan suami istri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Termohon di BTN Sweta, dan telah
Register : 30-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 547/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPRIANTO bin KADENI) terhadap Penggugat (HAYATIN NISAK binti MISRAN SAKRONI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
Register : 12-03-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1115/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 15
45 — 15
AMIL tanpa tanggal yangmenerangkan tentang pernikahan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2009serta bukti T6 yang menurut Tergugat merupakan bukti elektronik tentangpernikahan antara Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa dalam mencermati buktibukti yang diajukan parapihak, Majelis akan menilai buktibukti yang diajukan para pihak sebagaiberikut :Menimbang, bahwa tentang bukti P4 berupa fotokopi SuratPernyataan yang dibuat oleh NAMA AMIL tertanggal 08 Maret 2020 dengandisaksikan saksisaksi Syifa Hayatin
Perubahan Tarif Bea Meteraidan besarnya batas pengenaan harga nominal yang dikenakan BeaMeteral).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasMajelis dalam menentukan benar dan tidaknya surat pernyataan yang dibuatoleh NAMA AMIL tersebut dengan melihat dan mencermati buktibukti yangdiajukan para pihak sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Penggugat (P5)berupa fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat olen NAMA AMIL tertanggal08 Maret 2020 dengan disaksikan saksisaksi Syifa Hayatin