1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Ratna binti Amsar) sebagai wali dari anaknya bernamaYoung Liem binti Heidy Kurniawan, lahir di Sleman,tanggal 18 September 2009;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh saturibu rupiah);

saksi IZAK SUIKENUsehingga menyebabkan dahi saksi IZAK SUIKENU robek dan mengeluarkandarah; Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi IZAK SUIKENU merasakan sakitpada bagian dagu sebelah kiri dan tangan sebelah kanan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan baginya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan surat bukti sebagaiberikut: Visum et Repertum Nomor : 330/18a/VI/RSUD/2020 tanggal 17 Juni2020 an ISHAK SUIKENU yang dibuat berdasarkan sumpah jabatan dantandatangani oleh dr HEIDY

mengayunkan kepalantangan bagian kiri dan mengenai bagian dahi sebelah kanan saksi IZAKSUIKENU sehingga menyebabkan dahi saksi IZAK SUIKENU robek danmengeluarkan darah; Bahwa benar atas perbuatan terdakwa, saksi IZAK SUIKENU merasakansakit pada bagian dagu sebelah kiri dan tangan sebelah kanansebagaimana Visum et Repertum Nomor : 330/18a/VI/RSUD/2020 tanggalHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN Sml17 Juni 2020 an ISHAK SUIKENU yang dibuat berdasarkan sumpah jabatandan tandatangani oleh dr HEIDY

Bahwa cara terdakwa memukul denganmengayunkan kepalan tangan bagian kiri dan mengenai bagian dahi sebelahkanan saksi IZAK SUIKENU sehingga menyebabkan dahi saksi IZAK SUIKENUrobek dan mengeluarkan darah sebagaimana Visum et Repertum Nomor :330/18a/VI/RSUD/2020 tanggal 17 Juni 2020 an ISHAK SUIKENU yang dibuatberdasarkan sumpah jabatan dan tandatangani oleh dr HEIDY NATALIANIVAAN, Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Tiakur KabMaluku Barat Daya, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IMRON ALWAHDI BIN ABDULLAH) terhadap Penggugat (HAEDY SAPTA BARUNA ALIAS HEIDY SAPTA BARUNA BINTI DS. SUTOTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 615000,00 ( enam ratus lima belas ribu rupiah);

dipinggir jalan dekat rumahnya, yangketiga pada hari yang sama pada wakiu saya tangkap.Bahwa dalam hal menjual shabu terakhir pada saat ditangkap terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah).Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) paket plastik klip dipisahkan untukkeperluan sesuai keterangan penimbangan dimana dalam setiap bagianbungkus dalam plastic klip, sesuai Berita Acara Penimbangan Barang BuktiNomor: 02/041401/2018 tanggal 28 Maret yang dibuat dan ditanda tanganioleh HEIDY

Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah);Pada saat dilakukan pemeriksaan dan penangkapan tersebut telahdisaksikan oleh Saksi Berkat (Sekdes), dan kemudian Terdakwa besertabarang bukti diamankan untuk proses lebih lanjut.Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) paket plastik klip dipisahkan untukkeperluan sesuai keterangan penimbangan dimana dalam setiap bagianbungkus dalam plastic klip, sesuai Berita Acara Penimbangan Barang BuktiNomor: 02/041401/2018 tanggal 28 Maret yang dibuat dan ditanda tanganioleh HEIDY

Menetapkan agar barang bukti berupa: 2 (dua) paket plastik klip yang berisi serbuk kristal yang diduga NarkotikaGolongan bukan tanaman dengan berat kotor kurang lebih 1,58 gram;(sesuai Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor: 02/042401/2018tanggal 28 Maret yang dibuat dan ditandatangani oleh HEIDY AMEILIAselaku Pengelola Unit PegadaianUP Gunung Mas menerangkan barangbukti 2 (dua) paket plastic klip dipisahkan untuk keperluan sesuaiketerangan penimbangan dimana dalam setiap bagian dibungkus dalamplastic

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Radhy Febrian bin Yaved Duma Parembang) terhadap Penggugat (Heidy Helena Yasmin Supranata binti Meeka Supranata).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000,00 (lima rtus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dendy Mulyawan Bin Burhanuddin) terhadap Penggugat (Heidy Wulandari Binti Darwin Samsi);
4. Menetapkan Anak................

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Evan Suryapranata Bin Rachman) terhadap Penggugat (Heidy Sofyane Bangma Binti Dicky Sofyan Bangma);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (EvanSuryapranata Bin Rachman) terhadap Penggugat (Heidy Sofyane BangmaBinti Dicky Sofyan Bangma);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlan Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Senin tanggal 14 September 2020Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1063/Padt.G/2020/PA.

Kwitansi pelunasan atas nama HEIDY MAILANGKAY (Blok C2No. 6 dan 5) luas tanah kurang lebih 300 M2 harga Rp.15.000.000, ;Dan ternyata orang yang membeli tanah kepada terdakwaSTELLY MARYAM TAMANSA berdasarkan kwitansi pembelian tanaholeh perempuan saksi OLKE PALILINGAN yang membeli kaplingtanah milik saksi korban MERRY SIDARTHA mendatanginya danmenanyakan lokasi tanah seluas 600 M2 Blok A2 No. 1 dan 6lokasi Malalayang Satu Timur yang sudah dibeli dan dibayarlunas kepada Terdakwa dengan menunjukkan

IVONE MAILANGKAY / Ma NINI tanggal 21 Juni 2006sebesar Rp.30.000.000, luas tanah kurang lebih 300 M2,lokasi Malalayang Timur ; DANTJE MAILANGKAY kwitansi 2 Mei 2007 sebesar Rp.60.000.000, luas tanah kurang lebih 300 M2, lokasiMalalayang Timur ; HEIDY MAILANGKAY kwitansi 2 Mei 2007 sebesar Rp.30.000.000, luas tanah kurang lebih 300 M2, lokasiMalalayang Timur.Akibat perbuatan terdakwa STELLY MARYAM TAMANSA yangtidak menyerahkan/melaporkan kepada saksi korban seluruhuang penjualan kapling tanah yang

Dan pada saat menunggu orang yangmemesan narkotika jenis sabu didepan rumah, Terdakwa langsung berhasilditangkap oleh saksi SIGIT KAMSENO, saksi HEIDY BIMANTORO dan saksiRANGGA PRADIPTA yang merupakan anggota Polsek Koja, kemudianTerdakwa beserta barang bukti langsung dibawa guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

KSEItanggal 27 September 2018.1 (satu) lembar foto copy legalisir sesuai aslinya Statement ofAccount Periode 01 Jan 2018 To 17 Oct 2018 MNC Sekuritasdengan client HEIDY MULYADIHIDAYAT.3 (tiga) lembar foto copy legalisir sesuai aslinya Rekening GiroBCA an.

HEIDY MULYADI HIDAYAT (RDN MNCSEKURITAS), No.

Rekening 4584939470 KCP Bursa EfekJakarta.2 (dua) lembar foto copy legalisir sesuai aslinya print screenKSEI account number EP001B15900124, date from 01/06/2018date to 15/10/2018 atas nama HEIDY MULYADIHIDAYAT.1 (satu) lembar foto copy legalisir sesuai aslinya print screenKSEI account number EP001B15900124, operating date16/10/2018 atas nama HEIDY MULYADI HIDAYAT.Disita dari ROOSMAYANI, berupa asli/foto copy legalisir sesuaiaslinya surat/dokumen:(86).1 (satu) berkas dokumen kelengkapan prapenerbitan

HEIDY MULYADI HIDAYAT (RDN MNCSEKURITAS), No. Rekening 4584939470 KCP Bursa EfekJakarta.(84). 2 (dua) lembar foto copy legalisir sesuai aslinya print screenKSEI account number EP001B159001 24, date from 01/06/2018date to 15/10/2018 atas nama HEIDY MULYADIHIDAYAT.(85). 1 (satu) lembar foto copy legalisir sesuai aslinya print screenKSEI account number EP001B15900124, operating date16/10/2018 atas nama HEIDY MULYADI HIDAYAT.G).

HEIDY MULYADI HIDAYAT (RDN MNCSEKURITAS), No. Rekening 4584939470 KCP Bursa EfekJakarta.2 (dua) lembar foto copy legalisir sesuai aslinya print screenKSEI account number EP001B159001 24, date from 01/06/2018date to 15/10/2018 atas nama HEIDY MULYADIHIDAYAT.1 (satu) lembar foto copy legalisir sesuai aslinya print screenKSEI account number EP001B15900124, operating date16/10/2018 atas nama HEIDY MULYADI HIDAYAT..

Saksi LEIDY HEIDY TOMBOKAN i (disumpah)e Bahwa Penggugat adalah kakak Saksi ie Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada tanggal 18 Desember 1984 ;e Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugatmemperoleh dua orang anak perempuan yang sekarangsudah menikah ; e Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat hidup rukun, namun mulai tahun 1993/1994rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goncang ;Bahwa Saksi pernah berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat

PESIK, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado dandihubungkan dengan keterangan saksi NORMA TOMBOKAN, saksiGRACE SAKUL serta saksi LEIDY HEIDY TOMBOKAN diperoleh faktabahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 18 Desember 1984 di Manado danperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdicatatkan sebagaimana termaktub dalam Kutipan Akta PerkawinanNomor 1025/1984 tertanggal O2 Juli 2014, maka perkawinanPenggugat

karena dibuatsepihak tidak didukung oleh saksi di persidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan olehTergugat di persidangan : bukti T 24 yaitu Keterangan SaksiSaksi :Terkait Keberadaan Anak Dari Perzinahan Dalam Kasus Ini tertanggal03 September 2014 dari TERGUGAT, terhadap bukti tersebut MajelisHakim mengesampingkan karena dibuat sepihak tidak didukungoleh saksi di persidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan saksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan yaitu saksi LEIDY HEIDY

percekcokanantara Penggugat dan Tergugat yaitu bernama MOMON yang tinggaldi Pekanbaru, Penggugat pernah menerima telphon dari seseorangyang mengaku sebagai isterinya dari orang ketiga yang bernamaMOMON yang meminta agar Penggugat menegur Tergugat puncakpercekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 11Maret 2013 dimana baju dan sepatu Penggugat dibuang di Unima,37Putusan Nomor : 120/Pdt.G/2014/PN.Tnn.Penggugat menyuruh saksi untuk mengambilnya, bahwa Penggugatjuga penah menelphon saksi LEIDY HEIDY

TOMBOKAN agar SaksiLEIDY HEIDY TOMBOKAN pergi ke rumah Penggugat sebab akan adapertemuan yang akan dihadiri oleh Penggugat, Tergugat dankeluarga kedua belah pihak serta akan diahdiri pula oleh Pendeta,dimana pada saat itu ada Pendeta memberikan nasihatnya namunTergugat tetap mau bercerai, selanjutnya Tergugat minta kertas lalumembuat dan menulis sendiri Surat Pernyataan untuk berceraidimana Surat Pernyataan tersebut disimpan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan saksi yang diajukan olehPenggugat

HEIDY ANGELA NATASHA, 16 Januari 2003;2. VANYA MARCELA, 16 Maret 2009;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan pemohon dan pemohon Il tersebut dan selamaitu pula pemohon dan pemohon Il tetap beragama Islam;6.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani Darmawan bin Ida Kuswanda) terhadap Penggugat (Anggi Heidy Octaviani binti Soetisna, BE);
3. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama:

3.1. Atthira Reta Zahra Darmawan, lahir 18 Juli 2006; dan

3.2. Muhammad Fakhri Fairuz Darmawan, lahir 28 Desember 2009;

berada dibawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat;

4.

Penggugat:
1.Oktovius Jahja Insamodra
2.Arnold Wullur
3.Wullur Hydeckye
Tergugat:
3.CV.CEPAKA JAYA
4.Salman Muasal
5.Heidy Rompis
6.Erold Rompis

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HARUN MUIS bin MUIS) terhadap Penggugat(HEIDY AUDINA PANYILIE binti WISNU PANYILE);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sebesarRp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);

HEIDY TICOALU:p. FRANKY KAPARANG:> Untuk nama lahan KATONTONAN. Nama PEMILIK adalah sebagaiberikut:a. TANOD POLLY diwariskan kepada AGUS POLLY, DINTJEPOLLY dan YULIANA POLLY;b. AGNES MONINGKA;c. HEINCE NOLDY LUNTUNGAN;d. GEERTJE DOMPAS;e. WANDA KESMART;f. GEOVANNI TONNY POLUAN;g. WILLEM SALMON AWUY;h. JEANNE A. RONDONUWU;i. WILLEM SALMON AWUY;j. YENNY PANGEMANAN.9.

dibeli oleh MAXMILIANLUNTUNGAN ayah angkat dari Isteri TERGUGAT TANOD POLLYHal 22 dari 41 Putusan Nomor 98/PDT/2019/PT MNDyang bernama NELTJE MAILOOR pada tahun 1947, dengan batastanah sebagai berikut:Utara : Kebun Kelapa dari Ajoeb Rumampuk dan Kebun Kelapadari Hendrikus Wongkaren sekarang Noldy Luntungan;Timur : Hendrikus Luntungan, sekarang Agnes WongkarenSelatan : Kebun dari Frederik Mailoor sekarang Ningka Poli;Barat : Kebun Kelapa dari Nicolaas Moningka dan Kebun kelapadari Elia Polii sekarang Heidy

POLLYBandingkan dengan Gugatan PENGGUGAT, bahwa Objek Sengketayang terkena Jalan Tol ManadoBitung, pada bagian Selatan adalahKebun dari Eva Luntungan;Tanah TERGUGAT pada bagian Timur berbatasan dengan HendrikusLuntungan, sekarang Agnes Wongkaren sedangkan di dalam GugatanPENGGUGAT tanah pada bagian Timur berbatasan dengan dahuluKebun Sabrina Runtukahu, sekarang dengan TANOD POLLY;Tanah TERGUGAT pada bagian Barat berbatasan dengan KebunKelapa dari Nicolaas Moningka dan Kebun kelapa dari Elia Polisekarang Heidy

Kabupaten Minahasa Utara yang bernama KatontonanHal 31 dari 41 Putusan Nomor 98/PDT/2019/PT MNDseluas 18.604 m2 dengan batas tanah yang telah diukur olehPemerintah Desa Setempat sebagai berikut:Utara : Kebun Kelapa dari Ajoeb Rumampuk dan Kebun Kelapadari Hendrikus Wongkaren sekarang Noldy LuntunganTimur : Hendrikus Luntungan, sekarang Agnes WongkarenSelatan : Kebun dari Frederik Mailoor sekarang Ningka Polly;Barat : Kebun Kelapa dari Nicolaas Moningka dan Kebunkelapa dari Elia Polili sekarang Heidy

Sugeng Subarjo) untuk membayar kepada Termohon (Asrie Yoka binti Sudiono), masing-masing :

1. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 9.000.000,- (Sembilan juta rupiah);
2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 18.000.000,- (delapan belas juta rupiah);
3. Nafkah madhiyah selama 2 tahun seluruhnya berjumlah Rp. 63.000.000,- (enam puluh tiga juta rupiah);

Kuncoro bin Sunu Kuncoro Wahyuningtyas, SE dengan ketentuan Termohon wajib memberi kesempatan kepada Pemohon untuk sewaktu-waktu bertemu dan menemui anak tersebut;

Foto Copy Kartu Tanda Anggota yang dikeluarkan oleh Dewan PengurusCabang Federasi Serikat Buruh Makanan, Minuman, Pariwisata, Restoran,Hotel dan Tembakau, Kota Bitung, atas nama Olten Swengli Sikopong,telah diberi materai cukup dan dilegalisir di Kantor Pos telah disesuaikandengan aslinya, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat jugamenghadirkan 3 (tiga) orang saksi yaitu HEIDY BETAH, RENA BACHDEN,dan SULASRI yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah

HEIDY BETAH, DIBAWAH JANJI MEMBERIKANKETERANGAN SEBAGAIBERIKUT: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa saksi masuk bekerja di perusahaan Tergugat pada tanggal 05Oktober 2011 sedangkan Penggugat bekerja tanggal 01 Oktober 2011;Bahwa saksi tahu, Penggugat sebagai Ketua Pengurus Serikat;Bahwa saksi tahu, upah lembur dibayarkan Rp.8.000/jam;Bahwa saksi tahu, Penggugat sebagai Ketua Pengurus Serikat Buruhsehingga di PHK;Bahwa saksi tahu, Penggugat memperjuangkan hakhak normativepekerja;Bahwa saksi

tidak adanya kesesuaianpendapat mengenai pengakhiran hubungan kerja yang dilakukan oleh salahsatu pihak;Menimbang, bahwa oleh sebab dalildalil gugatan ditolak Tergugat makaPenggugat diwajibkan untuk membuktikan kebenaran dalilnya, demikian jugaTergugat diwajibkan pula untuk membuktikan kebenaran dalil jawaban danatau penolakannya;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dialildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa P1 s/d P6, dan telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu HEIDY

HEIDY BIMANTORO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP yang dibuat danditandatangani di Penyidik;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Kepolisian dari Polsek Koja;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sebagai saksi karena telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena membawa senjatatajam tanpa memiliki Izin ;Bahwa saksi melakukan Penangkapan

pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP yang dibuat danditandatangani di Penyidik;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Kepolisian dari Polsek Koja;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sebagai saksi karena telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena membawa senjatatajam tanpa memiliki Izin ;Bahwa saksi melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa dibantudengan Heidy

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heldy Pangalila bin Oce) terhadap Penggugat (Khadijah Tileng alias Heidy Venny Tileng binti Djoni);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kotamobagu tahun 2018 sejumlah Rp 311000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah

PUTUSANNomor 493/Pdt.G/2018/PA.KtgSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Khadijah Tileng Alias Heidy Venny Tileng Binti Djoni, tempat dan tanggalHeldy Pangalila Binlahir Tinoor, 04 Februari 1979, agama Islam, pekerjaanTidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Rt 13, Rw 06, Lingk.IV

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heldy Pangalila bin Oce)terhadap Penggugat (Khadijah Tileng alias Heidy Venny Tileng binti Djoni);4.