• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: LA HIA, tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat I untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

  LA HIA VS JURNI MILI, S.Sos. DAN WA ZIA, DKK.

  PUTUSANNomor 1924 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:LA HIA, bertempat tinggal di Kelurahan Katobengke,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;Lawan:JURNI MILI, S.Sos., bertindak untuk diri sendiri dan selakukuasa dari:1. MASTI;2.

  Nawa (almarhum), La Ampe(almarhum) dan La Zahi untuk disampaikan baikbaik kepada La Hia agartanah objek sengketa dikembalikan kepada Para Penggugat karenatanahnya tidak ikut dijual kKecuali hanya rumah panggungnya saja, lalu LaHia pada waktu itu berjanji akan mengembalikan tanah objek sengketakepada Para Penggugat tapi saya kembali dulu ke Masohi dan nanti sayadatang kembali baru saya bongkar untuk dipindahkan ke tempat lain;Bahwa kemudian pada tahun ini 2014 dengan tidak disangkasangka La Hia(Tergugat

  (Tergugat Ill) mengapa tinggal di atas tanah objek sengketa, lalu La Ademenjawab rumah dan tanah ini telah dibeli La Hia dari La Ene pada tahun1992;Bahwa dengan adanya jual beli antara La Ene dan La Hia tersebut di atas,Para Penggugat menolak karena La Ene tidak berhak menjual tanah objeksengketa tersebut di atas karena tanah itu adalah merupakan harta bawaanWa Afi sebelum menikah dengan La Ene yang akan diwarisi oleh La Milidan setelah La MiJi meninggal dunia tentunya akan diwarisi oleh ParaPenggugat

  di atastanah objek sengketa, tapi entah bagaimana tipu muslihat La Hia (TergugatI) sehingga terikut serta dengan tanahnya dimana rumah panggung tersebutberdiri;Bahwa oleh karena rumah panggung tersebut telah dijual kepada La Hialalu orang tua bernama La Nawa (almarhum), La Ampe (almarhum) dan LaZahi menegaskan kembali kepada La Hia agar rumah panggung tersebutharus diangkat ke tempat lain karena tanahnya tidak ikut dijual dantanahnya tersebut adalah milik Para Penggugat;Bahwa Para Penggugat melihat

  Bahwatanah tersebut dari dulu sampai sekarang dikuasai dan ditinggali oleh cucudari La Hia;6. Bahwa sebagai bukti lain bahwa tanah ini adalah tanah Tergugat telahterbukti juga berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 00260/Lipu tanggal 23Desember 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Baubau;7.

• TOLOWAAURI HIA Alias AMA WASNA, 2. SOKHIZANAHA HIA Alias AMA SOLI dan. 3. DERIANUS ZAI Alias DERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;--------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa 1. TOLOWAAURI HIA Alias AMA WASNA, 2. SOKHIZANAHA HIA Alias AMA SOLI dan. 3.

  TOLOWAAURI HIA Alias AMA WASNA, 2. SOKHIZANAHA HIA Alias AMA SOLI dan. 3. DERIANUS ZAI Alias DERI

  TOLOWAAURI HIA Als. AMA WASNA, 2.SOKHIZANAHA HIA Als. AMA SOLI, 3. DERIANUS ZAI Als. DERI, bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian, sebagaimana diatur dalam Pasal 363Ayat (1) Ke4 KUHP ; 20222 n nono nnn nnn nnn nn cence nnn cneeMenjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa 1. TOLOWAAURI HIA Als.AMA WASNA, 2. SOKHIZANAHA HIA Als. AMA SOLI, 3. DERIANUS ZAIAls.

  TOLOWA'AURI HIA Als AMA WASNA 2.SOKHIZANAHA HIA Als AMA SOLI, 3. DERIANUS ZAI Als. DERI pada hari Selasatanggal 28 Mei 2013 sekira pukul 13.00 Wib als. setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Mei tahun 2013 bertempat di JI.

  TOLOWA'AURI HIA Als AMA WASNA, 2.SOKHIZANA HIA Als AMA SOLI, 3. DERIANUS ZAI Als. DERI padsa hari Selasatanggal 28 Mei 2013 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Mei tahun 2013 bertempat di JI.

  Yang dilakukanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan ditemukan fakta bahwa benarpelaku pencurian beras milik Bulog Gunungsitoli tersebut bukanlah seorang diri akantetapi dilakukan secara bersamasama oleh Terdakwa 1.Tolowaauri Hia Alias AmaWasna, Terdakwa 2. Sokhizanaha Hia Alias Ama Soli, Terdakwa 3.

  TOLOWAAURI HIA Alias AMA WASNA,2. SOKHIZANAHA HIA Alias AMA SOLI dan. 3. DERIANUS ZAI Alias DERItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa 1. TOLOWAAURI HIA AliasAMA WASNA, 2. SOKHIZANAHA HIA Alias AMA SOLI dan. 3. DERIANUS ZAIAlias DERI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan ;3.

• Penggugat:
  1.Karya Abadi Sadawa
  2.Eli Sabar Hia
  3.Ayumoral Hia
  Tergugat:
  Bupati Nias Selatan

• YEREMIA HIAmelawanPT. AGRO MUKO TANK TERMINAL TELUK BAYUR PADANG

  .: 11/Pdt.SusPHI/2015/PN Pdg antara YEREMIA HIA,Lakilaki, 33 tahun, Pekerjaan Karyawan (Security) PT. Agro Muko Tank TerminalTeluk Bayur Padang, Agama Kristen, Alamat Jalan Koto Kaciak Gang Cempaka,Mata Air, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,yang diwakili oleh Kuasa Hukumnya :1. ERA PURNAMA SARI, S.H.2. ASRUL AZIZ SIGALINGGING, S.H.3. KAUTSAR, S.H.4.

• - MARIANI HIA (PENGGUGAT)- Pimpinan Perusahaan Kilang Timbangan Abadi, (TERGUGAT)

  PUTUSANNomor:104/Pdt.SusPHI/2017/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL pada Pengadilan NegeriMedan, memeriksa dan memutus perkaraperkara perselisinan hubunganindustrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :MARIANI HIA (Istri dari Alm Aron Lase), beralamat di Dusun X Jin.

  April2017 yang dilampiri anjuran atau risalah penyelesaian, yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan pada tanggal 17 April 2017 dalam Register Nomor : 104/Pdt.SusHalaman 1Putusan PHI Nomor 104/Pdt.SusPHI/2017/PN MdnPHI/2017/PN.Mdn, telah mengajukan gugatan dan permasalahannya adalahsebagai berikut :Bahwa adapun alasan alasan penggugat dalam gugatan ini adalah sebagaiberikut :1.Bahwa Saudara Aron Lase (alm) telah menikah dengan Mariani Hia

  Bahwa berdasarkan Surat Kartu Keluarga Aron Lase (Alm) mempunyai istri(Mariani Hia) dan 3 (tiga) orang anak yang dikeluarkan oleh DinasPendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang pada tanggal 11Augustus 2015 dengan No. 1207231609094080;. Bahwa Aron Lase (alm) suami Penggugat (ahli waris) telah meninggal duniasecara tibatiba karena sakit perut yang beralamat di Dusun X Jln.

  Bukti P4:Fotokopi surat pemberkatan perkawinan Aron Lase(Buruh/pekerja) dan Mariani Hia Nomor 151/BPMD/Mdn.I1/079/1X/97 tertanggal 08 Oktober 1997 ;5. Bukti P5 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) pekerja / Aron Lasedengan NIK : 1207232311720005 ;6. Bukti P6 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) istri pekerja / Mariani Hiadengan NIK : 1207232311720006 ;7.

  Aron Lase adalah sebagai Istri sesuai surat pemberkatanperkawinan Aron Lase (Buruh/pekerja) dan Mariani Hia Nomor 151/BPMD/Mdn.Il/079/IX/97 tertanggal 08 Oktober 1997, vide bukti P4 ;Menimbang, bahwa setelah pernikahan berlangsung Alm. Aron Lasehidup bersama istri Mariani Hia (ahli waris) dengan memiliki Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) yang beralamat di Dusun X Jin.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Bazatulo Hia Alias Ama Murni, Terdakwa II Hasanema Hia Alias Nema dan Terdakwa III Alianus Famati Hia Alias Fama tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang dipandang sebagai perbuatan berdiri-sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama

  
  Terdakwa:
  1.BAZATULO HIA ALIAS AMA MURNI
  2.HASANEMA HIA ALIAS NEMA
  3.ALIANUS FAMATI HIA ALIAS FAMA

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WILI BORDUS ZESRI HIA) dengan Pemohon II (SARAH SIHOTANG) ,yang telah dilaksanakan di Gereja Katolik Keuskupan Sibolga Paroki ST.Yohanes Penginjil Pinangsori, sesuai dengan Surat Perkawinan Nomor : 445 pada tanggal 28 Januari 2016 yang diberkati oleh P.

  Frederikus Dhay, SVD;

• Memberi ijin kepada pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan para pemohon sebagaimana dimaksud pada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah yang berwenang untuk itu;
• Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah untuk mencatatkan perkawinan antara Pemohon I (WILI BORDUS ZESRI HIA) dengan Pemohon II (SARAH SIHOTANG) dalam register

  Pemohon:
  1.WILI BORDUS ZESRI HIA
  2.SARAH SIHOTANG

• Penggugat:
  FAMATI HIA, S.Pd
  Tergugat:
  Bupati Nias Utara

• PT HORAS INSANI ABADI (PT HIA), vs. Drs. MARTUA SITUNGKIR

  PUTUSANNo. 527 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PT HORAS INSANI ABADI (PT HIA), berkedudukan diPematang Siantar, Jalan Medan Km. 2,5 Pematang Siantar,Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAntoni S.

  Pertimbangan Pengadilan Negeridalam perkara a quo sudah tepat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : PT HORAS INSANI ABADI (PT HIA) tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi

  ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PT HORAS INSANIABADI (PT HIA) tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Pemohon untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000.

• Penggugat:
  MIRIATI HIA
  Tergugat:
  KEPALA DESA LOLOMOYO

  PUTUSANNOMOR : 185/G/2019/P TUNMDN"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dalamPersidangan dengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara antara;MIRIATI HIA,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus RumahTangga/Mantan Kepala Urusan Keuangan Desa Lolomoyo,Tempat tinggal Desa Lolomoyo, Kecamatan Amandraya,Kabupaten Nias Selatan, dalam

  Miriati Hia,yang dijadikan Objek Gugatan oleh Penggugat telah diberhentikan dengandasar dan alasan pertimbangan hukum yang diuraikan secara rinci dalamobjek sengketa yang diterbitkan oleh Tergugat tersebut.B.

  Miriati Hia,sah berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku.3.

  Foto copy ljazah Paket C Atas Nama Miriati Hia Tanggal 6 Desember 2010(Bukti P1);2. Foto copy Keputusan Kepala Desa Lolomoyo Nomor 05 TAHUN 2016Tentang Pengangkatan Kepala Urusan Keuangan Desa LolomoyoTanggal 14 Februari 2016 (Bukti P2);3. Foto copy Surat Camat Amandraya Nomor : 140/701/2018 Tanggal 19November 2018 Perihal : Untuk Dipedomani (Bukti P3);4. Foto copy Surat Pj.

  Foto copy Surat Miriati Hia No.: Ist Tanggal 11 Maret 2019 Perihal: KeberatanAtas Penjaringan dan Penyaringan Seleksi Calon Perangkat DesaLolomoyo TA 2019, Yang Tidak Jelas Alasannya Serta TidakSesuai Dengan Prosedur (Bukti P5);6. Foto copy Keputusan Kepala Desa Lolomoyo Nomor : 140 / 28 / 2013 / 2019Tentang Pengangkatan Dan Pemberhentian Kepala UrusanKeuangan Desa Lolomoyo Kecamatan Amandraya KabupatenNias Selatan Tanggal 08 Maret 2019 (Bukti P6);Halaman 26 Putusan No. 185/G/2019/PTUNMDN7.

• Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sitoli ; APRIMAN HIA Als. PRIMAN

• Penggugat:
  MIRIATI HIA
  Tergugat:
  KEPALA DESA LOLOMOYO

  PUTUSANNOMOR :91/G/2019/PTUNMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa, memutus,danmenyelesaikanSengketa Tata Usaha Negara padatingkatpertama,denganAcaraBiasa yang bersidang di gedung yang telahditentukanuntukitu diJalanBunga Raya No. 18 Asam Kumbang Medan telah menjatuhkan Putusansebagai berikut di bawah ini, dalam sengketa antara :MIRIATI HIA ;Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di DesaLolomoyo, Kec.

• IWAN alias AHUAN bin ASUI alias HIA alias ACEH alias AWAN

• YEREMIA HIA melawan PT. AGRO MUKO TANK TERMINAL TELUK BAYUR PADANG

  PENETA PANNomor: 11/Pdt.SusPHI/2015/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPadang dalam perkara No: 11/Pdt.SusPHI/2015/PN Pdg antara YEREMIA HIA,Lakilaki, 33 tahun, Pekerjaan Karyawan (Security) PT. Agro Muko Tank TerminalTeluk Bayur Padang, Agama Kristen, Alamat Jalan Koto Kaciak Gang Cempaka,Mata Air, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,yang diwakili oleh Kuasa Hukumnya :1.

• Penuntut Umum:
  JUWITA PASARIBU,SH
  Terdakwa:
  Nursahid Hia

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I Otenieli Hia Alias Ama Rinu, Terdakwa II Onekhesi Hia Alias Ama Serta dan Terdakwa III Otoni Hia Alias Ama Sopa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pembunuhan berencana secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

  
  Terdakwa:
  1.OTENIELI HIA alias AMA RINU
  2.ONEKHESI HIA Alias AMA SERTA
  3.OTONI HIA Alias AMA SOPA

• Hia Als. Aceh Als.

  Ahuan Bin Asui Als Hia Als Aceh Als Awan

  Hia Als. Aceh Als. Awan;Tempat lahir : Dumai;Umur/Tgl. Lahir :40 Thn /23 Maret 1978;Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaan : Indonesia;Tempat tinggal : Purnama No.4 Kel. Pangkalan Sesai, Kec BengkalisKab. Bengkalis/ alamat tinggal sekarang LapasTembilahan Riau;Agama : Budha;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP;Terdakwa Iwan Als. Ahuan Bin Asui Als. Hia Als. Aceh Als.

  Hia Als. Aceh Als. Awanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana menerima, menjadiperantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan beratnyamelebihi 5 gram, sebagaimana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 114ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Iwan Als. Ahuan Bin Asui Als. Hia Als.Aceh Als.

  Hia Als. Awan.Bahwa Wina dan Michael menerima,membungkus dan menyimpanNarkotika atas perintah Iwan Als. Ahuan Bin Asui Als. Hia Als.

  Hia Als.

• LA ADE ALIAS ADE BIN LA HIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang atau barang yang menyebabkan orang luka;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. LA BUHU ALIAS BURHAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan terdakwa 2. LA ADE ALIAS ADE BIN LA HIA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

  - LA BUHU ALIAS BURHAN- LA ADE ALIAS ADE BIN LA HIA

  Nama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: LA BUHU ALIAS BURHAN: Katobengke: 15 tahun: Lakilaki: Indonesia: Kelurahan Tampuno Kecamatan Bungi KotaBauBau: Islam: Kuli Bangunan: LA ADE ALIAS ADE BIN LA HIA: Katobengke: 23 tahun: Lakilaki: IndonesiaIkhsanuddinJin.

  Menyatakan terdakwa La Buhu Alias Burhan dan Terdakwa LaAde Alias Ade Bin La Hia masingmasing telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang =mengakibatkan luka,sebagaimana tercantum dalam dakwaan kesatu : Pasal 170 Ayat(2) Ke1 KUHP;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa La Buhu Alias Burhandengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa LaAde Alias Ade Bin La Hia dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan masingmasing dikurangi masa penahanan yang telahdijalankan oleh para terdakwa, dengan perintah agar paraterdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;3.

  bersamasamadengan terdakwa La Ade Alias Ade Bin La Hia (terdakwa Il) dan La Uping(dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari kamis tanggal 5 desember2013 sekira pukul 19.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan desember 2013 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun2013, bertempat di SPBU Betoambari Kel. BoneBone Kec.

  LA ADE ALIAS ADE BIN LA HIA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap orang atau barang yang menyebabkan orangluka;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. LA BUHU ALIASBURHAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan danterdakwa 2. LA ADE ALIAS ADE BIN LA HIA dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• MENGADILI:

  1. MenyatakanTerdakwaBobi Hia Als Bobitersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya

Dikembalikan kepadaTerdakwa Bobi Hia Als Bobi;

• 1 (satu) gulungan kabel listrik jenis Twisted dengan ukuran 4x95 mm dengan panjang+30 (tiga puluh) meter.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. Inti Indosawit Subur ;

6. Membebankankepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
BOBI HIA Als BOBI

Nama lengkap : Bobi Hia Als Bobi ;2. Tempat lahir : Nias (Sumut) ;3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 9 September 1982 ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : KKPA Delik RT 001 RW 006 Desa Lalang Kabug Kec.Pelalawan, Kabupaten Pelalawan.7. Agama : Kristen ;8.

Pelalawan Nomor 42/Pid.B/2020/PN Plwtanggal 30 Januari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 42/Pid.B/2020/PN Plw tanggal 30 Januari2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa BOBI HIA

Als BOBI terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana didakwakandalam DAKWAAN TUNGGAL Pasal 363 Ayat (2) Kitab UndangUndangHukum Pidana;Menjatuhkan pidana terhadap BOBI HIA Als BOBI berupa pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju merk converse warna abu abu dengan kombinasiwarna hitam; 1 (Satu) buah celana pendek warna

Menyatakan Terdakwa Bobi Hia Als Bobi tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;Halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN Plw2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah baju merk CONVERSE warna abu abu dengan kombinasiwarna hitam. 1 (Satu) buah celana pendek warna hitam.Dikembalikan kepada Terdakwa Bobi Hia Als Bobi ; 1 (satu) gulungan kabel listrik jenis Twisted dengan ukuran 4x95 mmdengan panjang + 30 (tiga puluh) meter.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. Inti Indosawit Subur ;6.

• Ilyas Hia tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;