Ditemukan 97 data
17 — 4
PENETAPANNomor 3200/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Syamsuri bin Nur, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sambileren RT.01 RW. 13 Desa Purwoasri KecamatanGumukmas Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Horiyah binti Nardi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, terakhirbertempat
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (H.ZAINUL M bin SUHAMO) dengan Pemohon II (HORIYAH binti H.ALI WEFA) yang dilangsungkan di Desa Pesanggrahan,Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo pada tanggal 12 Agustus1987;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 416000.
44 — 5
-
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ishak Bin Hasip Ali Murtado) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Horiyah Binti Dahlan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4.
-
10 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Agus Herianto bin Supriaji) terhadap Penggugat (Ayi Horiyah alias Khoeriyah binti Uum) ;4.
TERGUGAT : S I Y A
MAULA
MARSAKI
HOIRIYAH,
HALIMAH,
MARJELI,
MULYO
109 — 12
Mulyo yang mengerjakan / menggaraptanahtanah tersebut;Bahwa Marjali, Halimah, Horiyah dan Marjeli tidak ikut menggarap tanahsengketa tersebut;Bahwa Saksi tahu tanah yang menjadi sengketa adalah tanah sawah ;Bahwa Saksi tahu/ingat tanahtanah tersebut adalah milik B. Nasiha tanahwaris dari orang tuanya yaitu P. Mani;Bahwa P.Mani adalah kakek dari Penggugat BUSAR dan dari TergugatMULYO;Bahwa Saksi tahu Orang tuanya P.
Timah mempunyai 5 (lima) anak yaitu Mulyo, Halimah, Marzeki,Horiyah dan MarhaliBahwa B. Amsuri Mempunyai (satu) anak yaitu MaulaBahwa B. Sayyem mempunyai 2 (dua) anak yaitu Mail dan SiyaBahwa B. Nasiha mempunyai 3 (tiga) anak yaitu Busar (masih hidup), Jamah(meninggal dunia) dan Summah (meninggal dunia)Bahwa Saksi tahu tanah yang menjadi sengketa sudah dibagi oleh P.
Sakinatul umroh Binti Asmad
Tergugat:
Erfan Bin Zab
10 — 0
Enung Horiyah binti Suda'lah, umur 45 tahun, agama islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Gapura Kecamatan GapuraKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 27 Januari 2017; bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orangtua Penggugatselama kurang lebih 16 bulan ; bahwa, semula rumah tangga Penggugat
10 — 0
Sulaiman Sarimin) terhadap Penggugat (Horiyah binti Moch Muri );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);
11 — 0
ini tidak dapat diupayakan mediasi ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan dalampersidangan yang tertutup untuk umum dengan memulai pembacaan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa oleh karena terdapat kekhususan pada hukum acara perkaraperceraian dalam hal Tergugat tidak hadir, Penggugat tetap dibebani wajibbukti ;Bahwa untuk memperteguh dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tulis berupa :e Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama HORIYAH
19 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rangga Apri Pratama bin Supriyanto) terhadap Penggugat (Horiyah binti Naji);
- Menetapkan anak yang bernama Anggraeni Pramusita Ayunisari binti
59 — 6
MAI berkatakepada HORIYAH benah eyancok Yon perkataan ketiga terdakwa tersebutditujukan kepada HOIRIYAH .Bahwa perkataanperkataan yang diucapkan oleh para terdakwatersebut telah didengarnya oleh orang banyak yaitu diantaranya oleh MOH>ROIS, oleh ALI SAHBANA dan oleh HAMDAN serta oleh orangorang lain yangwaktu itu telah telah ada disekitar tempat kejadian tersebut, sehinggaHOIRIYAH telah merasa tercemar nama baiknya.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 310 (1) jo pasal
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Misdi bin Notorejo) terhadap Pengugat (Horiyah binti Sudarno dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan penetapan
Terbanding/Tergugat IV : H. HASAN BAMBANG WAWAN HERMAWAN TJARATA
Terbanding/Tergugat II : PT SARBI MOERHANI LESTARI
Terbanding/Tergugat V : Ny. NIA SUSILAWATI
Terbanding/Tergugat III : ATENG SUTISNA
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK BUKOPIN
113 — 45
Pembanding/Penggugat : ANISAH HORIYAH Diwakili Oleh : PANJI AGUS PRABOWO SH MH
Terbanding/Tergugat IV : H. HASAN BAMBANG WAWAN HERMAWAN TJARATA
Terbanding/Tergugat II : PT SARBI MOERHANI LESTARI
Terbanding/Tergugat V : Ny. NIA SUSILAWATI
Terbanding/Tergugat III : ATENG SUTISNA
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK BUKOPINANISAH HORIYAH bertempat tinggal di Cimanggu Asri, JI.
DANNI ARTHANA S, H.
Terdakwa:
Hosen Alias P. Prayudi Bin (Alm) Jami
27 — 0
lima) buah tongkol jagung;
- 1 (satu) lembar kain warna hitam;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit merk Oppo type A16 warna biru dongker;
Dirampas untuk negara;
- 1 (satu) buah koper merek Polo Fans warna hitam;
Dikembalikan kepada saksi Suyadi;
- 1 (satu) buah koper merek Polo Fans warna coklat;
Dikembalikan kepada saksi Horiyah
12 — 0
sahnyapernikahan dahulu dan syarat syaratnya seperti wali dandua orang saksi yang adil s ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas dan dengan memperhatikan pasal 2 ayat ( 1 )Undang Undang No. 1 tahun 1974, jo pasal 4 dan pasal 7 ayat3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, maka cukup alasan bagiMajelis Hakim untuk mengabulkan permohonan Pemohon I danPemohon II pada petitum angka 2, dengan amar putusan Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( MAT NADIR binTAHIR) dengan Pemohon II (HORIYAH
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;14.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MAT NADIRbin TAHIR) dengan Pemohon II (HORIYAH binti TAMPAR!
Terbanding/Tergugat : ADEP SUPRIATNA
Terbanding/Tergugat : ALI HANAFIAH
Terbanding/Tergugat : DUDUM
Terbanding/Tergugat : HARAPAN TUMANGGOR
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Kepala Kantor Pertanahan Kab. Sukabumi
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pekerjaan Umum Kab. Sukabumi
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Pondokkasolandeuh
116 — 86
ANISAH HORIYAH bertempat tinggal di Cimanggu Asri, JI.
1.ARI DEWANTO, SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
GITO SUPRAYOGI
59 — 7
Curah Leduk;Oleh karena telah terbukti miliknya saksi Horiyah dan sudah tidak lagidipergunakan untuk pembuktian dalam perkara lain, maka sepatutnyadikembalikan kepada saksi Hoiriyah; 1 (Satu) eksemplar Akta pelepasan Ha katas tanah dari PPATS CAmatKalibaru Ir.H.Edy Supriyono M.M Nomor 11/05/03/PH/III/2016 tanggal 21Maret 2016 atas nama Hoiriyah;Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 202/Pid.B/2019/PN Byw1 (satu) eksemplar Akta pelepasan Ha katas tanah dari PPATS CAmatKalibaru Ir.H.Edy Supriyono M.M Nomor
149 — 42
Horiyah meninggaldunia diduga disantet korban Ali Rifaii alias Pak Nipah, dan Musaa pernahmendengar dari tetangga kalau orang yang bernama Buhari, Saha, H. Masodidan Miskaya akan mengundang pembunuh bayaran untuk membunuh korban;Bahwa hasil dari penyelidikan selain keempat orang tersebut ada dugaan pelakulain yang terlibat kejadian yaitu terdakwa Ahmad Riadi bin Moh.