Ditemukan 140 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-06-2005 — Putus : 17-11-2005 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 28 /G / PTUN Tanggal 17 Nopember 2005 — HJ. FATIMAH bind A. NAFIS, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Thu Rumah Tangga, bertempat tanggal di Desa Sungai Raya RT. 006/ RW. 09, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Pontianak ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada ABDULLAH
SR Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/ Penasehat Hukum, berkantor di Jalan Parit H. Husin II Balimas 3 No. BB. 18 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Juni 2005, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
67 — 19
67 — 19
Menghukum Tergugat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak untuk membayar uang paksa (Dwang Som) sebesar Rp.600.000.000,-(Enam Ratus Juta Rupiah) dan mengumumkan pada Media Masa Cetak yang tecbit di Kota Pontianak dalam hal Tergugat tidak bersedia melaksanakan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hulcum tetap ;5.
Register : 28-06-2005 — Putus : 17-11-2005 — Upload : 08-11-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 28 /G / PTUN Tanggal 17 Nopember 2005 — HJ. FATIMAH bind A. NAFIS, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Thu Rumah Tangga, bertempat tanggal di Desa Sungai Raya RT. 006/ RW. 09, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Pontianak ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada ABDULLAH
SR Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/ Penasehat Hukum, berkantor di Jalan Parit H. Husin II Balimas 3 No. BB. 18 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Juni 2005, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
79 — 23
79 — 23
Menghukum Tergugat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak untuk membayar uang paksa (Dwang Som) sebesar Rp.600.000.000,-(Enam Ratus Juta Rupiah) dan mengumumkan pada Media Masa Cetak yang tecbit di Kota Pontianak dalam hal Tergugat tidak bersedia melaksanakan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hulcum tetap ;5.
Register : 18-04-2013 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 90/Pid.B/2012/PN.BLT Tanggal 1 Maret 2012 — EDI SUTRIMO Bin SUNYOTO
11 — 1
11 — 1
Unsur Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang adaTUM ANNY A j $= oon nnn nnn nnn nnn nce nnn ne necesAd.i Unsur Barang siapa; 20222 no nc nn nn nnn cannon enc nnns woncees Menimbang bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa dalam perkara iniadalah terdakwa EDY SUTRIMO Bin SUNYOTO sebagai subyek hulcum yangmampu bertanggung jawab. 20222 nn meno ne nnn nnn nescenceDengan demikian unsur ini telah terbukti.Ad.2 Unsur Mengambil sesuatu barang: aaa Menimbang bahwa berdasarkan
Putus : 01-12-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 K/PID.SUS/2015 Tanggal 1 Desember 2015 — DARMAN TARIGAN
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
memberikanketerangan yang tertentu;d Cara hidup dan kesusilaan saksi serta segala sesuatu yang padaumumnya dapat mempengaruhi dapat tidaknya keterangan itu dipercaya;Bahwa karena pembebasan dalam Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tersebutbukanlah pembebasan murni tetapi pembebasan yang tidak murni sifatnya, makaberdasarkan :1 Lampiran Keputusan Menteri Kehakiman R.I Nomor : M.01PW.07.03Th.1982 tanggal 4 Februari tentang Pedoman Pelaksanaan KUHAP, yang menyatakan "Salah atau tidak tepatnya penerapan hulcum
Register : 07-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 123/Pdt.P/2016/PA.Jmb Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hulcum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi cucu Pemohon belum mencapai umur 19 tahun,dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jambi Timur, Kota Jambi;3.Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah menjalin hubungan terlalu jauh dan di khawatirkan talcut terjadihalhal yang tidak diinginkan
Register : 26-05-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/Pid.Sus/TPK/ 2011/PN.Bdg. Tanggal 23 Agustus 2011 — ALIT SOLIHADIN BIN H. LOMRI
70 — 17
70 — 17
Garut atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Bandung yang berwenang memeriksa dan memutus perkara TindakPidana Korupsi berdasarkan Keputusan Ketua MA RI No. 1911KMAI1SKIXII/2010tanggal 01 Desember 2010 tentang Pengoperasian Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Bandung, Pengadilan Negeri Surabaya dan Pengadilan NegeriSemarang, secara melawan hulcum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri
Tetapisubstansi pengertian korporasi yang berbeda dengan pengertian orang, seperti yangdijelaskan dalam Pasal butir 1, adalah Jcumpulan orang dan atau kekayaan yangterorganisasi baik merupakan badan hulcum maupun bukan badan hulcum.
Register : 25-08-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1344/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel. Tanggal 12 Desember 2011 —
19 — 7
19 — 7
telah terpenuhi ;n Oleh karena semua semua unsur dari Pasal 365 ayat, (2) ke1 dan ke2 KUHP telahterpenuhi, maka maka kami berkeyakinan secara sah menurut hulcum bahwa TerdakwaADE IRAWAN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, semuaunsur delik dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP yang didakwakan dalamdakwaan tersebut terpenuhi, dan berdasarkan alatalat bukti yang ada, Majelis Hakimmemperoleh
Putus : 17-11-2011 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 878/Pid.B/2011/PN.Sda. Tanggal 17 Nopember 2011 — MOH YUSUP BIN MUNIR
20 — 2
20 — 2
Duplik yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa MOH YUSUF BIN MUNIR pada hari Jum'at tanggal 15 Juli2011 atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain masih dalam tahun 2011bertempat di depan rumah kontrakan saksi Heru Sumarsono (berkas terpisah) yangterletak di Jalan Nyi Cempo Timur Rt.09/04 Kec.Waru Sidoarjo atau setidak tidaknyapada tempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hulcum
Upload : 13-02-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor No. 1/Pid.B/2011/PN.PSR. FANDHIK DANU SETIAWAN als. KACONG BIN SUPAAD
16 — 5
16 — 5
karena terdakwa ditahan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat 4 KUHAP masapenahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikuranglcan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena selama proses pemeriksaan dan proses persidangan terdakwa telahditahan dan oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari masa penahanan, serta tidak ada alasan yangkuat untuk mengalihkan jenis penahanan terdakwa serta untuk efektifitas dari pelaksanaan putusan dan untukmenjamin kepastian hulcum
Register : 23-12-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 398/Pid.B/2013/PN.Pkl Tanggal 10 Februari 2014 — JUMADI ALIAS JM BIN KALIL
26 — 3
26 — 3
Pekalongan Timur Kota Pekalongan atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hulcum Pengadilan NegeriPekalongan mengambil suatu barang berupa uang milik AGUS SETIAWAN BinRUSDIHARTG atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, tidak selesainya perbuatan terdakwa tersebut bukankarena kehendaknya sendiri, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Berawal dari adanya laporan adanya
Register : 19-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 634/PDT/2019/PT SMG Tanggal 11 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : SOLEH
Terbanding/Penggugat : DJALIL MULYANTO
100 — 31
Terbanding/Penggugat : DJALIL MULYANTO
100 — 31
Bahwa berbekal Alta Jual Beli tersebut kemudian sertifikat Penggantidibalik nama Tergugat Rekonpensi menjadi atas nama DJALILMULYANTO (Tergugat Rekonpensi) .10.Bahwa dengan demikian apa yang dilakukan Tergugat Rekonpensimerekayasa jual beli atas atas obyek sengketa adalah etikad tidak baiksebagai pembeli dan merupakan perbuatan melawan Huktun.11.Bahwa oleh karena Akta Jual Beli yang dibuat oleh PPAT Haji YusufSoetapa Kandamdjaja tanggal 31 Januari 2002 Nomor 45/Na/2002adalah hasil perbuatan melawan hulcum
Register : 06-05-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 06/Pid.B/2013/PN.BLT Tanggal 4 Februari 2013 — EDI SANTOSO;
23 — 3
23 — 3
KUHP atauKetizaBahwa ia terdakwa KHOIRUL ANAM Bin (Alm) BAHRODIN, padawaktu antara bulan Juli 2011 sampai dengan bulan Agustus 2012, atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli 2011 sampaidengan bulan Agustus 2012, bertempat di Desa Wonodadi, KecamatanWonodarli, Kabupaten Blitar, di Kelurahan Kademangan, KecamatanICademangan, Kabupaten Blitar, di Kelurahan Kalipang, KecamatanSutojayan, Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hulcum
Register : 16-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1721/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 28 Januari 2016 — penggugat vs tergugat
5 — 3
5 — 3
Membebankan biaya perkara menurut hulcum;SubsidairMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat telah datang menghadap sendirisendiri dipersidangan, oleh Majelistelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil,selanjutnya Penggugat dan Tergugat telah diwajibkan menempuh prosesmediasi dengan Mediator disepakati dari kalangan Hakim bernama Dra. Hj.
Register : 28-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 148/PID/2021/PT PLG Tanggal 10 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Agrin Nico Reval, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : Andre Giopano alias Gano bin Mukhtar
Terbanding/Terdakwa II : Elfin Heryadi alias Sidik bin Zubir alm
55 — 19
Terbanding/Terdakwa I : Andre Giopano alias Gano bin Mukhtar
Terbanding/Terdakwa II : Elfin Heryadi alias Sidik bin Zubir alm
55 — 19
TikaBinti Tamnin, Saksi Edi Alias Dit Bin Sairin (masingmasing dilakukan penuntutansecara terpisah) Dedi Kastro Alias Toguk (DPO nomor Dpo /04/X/KA/PB.06/2020/BNNK, Cek Tin (DPO Nomor Dpo/05/X /KA/ PB.06 /2020 /BNNK padahan Selasa tanggal 13 Oktober 2020 sekitar pukul 20.00 Wib, atau pada bulanOktober 2020, atau pada suatu waktu di tahun 2020 bertempat di Jalan Raya SimpangSemambang Desa Lubuk Rumbai Kecamatan Tuah Negeri Kabupaten Musi Rawas,atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hulcum
Putus : 29-05-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 157/Pid.B/2013/PN.Blt Tanggal 29 Mei 2013 — AGUS RASMADI als. DEMPO bin SUGIANTO
17 — 1
17 — 1
yang telah berhasil ditangkap dan dilalculcanpemeriksaan tidak diketemukan ztlasan pemaaf atau Masan pembenar yang dapatmenghapuskan perbuatan pidana yang telah dilakukannya dan terhadap keterangan seorangpelaku yang telah dijadikan tersanglca maupun terdakwa pada saat memberikan keterangandi Penyidik maupun di depan persidangan, seorang pelaku tersebut mentmju bin sebagaiorang yang sehat jasmani dan rohani sehingga terhadap seorang pelaku dianggap mampumempertanggung jawabkan perbuatannya menurut hulcum
Register : 15-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1440/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
dalil jawaban Termohonyang lain karena dalil Termohon tidak berdasarkan hulcum serta tidakberalasan sehingga sudah sepatutnya dan layak untuk dikesampingkan.Berdasarkan hal hal serta uraian sebagaimana tersebut diatas makamohon Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini memutuskan Perkara ini bahwaPemohon tetap pada Petitum permohonan semula dan berkenan memberikanputusan :1. Menerima permohonan Pemohon;Hal. 4 dari 17 Hal. Putusan. No 1440/Pdt.G/2019/PA.Slwistri2.
Register : 01-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 7
49 — 7
PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 4975 Maiels Hakim nerlii mencanatkanketerangan pihak kelwarqa dan atau orangorana yang dekat dengan siamiister itu tentang adanya nerselisihan dan nertenokaran antara Pemohon danTearmohon:Menimbang, hahwa cakei 1 Pemohon, adalah keliarga atan orannd delat ee = aPermohon dan atau Termohon cesuai dangan Pasal 92 avat (2) PeraturanPemerintah Momor 9 Tahun 1975 io, Pacal 124 Komnilaci Hulcum Islam Seksi1 Pemohen cudah dewasa dan sudah disumpah, echingga memenuhi syaratformal
Putus : 14-08-2012 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 137/Pid.B/2012/PN.Spg Tanggal 14 Agustus 2012 — SYAFIUDDIN al SYAFI'I
27 — 13
27 — 13
akan dipergunakan untuk keperluall seharihuriterdakwa, dimana perbuatan pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ticlak hanya bertentangan dengan hukum tertulis atau hukumnegara disamping itu perbuatan terdakwa juga bertentangan dengan norma agama klhususnya hukum agama yang dianut terdakwayaitu agama Islam.Mcnimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa PT Telkom mengalami kerugian sebesar Rp. 1 15.000.000, (stratus limabelas juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan urnian tersebut make Unsur Melawan hulcum
Putus : 21-09-2015 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1519/PID.B/2015/PN.Bks Tanggal 21 September 2015 — pidana
Amat Bin Napih
38 — 6
38 — 6
saksi SUHENDRI ARRASJAD mengalamikemgian sebesar Rp120 OO0.00000O (seratus dua puluh juta rupiah).o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa WARDONO Bin SUJANL sekira pada hari Jumat tanggal O1Mei 2015 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei 2015 bertempat di J Depkes 2 RtO4/O7 Kelurahan .latibening KecamatanPondok Gede Kota Bekasi atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hulcum
Register : 19-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 127/PID.B/2013/PN.RHL Tanggal 15 Mei 2013 — - IRMAWAN Als IWAN LEPAK Bin YUSUF
- CRISMAST SINAGA Als KRIS
22 — 10
22 — 10
pencurian dengan pemberatan "telah mengambil sesuatubarang, sebagian atau seluruhnya milik orang lain, dengan maksud .untuk dimilikidengan melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu"sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab UndangundangHukum Pidana dalam dakwaan primair ;2 Membebaskan terdakwa I IRMAWAN Alias IWAN dan terdakwa 11 CRISTMASSINAGA Alias CRIS, dari dakwaan subsidair Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal363 ayat (1) ke5 Kitab Undangundang Hulcum