Ditemukan 215 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-09-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 808/Pdt.G/2012/PA.Skg. Tanggal 5 Februari 2013 —
8 — 3
8 — 3
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum slam)........... eee eeeeeeeeeMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, dandengan mengingat ketentuan pasal 119 ayat ( 2 ) hurul c Kompilasi Hukum Islam makagugatan penggugat telah dapat dikabulkan secara verstek dengan menjatuhkantalak satu bain shughraa tergugat kepada penggugaty................. ws escesseeeeseeecesneeceseesons cevenaesMenimbang, bahwa untuk tertib
Putus : 19-04-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 242/PID.B/2011/PN.MKT Tanggal 19 April 2011 —
20 — 2
20 — 2
8000, (seribu delapan ratus rupiah) sesampai di jalan raya Dusunkemasan Desa Kemasimtani Kecamatan Gondang, kabupaten Mojukerto tenlakwudiberhentikan oleh Petugas kehutanan TAHURA R SPERJO dan ditanya sunt ijinyadan terdakwa tidak bisa menunjukkannya akhirnya terdakwa ditangkap berikutbarang buktinya falu diserahkan ke Polsek Gondany guna Pemeriksaan Lebih lanjut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 ayat (3) Hurul e Jo, Pusal 78ayat 5 Undangundang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kebutanan
Register : 07-10-2010 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50166/PP/M.XII/15/2014 Tanggal 29 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
174 — 55
174 — 55
Penjualan berupa Pembelian Impor sebesar Rp 15.337.453.139,00;bahwa Terbanding menerbitkan Keputusan Nomor: KEP637/WPJ.07/2010 tanggal 12 Juli2010, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanBadan Tahun Pajak 2007 Nomor : 00037/206/07/057/09 tanggal 16 September 2009;bahwa mengacu kepada invoice pembelian yang bernominal Rp. 3.354.622.500, makaPemohon Banding pertegas bahwa setiap pengeluaran barang dari pelabuhan pasti adanomor dan tanggal pendaftaran (Form BC. 2.0 hurul
Register : 16-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 671/Pdt.G/2015/PA.Bgl Tanggal 20 Mei 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Hurul) dan Tergugat berkediaman di rumahorang tua Tergugat, selama berpisah Tergugat tidak pernah berusaha mengajak rukunPenggugat;6 Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugat sulituntuk dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinan (berumahtangga) sulit tercapai, maka untuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugatbermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;7 Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;8 Bahwa Berdasarkan
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 534/Pdt.P/2016/PA.SEL Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Amaq Hurul In bin Amaq Rumisah, umur 73 tahun, Agama Islam,Pekerjaan , Bertempat tinggal di Cepak daya, Desa Cepak,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal tanggal.28 April
Register : 15-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA SELONG Nomor 810/Pdt.P/2017/PA.Sel Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Hurul Ain, perempuan, umur 27 tahun;e. Asri Ramdani, lakilaki, umur 17 tahun;f. Muhtasibah Handayani, perempuan, umur 10 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;6.
Register : 22-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0089/Pdt.G/2016/MS.STR Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
Mempertahankan rumah tanggadalam kondisi seperti itu akan menambah penderitaan bagi kedua belah pthak danpugatan Pengegugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dan tidak melawanhukum serla memenuhi maksud pasal 39 avat 2 Undangundang Nomor Tahun 1974jo pasal 19 huruf (b) dan huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (b dan hurul (f) Kompilasi Hukum Islam, olch karena itu gugatan Penggugatdapat dikabulkan:Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 84 (1) UndangundangNomor
Register : 08-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0028/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
i) Poraturan Pemerintah Nomor & Tahun 1075 dandipertimbangkan selai re ulcer bahia aniara Permohon dengan Termahon sud ak a sinRepublik Indonesia tanggel, 17 Maret, 1909 nomor 237/ Moa yangmengandung ebatrek hulumh, bahwe berealisih, cukeok, hidup berpinah, tidakdalam salty tempat kediarnan barsama, saish satu pihak tidsk bernlat untukmerieruskan kehidupan bersarna dengan pihak lain, hal itu adaiah mrupakanfakia hukum yang cukup untuk alasan dalarn sustu perceraisn sesual denganrmakeud pasal 10 hurul
Register : 14-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 225/B/2016/PT.TUN.SBY Tanggal 25 Oktober 2016 — PT. SOPAN vs KELOMPOK KERJA UNIT LAYANAN PENGADAAN BARANG/JASA KONSTRUKSI DI LINGKUNGAN SATUAN KERJA PELAKSANAAN JARINGAN SUMBER AIR NUSA TENGGARA I PADA SATUAN KEGIATAN PKSDA TAHUN ANGGARAN 2016
105 — 24
105 — 24
HURUL UTAMI, ST .;3. HANNY YUSMARTONO, BA:;4. LALU SUHADAK, ST..;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaananggota Kelompok Kerja Unit Layanan PengadaanBarang/Jasa Konstruksi, beralamat di Jalan Pejanggik 110,Lingkungan Pajang Timur, Kelurahan Pejanggik, KecamatanMataram, Kota Mataram. Dalam hal ini memberikan kuasakepada 1. Agus Purnoma, SH,.
Putus : 30-04-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 394/Pdt.P/2012/PN.Sda. Tanggal 30 April 2012 — ROKHIM dan SUMARTIN
15 — 2
15 — 2
Di luar tempat domisili ibunya bagi penduduk Warga Negara Indonesia;Menimbang, bahwa Pasal 52 ayat (1) dan ayat (2) Peraturan PresidenRepublik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil menentukan :(I) Pencatatan kelahiran penduduk Warga Negara Indonesia sebagaimana dimaksuddalam Pasal 51 ayat (2) hurul a dan hunf b, dilakukan dengan memenuhi syaratberupa:1. Surat kelahiran dari dokter/bidan/penolong kelahiran;2.
Register : 19-05-2006 — Putus : 16-06-2006 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 199/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 16 Juni 2006 — - APISMAN BIN MAKLIUN
21 — 5
21 — 5
Ri (ersebul adalah mesupakan = alat yang dipergunakanterd: = : inert wy ob 44perbuatan itu yang dipakai mengancam saksi, un tuk pays tLuti Penvadilan memerintahkan agar barang bukti tersebut die3 ng, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana kepada terdakwa peru Keadaan yang memberatkan dan yang meringankan seperti ditentukan dalaWU No. 14 1970 jo pasal 197 ayat hurul PRUMAPseeeeeeeSIE HTK verse eee o> J GSR RGR wil Rinna apie ereaunien cm k NRL NSSR sennastan terdakwa meresabkan masyarakat* ;
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 535/Pdt.P/2016/PA.SEL Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Amaq Hurul In bin Amag Rumisah, umur 65 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh Tani, Bertempat tinggal di Cepak daya, DesaCepak, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami Istri; BahwaSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal Tanggal, 07
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 538/Pdt.P/2016/PA.SEL Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Amaq Hurul In bin Amaq Rumisah, umur 65 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh Tani, Bertempat tinggal di Cepak daya, DesaCepak, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal Tahun 2000
Register : 07-01-2008 — Putus : 04-02-2008 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 55/Pdt.G/2008/PA.Sit Tanggal 4 Februari 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
meninggalkanhak dan kewjiban masing masing; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidakberhasil;Menimbang bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon:Menimbang bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tereantum dalam berita acara persidangan perkara;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas:Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat hurul
Register : 17-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 233/Pdt.P/2020/PN Blt Tanggal 4 Mei 2020 — Pemohon:
ANE NUR HALIZA
15 — 8
ANE NUR HALIZA
15 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada PEMOHON untuk melakukan perubahan nama ibu kandung PEMOHON pada dokumen :
- Dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor; 1389/IST/86/2002 Tertulis Bahwa pada tanggal 03 September 2001 telah lahir ANE NUR HALIZA anak kedua perempuan dari suami-istri ZAENAL ARIFIN dan MARIA HARI LAIN dibenarkan menjadi pada tanggal 03 September 2001 telah lahir ANE NUR HALIZA anak kedua perempuan dari suami-istri ZAENAL ARIFIN dan MARIA HURUL
Register : 07-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 59/Pdt. G/2013/PA. Skg Tanggal 26 Februari 2013 —
6 — 3
6 — 3
Jo pasal 116 hurul (f)Kompilasi Hukuni Islam (KHI).
Register : 27-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TALU Nomor 177/Pdt.P/2019/PA TALU Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 11
25 — 11
Hurul Aini binti Ikhwan, lahir pada tanggal 05 April 2012;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan;5. Bahwa selama hidup bersama Pemohon dengan Pemohon Ilbelum pernah bercerai dan tidak ada pihak lain yang mempersoalkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah mengurus persyaratan administrasi di PPN;Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 177/Padt.P/2019/PA TALU7.
Register : 01-06-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 229/Pdt. G/2011 PA Blk. Tanggal 13 Juli 2011 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Menimbang, bahwa upaya dan berbagai pthak untuk merukunkan Penggugat danTergugat begitU pula dan Majelis Hakim yang senantiasa menasehati Penggugat agarkembali rukun dengan Tergugat, meskipun telah maksinial namun tetap tidak berhasil,sehingga perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan PertimbangalL..peimbg tersebut, MajelisHakim berkesimpulan bahwa dalildalil gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat telah memenuhi maksud Pasal 19 hurul
Register : 21-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 102/Pdt.P/2017/PA.Sel Tanggal 13 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Nomor 0102/Padt.P/2017/PA.SelMenimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 23 Desember 2007 di DusunCepak Daya, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Agus, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Amag Hurul
Putus : 25-01-2011 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 06/Pdt.P/2011/PN.Kab.Prob. Tanggal 25 Januari 2011 — SULIS SETYOWATI
36 — 12
36 — 12
Menimbang, bahwa terhadap harta peninggalan berupa sebidang tanahpekarangan tersebut, Pemohon sebagai orang tua Fitri Hidayanti dan Safiera NurRamadhani yang masih dibawah umur dan anak Nurul Huda yang lain yaitu : TatianaLisdasari, berkehendak untuk menjual harta peninggalan tersebut berupa : sebidangtanah pekarangan yang di atasnya berdiri bangunan rumah terletak di Desa Kebonagung,Kecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggo, sebagaimana tersebut dalam SertipikatHak Milik Nomor ; 894 atas nama Hurul