PUTUSANPidana Nomor : 242/PID.B/2011/PN.PDG* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas IA di Padang yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Pidana atas nama TerdakwaNama : YANDRI Pgl.AN Alias BELONGlengkap Padang.Tempat : 43 Tahun / 23 Oktober 1967.lahir Laki Laki.Umur / : Indonesia.Tanggal lahir Komplek Diklat Pemda RT. 02 RW. 02Jenis : Kelurahan Indarung

Perkara : PDM 218/ Ep.1/ Pdang/ 04/ 2011 yangpada pokoknya sebagai berikutDakwaanBahwa ia terdakwa YANDRI Pgl.AN Alias BELONG bersama samadengan temannya SEPRI YUDI Pgl.IZET (terdakwa dalam perkaraterpisah) dan Ucok (DPO) pada hari Rabu tanggal 16 Februari2011, sekira pukul 20.30 Wib, atau pada waktu lain dalam bulanFebruari 2011, bertempat di Areal Rawmil Indarung Pt.SemenPadang Kel.Indarung Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang, atau padatempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memriksa danmengadili

Bundar, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain yaitu) milik PT.Semen Padang, dengan maksud untukmemiliki barang tersebut secara melawan hukum yang dilakukanoleh dua orang atau lebih, mereka yang sengaja memberi bantuanpada waktu kejahatan dilakukan, perbuatan tersebut' dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikutAwal mulanya terdakwa bersama temannya SEPRI YUDI Pgl.IZETdan UCOK telah merencanakan untuk mengambil 1 (satu) buah BesiPadu berbentuk segitiga Bundar di Areal Rawmil Indarung

Pol.BA 9564 BUdengan nomor dinding O05 ke daerah areal Rawmil Indarung V,selanjutnya temannya UCOK menaikkan besi padu tersebut kea atasDam Truk yang dibawa terdakwa dengan mengunnakan Loder, setelahbesi tersebut naik keatas Dam Truk selanjutnya terdakwamenyuruh SEPRI YUDI Pgl.IZET untuk membawa besi tersebutlangsung ke penampungan besi bekas di Padang Besi untuk dijualkepada tukang pengumpul besi yaitu saksi IRDONI SAPUTRAPgl.DONI lalu terdakwa membawa dan memongkar besi tersebutdisana dan terdakwa

keterangansedang tidak terganggu jiwanya dan ditemukan adanya alasanpemaaf maupun alasan pembenar atas kesalahan terdakwakarena itu kepadanya dapat diminta pertanggung jawabanpidana, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2 Membantu mengambil sesuatu barangAd.3Ad.4Bahwa yang dimaksud dengan mengambil sesuatu barang disiniadalah terdakwa telah membantu tamannya UCOK (DPO)mengambil satu buah besi padu berbentuk segitiga bundarpada hari Rabu tanggal 16 Februari 2011 sekitar jam 20.30Wib di Areal Rawmil Indarung

ERIK Bin KARTIMEN, padahari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira jam 19.00 WIB, atau setidaktidaknya dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat di depan sebuah rumahJalan Raya Indarung Kel. Padang Besi Kec.

ERIK bin KARTIMEN, padahari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira jam 19.15 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat di depan sebuah rumahJalan Raya Indarung Kel. Padang Besi Kec. Padang Lubuk Kilangan KotaPadang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I!

bukan tanaman jenis shabu sebanyak 2(dua) paket kecil dengan beratbersih seberat 0,39 (nol koma tiga puluh sembilan) gram, perouatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira jam 18.00 Wibterdakwa bertemu dengan DIDI (DPO) ditempat yang telah terdakwasepakati yaitu di depan sebuah rumah di Jalan Raya Indarung di Kel.Padang Besi Kec.

Lubuk Kilangan KotaPadang, kemudian terdakwa kembali menghubungan DIDI (DPQ) melaluiHP dan mengatakan terdakwa bisa membantu mencarikan shabushabutersebut, lalu terdakwa meminta uang pembelian shabu tersebut kepadaDIDI (DPO) dan DIDI (DPO menyatakan uang pembelian shabushabutersebut akan diberikan setelah shabu tersebut diterima oleh DIDI (DPO),kemudian DIDI (DPO) mengatakan akan bertemui di depan sebuah rumah diJalan Raya Indarung Kel. Padang Besi Kec.

Lubuk KilanganKota Padang, kemudian terdakwa kembali menghubungan DIDI (DPO) melaluiHP dan mengatakan terdakwa bisa membantu mencarikan shabushabu tersebut,lalu terdakwa meminta uang pembelian shabu tersebut kepada DIDI (DPO) danDIDI (DPO menyatakan uang pembelian shabushabu tersebut akan diberikansetelah shabu tersebut diterima oleh DIDI (DPO), kemudian DIDI (DPO)mengatakan akan bertemui di depan sebuah rumah di Jalan Raya Indarung Kel.Padang Besi Kec.

para Terdakwatelah menyatakan tetap dengan tuntutan dan pembelaannya masingmasing ; Menimbang, para terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanyang disusun secara alternative sebagai berikut : PRIMAIR : 2 =n no nn rn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn enn nee Bahwa terdakwa ALDRIANSYAH Pgl ALDRI Als BREWOK, danterdakwa II JHON HARMEN PgI JHON, pada hari Rabu tanggal 18 Maret2015 sekira jam 19.00 WIB, atau setidaktidaknya dalam bulan Marettahun 2015 bertempat di depan sebuah rumah Jalan Raya Indarung

jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabutersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang, perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU No.35Tahun 2009. tentang Narkotika ; 0 0 22 noo rn nnn nnn ncn nnn Bahwa terdakwa ALDRIANSYAH Pgl ALDRI Als BREWOK, danterdakwa II JHON HARMEN PgI JHON, pada hari Rabu tanggal 18 Maret2015 sekira jam 19.15 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Maret tahun2015 bertempat di depan sebuah rumah Jalan Raya Indarung

Lubuk Kilangan Kota Padang, kemudian terdakwameminta uang untuk pembelian shabu kepada EDI LAHAT (DPO) danHalaman 7dari27 Putusan Nomor : 48/Pid.Sus/2016/PN Pdgdijawab oleh DIDI (DPO) uang untuk pembelian shabu akan diberikankepada terdakwa setelah DIDI (DPO) mendapkan shabu dari terdakwa,selanjutnya terdakwa bersama dengan DIDI (DPO) berangkat menujutempat yang telah terdakwa sepakati dengan EDI LAHAT (DPO).Kemudian setibanya terdakwa bersama DIDI (DPO) di depan sebuahrumah di Jalan Raya Indarung

Saksi BASRI, atas persetujuan terdakwa BAPnya di Kepolisian dibacakandipersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian ; Bahwa benar saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adamempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa benar saksi mengetahui penangkapan yang dilakukan terhadapterdakwa yakni pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul 19.15wib bertempat di depan sebuah rumah di Jalan Raya Indarung Kel

Lubuk Kilangan KotaPadang, kemudian terdakwa kembali menghubungan DIDI (DPO) melaluiHP dan mengatakan terdakwa bisa membantu mencarikan shabushabutersebut, lalu terdakwa meminta uang pembelian shabu tersebut kepadaDIDI (DPO) dan DIDI (DPO menyatakan uang pembelian shabu shabutersebut akan diberikan setelah shabu tersebut diterima oleh DIDI (DPO),kemudian DIDI (DPO) mengatakan akan bertemui di depan sebuah rumah diJalan Raya Indarung Kel. Padang Besi Kec.

PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2019/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Padang, 02 April 1990, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan DiplomaIll, tempat kediaman di Perumnas Indarung JI.

NangkaNo.450 Rt.006 Rw.006 Kelurahan Indarung, KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Binjai, 14 Februari 1989, agamaIslam, pekerjaan Jualan, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di JI.

Akibatnya, Penggugat memutuskan pergi ke rumahorang tua Penggugat beralamat di Perumnas Indarung JI. Nangka No.450RT.006 RW.006 Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang Provinsi Sumatera Barat;9.

G/2019/PA.Pdgmengucapkan kata cerai kepada Penggugat dan mengusir Penggugatdari rumah kediaman bersama, tetapi Penggugat dan Tergugatdidamaikan oleh orang tua Tergugat sehingga Penggugat dan Tergugatmasih tinggal serumah; Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahsejak hari Raya Idul Adha 2019/ sejak bulan Agustus 2019 hinggasekarang lebih kurang 3 (tiga) bulan; Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalahPenggugat, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diPerumnas Indarung

10 hari dan dalam pertengkaran tersebut Tergugatmengucapkan kata cerai kepada Penggugat dan mengusir Penggugatdari rumah kediaman bersama, tetapi Penggugat dan Tergugatdidamaikan oleh orang tua Tergugat sehingga Penggugat dan Tergugatmasih tinggal serumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak hariRaya Idul Adha 2019/ sejak bulan Agustus 2019 hingga sekarang; Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalahPenggugat, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diPerumnas Indarung

/LILK/SKK/VII2010, yang dikeluarkan oleh lurah Indarung KecamatanLubuk Kilangan Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, tanggal 29 Juli2010;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2012 pukul 15.15 WIB, Ayahkandung para Pemohon (lbnu Said bin Rasul) telah meninggal duniakarena sakit, Sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor : ..

Surat ukur tanggal 24 Desember 2008 No.427 denganluas kurang lebih 216 M2 (dua ratus enam belas meter bujur sangkar)yang terletak di Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan atasnama ahli waris. Adapun batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan rumah Alm J.

/LIKK/SKK/IX2012 tanggal 26 September 2010,yang dikeluarkan oleh Lurah Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang :5. Fotokopi Surat Keterangan Kematian ibu para Pemohon Nomor :../LIKK/SKK/IX2017tanggal02 April 2017, yang dikeluarkan oleh LurahIndarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang :6. Fotokopi sertifikat tanah hak milik nomor ....

Surat ukur tanggal 24Desember 2008 No.... yang terletak di Kelurahan Indarung KecamatanLubuk Kilangan atas ahli waris yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Padang;Bahwa bukti tersebut telah dibubuhi meterai Rp. 6.000, dan cappos serta telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tandaP.1,P.2 P.3,P.4, P.5 dan P.6Bukti Saksi:Halaman6 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0329/Pat.P/2018saksi pertama umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kota Padang,yang

Suratukur tanggal 24 Desember 2008 No.427 dengan luas kurang lebih216 M2 (dua ratus enam belas meter bujur sangkar) yang terletak diKelurahan Indarung Kecamatan Lubuk KilanganKota Padang;3. MembebankanbiayaperkarakepadaparaPemohonsebesarRp.166.000(Seratusenampuluhenamribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadian Agama Padangpada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal20Syawal 1439 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.

Semen Padang :------------------------------------------- 5 (lima) buah besi Liner berbentuk persegi empatyang diambil/ dicuri oleh Para pelaku didalam areal pabrik Indarung 2-3 (dua-tiga) -----------PT.Semen Padang ;-------------------------------------------------------------------- 7 (tujuh) besi plat berbentuk persegi empat yang diambil/ dicuri oleh para pelaku didalam areal Indarung 2-3 (dua-tiga) PT. Semen Padang ;Dipergunakan dalam berkas perkara Afrizen Pgl.

Indarung No.36, RT. 002, RW. 001, Kelurahan Indarung, KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon I;Mayar binti Munyar, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJl.

Indarung No. 36, RT. 002, RW. 001, Kelurahan Indarung,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon Il;Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 januari2017, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang pada tanggal yang

Indarung No. 36, RT. 002, RW.001, Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota PadangProvinsi Sumatera Barat, Sampai sekarang;6. Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama:Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0001/Pat.P/2017/PA.Pdg10.a. Dismon lahir tanggal 12 Desember 1976;b. Yurleni lahir tanggal 21 Desember 1979c. Ferinaldi lahir tanggal 20 Agustus 1982;d.

saat pernikahn tersebut status Pemohon jejaka danPemohon II gadis.Bahwa selama menikah pemohon dengan pemohon II belumpernah bercerail;Bahwa sejak menikah sampai sekarang, pemohon denganPemohon Il tidak pernah menerima kutipan akta Nikah KUAsetempatBahwa kegunaan Pengesahan Nikah ini bagi Pemohon danPemohon II adalah untuk bukti pernikahan dan untuk mengurus aktekelahiran anak;Faisal bin Syamsuddin, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir STM pekerjaan tidak bekerja , bertempat tinggal di Indarung

RT03,RW 01, Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang Provinsi Sumatera Barat, Saksi bertetangga dengan Pemohon dan pemohon Il Pemohon Il, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Damri . saksikenal dengan Pemohon II bernama Mayar;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Muslim;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 1973 di Kampung Jua, KecamatanLubuk Begalung, Kota Padang;Bahwa Saksi tidak

Srg, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa pada sekitar bulan Mei 2015, Penggugat telah diminta oleh Terguatuntuk mengerjakan pekerjaan proyek tambahan Edisional Mechanical MC2 &MC3 Indarung VI Project PT. Semen Padang..

PAMUNGKAS PUTRA PRATAMA padaProyek Mecanical Erection MC2 & MC3 Indarung VI di PT.

Bahwa TERGUGAT secara person tidak pernah mendapatkan projeksebagaimana tersebut diatas, yang mendapatkan Projek/pekerjaanMecanical Erection MC2 & MC3 Indarung VIdi PT. Semen Padang adalahPT. PAMUNGKAS PUTRA PRATAMA yang kebetulan Direkturnya adalahTERGUGAT,. Awal mula PT. PAMUNGKAS PUTRA PRATAMA mendapatkanProyek/pekerjaan Mecanical Erection MC2 & MC8 Indarung VI di PT. SemenPadang adalah berdasarkan kontrak kerja dengan PT.

Bahwa PENGGUGAT dalam dalil Posita angka 1 (satu) menyatakan "SekitarBulan Mei 2015, Penggugat telah diminta oleh Tergugat untuk mengerjakanpekerjaan proyek tambahan Edisional Mechanical MC2& MC3 Indarung VIProject PT.

Wijaya KaryaIndustri & Konstruksi (Wikon) berdasarkan kontrak kerjaNo.KU.08.02/WIKDAN.SP/018/2015 tanggal 29 Juli 2015 (bukti Tl), dan No.KU.08.02/WIKDAN.SP/047/2015 tanggal 03 September 2015 (bukti T2)untuk pekerjaan Mecanical Erection MC2 & MC3 Indarung VI di PT.

Nama lengkap FERI FEBRINALDI Pgl FERI ;Tempat lahir Indarung;Umur/tanggal lahir 42 Tahun / 2 Februari 1968 ;Jenis kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Gang Damai RT.03/RW.08, Kel.Indarung,Kec.Lubuk Kilangan Kota PadangAgama IslamPekerjaan Buruh Bangunan; Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahan :1. Penyidik tanggal 5 Agustus 2012 No.SP. Han/16/VII/2012/Reskrim sejak tanggal 5Agustus 2012 s/d tanggal 24 Agustus 2012 ;2.

Semen Padang di Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang, telah mengambil barang berupa (satu) buah besi Liner berbentuk segi empatpanjang 25 Cm, lebar 20 Cm, tebal 10 Cm, berat 50 Kg, sebagian kepunyaan orang lain yaitu"milik PT. Semen Padang, Dengan demikian unsur '' mengambil barang sesuatu" telahterbukti secara sah menurut hukum. Ad. 3.

FERI FEBRINALDI Pgl FERI, dengn cara para terdakwa masukkedalam areal gudang pabrik Indarung II PT. SemenPadang lalu melihat beis linner didepan gudang Indarung II yang tertimbunpasir, melihat hl tersebut timbul niat terdakwa untuk mengambil 1 (satu) besitersebut, kemudian ketika situasi sepi para terdakwwa mengambil masingmasing 1(satu) buah besi liner tersebut dan setela itu terdakwa keluar areal Pabrik PT.Semen Padang namun belum sampai diluar perbuatan terdakwa diketahui olehSatpam PT.

Simpang PataiIndarung RT. 003 RW. 001 Kelurahan Indarung Kecamatan LubukKilangan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon I";EMIDAR binti SINAR, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, Tempat tinggal di JI.

Simpang Patai Indarung RT.003RW.001 Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang Propinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;telah membaca suratsurat perkara;telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 02 September 2014, terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Padang, Register Nomor : 0128/Pdt.P/2014/PA.Pdg dengantanggal yang sama

SimpangPatai Indarung RT. 003 RW. 001 Kelurahan Indarung KecamatanLubuk Kilangan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah bergaulsebagai suami istri dan telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yangmasingmasing bernama: ALI MURDIANTO Lahirtanggal 04 Mei 1991; MAI NOVRITA SARI Lahirtanggal 07 Mei 1994;Penetapan No. 0128/Pdt.P/2014/PA.Pdg hal 2 dari 8 hal INTAN PERMATA SARI Lahirtanggal 24 Agustus 1997; RENDIPUTRA Lahirtanggal 02 Januari 2000; PUTRI Lahirtanggal

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Muara Sungai Indarung selama lebih kurang2 tahun, kKemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Koto Baru selamaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 41/Pdt.G/2019/PA.MLlebin kurang 2 tahun, terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat diMuara Sungai Indarung sampai berpisah;3.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung rukun dan harmonis, namun Tergugat pergi dari rumah karenatidak bisa mencari nafkah rumah tangga di Muara Sungai Indarung;5.

Bahwa pada akhir Oktober 2017, Tergugat mengatakan tidak bisamencari nafkah rumah tangga di Muara Sungai Indarung, lalu Tergugatmengajak Penggugat tinggal di Koto Baru tetapi Penggugat tidak mau.Kemudian Tergugat langsung pergi ke rumah orang tuanya di Koto Baru dantidak pernah lagi kembali bersama Penggugat. Sejak saat itu Penggugatdengan Tergugat berpisah rumah sampai sekarang;6.

SAKSI Il, tempat lahir di Muara Sungai Indarung, umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KabupatenSolok;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 2013 di Kantor Urusan Agama KecamatanPantai Cermin, Kabupaten Solok; Bahwa Tergugat mengucapkan

sighat taklik talak setelah akadnikah dahulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah saksi di Muara Sungai Indarung selama 2 (dua) tahun setelahitu Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat diKoto Baru selama 2 (dua) tahun dan terakhir Kembali tinggal di rumahsaksi sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis karena pada bulan Oktober 2017 Tergugat

Indarung Kec.

Indarung Kec. Lubuk Kilangan Kota Padang, Terdakwa bersama dengan Terdakwa Pgl.FEBI dan Terdakwa Pgl. MET telah mengambil sepeda motor Yamaha Vixion milik saksi;Bahwa pada hari itu terdakwa bersama dengna Pgl. MET dan Pgl. FEBI pergi mencari targetdengan mengendarai sepeda motor Honda Vario dan berbonceng tiga;Bahwa pada saat mengambil sepeda motor Yamaha Vision terserbut, Terdakwa yang turundari sepeda motor honda Vario warna putih milik Terdakwa Pgl. MET, sedangkan TerdakwaPgl. MET dan Pgl.

Indarung Kec. Lubuk Kilangan Kota Padang, Terdakwa bersama dengan Terdakwa Pgl.DEDEK dan Terdakwa Pgl. MET telah mengambil sepeda motor Yamaha Vixion milik saksi;Bahwa pada hari itu terdakwa bersama dengna Pgl. DEDEK dan Pgl. MET pergi mencaritarget dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario dan berbonceng tiga;Bahwa pada saat mengambil sepeda motor Yamaha Vision terserbut, yang turun dari sepedamotor honda Vario warna putih adalah Pgl. DEDEK, sedangkan Terdakwa dan Pgl.

Indarung Kec. Lubuk Kilangan Kota Padang, Terdakwa bersama dengan Terdakwa Pgl.DEDEK dan Terdakwa Pgl. FEBI telah mengambil sepeda motor Yamaha Vixion milik saksi;Bahwa pada hari itu terdakwa bersama dengna Pgl. DEDEK dan Pgl. FEBI pergi mencaritarget dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario dan berbonceng tiga;Bahwa pada saat mengambil sepeda motor Yamaha Vision terserbut, yang turun dari sepedamotor honda Vario warna putih adalah Pgl. DEDEK, sedangkan Terdakwa dan Pgl.

Indarung Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang para terdakwa telah mengambil satu unit sepeda Motor YamahaVision milik saksi korbanBerdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa unsur kedua ini telah terbuktisecara sah menurut hukum.ad. 3.

Bertindakselaku Mamak Kepala Waris dalam Kaum Syahnuir Suku Tanjung, NegeriAsal Kapalo Koto Simpang Bawah Patai, Kelurahan Indarung, KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Oktober 2014 Syamsir RajoMedan memberi kuasa kepada MEVRIZAL, SH. Dkk, Advokat padaMevRizal Law Office, beralamat di JI.

Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; ELVIYANDRI SOFYAN, Perempuan, 42 tahun, agama Islam, sukuTanjung, beralamat di RT. 02/RW. 01, Kelurahan Indarung, KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang, adalah anak kandung Tergugat (anggotakaum Penggugat). Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;= EKADARMAYANTI SOFYAN , Perempuan , 39 tahun, agama Islam, sukuTanjung, beralamat di RT 02/RW 01, Kelurahan Indarung, KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang, adalah anak kandung Tergugat (anggotakaum Penggugat).

Bahwa Penggugat adalah Mamak Kepala Waris dalam kaumnya, yaitu KaumSyahnuir Suku Tanjung, Negeri Asal Kapalo Koto Simpang Bawah Patai,Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang;2. Bahwa antara Penggugat dan Para lergugat adalah sekaum dan seharta pusaka;3. Bahwa kaum Penggugat dan Para Tergugat memiliki sebidang Tanah PusakaTinggi yang terletak di Kepala Koto Simpang Bawah Patai RT. 01/RW.

,Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, dengan batasbatas sebagai berikut:a. Sebelah Utara berbatasan dengan kali kecil (Bandar Kapalo Koto);b. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah perumahan Sima SukuChaniago;c. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah sawah Samsidar Suku Tanjung, saatini telah dijual kepada pihak lain dan sebagian dengan kawan tanah objeksengketa yang dijual kepada H. Arsyad yang kemudian dibeli oleh BapakBachtiar Rajo Djohan (Manti Suku Jambak);d.

Indarung Kec.

Nof, pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi secara pasti dalam bulan November Tahun 2014, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2014,bertempat di Perumnas Ill Indarung Jalan Duku No. 86 Kel.

Selanjutnya terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 20.000.000, kepada Saksi Rinaldi diPerumnas Ill Indarung didepan rumah Saksi Rinaldi dan setelah 1(satu) unit mobil Toyota Rush warna hitam BA 209 RP Tahun 2010dibawa terdakwa.

Saksi Willy, BAP :Bahwa benar terdakwa hadir dipersidangan karena telah menggadaikan/menggelapkan mobil milik korban;Bahwa benar saksi adalah korban penggelapan perbuatan terdakwa;Bahwa benar tindak pidana penggelapan tersebut terjadi pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pasti dalam bulan NovemberTahun 2014, bertempat di Perumnas III Indarung Jalan Duku No. 86 Kel.Indarung Kec.

Indarung Kec.

Selanjutnya terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.20.000.000, kepada Saksi Rinaldi di Perumnas Ill Indarung didepanrumah Saksi Rinaldi dan setelah 1 (Satu) unit mobil Toyota Rush warnahitam BA 209 RP Tahun 2010 ada dalam penguasaan terdakwa sampaisaksi Rinaldi mengembalikan uang terdakwa.

PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2018/PA.MLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Edi Surianto bin Muyar, tempat dan tanggal lahir di Suliti, 09 April 1987,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Jorong Muaro Sungai Indarung, Nagari Lolo,Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok, sebagaiPemohon

I;Silmairahani binti Yurnalis, tempat dan tanggal lahir di Muaro SungaiIndarung, 10 September 1993, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jorong MuaroSungai Indarung, Nagari Lolo, Kecamatan Pantai Cermin,Kabupaten Solok, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam di Muaro Sungai Indarung, Nagari Lolo, Kecamatan PantaiCermin, Kabupaten Solok pada tanggal 27 Juli 2012 di hadapan PembantuPegawai Pencatat Nikah Pantai Cermin yang bernama Malin Magek;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersamadi Muaro Sungai Indarung dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:1) Syahrul Ramadhan, lakilaki, umur 5 tahun.2) Muhammad Abdillah, lakilaki, umur 3 tahun.7. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam;8. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;9.

Yurnalis bin Boya, tempat dan tanggal lahir Muaro Sei Indarung,19 September 1964, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman Jorong Muaro Sei Indarung, Nagari Lolo, Kecamatan PantaiCermin, Kabupaten Solok, menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai ayahkandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah tahun 2012 yanglalu; Bahwa Saksi hadir di saat akad nikah dilaksanakan; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah

zSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA , pekerjaanEo Radio Classy Indarung Kota Padang tempat tinggal di KotaPadang, Propinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Kampung Baru No.19 Indarung (Dekat Kantor PasokaSumber Karya) Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang Propinsi Sumatera Barat sampai akhirnya berpisah;Halaman 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor 0000/Pat.G/2015/PA.PdgBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suamiisteri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon masihberjalan dengan rukun dan harmonis.

Akhirnya Pemohon memutuskan untuk pulang ke rumah orangtua Pemohon di Perumnas Indarung JI. Semangka No.265 Kota Padang.Sehingga sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon telah berpisahdan tidak serumah lagi sampai sekarang;Bahwa setelah berpisah Pemohon masih mencoba untuk mencari tahukemana Termohon pergi. Setelah ditelusuri ternyata Termohon berada dirumah teman Termohon dengan memakai pakaian serba minim.

Kampung Baru No.19 Indarung Kota Padang;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan dan dalildalil permohonan Pemohon diatas, maka Pemohon berkeyakinan rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak bisa dipertahankan lagi, karena rumah tangga yangbahagia mawaddah warahmah yang Pemohon dambakan tidak akanterwujud, sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi.

Indarung Kec.

PENETAPANNomor :23/Pdt.P/2016/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Padang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmemberi penetapan sebagai berikut atas permohonannya :Nama : Andrianto Radmawan;: Semarang/10 Oktober 1983;lengkapTempat/Tgl. paketLahir : Indonesia;Jenis : Jin.Baru Indarung No.48 RT.002 RW.002 Kel. Indarung Kec.

Dahniar :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat rumah;e Bahwa Jarak rumah Pemohon dengan saksi jaraknya 3 buah rumah;e Bahwa Pemohon tinggal JiIn.Baru Indarung No.48 RT.002 RW.002 Kel.Indarung Kec.

Halvi Candra ManaoBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena teman sekantor;Bahwa Pemohon tinggal JIn.Baru Indarung No.48 RT.002 RW.002 Kel.Indarung Kec.

Lahir :19 tahun / 15 Januari 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JInRaya Indarung No.61 RT.02 RW.02 Kel.IndarungTangsi Kec.Lubuk Kilangan Kota PadangAgama Islam .

Sebelum sampaiTerdakwa terlebih dahulu membeli kertas paper di Indarung, baru kemudian para terdakwamenuju Stofel batu bara, ditempat tersebut para terdakwa melenting ganja yang dicampur dengantemabakau rokok sebanyak 3 lenting, selanjutnya para terdakwa mengisapnya masingmasing lenting dan sisanya 1 lenting disimpan didalam kotak rokok Sampoerna.

tempat duduk para terdakwa ;e Bahwa benar saat ditanya terdakwa I mengakui ganja tersebut diperolehnya dari Momok(Dpo) dibeli seharga Rp.20.000, yang dibelinya pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013kemudian Terdakwa I siompan didalam rumahnya ;e Bahwa benar keesokan harinya terdakwa I mengajak Terdakwa II ke Stofel batu baraLalang Kelurahan Padang Besi dengan tujuan untuk menggunakan ganja tersebut , dansebelum meniju Stofel batu bara tersebut para terdkwa terlibih dahulu membeli kertas papirdi Indarung

Sebelum sampai Terdakwaterlebih dahulu membeli kertas paper di Indarung, baru kemudian para terdakwa menuju Stofelbatu bara, ditempat tersebut para terdakwa melenting ganja yang dicampur dengan temabakaurokok sebanyak 3 lenting, selanjutnya para terdakwa mengisapnya masingmasing lenting dansisanya lenting disimpan didalam kotak rokok Sampoerna ;Menimbang, bahwa pada hal menurut para saksi dan juga para terdakwa merekamelakukan perbuatan tersebut secara bersamasama ;Dengan demikian unsur ini telah

WIR pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018sekira jam 18.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanOktober 2018 bertempat di pinggir jalan raya Indarung Simpang Jalan BaruKelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman

Dan pada saat bertemudengan orang yang dimaksud AMOS di pinggir jalan raya Indarung SimpangJalan Baru Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang,ternyata orang tersebut adalah petugas polisi dari Polda Sumbar dan langsungmemegang tangan terdakwa. AMOS terkejut dan langsung menggas sepedamotornya sehingga terdakwa terjatuh dari motor.

Indarung Kec. Lubuk Kilangan KotaPadang.

Narkotika, Lamp No. urut 61), selanjutnya barang buktitersebut dikembalikan kepada Ditresnarkoba Polda Sumbar masingmasing0,2385 gram dan 1,2935 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018sekitar pukul 18.15 WIB di pinggir jalan Raya Padang Indarung SimpangJalan Baru Kel.