abuabu,1 ( satu ) unit netbook merk Accer wama hitam besertachargernya dan satu unit HP merk Blackberry Torch 2 seri 9550 tersebutadalah seorang perempuan penghuni kamar kos yang tidak terdakwakenal.Bahwa cara terdakwa melakukan Pencurian 1 (satu) buah tas ranselwarna abuabu,1 ( satu ) unit Net book merk Accer seri lupa warna Hitambeserta chargernya serta satu unit HP merk Blackberry Torch 2 seri 9550milik korban saat itu dengan cara sekitar pukul 07.30 wib terdakwa naiksepeda motor dari pasar Jongke

Sukoharjo.Sepedamotor tersebut hanya dilengkapi dengan Fotocopy STNK.= Bahwa pada hari Rabu, tanggal, 03 Juni 2015 sekitar pukui 07.00 wibsaat di Pasar Jongke, Kec.Laweyan, Kota Suakarta, Terdakwa meminjamSPM tersebut kepada kakak ipar dengan alasan untuk pergi ke rumahteman kemudian terdakwa diberi kunci kontak berikut fotocopy STNK.= Bahwa pada hari Rabu, tanggal, 03 Juni 2015 sekitar jam 05.00 Wibterdakwa dari rumah menuju pasar Jongke, Laweyan , Surakarta dengandi antar suami lalu suami pulang

ADING bin (alm)TOYIB RAHMAN ARIF (dalam berkas terpisah), pada Senin tanggal 9 Maret2015 atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2015 bertempat di Desa Ceklikdekat SMA 5 Surakarta dan pada hari Rabu tanggal 8 April 2015 atau setidaktidaknya pada bulan April 2015 bertempat di daerah pasar Jongke Surakarta,berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Semarangmempunyai kewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak ataumelawan

Selanjutnya pada hari Senin tanggal 9 Maret 2015, saksi ADING menelponterdakwa SLAMET SANTOSO menggunakan nomor sim card diatas agarterdakwa menerima kiriman paket narkotika jenis shabushabu seberatsekitar + 40 gram dan terdakwa SLAMET SANTOSO bersedia menerimapekerjaan tersebut selanjutnyasaksi ADING menyuruh terdakwauntuk menerima barang tersebut di daerah pasar Jongke SurakartanamunHalaman 2dari 12 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2015/PN Smg.antara terdakwa dan orang kepercayaan ADING janjian bertemu

No.LAB: 447/NNF/2015 tanggal 22April 2015 dan barang bukti, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: += 22220 won on none nn nnn nnn nnn Bahwa benar pada hari Senin tanggal 9 Maret 2015, saksi ADINGmenelpon terdakwa SLAMET SANTOSO agar terdakwa menerimakiriman paket narkotika jenis shabushabu seberat sekitar +40 gram danterdakwa SLAMET SANTOSO bersedia menerima pekerjaan tersebut Bahwa benar selanjutnya saksi menyuruh terdakwa untuk menerimabarang tersebut di daerah pasar Jongke

/PN Krg.Bahwa, pada hari Jum,at tanggal 30 April 2021 sekira pukul10.00 WIB. bertempat di pos yang berdekatan dengankandang sapi di Jongke Kec.Karanganyar Kab.Karanganyarsaksi telan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa I.SUGIONO Als. MBAH Als.MBAH UBAN Bin MUNANDIR (Alm),Terdakwa Il. DECHA LASTIYONO Als.

MBAH Als.MBAH UBAN BinMUNANDIR (Alm), dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Bahwa pada hari Jum,at tanggal 30 April 2021 sekira pukul10.00 WIB. bertempat di pos yang berdekatan dengan kandangsapi di Jongke Kec.Karanganyar Kab.Karanganyar Terdakwa I.SUGIONO Als. MBAH Als.MBAH UBAN Bin MUNANDIR (Alm),Terdakwa Il. DECHA LASTIYONO Als. DIKA Bin HADI KASIYONO,Sdr.

/PN Krqg.pos yang berdekatan dengan kandang sapi di Jongke Kec.KaranganyarKab.Karanganyar telah melakukan permainan dengan taruhan uang:Menimbang, bahwa berawal ketika Terdakwa I. SUGIONO Als.MBAH Als.MBAH UBAN Bin MUNANDIR (Alm), Terdakwa Il. DECHALASTIYONO Als. DIKA Bin HADI KASIYONO serta Sdr.

Mayjen Sungkono No. 39 KelurahanTamanan, Kecamatan Trenggalek, Kabupaten Trenggalek,dalam hal ini diwakili oleh Pengurusnya Hardjiyo, BA,Nanang Nelson, SH, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT I;Komarudin, SE umur 50 tahun, pekerjaan wiraswasta,alamat Dusun Jongke Rt/Rw: 002/001 Desa Sukorame,Kecamatan Gandusari, Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadisebut Penggugat II ;Koperasi Simpan Pinjam (KSP ) Tridana Mandiriberkedudukan di Jl.

Bahwa lembaga Penggugat I kantor Trenggalek menerimapengaduan masyarakat pada tanggal delapan belaspebruari tahun duaribu tiga belas (18022013) yangbernama Komarudin, SE sekarang Penggugat II denganalamat Dusun Jongke RT/RW : 002/001 Desa SukorameKecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek Jawa Timuryang hak haknya dilanggar oleh Tergugat.

Jongke Rt.002 Rw.001Ds. Sukorame, Kec.

Perselisihan yang sering terjadi disebabkan karena adanya turut campur(intervensi) yang dilakukan oleh pihak keluarga TERGUGAT dalam halpengambilan keputusan dan tidak adanya privasi lagi seperti layaknyarumah tangga pasangan suam istri;Bahwa pada bulan September 2014 TERGUGAT dan PENGGUGATmemutuskan untuk tinggal di Rusunawa Jongke, yang beralamat di JongkeTengah, Sendangadi, Mlati, Sleman, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakartadengan maksud untuk memperbaiki ketidak harmonisan rumah tangga antaraPENGGUGAT

untuk mencampuri urusan rumah tangga atau keluargaanaknya, tentu saja tidak dibenarkan karena anak tersebut dikatakansudah dewasa (sudah menikah), turut campumya orang tua dalam keluargaanaknya hanya dalam konteks membimbing dan memberikan nasihat dalamkeluarga anaknya, bukan berarti mencampuri urusan rumah tangga anaknya;Bahwa selanjutnya pada bulan Februari tahun 2015 ketidak harmonisanrumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT mencapai pada puncaknya,dikarenakan TERGUGAT meninggalkan rumah Rusunawa Jongke

Cik Ditiro No.3 Yogyakarta Cq PT Bank Danamon Indonesia Tbk DSP Unit Jongke yang beralamat di Dr Rajiman No. 607 Solo ; 2. Kementrian Keuangan R.I. di Jakarta Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta ; 3. Heru Santoso Hartono SE ; 4. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia berkedudukan di Jakarta Cq Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kantor Pertanahan Surakarta

Cik Ditiro No.8 Yogyakarta Cq PT BankDanamon Indonesia Tbk DSP Unit Jongke yangberalamat di Dr Rajiman No. 607 Solo, sebagaiTerlawan Il.2. Kementrian Keuangan R.l. di Jakarta Cq KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta yangberalamat di JI.Ki Mangun Sarkoro No. 141 Surakarta,sebagai Terlawan Il.Hall dari4 hal Pkr. No.211/Pdt.Plw/2015/PN. Skt.3. Heru Santoso Hartono SE yang beralamat di JI. Pakel 7ART 01 RW 08 Kel Kerten Kec Laweyan, Kota Surakarta.Sebagai Terlawan Ill.4.

2013 / PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliPerkara Pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Terdakwa I:Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa II:Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelamin: RINDA HERAWATI Binti JAMAL;: Palembang ;: 33 Tahun / 13 Agustus 1980;: Perempuan ;: Indonesia ;: Jongke

PERK. : PDM03/Ep.2/SLMN/ 01/2013Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Dakwaan :KESATUBahwa terdakwa I RINDA HERAWATI Binti JAMAL bersamasamadengan Terdakwa II SUTRISNO Bin SASTRO WIYADI pada hari Senintanggal 22 Oktober 2012 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2012 di dalam rumah YULI DEVIYANTI diPerum Pondok Gemilang No.10 E Rt 10 Rw 24, Dusun Jongke Kidul,Kelurahan Sendangadi Kec. Mlati, Kab.

Jongke PermaiKaranganyar selama 1 tahun, dan pada Bulan Mei Tahun 2008, pindahkediaman bersama di rumah kontrakan di Kampung Dompon, RT. /RW., Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyar selama 1 tahun, dan pada Bulan Mei Tahun 2009, pindahkediaman bersama di rumah Orang tua Penggugat di Dukuh Miri, RT. 01 /RW. 02, Desa Bulu, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo sampaisekarang 8 tahun 8 bulan.4.

Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 41/Pdt.G/2018/PA SkhBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Miri, Rt. 01 Rw. 02, Desa Bulu,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo selama1 (satu) tahun, kemudian ayah Penggugat menjual tanah seharga Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan membeli rumah untukPenggugat dan Tergugat kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal bersama di rumah yang dibelikan oleh orangtua Penggugat diPerum Jongke

adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun tahun 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Miri, Rt. 01 Rw. 02, Desa Bulu,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo selama1 (satu) tahun, kKemudian ayah Penggugat menjual tanah seharga Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan membeli rumah untukPenggugat dan Tergugat kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal bersama di rumah yang dibelikan oleh orangtua Penggugat diPerum Jongke

buahHandphone Samsung A30 warna biru;Bahwa Terdakwa FERRY KHRISTIYANTO Als FERY Bin SUKAMTOmemiliki dan menyimpan Narkotika jenis Ganja yang diperolehTerdakwa dengan cara Terdakwa membeli dari saudara NAYA (DPO)melalui Saudara JABRUT (DPO) via HP pada bulan April 2020 denganMentransfer uang sebanyak Rp1.000.000, (satu juta rupiah) danmendapatkan Ganja seberat kurang lebih 1 (satu) ons lalu TerdakwaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 485/Pid.Sus/2020/PN Smnmengambil Ganja tersebut melalui Paket JNT di daerah Jongke

SUKAMTOmemiliki dan menyimpan Narkotika jenis shabu yang diperoleh Terdakwadengan cara Terdakwa membeli melalui Saudara JABRUT (DPO)dimana Terdakwa mendapatkan kontak JABRUT dari saudara NAYA(DPO) pada tanggal 06 Juni 2020 sekitar jam 14.00 Wib denganMentransfer uang sebanyak Rp2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah) dan mendapatkan 1 (satu) paket shabu yang dibungkus denganplastik klip dengan berat kurang lebih 2 (dua) gram lalu Terdakwamengambil shabu tersebut melalui Paket JNT di daerah Jongke

yang berisi Ranting Ganja disimpan diatasAlmari Dapur rumah Terdakwa serta 1 (Satu) buah Handphone SamsungA30 warna biru;Bahwa Terdakwa FERRY KHRISTIYANTO Als FERY Bin SUKAMTOmendapatkan Narkotika jenis Ganja yang diperoleh Terdakwa dengancara Terdakwa membeli melalui Saudara JABRUT (DPO) via HP padabulan April 2020 dengan Mentransfer uang sebanyak Rp1.000.000,(satu juta rupiah) dan mendapatkan Ganja seberat kurang lebih 1 (Satu)ons lalu Terdakwa mengambil Ganja tersebut melalui Paket JNT didaerah Jongke

Sleman, Yogyakarta lalu untuk Narkotika jenisshabu yang diperoleh Terdakwa dengan cara Terdakwa membeli melaluiSaudara JABRUT (DPO) dimana Terdakwa mendapatkan kontakJABRUT dari saudara NAYA (DPO) pada tanggal 06 Juni 2020 sekitarjam 14.00 Wib dengan Mentransfer uang sebanyak Rp2.400.000, (duajuta empat ratus ribu) rupiah) dan mendapatkan 1 (Satu) paket shabuyang dibungkus dengan plastik klip dengan berat kurang lebih 2 (dua)gram lalu Terdakwa mengambil shabu tersebut melalui Paket JNT didaerah Jongke

PT BANK MEGA SYARIAH Cabang Jongke Karanganyar.Beralamat di Jalan Lawu No. 28, Jompon, Karanganyar.Selanjutnya disebut sebagai 0.2.00... eee eeeeeeseeeseeeetteee eee es TURUT TERGUGAT IIPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 24Januari 2012, Nomor : 13/Pdt.G/2012/PN.Ska tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Nomor : 13/Pdt.G/2012/PN.Ska ;Setelah membaca surat gugatan perkara Nomor : 13/Pdt.G/2012/PN.Skatanggal

ADAM.Selanjutnya pada hari minggu tanggal 15 Agustus 2021 sekira pukul01.45 Wib terdakwa mendapat alamat pengambilan sabu dari Sdra.ADAM dengan petunjuk pengambilan 0,5 dri lamer jongke ke sltnmentok ktm gang ke tmr sblm jembatan ktm gang kecil kri jalan bhntrtmpel di dim atas paralon k1 knn jin Ic, kKemudian terdakwa langsungmenuju kealamat tersebut, lalu sekitar pukul 02.15 Wib terdakwasampai dan langsung mengambil sabu pesanannya dan terdakwaHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2022

ADAM dengan petunjukpengambilan 0,5 dri lamer jongke ke sltn mentok ktm gang ke tmr sblmjembatan ktm gang kecil kri jalan bhn trtmpel di dim atas paralon k1 knnjln Ic, kemudian terdakwa langsung menuju kealamat tersebut, lalusekitar pukul 02.15 Wib terdakwa sampai dan langsung mengambil sabupesanannya dan terdakwa menyimpan sabu tersebut disaku depancelananya, selanjutnya terdakwa membawa sabu tersebut ke kios depotjamu rizky sehat JI. RE Martadinata Kp.

PUTUSANNomor 34/PID.SUS/2018/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Pasuntrika lrawan Bin Hermis.Tempat lahir : Kuningan.Umur/Tanggal lahir :27 Tahun/22 November 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Jongke Kidul Mlati Sleman.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa

menurut Pengakuan terdakwa baru saja terdakwa ambil di bawahGapura Senggotan RT 11 Tirtonirmoo Kasihan Bantul yang ditemukan di sakusebelah kanan Sweater coklat yang dikenakan terdakwa dan satu buah HPmerek XIOMI Redmi Note 5A warna hitam dengan simcard dari telkomsel danIndosat.Halaman 2 dari 8 Halaman Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2018/PT YYKBahwa kemudian dari hasil pemeriksaan dan interogasi terdakwa dilakukanpenggeledahan lanjutan terhadap rumah/tempat tertutup terdakwa pada pukul20.00 wib di jalan Jongke

PUTUSANNo. 1470 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:1NamaTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / tanggal lahir:Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: RINDA HERAWATI Binti JAMAL;: Palembang;30 Tahun / 13 Agustus 1980;: Perempuan;: Indonesia;: Jongke Kidul RT.07/RW.24 Sendangadi

SUTRISNO Bin SASTRO WIYADI pada hari Senin tanggal22 Oktober 2012 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2012 di dalam rumah Yuli Deviyanti di Perum PondokGemilang No. 10 E RT.10/RW.24, Dusun Jongke Kidul, Kelurahan Sendangadi,Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, ParaTerdakwa dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang

Wahidin II Jongke KidulRT/RW. 08/24 Sendangadi Mlati Sleman ;Pemohon Peninjauankembali, dahulu Pemohon Banding ;MelawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, beralamat di JalanJenderal Gatot Subroto No. 4042 Jakarta ;Termohon Peninjauankembali, dahulu Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon peninjauankembali dahulu sebagai Pemohon Banding telah mengajukan permohonan peninjauankembali terhadap putusan Pengadilan

Mutihan Jongke KotaSurakarta atau setidak tidaknya telah memenuhi ketentuanPasal 84 ayat (2) KUHAP dimana Pengadilan NegeriSukoharjo berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini ,secara bersamasama atau bertindak sendiri sendiri baikmereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turutserta melakukan perbuatan telah menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut Bahwa terdakwa sudah 5 (lima) kali menjadiperantara jual

Mutihan Jongke Kota Surakartaterdakwa bersama dengan saksi Maryanto dan saksiDenny Antariksawan telah menggunakan narkotikabagi diri sendiri, terdakwa menggunakan narkotikadengan cara langsung tanpa menggunakan bong, dengan10cara pipet kaca disambung menggunakan ~ sedotanplastik kemudian sabusabu dimasukkan ke dalampipet kaca kemudian pipet dibakar denganmenggunakan korek api gas setelah itu # asapnyadihisap terdakwa melalui sedotan, setelah terdakwamenggunakan narkotika tersebut terdakwa merasasegar

Mutihan Jongke KotaSurakarta dengan menggunakan alat penghisap ;Bahwa, benar barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan adalah barang bukti yang disitaditempat kejadian perkara ;4.Saksi DENNY ANTARIKSAWAN AIS.

Mutihan Jongke Kota Surakarta terdakwamemakai narkotika bersama saksi Maryanto dan DennyAntariksawan dengan cara pipet kaca disambungmenggunakan sedotan plastik kemudian sabu sabudimasukkan ke dalam pipet kaca kemudian pipet dibakardengan menggunakan korek api gas setelah itu asapnyadihisap terdakwa melalui sedotan secara bergantian yaituterdakwa saksi Maryanto dan Denny Antariksawan ;31Menimbang, bahwa berdasarkan keterangansaksi Dr. H.

lain masih dalam bulan Nopember tahun 2014 bertempat di jalan Slamet Riyadidepan SMP Batik Pajang Laweyan Kota Surakarta atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, Terdakwamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Semula Terdakwa pada waktu tersebut diatas naik bus Gunung Mulya Jurusan WonogiriSolo dari Jongke

WibTerdakwa didalam bus Gunung Mulya telah mengambil dompet seorang wanitadan juga sebagai penumpang dari bus Gung Mulya tersebut yang disimpandidalam tas sksi korban tersebut ;Bahwa pada awalnya Terdakwa naik bus Gunung Mulya dari jongke tepatnyautara bang jo dan saat itu didalam bus Terdakwa berdiri sesampainya di depanSMP Batik Pajang Laweyan, Surakarta dan saat bus tersebut berhenti Terdakwamelihat sorang perempuan akan turun dari bus tersebu dan membawa tas yangdicangklongkan dan setelah itu

M.Ridwan Jongke, ketua majelis,dihadiri oleh Dra Hj.Rahmah Umar dan Drs.H.Anwar R.M.H., hakim anggota yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama........... tanggal13. Januari 2009, dibantu oleh Hj.Nahirah, S.H.,panitera pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara.Hakim, Anggota,Ketua Majelis,ttd,ttd,Dra. Hj.Rahmah Umar.Drs.M.Ridwan Jongkettd,Drs. H. Anwar R. M.H.Panitera Pengganti,ttd,Hj.

No 0025/Pdt.G/2019/PA.Kra Bahwa saksi menerangkan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah lama menikah kurang lebih sejak Desember 2015 atausetidaktidaknya selama 4 tahun; Bahwa saksi menerangkan setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di XXXXXXXXRT.003 RW.005 Desa XXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXXX KabKaranganyar selama 9 bulan, kemudian pindah di kontrakan Ji.XXXXXXXXXX Jongke Karanganyar selama 3 bulan, dan selalu berpindahterakhir

dan serta didukungalatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat maka Majelis dapat menemukan faktasebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah lama menikah kurang lebih sejak Desember 2015 atau setidaktidaknyaselama 4 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di XXXXXXXX RT.003 RW.005 DesaXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXXX Kab Karanganyar selama 9bulan kemudian pindah di kontrakan Jl XXXXXXXXXX Jongke

PURYADI alamat Jongke Tengah Rt 04 Sendangadi, Mlati, Sleman beserta kunci kontaknya;---------------------Dikembalikan kepada saksi PURYADI;--------------------------- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

PURYADI alamat Jongke Tengah Rt04 Sendangadi, Mlati, Sleman beserta kunci kontaknya dikembalikankepada PURYAD;4.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 5.000,00 (Lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTOOLS TT a mann nnn nnaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum

PURYADI alamat Jongke Tengah Rt 04 Sendangadi, Mlati, Sleman besertakunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi PURYADI;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka berdasarkanPasal 222 ayat (1) KUHAP, terdakwa harus pula dibebani untuk membayarbiaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yangMemberAat 22 monn nn nnn nnn nnn meneKeadaan yang Memberatkan: Perbuatan

menghubungiseseorang yang tidak diketahui namanya melalui handphone dengan maksuduntuk memesan shabu % gram seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan disanggupi, kKemudian orang tersebut mengirimkan Nomor rekening BCANomor 3940514818 atas nama BASTIAN, selanjutnya Terdakwa mentransferuang ke Nomor rekening tersebut melalui agen BRI di daerah Gilingan,Banjarsari, Surakarta, setelah Terdakwa memberitahu kalua uang sudahditransfer lalu Terdakwa diberi alamat dimana tempat shabu bisa diambilyaitu lampu merah Jongke

(lima ratus ribu rupiah)dan disanggupi , kemudian orang tersebut mengirimkan Nomor rekening BCAHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 584/Pid.Sus/2021/PT SMGNomor 3940514818 atas nama BASTIAN, selanjutnya Terdakwa mentransferuang ke Nomor rekening tersebut melalui agen BRI di daerah Gilingan,Banjarsari, Surakarta, setelah Terdakwa memberitahu kalua uang sudahditransfer lalu Terdakwa diberi alamat dimana tempat shabu bisa diambilyaitu lampu merah Jongke ke timur gang setelah sanggar merdeka ke kananperempatan