Ditemukan 117 data
14 — 5
B ahwa setiap terjadi perselisinan; Tergugat selalu mengelurkan katakata kasar kepada Penggugat yang berbunyi : Dasar lonte kamud. BahwaTergugat seringkali mengusir Penggugat dari rumah yang notabenenya rumah tersebut adalah hasil jerih payah antaraPenggugat dan Tergugat;e. B ahwa tingkah laku Tergugat yang sulit untuk berubah dan selalumencurigai Penggugat selingkuh sehingga terjadi keributan tidakterelakan. Kecurigaan terebut membuat Penggugat dan Tergugat pisahranjang kurang lebih 3 tahun.f.
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Ajang Abdul Aziz Bin Oyon Suryana) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Ine Sulistia Insani Binti Kamud Karmudin) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa mutah dan Iddah sejumlah Rp. 4.000.000,- (Empat juta rupiah) yang dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat ikrar talak dilaksanakan;
5.
6 — 6
Are Kamud bin Bidin Syahril, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanpelajar, tempat kediaman di Jalan Waru No. 9 Kecamatan KertanegaraKabupaten Purbalingga Kota Depok, di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:7 Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon yang hidupsebagai suami Isteri;7 Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai temanPemohon;7 Bahwa sejak menikah Pemohon dan Termohon tinggal di PerumJordan 4, Pancoran Mas Kota
9 — 0
Kamud);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
7 — 5
Miftakhudin bin Kamud) untuk menjatuhkan talak satu roj’i terhadap Termohon (Kurotul Aeni binti Nasori) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon akibat perceraian berupa: 3.1. Mut’ah sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah ) 3.2. Nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah), 4.
14 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ali Muthar bin Abdul Kholik) terhadap Penggugat (Robiah binti Kamud);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
6 — 0
Pemohon Seringkali Memergoki Termohon Sering Telepon TeleponanMesra Sama Laki Laki Lain Dengan Panggilan Sayang LaluPemohon Meenanyakan Kamu Telepon Siapa Kok Manggil Sayang,Termohon Menjawab Bukan Urusan Kamud. Pemohon Dan Termohon Telah Pisah Rumah Dan Pisah Ranjang SejakFebruari 2014 Sampai Sekarang, Bahwa Perselisihnan Dan Pertengkaran/ Perbedaan Pendapat Tersebut Makin Lama Makin Meningkat / PadaHlm.2 dari 13 hlm.
77 — 34
Kamud Sebelah Selatan : Jalan Kavling 2.3. 1 (satu) Mobil Merk Toyota Fortuner, Model Jeep Tahun 2012 Nomor Polisi B 227 AKA, wama Hitam, atas nama Tergugat (PEMBANDING), sesuai dengan bukti P.3 (fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK), Toyota Fortuner)2.4. 1 (satu) Mobil Merk Honda Brio, Tahun 2012 Nomor Polisi B 178 DVY, warna Hijau Metalik, atas nama Penggugat (TERBANDING), sesuai dengan bukti P.4 (fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK), Honda
Kamud Sebelah Selatan : Jalan Kavling1 (satu) Mobil Merk Toyota Fortuner, Model Jeep Tahun 2012Nomor Polisi B 227 AKA, wama Hitam, atas nama Tergugat(PEMBANDING), sesuai dengan bukti P.3 (fotokopi Surat TandaNomor Kendaraan (STNK), Toyota Fortuner)1 (satu) Mobil Merk Honda Brio, Tahun 2012 Nomor Polisi B 178DVY, warna Hijau Metalik, atas nama Penggugat (TERBANDING),Him 11 dari 13 hlmAnonimisasi Put.
12 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Daiman bin Darim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Evi Nurhayati Binti Kamud) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
4.1 Mut'ah berupa uang sebesar Rp 900.000,00,- (sembilan ratus ribu rupiah
BANU ADJI, S.H.
Terdakwa:
AMIR YUSLIM alias YUS bin SUEF
24 — 12
KAMUD.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
8 — 1
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Yudi Renata bin Suherna) terhadap Penggugat(Evilia binti Kamud);
- Menetapkan hak pengasuhan anak (hadhonah) atas 2 orang anak yang masing-masing bernama :
- Naila Luvita Anggraeni<
5 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SUPENDI bin IDIS ALM) dengan Pemohon II (SITI AISYAH binti H KAMUD ALM) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat
23 — 3
Memerintahkan barang bukti berupa:------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Type 3C1 (Vixion) nomor polisi tidak ada, tahun 2012, warna merah marun nomor rangka MH33C1005CK846074, nomor mesin sudah dihapus, dikembalikan kepada Saksi Haerudin Bin Kamud; --------------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah buah kunci letter T terbuat dari besi, dirampas untuk dirusakan sehingga tidak
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supian bin Kamud)terhadap Penggugat (Nunik sariwaty binti sarwono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
22 — 7
Saksi TARJANI Bin KAMUD Bahwa saksi mengenal terdakwa ENDANG HARIYANTO Bin ABDUL HADInamun tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadapkan ke depan persidangankarena telah melakukan pencurian barang berupa kabel fider tower jenistembaga dengan panjang 20 meter x 6 tarikan uk 7/6 warna hitam ataupanjang sekitar 60 ( enam puluh) meter milik pihak PT.
10 — 3
Haafaizal bin Aep Saepudin, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Kamud Supidio Jatayu RT.04. RW.05 Desa Husein Sastanegara Kecamatan CicendoKabupaten Bandung.. Saksi adalah Kakak ipar Pemohon I;. Di bawahsSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Anhar bin Saminsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Komp. Rancaekek Kencana JI.
11 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Gunawan Bin Kamud Surkama ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Nopiyatun
16 — 4
cara diselah namun tidakjuga bisa hidup, pada saat Terdakwa hendak menghdupkan kedua kalinya,Terdakwa melihat orang keluar dari rumah kontrakan yaitu Saksi KorbanHolid Lutfi bin Supardi selaku pemilik sepeda motor tersebut, kKemudianTerdakwa meninggalkan sepeda motor tersebut dengan berpurapura dudukdibangku (bale), untuk mengelabui orang supaya tidak curiga, namun SaksiKorban Holid Luth bin Supardi langsung mendekatinya clan bertanyakepada Terdakwa, "kamu maling ya, anak mana kamu dan ngapain kamud
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Kng. dari
Pemohon(Nunung nurwati binti Kamud);
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
11 — 1
jawabannya angkaiangka 1 ,2 , 3 , dan 4; dan saat ini telah pisah rumah antara Pemoon denganTermohon ; dan telah diterangkan oleh saksi telah pisah rumah ;.Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi II Pemohon bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan duaorang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang bahwa Termohon juga menghadirkan 2 orang saksi darikeluarga Pemohon ; yang bernama Hj.Uum Marpuah binti H.Saimin selakukakak kandung dan Darwan bin Kamud