Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Emed Jubaedi bin Sundi) dengan Pemohon II (Rini Meysari binti Dodo Hudaya) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2012 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp171000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu ).

telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon Il (Pemohon Il) di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis pada tanggal 17 Nopember 2012,dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ayah kandungPemohon Il, ljab Qobul dilaksanakan dengan Mas Kawin berupa uangsebesar Rp 1.000.000, di bayar kontan dan yang menjadi saksi bernama1). Saksi nikah , 2). Saksi nikah II;2.

Asli Surat Keterangan Nomor : XXXXXXXXXXXXXX atas namaPemohon dan Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis tanggal 09 April 2018(bukti P.1);2. Asli Surat Keterangan Nomor : XXXXXX atas nama Pemohon dan Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa PurwasariKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis tanggal 26 Maret 2018 (buktiP.2);B. Bukti Saksi:1.

Saksi I, umur 61 tahun, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksiadalah ayah kandung Pemohon I; Bahwa, saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2012 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan menurut tatacara syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon

, Kabupaten Ciamis, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Ayah kandung Pemohon Il, dan disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki bernama Saksi nikah II dan Saksi nikah I, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 1.000.000, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan, hingga sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, Pemohon dan Pemohon Ilmemerlukan pengesahan nikah untuk mendapatkan buku nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan PemohonIl (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2012 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali , Kabupaten Ciamis;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Ciamis pada hari Senin tanggal 30 April 2018 M.bertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1439 H. oleh Drs. H.

PUTUSAN i= hus >Nomor : 0178/Pdt.G/201 KOO Maal, ** i DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggalsemula di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis.

., Advokat yang bertindak berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 17 Nopember 2014 yang telah terdaftar diPengadilan Agama Ciamis dengan Nomor : 0209/01/2014 tanggal 07Januari 2015, dalam hal ini memilih domisili di kantor kuasanya di JalanRaya Panjalu No. 234, Babantar, Desa Awiluar Kecamatan LumbungKabupaten Ciamis sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 Tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, selanjutnyadisebut sebagai Termohon

berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 18 Nopember 2014 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis Nomor : 0178/Pdt.G/2015/PA.Cms.. tanggal 07 Januari 2015, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 26 Januari 2005di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali

, Kabupaten Ciamis Nomor : XX/XX/X/XXXX tanggal 26 Januari 2005 bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua majelis diberi tanda P.1Menimbang, bahwa Pemohon selain telah mengajukan surat bukti tersebut jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu sebagai berikut :1 SAKSI 1, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggaldi Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis,, dibawah sumpahnya saksi memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi

sebagai saudara sepupu ;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri danberumah tangga di Kawali ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyaharmonis, namun sekarang sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak mau berumahtangga ditempat tinggal Pemohon begitu juga sebaliknya ;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Desember 2013telah pisah tempat tinggal ;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil ;2

Menyatakan bahwa Sitti binti Kawali telah meninggal dunia pada tahun 1973.3. Menyatakan bahwa Sia binti Lassa telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juli 2011.4. Menyatakan bahwa Sumang bin Jawa telah meninggal dunia pada tanggal 15 Agustus 2011.5. Menetapkan ahli waris Sitti binti Kawali adalah :1. Sumang bin Jawa (suami).2. ********* (anak perempuan).6. Menetapkan harta warisan Sitti binti Kawali adalah :6.1.

Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Sitti binti Kawali adalah sebagai berikut ;7.1. Sumang bin Jawa (suami) = 1/4= 7/287.2. ********* =3/4=21/288. Menetapkan bahagian Sumang bin Jawa sebesar 1/4 atau 7/28 dibagi kepada ahli warisnya masing-masing sebagai berikut ; 8.1. *********= 2/7 x7/28=2/28 bagian.8.2. *********= 1/7 x7/28=1/28.bagian. 8.3. *********= 1/7x7/28=1/28.bagian.8.4. Sayu binti Sumang=1/7x7/28=1/28.bagian.8.5.

. ********* =1/7x7/28=1/28 bagian. dengan demikian bagian ********* dari harta milik Sitti binti Kawali =1/28+21/28=22/28 bagian.9. Menetapkan ahli waris Sia binti Lassa adalah sebagai berikut :9.1. Sumang bin Jawa, (suami).9.2. *********(anak laki-laki).9.3. ********* (anak perempuan).9.4. ********* (anak perempuan).9.5. Yati binti Sumang (anak perempuan).9.6. Sayu binti Sumang (anak perempuan).10.

Sittibinti Kawali/ibu penggugat memiliki harta besama yakni :Sebuah rumah panggung yang dahulu ditempati ayah dan ibu penggugatbersama dengan penggugat di ********* yang setelah meninggalnya ibupenggugat rumah tersebut dipindahkan ke ********* Desa Payangkalang Kec.Mangara Bombang, Kab. Takalar, yang kemudian ditempati oleh Ayahpenggugat dan almarhumah pr.

Sumang.6 Menyatakan secara hukum bahwa harta bawaan alm Pr Sitti binti Kawali yangdikuasai oleh tergugat I yakni :a Satu petak sawah dengan luas 3.976 M2 terletak di *********> DesaPanyangkalang, Kecamatan Mangara Bombang, Kabupaten Takalar, dalamSPPT No 0270 Blok 4 dan terdaftar atas nama Sumang dengan batasbatas :e Utara terdapat kebun milik Dg. Gassing dan Irwan.

(sekitar tahun 1964 sampai tahun 2001).17Bahwa Sumang bin Jawa dengan Sitti bintt Kawali adalah suami isteridan dari perkawinan tersebut dikaruniai 1 orang anak yaitu penggugat(Sariama)Bahwa Sumang bin Jawa kawin lagi dengan pr.

) atau harta bersama antara ibu penggugat(Sitti binti Kawali) dengan Sumang bin Jawa ?

telah meninggal dunia pada tahun 1973.3 Menyatakan bahwa Sia binti Lassa telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juli2011.4 Menyatakan bahwa Sumang bin Jawa telah meninggal dunia pada tanggal 15Agustus 2011.5 Menetapkan ahli waris Sitti binti Kawali adalah :1 Sumang bin Jawa (suami).2 BRE (anak perempuan).6 Menetapkan harta warisan Sitti binti Kawali adalah :1 Sepetak sawah bergelar Paraka dengan luas 3.008 M2 terletak diee Tesa Panyangkalang, Kecamatan Mangara Bombang,Kabupaten Takalar (dalam SPPT

Bahwa Penggugat merupakan pengguna Surat Keterangan TidakMampu Nomor 400/171Ds/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKarangpawitan, Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis tertanggal 28Agustus 2018, bermaksud mengajukan gugatan perceraian Penggugatjuga pengguna Kartu Indonesia Sehat (KIS): 0000441075519;2.

Bahwa pada Hari Selasa 11 Mei 1999 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis sebagaimana tercatat dalamKutipan duplikat Akta Nikah No.145xxxxxxx, tertanggal 20 Oktober 2011;3.

Alat Bukti Surat Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 145xxxxxxx tanggal 11 Mei 1999 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kawali bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (bukti P);B. Saksisaksi1.

Saksi 1, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harian lepastempat tinggal di Dusun Kiaralawang RT 002 RW 002 Desa KarangpawitanKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah sekitar bulan di KUA Kecamatan Kawali dan saksimenyaksikan pernikahannya ; Bahwa

Saksi 2, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harian lepastempat tinggal di Dusun Kiaralawang RT 002 RW 002 Desa KarangpawitanKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar tahun 1999 di KUA Kecamatan Kawali dan saksi hadirketika mereka menikah; Bahwa Tergugat

Saksi KAWALI GINTING, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Terdakwa namun tidak ada hubungansaudara dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 November 2009 sekirapukul 17.30 Wib. di perladangan Biak Nampe DesaBatumamak Kec. Juhar, saksi dianiaya oleh JamantasGinting, Tanda Ginting dan Mardianus Ginting saatberpapasan di ladang dengan klewang.

Juhar, saksi dianiaya oleh JamantasGinting;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari istri KawaliGinting;e Bahwa saat dirawat di Rumah Sakit Umum Vina EsteticaMedan, saksi melihat luka di tangan saksi Kawali Ginting danluka tersebut mengakibatkan cacat;e Bahwa Kawali Ginting adalah adik kandung saksi;e Bahwa setelah dari rumah saksit, saksi melewati ladangtempat penganiayaan dan melihat Terdakwa berada disananamun tidak ada berdarah;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan pada keteranganSaksi

Juhar, saksi berpapasan dengan JamantasGinting, Tanda Ginting dan Mardianus Ginting.e Bahwa Terdakwa kemudian membacok saksi Kawali Gintingdengan menggunakan parang, kemudian saksi KawaliGinting juga membacok Terdakwa menggunakan parang,kemudian karena terluka saksi Kawali Ginting melarikan diri;e Bahwa keduanya samasama terluka, namun luka pada SaksiKawali Ginting jauh lebih parah;;e Bahwa sebelumnya Terdakwa dan saksi sudah beberapa kalibermasalah karena Terdakwa sering menggembalakankerbaunya

Unsur Melakukan Penganiayaan yang Mengakibatkan LukaBerat ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan adalahperbuatan yang menimbulkan rasa sakit atau luka, keadaan mana telahterbukti dalam fakta hukum perkara ini, yaitu saksi Kawali Gintingterluka pada tangan kanan;Menimbang, bahwa luka tersebut memerlukan tindakan operasidan opname, serta berdasar pula pada Visum et Repertum atas namasaksi Kawali Ginting dengan kesimpulan dalam luka sayat sampai tulangyang dapat diidentikkan dengan luka

Menimbang, bahwa selama proses berperkara terdakwa beradadalam tahanan maka pidana yang dijatuhkan akan dikurangi denganlamanya Terdakwa ditahan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahmaka kepada Terdakwa akan dibebani untuk membayar biaya dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan terlebihdahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan pada diri dan perbuatanterdakwa:Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi Kawali

KAWALI sedangmemegang kertas kecil yang bertuliskan rekapan nomor judi kupon putihbeserta uang sebagai taruhannya setelah saksi melakukan interogasi terhadapsaksi KAWALI dan mengakui bahwa saksi KAWALI sebagai pengumpulrekapan shio dan nomor serta uang taruhan judi kupon putih lalu di sertahkankepada terdakwa ISKANDAR.Barang bukti apa sajakah yang ditemukan pada saat kejadian ?

(dua puluh ribu rupiah) ditangan saksi KAWALI,sedangkan 1 (satu) unit Hand Phone merk Gstar warna pink, 3 (tiga) lembarkertas kecil bertuliskan nomor kupon putih beserta uang tunai sejumlah Rp.212.000. (dua ratus dua belas ribu rupiah) ditemukan di saku celana sebelahkiri terdakwa ISKANDAR.Apakah terdakwa mendapatkan izin dari pihak berwenang untuk melakukanpermainan judi kupon putih ?

Halaman 6 BA Nomor 225/Pid.B/2019/PN Mks BA.PID.B.1.1 Sebelum terdakwa ditangkap awalnya pada hari Minggu tanggal 2 Desember2018 sekitar pukul 20.00 Wita, saksi KAWALI datang di Jalan Veteran KotaMakassar menyetorkan rekapan pasangkan nomor dan shio judi kupon putihserta uang tunai pada saat itu sejumlah Rp. 212.000. (dua ratus dua belas riburupiah).Bagaimankah cara melakukan judi kupon putih ?

Kemudian pada hari Senin tanggal 3 Desember 2018 sekitar pukul 09.30 Witasaksi KAWALI beserta petugas Polri mendatangi terdakwa di Jalan VeteranMakassar sehingga tersangka di tangkap namun sebelumnya saksi KAWALIterlebih dahulu ditangkap.Kapankah waktu untuk merekap nomor dan shio dalalm permainan judi kupon putih ?

Terdakwa dan saksi KAWALI melakukan permainan judi kupon putih tanpa izindari pihak berwenang.Apakah terdakwa menyesali perbuatan terdakwa ?

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22Oktober 2007, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali,1Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor403/30/X/2007, tertanggal 22 Oktober 2007, pada waktu menikahPenggugat berstatus sebagai Perawan dan Tergugat berstatus sebagaiJejaka ;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak yangberbunyi sebagai berikut :Apabila sewaktuwaktu saya :1. Meninggalkan istri saya 2 tahun berturutturut ;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Kiaralawang RT. 004RW. 003 Desa Karangpawitan, Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis dantelah hidup sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan sudahdikaruniai dua orang anak bernama 1). Rezby Frenika, umur 8 tahun dan 2).Laras Maharani, umur 4 tahun ;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 22 Oktober 2007 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 403/30/X/2007, tanggal 22 Oktober 2007;2.

Dadang Koswari, umur53 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di DusunKiaralawang Rt. 004 Rw. 003, Desa Karangpawitan, Kecamatan Kawali,Kabupaten Ciamis, dan Mia Sumarni binti Entuy Kardiat, umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunKilayugung Rt. 003 Rw. 002, Desa Kawalimukti, Kecamatan Kawali, KabupatenCiamis, kedua orang saksi tersebut telah disumpah sesuai dengan agamanya,oleh sebab itu keterangan saksi tersebut adalah formal dan dapat

Ya, saya tahu waktu akadnikahnya, mereka menikah tanggal22 Oktober 2007 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;Apakah setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik talak ?Ya, setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik talak;Apakah dari hasil perkawinannya sudahmempunyai rumah sendiri dantelah dikaruniai anak ?

PUTUSANNomor 4280/Pdt.G/2016/PA.Cms.paz SUI yaS SIO p SuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Wiraswasta, tempat tinggaldi Kawali Kabupaten Ciamis sekarang berdomisili di DusunSukaharja RT 005 RW 003 Desa Sukaharja KecamatanLumbung Kabupaten Ciamis , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa alat buktitertulis dimuka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 01Nopember 2016, Penggugat telan mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah didaftarkan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanpernikahan pada Hari Sabtu tanggal 22 Februari 2014 yang dicatatkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kawali,Kabupaten Ciamis, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 65/45/II/2014,tertanggal, 22 Februari 2014;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak yangberbunyi sebagai berikut : sewaktuwaktu saya:1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Kiaralawang, RT 003,RW 004, Desa Karangpawitan, Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis;4. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Kaisha Farjana Putri,perempuan yang berumur 22 bulan dan anak tersebut sekarang tinggalbersama Penggugat;5.

Usup bin Ganda Suganda , umur 50 tahun,agama islam, pekerjaanperangkatdesa,tempat tinggal di dusun Klaralawang Rt. 002/001,Desa.Karangpawitan, Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis; , dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah,pernikah annya dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2014 di KUAKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis; Bahwa saksi tahu

bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal 24 Februari 2014, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis, dengan register Nomor 0932/Pdt.G/2014/PA.Cms. tanggal 17 Maret 2014, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 02 Januari 1993 dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali

Bukti Tertulis : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX, tanggal 02Januari 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis, yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup; (P1 ).;B. Bukti saksisaksi :1.

Kawali ;e Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga selama19 tahun di rumah Pemohon dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama : Rida umur 19 tahun dan Santi, umur 14 tahun ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulan Januari2014 sampai sekarang, dimana Termohon pulang ke rumah orangtuanya ;e Bahwa penyebabnya karena Termohon sering melawan dan tidakmau menerima saran pendapat dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat berselisih hanyabertengkar mulut saja tidak sampai

Kawali ;e Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga selama19 tahun di Kawali dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama : Rida umur 19 tahun dan Santi, umur 14 tahun ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulan Januari2014 sampai sekarang, dimana Termohon pulang ke rumah orangtuanya ;e Bahwa penyebabnya karena Termohon sudah diatur sukamelawan contohnya bila disuruh ke Mesjid untuk mengikutipengajian Termohon tidak mau dan selain itu Termohon jugakurang menerima pemberian nafkah

Kawali ;e Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga selama19 tahun di Kawali dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulan Januari2014 sampai sekarang;e Bahwa penyebabnya karena Termohon susah menerima saran danpendapat dari Pemohon serta selain itu Termohon juga kurangmenerima pemberian nafkah dari Pemohon ;e Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada komunikasi lagi ;e Bahwa sudah ada usaha dari keluarga bahkan lebih

ASEP IDAN RUSMANA mendatangi showroommobil Teja Berlian Motor di Kawali Ciamis dengan maksud hendak membeli mobilbaru jenis truk Mitsubishi FE 74 HFV Noka : MHMFE74P5DK102054 Nosin :4D34170846 tahun 2013 yang saat itu bertemu dan berbicara dengan salesShowroom Teja Berlian Motor yaitu Sdr. DONNY SETIAWAN alias ASEPDONI. Bahwa kemudian Sdr.

Nyonya SURYATI dengan PTAdira Finance telah mengadakan perjanjian pembiayaan pembelian (satu) ) unitmobil truk Mitsubishi FE 74 HFV Noka : MHMFE74P5DK102054 Nosin :4D34170846 tahun 2013 senilai Rp. 243.219.000, ditambah bunga 15,51 % yangdiangsur mulai 26092013 selama 48 kali per kali angsuran Rp. 6.832.000, dariShowroom Teja Berlian Motor Kawali Ciamis sebagiamana tertuang dalamPerjanjian Pembiayaan nomor 021113200646 tanggal 26 Agustus 2013 yangkemudian dibuat Akta Jaminan Fidusia No. 672 tanggal

AdiraFinance dengan nasabah dan sudah dibuatkan Akta Fidusia dan Sertifikat Jaminanbahwa saksi tidak melakukan survey secara langsung, karena saksi bertugas hanyamenerima hasil survey; bahwa mobil tersebut dibeli dari Dealer Teja Berlian Kawali Kabupaten Ciamis an.salesAsep Doni; bahwa selanjutnya Terdakwa tidak membayar kewajibannya dan setelah dilakukanpoenagihan ke rumahnya sekaligus pengecekan mobil truck tersebut, ternyata bahwamobil truck yang dijadikan objek jaminan fidusia tidak lagi berada

AdiraFinance dengan nasabah dan sudah dibuatkan Akta Fidusia dan Sertifikat JaminanFidusia; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn n nnn bahwa saksi tidak melakukan survey secara langsung, karena saksi bertugas hanyamenerima hasil survey dari staf saksi yang bernama Danny Farid; bahwa mobil tersebut dibeli dari Dealer Teja Berlian Kawali Kabupaten Ciamis an.salesAsep Doni; bahwa selanjutnya Terdakwa tidak membayar kewajibannya dan setelah dilakukanpenagihan ke rumahnya sekaligus pengecekan

Teja Berlian Kawali, Ciamis; bahwa akibat akibat perbuatan Terdakwa tersebut, PT.Adira Finance mengalamikerugian sebesar Rp.232.010.128 (dua ratus tiga puluh dua juta sepuluh ribu seratus duapuluh delapan rupiah)); bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan; Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi III tersebut ; Saksi IV : DONNY SETIAWAN ALIAS ASEP DONNY :e bahwa saksi bekerja sebagai sales pada Deale PT.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 30 Desember 2015 di hadapan Pegawai Pencatat NikahPut, No, 1642/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 10 hal.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, denganKutipan Akta Nikah Nomor : xxxtertanggal 30 Desember 2015;.

Bahwa semenjak bulan Desember 2016 hingga sekarang bulan April 2020Tergugat meninggalkan dan membiarkan Penggugat, Tergugat sudah tidakmelaksanakan kewajiban sebagai suami, tidak memberikan nafkah lahirmaupun bathin, Tergugat tidak diketahui keberadaannya, sebagaimanaPut, No, 1642/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 10 hal.Surat Keterangan Ghoib dengan Nomor 216/DS.IV/2020 yang dikeluarkanoleh pihak Desa Winduraja Kecamatan Kawali tertanggal 14 April 2020;10.Bahwa dengan tindakan Tergugat membiarkan Penggugat

Bahwa Tergugat telah melanggar Janji Taklik Talaknya Point 1,2 dan 4 yaituMeninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, serta membiarkan dan tidakmemperdulikan Penggugat kurang lebih 3 tahun 4 bulan lamanya;12.Bahwa Penggugat tergolong sebagai warga masyarakat yang tidak mampu,sebagaimana ditunjukkan dengan Surat Keterangan Tidak MampuNomor: 213/Ds.IV/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa WindurajaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis tertanggal 13 April 2020, sehinggatidak mampu membayar biaya perkara

Alat Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kawali KabupatenCiamis,, Nomor xxxTanggal 30 Desember 2015, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksisaksi1.

Saksi 1, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBibi Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri, yangmenikah sekitar tahun 2015 di KUA Kecamatan Kawali KabupatenCiamis, dan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbung Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;6. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp. 416.000,- (empat bratus enam belas ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal16 Nopember 1999 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali KabupatenCiamis Nomor : XXXXXXtertanggal 16 Nopember 1999;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talakyang berbunyi sebagai berikut :Apabila sewaktuwaktu saya :a. Meninggalkan istri saya 2 tahun berturutturutb. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 bulanlamanyac. Atau saya menyakiti badan/jasmani istri sayad.

Surat; Foto copy buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis NomorXXXXX tertanggal 16 Nopember 1999 yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup (P.1);II. Saksisaksi;1.

SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isterisah yang menikah pada tanggal 16 November 1999 di KUAKecmatan Kawali, dan Tergugat setelah akad nikahmengucapkan sighat taklik talak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat pada

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yangsah yang menikah pada tanggal 16 Nopember 1999 di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali KabupatenCiamis dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tanggal 16Nopember 1999;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbung KabupatenCiamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakanuntuk itu ;.

Rohman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Koyah binti Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;

PUTUSANNomor 0161/Pdt.G/2017/PA.Cms. eaz2Hl yor HID p WWf ==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, TempatKediaman di Dusun Sukajaya RT 020 RW 009 Desa PurwasariKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada : H. Enju Juanda,SH.

penasehat hukum yang berkantor di Biro KonsultasiKlinis dan Bantuan Hukum (BKKBH) Fakultas HukumUniversitas Galuh Jalan R.E.Martadinata Nomor 150 Ciamis berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Januari 2017 yangtelah terdaftar pada buku register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor :0184/I/K/2017 tanggal 09 Januari 2017,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTermohon, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat Kediaman di Dusun Sukajaya RT 020 RW 009 DesaPurwasari Kecamatan Kawali

Abd Rohman, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, alamat di Dusun Sukajaya Rt 020 Rw 009 DesaPurwasari Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis.

Memed Abdul Hamid bin Emo, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan imam masjid, alamat di Dusun Sukajaya Rt 021 Rw 009 DesaPurwasari Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinagara KabupatenCiamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal 25 April 2013, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis, dengan register Nomor 1569/Pdt.G/2013/PA.Cms. tanggal 25 April 2013, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 16 Juli 2004 dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali

Bukti Tertulis : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tanggal 16 Juli2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kawali,Kabupaten Ciamis, yang telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup; (P1).;B. Bukti saksisaksi :1.

SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyaia memberi keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga sejak kecil ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahtanggal 16 Juli 2004, sudah memiliki rumah sendiri dan sudahdikaruniai seorang anak ;e Bahwa Pemohon dan Termohon kumpul membina rumah tanggaselama 8 tahun 2 bulan di Kawali ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah

Termohon, akan tetapi tidak pernahberhasil ;2, SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga sejak kecil ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahtanggal 16 Juli 2004, sudah memiliki rumah sendiri dan sudahdikaruniai seorang anak ;e Bahwa Pemohon dan Termohon kumpul membina rumah tanggaselama 8 tahun 2 bulan di Kawali

Dusun Citeureup Rt.002/001 Desa CiteureupKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dan ADE MULYANA bin H. IDI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempat tinggaldi Dusun Citeureup Rt. 01/01 Desa Citeureup Kecamatan KawaliKabupaten Ciamis, dan kedua orang saksi tersebut telah disumpah sesuaidengan agamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebut adalah formaldan dapat dijadikan bukti dalam perkara ini.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk menyampaikan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal24 November 2005 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXtertanggal 24 November 2005 ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebutdi atas dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri yangbaik, dan sudah mempunyai seorang ank yang bernama

SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, di atas sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :0Bahwa saksi menyatakan kenal kepada penggugat dan tergugat,karena sebagai Bapak kandung Penggugat;Bahwa saksi menghadiri pernikahan penggugat dengan tergugatyang dilaksanakan di KUA Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamistanggal 24 Nopember 2005;Bahwa benar rumah tangga penggugat dan tergugat rukun danharmonis kurang lebih selama 5 tahun dan belum mempunyai rumahsendiri

SAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kawali Kabupaten Ciamis, di atas sumpahnya menerangkansebagai berikut :8Bahwa saksi menyatakan kenal kepada penggugat dan tergugat,karena sebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi menghadiri pernikahan penggugat dengan tergugatyang dilaksanakan di KUA Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamistanggal 24 Nopember 2005;10 Bahwa benar rumah tangga penggugat dan tergugat rukun danharmonis kurang lebih selama 5 tahun dan belum mempunyai

telah mengupayakanperdamaian dengan cara memberikan nasehat melalui kuasa Penggugatagar Penggugat dan Tergugat rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat dan Tergugat tidak datang dipersidangan;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan bukti P.1,yaitu Fotocopy Kutipan Akta Nikah serta dihubungkan denganketerangan saksisaksi, maka telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri yang sah yang menikah pada tanggal 24Nopember 2005 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamisuntuk menyampaikan Salinan Putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 431.000,00 (empatratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ciamispada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014 M bertepatan dengan tanggal21 Rabiul Awal 1435 H. Oleh kami Drs.

Pengacara danPenasehat Hukum, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 15 Januari 2013 yang telah terdaftar padabuku register kuasa Pengadilan Agama Ciamistanggal 30 Januari 2013 Nomor : 0741/01/K/2013,yang beralamat di Jalan Singadaru No. 17/23,Kawalimukti, Kawali, Ciamis, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.MELAWANTERMOHON, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas

bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal 30 Januari 2013, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis, dengan register Nomor 0463/Pdt.G/2013/PA.Cms. tanggal 30 Januari 2013, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :1Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 10 Februari 1999, dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kawali

, Kabupaten Ciamis,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tanggal 10 Februari1999;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidupberumah tangga di Dusun Pari Rt.002 Rw.003 Desa LinggapuraKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis belum mempunyai rumahsendiri dan sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama :ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 11tahun ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis kurang lebih selama 12 tahun lamanya, yaitusejak tahun 1999 s/d

Pemohon dan anakperempuannya tinggal di Dusun Pari Rt.002 Rw.003 DesaLinggapura Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis. SedangkanTermohon tinggal bersama orang tuanya di Dusun Kawali Rt.004Rw.005 Desa Kawali Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;161011Bahwa sejak berpisah sampai sekarang antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada kumunikasi lagi dan tidak pernah lagimelaksanakan kewajibannya sebagai suami isteri.

;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) PeraturanMahkamah Agung ( PERMA) RI No.1 Tahun 2008 tentang Mediasi,majelis hakim tidak dapat memberikan kesempatan untuk melakukanmediasi, karena Termohon tidak pernah hadir, karena itu usahaperdamaian dinyatakan gagal ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan suratpermohonan Pemohon dan bukti (P1) yaitu berupa Kutipan Akta NikahNomor : XXXX, tanggal 10 Februari 1999, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, dandikuatkan

Kawali AdeSupriyadiMulyana Z Harapan Dsn. Cikoneng Saripudin Emod 34 Mandiri Rt.013/Rw.014 Ds. MaryatiSelasari Kec. Kawali WaryatiElonDahlan3 Bina Dsn. Neglasari Enden AbdulRaharja Rt.021/Rw.007 Ds. Komarudin EndiMulya Selasari Kec. Kawali MiminOman4 Citra Dsn. Selamaya Iping HendraRahayu Rt.008/Rw.003 Ds. JejenSelasari Kec. Kawali AepSaepudinApip5 Mitra Dsn. Neglasari Mamat JunaediSejahtera Rt.017/Rw.006 Ds. UusSelasari Kec. Kawali DayatSaprudin6 Cakra Dsn.

Kawali OyoSuhyoMamanPurkon12 Cikoneng Dsn. Cikoneng Ale MamanRaya Rt.016/Rw.005 Ds. Mamur Rukmana 35 Selasari Kec. Kawali Selasari Kec. Kawali IkinSodikinErosRosdanaYoyoTaryo13 Selamaya Dsn. Selamaya Tasim ErosSejahtera Rt.008/Rw.003 Ds. RosmiatiSelasari Kec. Kawali PandiIdingEngkosKosasih14 Tani Berseri Dsn. Selamaya Encu KomarRt.010/Rw.003 Ds. Samsul JajangSelasari Kec. Kawali Arif JarkasihAhmadSapeiAbdulJalil15 Karya Alam Dsn. Cintajaya Aep SirodRt.031/Rw.010 Ds.

Kawali AdeSupriyadiMulyana2 Harapan Dsn. Cikoneng Saripudin EmodMandiri Rt.013/Rw.014 Ds. MaryatiSelasari Kec. Kawali WaryatiElonDahlan3 Bina Raharja Dsn. Neglasari Enden AbdulMulya Rt.021/Rw.007 Ds. Komarudin EndiSelasari Kec. Kawali MiminOman4 Citra Rahayu Dsn. Selamaya Iping HendraRt.008/Rw.003 Ds. JejenSelasari Kec. Kawali AepSaepudinApip5 Mitra Dsn. Neglasari Mamat JunaediSejahtera Rt.017/Rw.006 Ds. UusSelasari Kec. Kawali DayatSaprudin6 Cakra Dsn.

Kawali AdeSupriyadiMulyana2 Harapan Dsn. Cikoneng Saripudin EmodMandiri Rt.013/Rw.014 Ds. MaryatiSelasari Kec. Kawali WaryatiElonDahlan3 Bina Raharja Dsn. Neglasari Enden AbdulMulya Rt.021/Rw.007 Ds. Komarudin EndiSelasari Kec. Kawali MiminOman4 Citra Rahayu Dsn. Selamaya Iping HendraRt.008/Rw.003 Ds. JejenSelasari Kec. Kawali AepSaepudinApip5 Mitra Dsn. Neglasari Mamat JunaediSejahtera Rt.017/Rw.006 Ds. UusSelasari Kec. Kawali DayatSaprudin6 Cakra Utama Dsn.

Kawali AdeSupriyadiMulyana 119 2 Harapan Dsn. Cikoneng Saripudin EmodMandiri Rt.013/Rw.014 Ds. Selasari MaryatiKec. Kawali WaryatiElonDahlan3 Bina Dsn. Neglasari Enden AbdulRaharja Rt.021/Rw.007 Ds. Selasari Komarudin EndiMulya Kec. Kawali MiminOman4 Citra Dsn. Selamaya Iping HendraRahayu Rt.008/Rw.003 Ds. Selasari JejenKec. Kawali AepSaepudinApip5 Mitra Dsn. Neglasari Mamat JunaediSejahtera Rt.017/Rw.006 Ds. Selasari UusKec. Kawali DayatSaprudin6 Cakra Dsn.

menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :PEMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal Semula di Kabupaten MajalengkaSekarang Di Kabupaten Ciamis, yang telahmenguasakan kepada : AAN SURYANA, SHPengacara dan Penasehat Hukum, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 01 Mei 2013 yang telahterdaftar pada buku register kuasa Pengadilan AgamaCiamis tanggal 10 Mei 2013 Nomor : 2501/05/k/2013, yang beralamat di Jalan Singadaru No. 17/23Desa Kawalimukti Kecamatan Kawali

bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal 10 Mei 2013, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis, dengan register Nomor 1781/Pdt.G/2013/PA.Cms. tanggal 10 Mei 2013, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada hari Ahad tanggal 06 Mei 2012 M, dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali

Bukti Tertulis : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX, tanggal 06Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup; (P1 ).;B. Bukti saksisaksi :SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastatempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karenakakak Pemohon.

;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahtanggal 06 Mei 2012 belum memiliki rumah sendiri dan belumdikaruniai anak ;Bahwa Pemohon dan Termohon kumpul membina rumah tanggaselama 8 bulan di Kawali di rumah kontrakan ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Februari 2013 yang lalu ;Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan karena antara Pemohon dengan Termohon sering salahpaham

;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahtanggal 06 Mei 2012 belum memiliki rumah sendiri dan belumdikaruniai anak ;Bahwa Pemohon dan Termohon kumpul membina rumah tanggaselama 8 bulan di Kawali di rumah kontrakan ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Februari 2013 yang lalu ;e Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan karena antara Pemohon dengan Termohon sering

PUTUSANNomor 4576/Pdt.G/2018/PA.Cms.024 =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Semula di Kabupaten Ciamis.Sekarang berdiam di Dusun Sindangraja RT. 017 RW. 005Desa Citeureup Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 18 Januari 2001 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 7XxXxXxXxXxxXxxx, tertanggal 19 Januari 2001, pada waktu menikahPenggugat berstatus sebagai Perawan dan Tergugat sebagai Jejaka ;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterkadang di rumah orang tua Penggugat terkadang di rumah orang tuaTergugat namun terakhir berumah tangga bersama di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Dusun Sindangraja RT. 017 RW. 005 DesaCiteureup Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dan sudah dikaruniai duaorang anak bernama 1). Anak 1, umur 11 tahun dan 2). Anak 2, umur 10tahun ;4.

Bahwa pada bulan Oktober 2013 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sejak itu Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir danbathin kepada Penggugat, yang sampai saat ini sudah berjalan + 5 tahunlamanya dan sekarang Tergugat kembali ke rumah orang tua Tergugat diDusun Citeurep RT. 009 RW. 002 Desa Citeureup, Kecamatan Kawali,Kabupaten Ciamis ;5.

Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah sekitar bulan Januari 2001 di Kawali dan saksimenyaksikan pernikahannya ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa pada mulanya rumah

Sekarang berada di Kecamatan Kawali KabupatenCiamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 08 Januari 2015, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis, dengan register Nomor 0330/Pdt.G/2015/PA.Cms. tanggal 19 Januari2015, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa Pemohon

telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 24 Nopember 2010 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/XX/KX/XXXX tertanggal 24 Nopember 2010.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan rukun dan harmonis selama kurang lebih 3 tahun 6 bulanlamanya dan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Anak dariPemohon dan Termohon, umur 8 bulan serta sampai sekarang Pemohondengan

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/XX/XXXX, tanggal 24Nopember 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, selanjutnya oleh Ketua Majelisalat bukti tersebut diberi kode (P.2);B. Bukti saksisaksi :1.

SAKSI 2, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Kecamatan Jatinagara Kabupaten Ciamis, dibawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut := Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi adalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 24 Nopember 2010 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis; Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbelum

;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Peraturan MahkamahAgung (PERMA) RI No.1 Tahun 2008 tentang Mediasi, majelis hakim tidakdapat memberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Termohontidak pernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat permohonanPemohon dan bukti (P2) yaitu berupa Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XX/KX/XXXX, tanggal 24 Nopember 2010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis