Ditemukan 287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kelen khen kemen koen kuen kien keken keep keren
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 418 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 18 September 2014 — EKA SAPTA GINTING, SH VS PIMPINAN CV. BELAWAN INDAH
48 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatan terhadap Termohon Kasasidahulu sebagai Tergugat di depan persidangan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Medan pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa Penggugat merupakan karyawan CV.Belawan Indah, Belawan, yangbekerja sebagai Manager HRD sejak tanggal 12 Maret 2012 dengan upah Rp4.700.000,00 (empat juta tujuh ratus ribu rupiah) / bulannya ;Bahwa Penggugat sewaktu diinterview oleh Woong Kok Keen
    sebagai karyawan kontrak dengan masakontrak 1(satu) Tahun dan Surat Perjanjian Pekerjaan Waktu Tertentu dibuat danditanda tangani oleh kedua Belah Pihak diatas materai Rp 6.000,00Bahwa didalam Perjanjian Pekerjaan Waktu Tertentu berlaku untuk jangkawaktu l(satu) Tahun terhitung sejak tanggal 12 Maret 2012 sampai dengantanggal 11 Maret 2013.Hal. 1 dari 17 hal.Put.Nomor 418 K/Pdt.SusPHI/2014Bahwa Penggugat didalam melaksanakan tugas dan tanggung jawab pekerjaanbertanggung jawab kepada Mr.Woong Kok Keen
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 23-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 178/PID.B/2015/PN Rah
Tanggal 3 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
1.LA NURU ALIAS ENTE BIN ADAM
2.KAMARUDDIN ALIAS MAUDI BIN RAHIMU
3.ABD KADIR ALIAS KADILI BIN LA ODE ZAHIMU
4.HASMIN ALIAS UKI BIN WAIWA
5.NASRUN ALIAS OKIL BIN NAJAMUDDIN
6.KASMIN ALIAS KATI
7.BADARUDDIN ALIAS NGGAHALO BIN MANILA
95 — 53
  • batts Hare carLele lana i Tard Apel 1084Jn keen A mie ghd4 Herre lege Mga ies Ly Bin Vena:Jernpai lar PALA mrsUru fogged Lahde 25 Taree Leen SESA Md Maetpppe Bicep g Bi Ges CoanRid Law,Lirraavigeggpat tebe Tarren i tebe 10002,Jencal ep J WaAgsinrers Se Gasae, Kes) Rebieree, Keb Buoneho paar: PasneVertaal later : EnekonLew fered lan 2) The Desert 1,Acre loa,anna eyLire bane a Tate?
    &q Hate pare feces ch gpoten ch Peraadangee borer po Serdanesebeged terubecrwe.Dates keen Gereied Gace han (ates berg!
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 31-08-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1109/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 8 Nopember 2012 — Pemohon vs Termohon
12 — 0
  • tanggal 07 Junitahun 2010 yang untuk selanjutnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon akan tetapisampai dengan sekarang tidak kembali dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di Wilayah Indonesia; 200220 202200Bahwa Termohon tidak diketahui keberadaannya sampai dengan sekarang sudahselama + 2 tahun 52 22 nnn nnn ncn nnn nn nnn nc nn nnc encesBahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon akan tetapi tidakIS FAAS I Fase 22 ane san ses eseinee se ere sees seem mee nent enna ene keen
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0205/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
  • tKaten yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkam putusan sebagai berikut dalam perkaraDRONE DOM RaiKaGk UKMK28 tahun agama Islam, pekerjaan BuruhHaran Lepas pendidikan Siv4P, bertempat tinggal di DukuhTambor RT 007 RW OOS Desa Niyamok, KecamatanKajen Kabupaten Pekalongan selanjutnya disebut sebagai melawanPRIN QR POBKOGE SOK KX KOK Ramosor XuKOX AK RelMum, agama Islam,pekeljaan PRT, penditikan SNAA, bettempat tinggal d'Dukiuh Krajan RT 024 RW O02 Desa Kalongan,Kecamatan Keen
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 566/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 26 April 2011 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
  • O12 RW. 004, Desa Gembongan,Keen ereclred, Kabupaten Mojokerto, disebut"PEMOHON"; crr creeMELAWANSUPRIATIN BINTI JUARII umur 35 tahun, Pendidikanterahir SD., agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Karangri, Desa Blimbing, Kecamatan KesambenKabupaten Jombang, disebut "'TERMOHON"; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohonserta saksi saksinya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan dalil syari : ste r P Loo ee ae keen ee op Se SoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 25-11-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 843/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 25 Nopember 2015 — Dr. ALAINSOEN GOEYARDI, M.B.A Dkk melawan SOENOGO GOEYARDI, S.H., MBA Cs
93 — 40
  • Persil Nomor : 79, seluas 0,452 (nol koma empat ratus lima puluhdua)NGI Ta ase see ences ee eee ennai ne keen eemensanseennnnsed. Persil Nomor : 79, seluas 0,276 (nol koma dua ratus tujuh puluhenam) hektar;02no nnn nnn nn nnn ncn cnc nncnnn enceHal.3 dari 23 Putusan No.843/Pdt.G/2015/PN.Sbye. Persil Nomor : 80, seluas 0,430 (nol Koma empat ratus tiga puluh)f. Persil Nomor : 80, seluas 0,686 (nol Koma enam ratus delapan puluhenam) hektar5 222220 20g.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 20-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA NGAWI Nomor 2007/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Nafkah anak bernama Keen Reifan Renandra Putra laki-laki umur 11 tahun sejumlah Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa (21 tahun) atau berdiri sendiri dengan kenaikan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahun
sebelum ikrar talak diucapkan;
5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);