Ditemukan 92 data
42 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 719 K/Pid/201527.28.29).30.31.32.kematiaan korban Terdakwa lalu mengambil pisau dapur dari rak piringdan menggorok leher korban bagian depan, sehingga mengakibatkanluka menganga pada leher korban;Bahwa Judex Facti mengaitkan adanya niat dengan antarapelaksanaan persiapan dimana dalam pertimbangan putusan JudexFacti tingkat pertama halaman 31 paragraf kedua disebutkanmenimbang dari sejak timbulnya niat Terdakwa untuk membunuhkorban Heriyanti, kemudian dilanjutkan dengan pencarian alat yangakan
111 — 36
Apakah Hakim tingkat pertama yang justru mengabaikanfakta tersebut diatas dan memandang kematiaan korban tidakada sama sekali dan tidak ada hubungannya denganperbuatan Terdakwa, selain Oditur Militer akan membuktikankepada Majelis Hakim lalu perbuatan' siapa yangmengakibatkan patah tulang dasar tengkorak dan retaknyatulang leher yang nyatanyata di jadikan sebagai penyebabkematiaan sesuai yang tertulis dalam Visem et Repertum ?
58 — 29
dan yang keduaFranky Thio Bin Anwar Bintoro ;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Klaten, tapi sering di NgawenGunungkidul;Bahwa setelah kelahiran anak kedua, setahu saksi Anwar Buntoro tidakpernah datang lagi, sebabnya apa saksi tidak tahu;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai sampai dengan sekarang :Bahwa setahu saksi, Anwar Buntoro hanya menikah satu kali denganPenggugat;Bahwa Anwar Buntoro sudah meninggal dunia sekarang ini;Bahwa saksi hadir melayat saat kematiaan
79 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa ternyata kedua peristiwa tersebut yaitu upacara kematian Ne Tatobersama suaminya tidak dilakukan di Buntu Lengke, lokasi obyek sengketa;Bahwa kedua peristiwa kematiaan tersebut ternyata dilaksanakan tidaksesuai kelaziman dalam masyarakat Toraja bilamana meninggal makaupacara kematiannya dilakukan setidaktidaknya upacara dimulai di rumahtempat tinggal, dalam hal ini di Buntu Lengke, kecuali tanah tempat berdirirumahnya bukan tanah miliknya, jadi hanya menumpang atas tanah milikorang lain sehingga
ASFERI JONI, SH
Terdakwa:
M.FAUZI Als KUCIK Bin ZAINUDIN,Alm.
98 — 51
meninggal dan setelah memastikan korban meninggal dunia, kemudianpisau yang terdakwa pegang terjatun ke lantai dekat korban dan perbuatanterdakwa yang membawa parang dari rumahnya kemudian mengambil tongkatT Polri warna hitam kemudian memukulkan tongkat T Polri warna hitam tersebutke arah korban tepat pada bagian kepala secara berulang kali danmengangambil pisau yang akan digunakan untuk menusuk korban tersebut bisamenimbulkan kematian bagi korban sehingga dapat disimpulkan bahwaterdakwa menghendaki kematiaan
HERWANDI
Tergugat:
JAILANI
Turut Tergugat:
EVIPUSPITA HATI. SH. MKn
119 — 67
bentuk biaya dan resiko dalam pengurusan perkara adalahmerupakan tangung jawabPenggugat, karena yang telah melakukanWanprestasi adalah Penggugat sendiri apalagi dalam wanprestasitidak dikenal adanya ganti rugi Moriil (Immateriil) hal tersebutbersesuaian dengan Putusan Mahkamah Agung dalam PerkaraPeninjauan Kembali No.650/PK/Pdt/1994 yang pedoman isinyaBerdasarkan Pasal 1370, Pasal 1371 dan Pasal 1372 KUHPerdataganti kerugiaan Immateriil hanya dapatdiberikan dalam halhaltertentu sajaseperti perkara Kematiaan
77 — 27
penyakit yang pernah diderita oleh tertanggung apakahdiketahui sebelum masuk asuransi atau sesudah, apakah penyakitsebelum masuk asuransi ini bisa berhubungan dengan sebabkematian seperti itu;Bahwa Saksi yang menangani klaim nasabah atas nama SUAMIPENGGUGAT dan Saksi juga memegang datanya;Halaman 28 dari 56 putusan Nomor 231/Pdt.G/2020/PA.JSBahwa Saksi mendapatkan permintaan untuk memberikan adviceuntuk satu klaim meninggal dunia setelan Saksi pelajari sebabkematian disebutkan oleh surat keterangan kematiaan
YULIHARTI
Tergugat:
1.PT.SARANA SUMATERA BARAT VENTURA (Unit Simpang Empat)
2.PT.ASURANSI JASA INDONESIA (ASURANSI JASINDO Persero)
195 — 127
Fotocopi KUTIPAN AKTA KEMATIAAN ATAS NAMA DAFRELDARI PENCATATAN SIPIL KABUPATEN PASAMAN BARAT NO.1312KM031020190001 TANGGAL 03 OKTOBER 2019, diberi materaicukup tanpa diperlihatkan aslinya, selanjutnya diberi tanda T.122;23. Fotocopi SURAT KETERANGAN MENINGGAL ATAS NAMADAFREL DARI RUMAH SAKIT UMUM DAERAH (RSUD) PASAMANBARAT NO.474.3/14K160/YAN.MED/RSUD/2020 TANGGAL 21JANUARI 2020, diberi materai cukup tanpa diperlihatkan aslinya,selanjutnya diberi tanda T.123;24.
55 — 37
menyuruh melakukan, turut serta melakukan perbuatan mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hUkum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri yang mengakibatkan luka beratatau kematiaan
166 — 168
Foto Copy Surat Kematiaan (Alm) Syamsudin Idris,Nomor : 474.3/10/PEMIII/2014, tertanggal 18 Maret2014, dari Kelurahan Karang Balik Kecamatan TarakanBarat Kota Tarakan (bukti P6, Foto Copy sesuai dengan aslinya);. Foto Copy Surat Pernyataan Ahli Waris dari AlmarhumMuhamad Idris dengan HjJ.Kanik, tertanggal 19 Maret2014 yang dikeluarkan oleh Ketua RT.XI, KelurahanKarang Balik dan Lurahan Karang Balik Drs.BambangIrawan (bukti P7, Foto Copy sesuai denganaslinya);.
Joshua Lebani
Tergugat:
Mulyati Lukman
176 — 105
menunjukkan bukti P18 berupa foto; Bahwa benar pernikahan Sutikno dengan Lois hanya pernikahan agama,saksi tahu karena saksi sebagai saksi dalam pernikahan tersebut dan Loismengirim surat pernikahan tersebut kepada saksi ; Bahwa benar dalam pernikahan antara Sutikno dengan Lois ada masalahsehingga pada tahun 2010 Sutikno pergi meninggalkan Lois, dan mereka(Sutikno dan Lois) hidup sendirisendiri sampai dengan Sutikno meninggaldunia ; Bahwa Muljati Lukman pernah ke rumah saksi untuk meminta suratketerangan kematiaan
LUCIA T. A. WUNGUBELEN,SH
Terdakwa:
PENEHAS LIMA alias PENE
126 — 74
dalamPenuntut Umum halaman 1314 baris ke20 dari atas sampai 23, yang dalam tuntutan pada intinya Saudara Saksi Yufilmengatakan bahwa Terdakwa PENEHAS LIMA Alias PENImempunyai masalah dengan Korban JOHAN ADU, dimana Ardari Korban Johan Adu yaitu Isak naisunis pergi memukat ikardengan anak Terdakwa PENEHAS LIMA Alias PENE hinganaknya Terdakwa hilang di laut, atas kejadian terseldiselesaikan secara adat semau dan telah didoakan di geterdakwa pun telah merelakan kematian anaknya dengantugu peringatan kematiaan