Ditemukan 26838 data
TRI BUDI MAULANA
Terdakwa:
KUTA SEMBIRING Als KUTE Bin Alm RENDA
20 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa KUTA SEMBIRING Alias KUTE Bin Alm. RENDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KUTA SEMBIRING Alias KUTE Bin Alm.
Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI BUDI MAULANA
Terdakwa:
KUTA SEMBIRING Als KUTE Bin Alm RENDA
50 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
CABANG KUTA, BALI
JULIE DIANNE OSULLIVAN, keduanya bertempat tinggaldi Melboure, Victoria, Australia 3191, berdomisili di Kuta,Bali, dalam hal ini memberi kuasa kepada : Putu Suparja,SH., dan kawankawan, para Advokat, berkantor di JalanJaya Pangus No. 88 X, Peguyangan, Denpasar ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat / paraTerbanding ;melawan1. MADE SARA, bertempat tinggal di Lingkungan Pasek,Kelurahan Kedonganan, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung, Bali ;2. PT BANK PANIN Tbk.
Cabang Kuta, Bali, JI. Legian 80 X Kuta, Bali (TurutTergugat) untuk mendapatkan pinjaman pribadi atau fasilitas kredit (personalloan) dengan plafon sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah). Setelahpermohonan kredit disetujui oleh pihak Bank, selanjutnya dilakukanpengikatan atau Perjanjian Kredit antara Tergugat ( MADE SARA) denganTurut Tergugat (PT Bank Panin Tok.
Hal ini dibuktikan bahwa pada tanggal 16Oktober 2006, muncul transaksi pemindahbukuan dari MADE SARA kerekening PT Bali Asri Jewel & Spa, di Bank Panin Cabang Kuta, Bali.
Cabang Kuta, Bali, JI. Legian 80X Kuta, Bali, sebagai lembaga keuangan yang dipercaya masyarakat, telahbertindak tidak cermat dan mengabaikan prinsip kehatihatian dan ketelitian.Di mana Turut Tergugat telah menyetujui permohonan kredit secara personal(personal loan), akan tetapi menggunakan jaminan tanah yang di atasnyatelah berdiri bangunan yang BUKAN MILIK debitur (Tergugat).
Akte Perjanjian Kredit tanggal 13 Otober 2006 No. 16yang dibuat di hadapan Andy Shindhunata,SH., Notaris di Kuta, KabupatenBadung, serta Akta Pemberian Hak Tanggungan tanggal 13 Oktober 2006,No. 170/2006 yang dibuat dihadapan Andy Shindhunata, SH. Notaris/PPATdi Kuta Kabupaten Badung, yang telah didaftarkan di Kantor PertanahanHal 16 dari 25 hal. Put.
46 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUNG SAKTI PRIBADI, S.H, dklawanDINI bin LAWEdanMARSYAD bin KUTA, dk
Bahwa Almarhum Pattang bin Kuta mempunyai ahli waris bernama:Tene (Tenne) alias Siti Hakimah binti Lawe (istri/janda Pattang) danMarsyad bin Kuta (Saudara seayah)/Tergugat ;Karena almarhum Pattang dengan Tene (Tenne) alias Siti Hakimah tidakmempunyai anak.
Dan pembagian hartanya sebagai berikut:Y4 (Seperempat) bagian harta peninggalan almarhum Pattang bin Kutajatunh kepada Tene (Tenne) alias Siti Hakimah;%4 (tiga perempat) bagian harta peninggalan Pattang bin Kuta jatuhkepada Marsyad bin Kuta/Tergugat ;Sebagaimana Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 242/Pdt.G/1993/PA.Bpp., tanggal 27 Oktober 1994 Jo. Putusan Pengadilan TinggiAgama Samarinda Nomor 13/Pdt.G/1995/PTA.SMD., tanggal 27 April 1995;.
Bahwa Penggugat atau ahli warais Tene (Tenne) binti Lawe alias SitiHakimah berhak atas % (Seperempat) bagian atas bidang tanah objeksengketa (milik almarhum Pattang bin Kuta) maka Tergugat , Tergugat Ildan Tergugat Ill tidak berhak atas bidang tanah milik almarhum Pattang binKuta % (seperempat) bagian yang menjadi hak almarhumah Tene (Tenne)binti Kuta alias Siti Hakimah atau % (seperempat) bagian dari hargaHalaman 3 dari 16 hal. Put.
Menyatakan menurut hukum bahwa ahli warais almarhum Pattang bin Kutaadalah Tene (Tenne) binti Lawe alias Siti Hakimah (istri/janda Pattang binKuta) dan Marsyad bin Kuta (Saudara seayah); % (seperempat) bagian harta peninggalan almarhum Pattang bin Kutajatuh kepada Tene (Tenne) binti Lawe alias Siti Hakimah (istri/jandaPattang bin Kuta); (tiga perempat) bagian harta peninggalan almarhum Pattang bin Kuta jatuhkepada Marsyad bin Kuta (Saudara seayah Pattang bin Kuta);Sesuai dengan Putusan Pengadilan
Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat dan ahli waris almarhumTene (Tenne) binti Lawe alias Siti Hakimah lainnya berhak atas tanah objeksengketa sebagai harta warisan dari almarhum Pattang bin Kuta %(seperempat) bagian yang menjadi hak almarhumah Tene (Tenne) bintiLawe alias Siti Hakimah);8.
Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Kuta
Tergugat:
Andi Muhammad Daud Sulki
54 — 27
Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Kuta
Tergugat:
Andi Muhammad Daud SulkiBANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.BRI CABANG KUTA,Tempat kedudukan/Alamat di JI. Dewi Sri No. 99, LegianKuta, Kabupaten Badung, dalam hal ini memberikanKuasa kepada : KETUT AGUS SURYADI, selakuASSOCIATE MANTRI 1, PT.
BRI Unit Legian Kuta,berdasarkan Surat Tugas Nomor : B.786.GSKCXI/MKR/09/2021, tanggal 6 September 2021, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar,dengan Register Nomor : 05 / Dat /2022, tanggal 5 Januari2022, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;MELAWANANDI MUHAMMAD DAUD SULKI, Tempat/Tanggal lahir Sengkang, O06031980, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat Tinggal DalungPermai Blok ZZ, No. 88, Kuta Utara, Kabupaten Badung,Bali 80361, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, NomorHp/Email
Fotokopi sesuai asli Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 554, DesaKerobokan Kaja, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, PropinsiDaerah Tingkat Bali, Luas Tanah 100 M? atas nama pemegang hakANDI PAKKI PATOMBONGI, diberi tanda P5;. Fotokopi dari fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 5103063112480128atas nama ANDI PAKKI P, diberi tanda P6;Fotokopi dari fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 4102065707630004.Atas nama ANDI HUSNUL, diberi tanda P7;.
Badung;Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsebagai hubungan proses peminjaman di Bank BRI dimana Tergugatsebagai peminjam/pihak Yang berhutang di bank BRI KUTA Legian,sedangkan Penggugat sebagai pihak yang memberikan Pinjaman Uang;Bahwa Tergugat meminjam uang/kredit di BRI Kuta Legian pada Tahun2018 dan pada saat itu mengajukan form permohonan dan mengisipermohonan KUPEDES;Bahwa syarat peminjaman adalah hrus mengajukan bukti KTP Suami istri,dan harus sendiri datang ke Bank
Saksil KETUT SUARADANA, menerangkan : Bahwa saksi bekerja pada BRI Kuta Legian sebagai Kepala Unit PT BRIPersero Cabang Kuta Legian Badung; Bahwa dalam proses peminjaman harus ada proses permohonan kreditdulu kalau sudah disetujui baru petugas kredit petugas kredit datang ketempat lokasi yang dijadikan jaminan tersebut dan kalau dari bank sudahAcc baru Pemohon kredit datang ke bank; Bahwa ada batas peminjaman di BRI Kuta cabang Legian yaitu palingbanyak sejumlah Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh
RENE ANGGARA,S.H
Terdakwa:
KLEMENS KUTA IBI RITI Alias KLEMENS
57 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Klemens Kuta Ibi Riti Alias Klemens, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan
Penuntut Umum:
RENE ANGGARA,S.H
Terdakwa:
KLEMENS KUTA IBI RITI Alias KLEMENS
Tergugat:
RIDWAN JUNET
25 — 9
Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Unit Kuta Binjei
Tergugat:
RIDWAN JUNET
23 — 3
Nama Lengkap : PRIMA BUKIT;Tempat Lahir : Kuta Tengah;Umur/ Tanggal Lahir : 22 tahun/10 Oktober 1992;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kuta Tengah,Kec.Namo Rambe Kab.Deli Serdang;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;
1PUTUSANNomor : 466/Pid.B/2015/PN.Lbp/PBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : PRIMA BUKIT;Tempat Lahir : Kuta Tengah;Umur/ Tanggal Lahir : 22 tahun/10 Oktober1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa KutaTengah,Kec.NamoRambe Kab.Deli Serdang;Agama : Kristen;Pekerjaan :
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Kuta
Tergugat:
I Made Suryadi
30 — 19
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Kuta
Tergugat:
I Made SuryadiBANKRAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kuta, yangberalamat di Kuta Badung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan MADE SURYADI, lahir di Denpasar, tanggal 1641987, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan Br.
Tergugat:
RIDWAN JUNET
21 — 4
Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Unit Kuta Binjei
Tergugat:
RIDWAN JUNET
Ni nyoman Nohana arlinawati
Tergugat:
PT BANK MANDIRI Tbk Cabang Raya Kuta
54 — 22
Penggugat:
Ni nyoman Nohana arlinawati
Tergugat:
PT BANK MANDIRI Tbk Cabang Raya Kuta
Terbanding/Tergugat : Chairil Anwar
Terbanding/Turut Tergugat : PT BANK SULAWESI TENGAH
78 — 28
Pembanding/Penggugat : Lima Kuta Ginting,SH
Terbanding/Tergugat : Chairil Anwar
Terbanding/Turut Tergugat : PT BANK SULAWESI TENGAHSALINA PUTUSANNomor 12/PDT/2020/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini, dalam perkara antara:LIMA KUTA GINTING, S.H, bertempat kantor di Ruko Vila Bogor Indah 5 BlokCA 2 No.16 Kota Bogor Jawa Barat, rumah diAsrama POMAD RT/RW 003/008 CimandalaSukaraja Bogor Jawa Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada NEWTON P.
58 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
., PIMPINAN CABANG KUTA BALI
PUTUSANNomor 2771 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:NI NYOMAN AYU SUNARI, bertempat tinggal di PerumMuding Pertiwi, Lingkungan Muding Kelod, Kelurahan/DesaKerobokan Kaja, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, dalam hal ini memberi kuasa kepada GustiNgurah Made Arya, S.H., Advokat/Konsultan Hukum,beralamat di Jalan Ahmad Yani Nomor 339, Denpasar,berdasarkan Surat
,PIMPINAN CABANG KUTA BALI, yang diwakili olehDirektur Utama dan kawan, Andy Kasih dan kawan,berkedudukan di Komplek Pertokoan Discovery ShoppingMal Blok A1. A2. A3.
Jalan Kartika Plaza Kuta Bali, dalamhal ini memberi kuasa kepada Hendi Juhedi, S.H. dankawankawan, Para Karyawan PT Bank Artha GrahaInternasional Tbk., beralamat di Jalan Jendral SudirmanKavling 5253, Kawasan Niaga Terpadu Sudirman (SCBD),Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal28 Desember 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan
HENDRIYANI
Termohon:
1.KEPALA UNIT RESERSE KRIMINAL KEPOLISIAN SEKTOR KUTA ATAU KANIT RESKRIM POLSEK KUTA
2.KEPALA KEPOLISAN SEKTOR ATAU KAPOLSEK KUTA
3.KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA ATAU KAPOLRESTA DENPASAR
4.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH ATAU KAPOLDA BALI
5.KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA ATAU KAPOLRI
34 — 7
Pemohon:
HENDRIYANI
Termohon:
1.KEPALA UNIT RESERSE KRIMINAL KEPOLISIAN SEKTOR KUTA ATAU KANIT RESKRIM POLSEK KUTA
2.KEPALA KEPOLISAN SEKTOR ATAU KAPOLSEK KUTA
3.KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA ATAU KAPOLRESTA DENPASAR
4.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH ATAU KAPOLDA BALI
5.KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA ATAU KAPOLRI
Tergugat:
MARZUKI
38 — 0
Bank Rakyat Indonesia Persero,Tbk Kantor Unit Kuta Binjei
Tergugat:
MARZUKI
105 — 18
ALI VS Pemerintah Gampong Lambro Bileu Kecamatan Kuta Baro Kabupaten Aceh Besar
., Desi Amelia, S.H, Advokat/Pembela Umumdan Asisten Advokat/Asisten Pembela Umum pada KantorLembaga Bantuan Hukum (LBH) Banda Aceh yangberalamat di Jalan Sakti Lorong LBH Banda Aceh Nomor1 Gampong Pango Raya Kecamatan Ulee Kareng KotaBanda Aceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4April 2017 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:Pemerintah Gampong Lambro Bileu Kecamatan Kuta BaroKabupaten Aceh Besar, dalam hal ini Keuchik GampongLambro Bileu Kecamatan Kuta Baro Kabupaten AcehBesar, untuk
Kuta BaroKab.
Surat tersebut direspon oleh Kepala KUA/PPAIWKecamatan Kuta Baro Aceh Besar melalui suratnya dengan Nomor B86/Kk.01.07./4/BA 03.2/04/2013 tertanggal 11 April 2013. Dalam surattersebut, Kepala KUA/PPAIW Kecamatan Kuta Baro Aceh Besarmenyatakan bahwa objek tanah milik PENGGUGAT tidak terdaftarsebagai objek tanah wakaf.
Bahwa status tanah wakaf ini sudah diketahui oleh Imum Mesjid Ateuk,Mukim Ateuk, Camat Kuta Baro juga Polsek Kuta Baro tapi merekasemua mengetahui tanah tersebut adalah tanah wakaf GampongLambro Bileu maka dalam hal ini mohon pertimbangan bapak/ibuHakim;5. Bahwa Sadr. llyas menggugat Razali sebagai penyewa tanah wakafsangat tidak wajar karena sebelum beliau juga pernah disewa olehSdr.
Rasyidin, ikrar wakaf manadiucapkan dihadapan PPAIW Kecamatan Kuta Baro Kabupaten AcehBesar tanggal 21 April 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.TT10 yaitu berupa SuratPengesahan Nazir tertanggal 3 Juni 2015 diketahui bahwa Kepala KUA /PPAIW Kecamatan Kuta Baro telah mengesahkan Ketua, Sekretaris,Bendahara dan Anggota Nazir atas tanah wakaf yang terletak di GampongLambro Bileu Kecamatan Kuta Baro Kabupaten Aceh Besar;Menimbang, bahwa bukti T.TT11 yaitu berupa Surat KeteranganPenguat Wakaf tanggal
38 — 4
Nama lengkap : RAZALI Tempat lahir : Kuta Krueng Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 01 Juli 1972 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Kuta Krueng Kecamatan Samudra Kabupaten Aceh Utara Provinsi Aceh A g a m a : Islam Pekerjaan : Tidak tetap
PUTUSANNomor 1868/Pid.Sus/2019/PN Lbp (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oa f ON >8.Nama lengkap : Razali;Tempat lahir : Kuta Krueng;Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun/1 Juli 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kuta Krueng Kecamatan Samudra KabupatenAceh Utara Provinsi Aceh
atau di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak dan melawan hukummelakukan permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima atau menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tananaman yang beratnya melebihi 5 gramperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Jumat tanggal 04 Juni 2019 sekira pukul 10.00 Wib,saat terdakwa berada dirumahnya di Desa Kuta
ProvinsiSumatera Utara atau di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpoa hak dan melawan hukummelakukan permufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5gram perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 5 dari 68 Putusan Nomor 1868/Pid.Sus/2019/PNLbpBermula pada hari Jumat tanggal 04 Juni 2019 sekira pukul 10.00 Wib,saat terdakwa berada dirumahnya di Desa Kuta
Perobuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 04 Juni 2019 sekira pukul 10.00 Wib,saat terdakwa berada dirumahnya di Desa Kuta Krueng KecamatanSamudra Kabupaten Aceh Utara Provinsi Aceh, terdakwa dihubungitemannya SAIFUL Alias ABEH Alias HENDRA Alias SIKI Alias JON danberkata kepada terdakwa bang datang dulu ke Bireun ada yang mau kitabicarakan, sekalian ajak MUKLIS dan T. SAFRONI, dan dijawab terdakwaia saya datang.
11 — 2
Nama lengkap : Rusli Ginting Als Guru Tempat Lahir : Kuta TualahUmur / Tgl. Lahir : 34 Tahun / 20 Mei 1982Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kuta Tualah Kecamatan Namorambe Kabuapten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SMA
PUTUSANNomor 113/PID.Sus/2017/PN.Lop.PBDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkaraperkarapidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Rush Ginting Als GuruTempat Lahir : Kuta TualahUmur / Tgl.
Lahir : 34 Tahun / 20 Mei 1982Jenis Kelamin > Lak+lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kuta Tualah Kecamatan Namorambe Kabuapten DeliSerdangAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan > SMATerdakwa ditahandi Rumah Tanahan Negara Oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 06 Oktober 2016 s/d tanggal 25 Oktober 2016;Perpanjangan Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 26 Oktober 2016; s/d tanggal04 Desember 2016;Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal05 Desember 2016 sampai
2.000,Setelah mendengar Nota PembelaanTerdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke persidangan,dengan dakwaan sebagai berikut:DakwaanPERTAMABahwa ia terdakwa Rusli Ginting Als Gurupada hari Jumat tanggal 30September 2016 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2016 bertempat di Jalan Besar namo Rambe Desa Kuta
kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanamanberatnya 5 (lima) gram, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut:Pkr 113/Pid.Sus/PN.LbP.PB f Page 2 of 17e Bahwa pada waktu sebagaimana diuraikan diatas, saksi Natal Sitorus bersamadengan Sozanolo Zebua, Bernard Simarmata yang merupakan petugas kepolisiandari Polsek Deli Tua mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada transaksi jualbeli narkotika jenis sabusabu di Jalan Besar namo Rambe Desa Kuta
Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganBahwa keterangan saksi dipenyidik benar.2.SOZANOLO ZEBUA Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakw pada hari Jumattanggal 30 September 2016 sekira pukul 23.30 Wib, di Jalan Besar namo RambeDesa Kuta Tualah Kecamatan Namo Rambe Kabupaten Deli Serdang Bahwa Saksi melakukan penagkapan terhadap terdakwa bersama dengankedua rekan kerja saksi yang bernama Natal Sitorus dan Bernard Simarmata.
34 — 15
Nama lengkap : JUSRI TARIGAN Alias BATUTempat Lahir : Kuta BangunUmur / Tanggal lahir : 28 Tahun / 09 September 1988Jenis kelamin : Laki-lakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kuta Bangun, Kecamatan Tiga Binanga, Kabupaten KaroAgama : IslamPekerjaan : SupirPendidikan : Kelas 2 SD
PUTUSANNomor 494/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JUSRI TARIGAN Alias BATUTempat Lahir : Kuta BangunUmur / Tanggal lahir :28 Tahun / 09 September 1988Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal :Desa Kuta Bangun, Kecamatan Tiga Binanga,Kabupaten KaroAgama : IslamPekerjaan
untukmengambil Mobil Truk dengan cara mengendarai nya untuk memuat batu dolomityang berada di Desa Pamah, sedangkan terdakwa tinggal dirumah, sekitar pukul23.00 Wib, terdakwa dijemput korban dirumah yang pada saat itu, Mobil Truksudah bermuatan batu dolomit, kemudian terdakwa masuk kedalam Mobil Trukdan duduk disamping supir dimana korban yang mengendarai Mobil Truk menujuPT Galata, sesampainya di PT Galata, seluruh batu dolomit diturunkan dari MobilTruk, kKemudian terdakwa dan korban pulang ke Desa Kuta
mengambil Mobil Truk dengan caramengendarai nya untuk memuat batu dolomit yang berada di Desa Pamah,sedangkan terdakwa tinggal dirumah, sekitar pukul 23.00 Wib, terdakwa dijemputkorban dirumah yang pada saat itu, Mobil Truk sudah bermuatan batu dolomit,kemudian terdakwa masuk kedalam Mobil Truk dan duduk disamping supir dimanakorban yang mengendarai Mobil Truk menuju PT Galata, sesampainya di PTGalata, seluruh batu dolomit diturunkan dari Mobil Truk, kKemudian terdakwa dankorban pulang ke Desa Kuta
untuk mengambil Mobil Truk dengan caramengendarainya untuk memuat batu dolomit yang berada di Desa Pamah,sedangkan terdakwa tinggal dirumah, sekitar pukul 23.00 Wib, terdakwadijemput korban dirumah yang pada saat itu, Mobil Truk sudah bermuatan batudolomit, kKemudian terdakwa masuk kedalam Mobil Truk dan duduk disampingsupir dimana korban yang mengendarai Mobil Truk menuju PT Galata,sesampainya di PT Galata, selurun batu dolomit diturunkan dari Mobil Truk,kemudian terdakwa dan korban pulang ke Desa Kuta
untuk mengambil Mobil Truk dengan caramengendarainya untuk memuat batu dolomit yang berada di Desa Pamah,sedangkan terdakwa tinggal dirumah, sekitar pukul 23.00 Wib, terdakwa dijemputkorban dirumah yang pada saat itu, Mobil Truk sudah bermuatan batu dolomit,kemudian terdakwa masuk kedalam Mobil Truk dan duduk disamping supir dimanakorban yang mengendarai Mobil Truk menuju PT Galata, sesampainya di PTGalata, seluruh batu dolomit diturunkan dari Mobil Truk, kKemudian terdakwa dankorban pulang ke Desa Kuta
61 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURHAYATI Binti DAUD, DKKLawanAMIRUDDIN Bin ALIDanKEPALA DESA COT SEUTUI, KECAMATAN KUTAMAKMUR, KABUPATEN ACEH UTARA, DK
1.Toshiyuki Tabuchi
2.Subagiyono
Termohon:
Kepala Kepolisian daerah Bali, Resor Badung, Sektor Kuta Utara
27 — 23
Pemohon:
1.Toshiyuki Tabuchi
2.Subagiyono
Termohon:
Kepala Kepolisian daerah Bali, Resor Badung, Sektor Kuta UtaraKuta Utara Kab Badung, Terlapor Subagiyonoals.
kepolisian sektor Kuta utara;e Bahwa saksi sebagai security saat itu hanya menerima surat daripetugas gojek untuk selanjutnya diregister, sedangkan pengiriman surattersebut tanpa adanya tanda bukti resi;e Bahwa selain surat tesebut saksi tidak pernah menerima suratsuratlainnya yang berkaitan dengan surat yang saksi terima begitu jugasatpam lainnya tidak pernah menerima kiriman surat yang berkaitandengan surat dari kepolisian sektor Kuta Utara;e Bahwa saksi sebelum menerima surat yang dikirim dari
kantorKepolisian sektor Kuta Utara telah ada info dari bagian staf Konsulat jikaakan ada pengiriman surat dari kantor Kepolisian Sektor Kuta Utara daninfo tesebut saksi terima dari pemberitahuan staf Konjen dan setelahSurat tersebut diterima selanjutnya dicatat dalam register laludiserahkan kepada staf kantor;2.
tersebut tidak melakukan pemeriksaan ataupun membuatberita acar pemeriksaan;e Bahwa pada tanggal 4 April 2019 saksi bertemu dengan SUBAGIYONOdan TOSHIYUKI TABUCHI di Polsek Kuta Utara namun saksi tidakmenanyakan kenapa mereka ditahan;e Bahwa para Pemohon mulai ditahan di Polsek Kuta Utara sejak tanggal1 April 2019 ;3. saksi MALIK pada pokoknya memberikan keterangan :e Bahwa saksi pada tanggal 11 Mei 2019 sekitar jam 11.00 WIBbertempat di rumah saksi RISKI di daerah Singo Trunan BanyuwangI,saat itu
Kuta Utara;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi WIMPY TATUAH dan KOMANGSUMARANA membenarkan pada tanggal 12 Mei 2019 telah menerima suratdari RISKI di Banyuwangi dengan pemberitahuan bahwa SUBAGIYONO telahmenjalani penahanan di Kantor Kepolisian Sektor Kuta Utara.