Ditemukan 96 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lebar luar luba lubuk lembar lubai lobar lukar lubak lmbar
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA Muaradua Nomor 47/Pdt.G/2020/PA.Mrd
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • KTP 3402071708840002, Tempat dantanggal lahir: Lubar, 17 Agustus 1984, Umur35 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diRs Kecamatan Simpang,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawana empat dan tanggal lahir: Simpang,16 April 1985, Umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman ciMM Kecamatan Simpang, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 30-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 09-05-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1541/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khariri binYastadji) terhadap Penggugat (Sumini binti Arsamenawi Lubar) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan

Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 364/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
    1. Menyatakan Termohon yang di panggil untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Nurohim bin Lubar Purnomo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endah Sulistya Ningsih binti Sri Widodo) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

    4.1 Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000.00

Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 11-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2833/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8

  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Arifin bin Bahauddin Ilyas) terhadap Penggugat (Puji Lestari binti Lubar).

Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 01-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 391/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
PARAMITHA,S.H., M.H.
Terdakwa:
DEDI CANDRA Bin AMUDA
26 — 3
  • EDWAR (DPO), dan di tengahperjalanan tepatnya di jembatan Desa Lubar Kec. Simpang Martapura terdakwadan temantemannya berhenti dan membagikan uang dan rokok hasil kejahatannya kemudian Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yang diberikan oleh saksi ANDRIANSYAH selanjutnya, terdakwa dan tHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 391/Pid.B/2019/PN BTAemantemannya kembali melanjutkan perjalanan ke rumah Sdr.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 01-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 396/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
PARAMITHA,S.H., M.H.
Terdakwa:
ANDRIANSYAH Als CAPING Bin ALADIN
24 — 6
  • Bunga Mayang Kabupaten OKU Timur, danTerdakwa dan temantemannya langsung berjalan menuju kerumah Sadr.EDWAR (DPO), dan di tengah perjalan Terdakwa dan temantemannya berhentidi desa lubar kec.simpang di atas jembatan untuk membagi uang hasilmengambil dari rumah Saksi Suparta, dan Terdakwa memberi uang kepadasaksi DEDI dan Sdr. ROBY (DPO) masingmasing sebesar Rp. 30.000, (tigauluh ribu rupiah) sedangkan saya bersama Sdr.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-02-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 296/Pid.B/2012/PN.SKG
Tanggal 27 Februari 2013 — ANDI BAHARUDDIN Alias ANDI BAHA BIN ANDI PAGORAI
20 — 4
  • enam tahun,bangsa Indonesia, gizi sedang, panjang tubuh seratus tujuh puluhsentimeter, kulit sawo matang.Rambut kepala lurus berwarna hitam, alis berwarna hitam.Mata kanan dan kiri, kedua pupil mata melebar.Hidung berbentuk biasa dan kedua daun telinga berbentuk biasa.Bibir pucat, mulut tertutup dan lidah tidak terjulur/tergigit.Dari lubang mulut, hidung, telinga, kemaluan dan pelepasan tidak keluarapaapa.Alat kelamin berbentuk biasa dan tidak menunjukkan kelainan, rambutkemaluan berwarna hitam, lubar
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 13-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 58/Pid.B/2020/PN Kla
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
1.SOBIRIN ADAM Bin ADAM
2.PARIYOGA Bin SAHRUDIN
3.FERI Bin LUKMAN
4.ISWANDI Bin M. WAHID
28 — 3
  • Tempat lahir : Lubar. Umur/Tanggal lahir : 30/10 Februari 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Taruna Ujung Kampung Sukabora KecamatanCilincing Jakarta Utara DKI Jakarta. Agama : IslamHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Kla8.Pekerjaan : PedagangTerdakwa Iswandi Bin M. Wahid ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 11 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 30 Oktober2019.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1691 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 — DAWUN; dkk. vs. SAEMAH; dkk
39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • satu ketempat yang lain setelah ditinggal suaminya dengan membawa anaknyayaitu Saemah dan terakhir kali di tanahnya milik Wayi denganmendirikan rumah gribig (bambu dengan tiang pohon kedondong);3) Bahwa sebelum tanah tersebut ditempati oleh Saijah, yang menguasaidan mengelola tanah tersebut adalah Wayi dengan ditanami singkong,ketela dan ubiubian;4) Bahwa sewaktu Saijah bilang kepada Wayi kalau mau mondok/numpang tinggal di tanah tersebut Wayi ngomelngomel wong tanahkok pan dipondokpondokna mengko lubar
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 11-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 95/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 13 Oktober 2016 — - MARIA LAKA vs - MARIA BOE DASI, Cs.
66 — 36
  • meninggal dunia pada tanggal 12 April 2013keduanya dikuburkan di Bautasik;24.Bahwa keterangan Maria Laka (Penggugat) masih kekanakkanakan,masih ingusan tidak dapat berbuat sesuatu pun, yang dibebankanadalah saudarasaudara Laka Mali;25.Bahwa Dasi Mau kawin dnegan isterinya Sose Mau di Wehor padatahun 1920 Laka Mali ayah Penggugat Maria Laka (penggugat)masih kekanakkanakan belum kawin dengan Dau Mau dan padatahun 1959 Dasi Mau bersama isterinya Sose Mau dan anakanaknya termasuk Laka Mali dan Agnes Lubar
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 27-04-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1380/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 49
  • Enjing jaganing geto, bilih aya anu ti sisiti gigir miharep migarwa Neng Titin saba'da lubar idah, Abang rido sarengikhlas, mangga tampi . yang disambut oleh ibunda Termohon denganucapan, Sok sanaos abot, nya kumaha deui, da ari istri mah dulangtinande. Abdi nampi . (BP.2);4. Bahwa dalam adat serta tradisi masyarakat Sunda, peristiwa sepertidi atas diartikan dan dimaphumi sebagai peristiwa seorang suamiHal. 2 dari 42 hal Putusan Nomor 1380/Padt.G/2020/PA.Mjlmenceraikan istrinya;5.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 15-02-2010 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 192/Pid.B/2010/PN.JKT.Sel.
Tanggal 26 April 2011 —
76 — 306
  • PARLAN SUJATMIKO, menerangkan pada pokoknya antara lain sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja sebagai honorer di Perum Bulog dengan tugas membantubendahara di bidang administrasi seperti membuat SPP, membuat RekapPengeluaran Anggaran berdasarkan SP2D, membuat laporan bulanan ; Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Amran Nasution, ia adalah orangyang datang membawa tagihan proyek SILO ke Perum Bulog ; Bahwa Amran Nasution mengurus tagihan proyek SILO menghadap Bendaharayaitu Pak Lubar dengan
    membawa berkas penagihan yang sudah lengkap ; Bahwa selanjutnya bendara Pak Lubar menyuruh saksi untuk menyiapkan SuratPermintaan Pembayaran (SPP) beserta berkas yang dibawa Pak Amran Nasutionyang terdiri dari kwitansi, faktur pajak, kontrak dan tagihan yang diminta ; Bahwa dalam dokumen untuk kelengkapan SPP memang tertulis Direktur PT.
    pengadaan SILO adalah dari APBN tahun 2006 ;Bahwa terkait dengan pengadaan SILO di Perum Bulog, strukturnyaadalah :1 Pengguna Anggaran adalah Direktur Utama Bulog BapakWidjanarko ;2 Kuasa Pengguna Anggaran adalah almarhum BapakSukaton yang saat itu sebagai Kepala Divisi Umum PerumBulog ;3 Pejabat Pengeluaran Anggaran Belanja (PPAB) adalahterdakwa yang saat itu juga menjabat sebagai KepalaBagian Sarana Divisi Umum ;4 Pejabat Penerbit Surat Perintah Membayar yaitu Ibu Elli5 Bendahara yaitu Bapak Lubar
Pengadilan PN PRAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN Pya
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.ELI TUTIK SASMITA, SH.
2.HERLAMBANG SURYA ARFA'I, S.H.
3.NI LUH NYOMAN AYU PUJI ASTINI, S.H.
Terdakwa:
SUPARLAN
92 — 38
  • Dalam pengeluaran shabu dari lubar dubur terdakwa, waktuitu disaksikan oleh petugas, yang dikeluarkan saat itu sebanyak 2 (dua)bungkus yang terdakwa bawa dari Medan. Setelah semuanya berhasildikeluarkan, kKemudian terdakwa dibawa lagi keruangan yang tadi. Disanaterdakwa diintrogasi lagi dan kami ditanya oleh petugas, ada yangmenjemput tidak, kami berdua jawab tidak dijemput, melainkan pulangmenggunakan taxi.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 7/PID.SUS.TPK/2018/PT MDN
Tanggal 7 Juni 2018 — JOHANES LUKMAN LUKITO
152 — 76
  • Bumi Nisel Cerlang sebesar Rp 100.000.000.000,(seratus milyar rupiah) dengan perincian sebagai berikut : TA 2012 sebesar Rp 25.000.000.000, TA 2013 sebesar Rp 26.000.000.000, TA 2014 sebesar Rp 25.000.000.000, TA 2015 sebesar Rp 24.000.000.000,Bahwa benar pada tanggal 21 Agustus 2014 diadakan rapat umumpemegang saham Lubar Biasa PT Bumi Nisel Cerlang, dan hasil dari rapat Umumpemegang saham Luar Biasa tersebut terdapat perubahan struktur pengurus PTBumi Nisel Cerlang sebagai berikut: Direktur : Yulius
    TA 2015 sebesar Rp 24.000.000.000,Bahwa benar pada tanggal 21 Agustus 2014 diadakan rapat umumpemegang saham Lubar Biasa PT Bumi Nisel Cerlang, dan hasil dari rapat Umumpemegang saham Luar Biasa tersebut diputuskan susunan pengurus PT BumiNisel Cerlang sebagai berikut : Direktur : Yulius Dakhi Komisaris Utama : Arisman Zagoto Komisaris : Turunan GuloBahwa untuk mengesahkan hasil rapat unum pemegang saham luar biasaPT Bumi Nisel Cerlang tersebut disahkan melalui akte notaris Ade Yulianty, SH,Mkn nomor
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 20-09-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2017/PN Ptk
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ADI RAHMANTO, SH.
Terdakwa:
LAURENTIUS SIKIN
142 — 20
  • pemeriksaan yang dilakukan oleh timaudit/ pemeriksaan dari inspektorat KabupatenSanggau pada saat itu. selain Pengelolaan KeuanganDesa di Desa Sei Ilai Kecamatan Beduai tahun 2016tidak sesuai fakta dilapangan dengan yang tertera diAPBDes Desa Sei lIlai Kecamatan Beduai tahun 2016juga tidak adanya buktibukti pendukung sepertibuktibukti pembayaran dari beberapa kegiatan dariPengelolaan Keuangan Desa di Desa Sei IlaiKecamatan Beduai tahun 2016;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatanSaksi LUBAR
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 17-08-2009 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 191/Pid/B/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 26 April 2011 —
67 — 33
  • saksi menerangkan ada mark up sebesar U$ 400.000, dasar dan cara saksimenghitung adanya mark up tersebut berdasarkan PIB sehingga ditemukan selisihharga tersebut ;Bahwa saksi menerangkan pada saat penyidikan, penyidik menunjukkan dokumenkepada saksi yaitu ditunjukkan atau diperlihatkan PIB ;Bahwa saksi menerangkan dasar perhitungan Mark UP tersebut adalah PIB;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang Invoice/perjanjian kontrak GSI dan MHJ ;Atas keterangan saksi, terdakwa menerangkan tidak ada tanggapan ;LUBAR