Ditemukan 198 data
13 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Suriyono bin Madiya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurhayati binti Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
32 — 17
JUANDA Bin SARILAKA dengan WAYAN WINASE Bin PUTU WIRIYOadalah batal demi hukum dikarenakan objek yang diperjual belikan tersebut bukan lagi bibitsawit akan tetapi kebun milik orang lain (Madiya) tanpa diketahui oleh si pemilik kebunbegitu pula dalam point Nomor 8 halaman 20 Nota Pembelaan Penasehat HukumTerdakwa disebutkan secara Hukum, kebun sawit seluas 40 Ha adalah milik Madiya dankeluarga, adapun masalah tanah Madiya seluas 105 Ha termasuk tanah kebun 40 Hadidalamnya adalah masalah Keperdataan
Juanda bin Sarilaka dengan Wayan Winase bin Putu Wiriyo bataldemi Hukum begitu pula dengan point nomor 8 mengenai objek perkara tanah seluas 40 Haadalah milik Madiya dan Keluarga maka menurut hemat Majelis Hakim, kedua point tersebutdiatas merupkan ruang lingkup wilayah Hukum Perdata terutama mengenai objek tanah yangdiperebutkan sehingga dalam hal ini Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkan hal haldiluar tindak pidana yang diperbuat oleh Terdakwa:;Menimbang, bahwa terhadap dali dalil lain dalam
135 — 19
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Ihsan Lukman Hakim Bin Wayan Madiya) untuk menjatuhkan talak satu rojI terhadap Termohon (Holimah Binti Latif) di depan sidang Pengadilan agama negara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
9 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ANWAR FUADZI bin MADIYA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ENI ERIAWATI binti JARIM) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat : Aisah Alwi S.Si binti Alwi
85 — 22
dalildalil dalam gugatan Penggugat tidak semuanya dibuktikan didepan sidang yaitu mengenai tidak adanya nafkah lahir bathin dari Tergugat,oleh karena itu gugatan Penggugat harus ditolak, Majelis Hakim Bandingberpendapat bahwa dengan terbuktinya sumber terjadiya percekcokantersebut di atas, maka walaupun dalil gugatan tidak adanya nafkah tersebutdari Tergugat tidak ada bukti yang menguatkan karena tuntutan Penggugathanya perceraian dengan Tergugat dan tidak menuntut nafkah yangditinggalkan (nafkah madiya
17 — 13
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (MUHAMAD DIDI KUSWANTO BIN SAREYO) terhadap Penggugat (JULISTIANI BINTI MADIYA.)
PUTUSANNomor 2331/Pdt.G/2018/PA.TbnSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :JULISTIANI BINT MADIYA, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Tlogopule RT.0O2 RW. 037 DesaPrunggahan Kulon Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban, dalam halini dikuasakan kepada SOEHERIYONO
11 — 1
Saksi umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilbertempat tinggal di Kota Madiya Pontianak, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahkakak kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat;e Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1992 dan belumbercerai;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama satu tahun dan pindah di rumahkontrakan
9 — 5
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon ( MADANI bin TASMURA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( JIYAH binti MADIYA ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,-( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah
23 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURADI BIN MADIYA) terhadap Penggugat (NASIRI BINTI MANDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566.000,- (lima ratus
8 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wahyu Madiya G bin Memen Sumarno) terhadap Penggugat (Edah binti Odin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.
11 — 9
Nasir Said) terhadap penggugat(Ing Madiya binti Suharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
17 — 9
Memberi izin kepada Pemohon ( Atang SUharna Bin Salkam ) untuk menjatuhkan thalak satu Raj'i terhadap Termohon ( Enas Sumarni Binti Madiya ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak
4. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,- ( Lima Ratus Satu Ribu Rupiah );
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SURIP bin MADIYA) terhadap Penggugat (IKKE ERIYENI BAGUS MANGUNSARI binti YANTO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah
9 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CASDULAH bin CASMITA) terhadap Penggugat (SUNIRIH binti MADIYA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon
6 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Kota Semarang selama 3 tahun.Setelah itu Pemohon pergi meninggalkan rumah Termohon dan pulang kerumah orang tua Pemohon di Kota Madiya Metro Lampung sampaisekarang. Antara Pemohon dan Termohon pernah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak dan selamapernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai ;3.
7 — 8
Bahwa, terhadap Permohonan Pemohon tersebut Termohonkeberatan, karena Termohon masih mencintainya dan sudahpunya anak, tapi kalau Pemohon bersikeras untuk berceraiTermohon minta nafkah madiya selama 4 bulan, nafkahiddah dan mutah sebesar Rp.2.400.000, dan nafkahanak; eee Bahwa Majelis telah memberikan kesempatan kepada parapihak untuk memusyawarahkan tuntutan Termohon tersebut tetapitidak mencapai kesepakatan; Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat bermaterai
19 — 4
patut, karena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Tergugat telahdengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan telah melepaskan hakjawabnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi nama JUMNA binti RANITA dan SELAMET API bin MADIYA
10 — 6
Mengijinkan kepada Pemohon (TURIBA bin MADIYA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASLILI binti TARKIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MADIYA bin KAMDA) terhadap Penggugat (RATMINI binti NURKAMAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Madiya Lagen Bin Daniel Permal) terhadap Penggugat (Suniyah Binti Sanwireja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh