ROMENSI MADIKA Bin PITER PAPPANG MADIKA

PUTUSANNo.8 1/Pid.Sus/2013/PN.SLW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI SLAWI yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang dengan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ROMENSI MADIKA Bin PITER PAPPANG MADIKA ;Tempat lahir : Palu ;Umur/tanggal lahir =: 38 tahun / 14 Juli 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kalikangkung RT.01/02 Kec.PangkahKab.Tegal

;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Slawi tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara ini ;Setelah membaca penetapan hari sidang Majelis Hakim tersebut ;Putusan No.81/Pid.Sus/2013/PN.SIw Halaman dari 16Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengarkan pembacaan Surat Tuntutan dalam perkara ini yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis hakim untuk memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ROMENSI MADIKA

Bin PITER PAPPANG MADIKA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANKEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA, sebagaimana dalam dakwaan pasal 44ayat (2) UU RI No23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tanggadalam dakwaan PRIMAIR Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROMENSI MADIKA Bin PITER PAPANGMADIKA selam 8 (delapan) bulan, dikurangi selama ia terdakwa berada dlam tahanan,dengan perintah agar ia terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan

BIN PITER PAPPANG MADIKAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (2) Undang Undang RI Nomor 23tahun 2004 tentang Penghapusan kekerasan dalam Rumah TanggaSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ROMENSI MADIKA BIN PITER PAPPANG MADIKA, pada hariMinggu tanggal 21 April 2013 sekitar pukul 22.00 wib atau sekitar waktu itu, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan April 2013 atau setidaknya pada waktu waktu lain dalamtahun 2013, bertempat di Desa Kalikangkung Rt 01 / 02 Kecamatan Pangkah Kabupaten

BinPITER PAPPANG MADIKA, sehingga tidak ditemui adanya kesalahan orang yang diajukansebagai terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selama terdakwa dihadapkan ke persidangan ia mampu menjawabsetiap pertanyaan yang diajukan kepadanya dan tidak terdapat kelainan pada dirinya dengandemikian terdakwa haruslah dipandang sebagai orang yang sehat jasmani dan rohani serta sadarakan perbuatan yang telah dilakukannya.

MARTHEN MADIKA

Menyatakan terdakwa MARTHE MADIKA terbuktibersalah melakukan tindak pidana dimuka umum dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (1) KUHP dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FADLI AliasPACI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa ditahan;3.

Mamasa, atau setidaktidaknya pada tempattempatlain yang masih tennasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPolewali secara terangterangan dengan tenaga bersama inenggunakankekerasan terhadap orang lain yakni korban Erik Aprilianto yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal dari terdakwa yang sedang berboncengan dengan saksi Fadlials Paci dalam acara tahun baru, melihat korban Erik Aprilianto naiksepeda motor terdakwa marthen Madika memukul korban daribelakang sehingga korban

RIBKA ARYANTI T.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUH Pidana.ATAU:Kedua :Bahwa terdakwa Marthen madika baik sebagai orang yangmelakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatanpada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan dalam Dakwaan Kesatutelali dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap korban ErikAprilianto yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Berawal dari terdakwa yang sedang berboncengan dengan saksi

Mamasa, telah terjadi penganiayaanterhadap Erik Aprilianto yang dilakukan oleh terdakwaMarthen Madika dan saksi Fadli Alias Paci; Benar yang melakukan penganiayaan terhadap saksi Erikadalah saksi Fadli Alias Paci dan terdakwa MarthenMa'dika serta ada beberapa orang lagi yang saksi tidakkenal;e Saksi melihat terdakwa dan saksi Fadli melakukanpemukulan terhadap Erik ;e Lebih dulu) memukul korba adalah saksi Fadlimeggunakan tangan sebanyak satu kali lalu disusulterdakwa Marten madika memukul menggunakan

Menyatakan Terdakwa MARTHEN MADIKA telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dimuka Umum Dengan TenagaBersamasama Menggunakan Kekerasan TerhadapOrang ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;.

Pemohon:
Karlina Madika

Pemohon:
Karlina Madika

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan perbaikan penulisan nama dan tempat kelahiran Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor: 445/Istimewa/2009/1999,yang awalnya tertulis bernama Elcie Madika Tahir, Lahir di Palu pada Tanggal 30 September 1999 diganti menjadi Fredelcie Madika, Lahir di Malaysia pada Tanggal 30 September 1999 sesuai dengan

Pemohon:
Elcie Madika Tahir

Menyatakan terdakwa YOHANIS B MADIKA,SE,MM Alias ANIS Alias Papa CHARLES tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair; 4.

YOHANIS B MADIKA,SE,MM Alias ANIS Alias Papa CHARLES

Menyatakan Terdakwa MADIKA RIKI PRATAMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 98.000,00 (Sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Menentapkan agar barang bukti berupa :

KTP Atas Nama MADIKA RIKI PRATAMA, Dikembalikan kepada Terdakwa;

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS SUSILO
Terdakwa:
MADIKA RIKI PRATAMA

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ASKAM MADIKA Alias ASKAM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan tanpa hak dan melawan hukum menjual, menerima ataupun menjadi perantara atau menyerahkan Narkotika

,MH
Terdakwa:
ASKAM MADIKA alias ASKAM

Latif bin Usman) dengan Pemohon II (Juliani binti Sukarli) yang di laksanakan pada tanggal 19 Agustus 1988 bertempat di Gampong Madika Kecamatan Simpang Tiga Kabupaten Pidie;

lahirdi Ratte 6 Pebruari 2002, keponakan Pemohon mendaftarkan diri sebagai TNIAD, sedangkan kedua orang tua ANDRES RANDA MADIKA tidak bisa hadiruntuk mengajukan Permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Makale,karena Bapak kandung dari ANDRES RANDA MADIKA telah meninggal duniadan ibu kandung dari ANDRES RANDA MADIKA tinggal bersama denganPemohon sejak kecil, sebagai bahan pertimbangan Pemohon melampirkansebagai berikut :Foto Copy Kartu Keluarga ;Foto Copy KTP Wali ;Foto Copy Akte Kelahiran ANDRES

RANDA MADIKA ;Foto Copy KTP ANDRES RANDA MADIKA ;Surat Keterangan Kematian Bapak Kandung ANDRES RANDA MADIKA;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Perdata Permohonan Nomor 25/Pdt.P/2020/PNMak6.

2 (dua) orang anak, sedangkanANDRES RANDA MADIKA adalah anak ke1 dari 3 (tiga) bersaudara;Bahwa MESA BULAWAN menunjuk MARIA SAMBOLANGI sebagaiWali dari ANDRES RANDA MA'DIKA, karena antara Pemohondengan MESA BULAWAN ada hubungan keluarga yaitu saudarakandung;Bahwa Penunjukan MARIA SAMBOLANGI sebagai Wali karenaANDRES RANDA MADIKA akan mendaftar sebagai Calon TNIAD diKabupaten Bone, Provensi Sulawesi Selatan ;Bahwa untuk mendaftar sebagai Calon TNIAD harus ada PenetapanWali dari Pengadilan;Bahwa ANDRES

RANDA MADIKA sejak dari dulu sudah tinggalserumah dengan MARIA SAMBOLANGI Masanda, LembangKadundung, Kecamatan Masanda, Kabupaten Tana Toraja ;Atas Keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan;2.

SaksiWINEGIN NUGRAHA S, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui tentang Permohonan yang diajukan adalahuntuk memperoleh Penetapan Wali;Bahwa yang mau diberikan Penetapan Wali adalah anak yangbernama ANDRES RANDA MA'DIKA;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak, sedangkanANDRES RANDA MADIKA adalah anak ke1 (pertama ) dari 3 (tiga)bersaudara;Bahwa menunjuk MARIA SAMBOLANGI sebagai Wali dari ANDRESRANDA MADIKA, karena

Latif bin Usman) dengan Pemohon II (Juliani binti Sukarli) yang di laksanakan pada tanggal 19 Agustus 1988 bertempat di Gampong Madika Kecamatan Simpang Tiga Kabupaten Pidie;

Menyatakan dalam hukum bahwa Para Penggugat dan Tergugatadalah ahliwaris atau rumpun keluarga dari Longek Puang MatindoiBarugga Madika Ulu Salu; Halaman7 dari 51 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2016/PN Pip.4. Menyatakan bahwa tanah objek sengketa telah dibagi 5 (lima)kepada rumpun keluarga atau ahliwaris Longek Puang MatindoiBarugga Madika Ulu Salu sebagaimana yang telah diurai dalamposita gugatan di atas; 5.

Madika Ulu Salu untuk mengembalikan tanah sawah yangsekarang menjadi objek sengketa dengan alasan tidak sanggup tinggaldi lokasi itu, karena panas dan banyak nyamuk.

Lalu, meminta kepadaanakanak almarhum Longek Puang Matindoi Baruga Madika Ulu Saluagar mengganti lokasi tanah di Rasai Kelurahan Balo Balo dengansawah yang letaknya di Ulu Salu.

Bahwa tidak benar dalil para Penggugat pada angka (3) dalilgugatannya yang mendalilkan bahwa setelah meninggalnyaalmarhum Rumpun atau keturunan dari Longek Puang MatindoiBaruga Madika Ulu Salu dan Puang Indo Billi, tanah objeksengketa digarap secara bergiliran oleh para ahliwaris darirumpun keluarga atau keturunan Longek Puang MatindoiBaruga Madika Ulu Salu; Objek sengketa sejak meninggalnyaLongek Puang Matindoi Baruga Madika Ulu Salu bukan lagimilik turunan atau ahliwaris Longek Puang Matindoi BarugaMadika

15/Pdt.G/2016/PN Pip.dipotong dalam rangka prosesi adat pemakaman almarhum LongekPuang Matindoi Baruga Madika Ulu Salu;Bahwa karena anakanak dari almarhum Longek Puang MatindoiBaruga Madika Ulu Salu tidak memiliki kerbau, maka ataskesepakatan bersama meminjam satu ekor kerbau milik Pong Uka;Bahwa ketika Pong Uka menagih pengembalian satu ekor kerbautersebut kepada anakanak almarhum Longek Puang MatindoiBaruga Madika Ulu Salu, ketika itu belum memiliki kerbaupengganti, maka terjadi kKesepakatan untuk

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya saksi Gua Madika Asgaf bersama saksi IMAM bersepedamotor dari lapangan Sulakdoro arah mau pulang kerumah masinmasing, padasaat melewati dijalan perempatan Pasar Lojejer saksi Gua Madika Asgafmendengar katakata tidak enak didengar atau dimaki oleh beberapa orangyang kumpul berada dipinggir jalan tersebut.

berkalikali kepada saksi Gua Madika Asgaf kebagian muka atau tubuhlainnya, sehingga saksi Gua Madika asgaf mengalami lukaluka dan merasakansakit disemua bagian tubuh/badannya.Bahwa terdakwa RENGGO BARBARA bersamasama temannya setelahmelakukan pemukulan/perbuatannya terhadap saksi Gua Madika Asgaf,langsung melarikan diri/meninggalkan tempat kejadian.

Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya saksi Gua Madika Asgaf bersama saksi IMAM bersepedamotor dari lapangan Sulakdoro arah mau pulang kerumah masinmasing, padasaat melewati dijalan perempatan Pasar Lojejer saksi Gua Madika Asgafmendengar katakata tidak enak didengar atau dimaki oleh beberapa orangyang kumpul berada dipinggir jalan tersebut.

61/414.32/2015tanggal 17 Juli 2015 atas nama Gua Madika yang dibuat dan ditandatanganioleh Dr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohonan II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Jamaluddin bin Zakaria dengan Pemohon II Nuraini binti Abdullah yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2002 di Gampong Madika, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.176.000 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 160/Pdt.P/2016/MSSgiZN ENE :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Tunggal dalamPelayanan Terpadu telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkara Voluntairltsbat Nikah, yang diajukan oleh:Jamaluddin bin Zakaria, Nik 1107181001730001, Umur 43 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasata, tempattinggal Gampong Madika, Kecamatan Simpang Tiga,Kabupaten Pidie

Selanjutnya disebut Pemohon I;Nuraini binti Abdullah, Nik 1107186409790001, Umur 37 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal Gampong Madika,Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten.

Lukman bin Sulaiman, umur 56 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,2.Pekerjaan Tani/Imam Meunasah, tempat tinggal di Gampong Madika,Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie. Atas pertanyaan HakimTunggal saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebag!

pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak adamasyarakat yang menyanggah dan bantahan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 4 orang anak;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerali;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada buku karenapada saat itu Aceh dalam keadaan konflik;bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah untuk mendapatkan bukti autentik pernikahannya;Ibrahim bin Mahmud, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani/geuchik,tempat tinggal Gampong Madika

Menyatakan sah perkawinan Jamaluddin bin Zakaria dengan Nuraini bintiAbdullah yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juni 2002 di Gampong Madika,Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie;3.

Jafar, NIK 1107182408750001, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tani, tempat tinggal diGampong Madika, Kecamatan Simpang Tiga, KabupatenPidie, selanjutnya disebut Pemohon I;Siti Aminah, A. Ma binti M.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sofyan bin M.Jafar)dengan Pemohon II (Siti Aminah, A.Ma binti M.Hasyem) yang dilaksanakanpada tanggal 01 September 2005 bertempat di Gampong Madika,Kecamatan Simpang Tiga,Kabupaten Pidie;3.

Ibrahim bin mahmud, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tukang kayu, tempat tinggal di Gampong Madika, KecamatanSimpang Tiga, Kabupaten Pidie telah memberikan keterangan di bawahsSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah warga satu kampung dengan Pemohon danPemohon II, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yangmenikah di Gampong Madika, Kecamatan Simpang Tiga pada tanggal 01September 2005, saksi hadir pada

Lukman bin Sulaiman, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Gampong Madika, KecamatanSimpang Tiga, Kabupaten Pidie telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah warga satu kampung dengan Pemohon danPemohon II, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yangmenikah di Gampong Madika, Kecamatan Simpang Tiga pada tanggal 01September 2005, saksi hadir pada

Hasyem yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 2005bertempat di Gampong Madika, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie;3. Menghukum Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlanh penetapan ini diputuskan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Sigli pada hari Selasa tanggal 05 januari2016 Masehi, bersamaan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1437 Hijriyah, olehkami Drs.

Lahir Madika, 01071965,agama Islam, Pekerjaan Tukang bangunan,Pendidikan SD, alamat, Gampong Madika,Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie, untukselanjutnya disebut sebagai pemohon INurhayati binti Ibrahim, tempat/tgl. lahir Paloh Raya KutaBlang, 01071972, agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan SD, AlamatGampong Madika Kecamatan Simpang TigaKabuapten Pidie, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon IIMahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Basri,lahir Madika 13031992;2) . Adi Saputra ,lahir Madika 15031992;3) . Muhammad Khalidin, lahir Madika 12051995;4) . Riska, lahir : Madika, 17011998;5) . Zira Mutia, lahir : Madika, 20062002;6) . Akmal safitri, lahir : Madika, 15022004;7) . Mona Fajarwati, lahir : Sigli, 06052009;8) .

Syita Destria ,lahir : Madika,23092016;Bahwa Pemohon I dan pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis ( Akta Nikah) yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Simpang Tiga,Bahwa pada saat ini pemohon I dan Pemohon II sangatmembutuhkan penetapan itsbat Nikah dari Mahkamah SyariyahSigli adalah untuk adanya bukti authentik Nikah20208.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Abdul Karim binAbdullah ) dengan Pemohon II ( Nurhayati Binti Ibrahim ) yangdilangsungkan pada tanggal 13 Maret 1988 bertempat diGampong Madika Kecmatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie;3.

Fotokopi Surat Keterangan Tanda Penduduk atas nama PemohonI Nomor 1107180107650278 tertanggal 15052012 yangdikeluar oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Pidie, materinya Pemohon I adalah pendudukGampong Madika, Kecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidieyang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan2020ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberitanda P.12.

Lahir Madika, 01071965,agama Islam, Pekerjaan Tukang bangunan,Pendidikan SD, alamat, Gampong Madika,Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie, untukselanjutnya disebut sebagai pemohon INurhayati binti Ibrahim, tempat/tgl. lahir Paloh Raya KutaBlang, 01071972, agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan SD, AlamatGampong Madika Kecamatan Simpang TigaKabuapten Pidie, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon IIMahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Basri,lahir Madika 13031992;2) . Adi Saputra ,lahir Madika 15031992;3) . Muhammad Khalidin, lahir Madika 12051995;4) . Riska, lahir : Madika, 17011998;5) . Zira Mutia, lahir : Madika, 20062002;6) . Akmal safitri, lahir : Madika, 15022004;7) . Mona Fajarwati, lahir : Sigli, 06052009;8) .

Syita Destria ,lahir : Madika,23092016;Bahwa Pemohon I dan pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis ( Akta Nikah) yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Simpang Tiga,Bahwa pada saat ini pemohon I dan Pemohon II sangatmembutuhkan penetapan itsbat Nikah dari Mahkamah SyariyahSigli adalah untuk adanya bukti authentik Nikah20208.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Abdul Karim binAbdullah ) dengan Pemohon II ( Nurhayati Binti Ibrahim ) yangdilangsungkan pada tanggal 13 Maret 1988 bertempat diGampong Madika Kecmatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie;3.

Fotokopi Surat Keterangan Tanda Penduduk atas nama PemohonI Nomor 1107180107650278 tertanggal 15052012 yangdikeluar oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Pidie, materinya Pemohon I adalah pendudukGampong Madika, Kecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidieyang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan2020ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberitanda P.12.

Menyatakan sah perkawinan PEMOHON I dengan PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2003 bertempat di Gampong Madika, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie;3. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000.- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2015/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan penetapansebagai berikut dalam perkara :PEMOHON I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Gampong Madika, Kecamatan SimpangTiga, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus rumah

tangga, tempat tinggal di Gampong Madika,Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta parasaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 12 Mei 2015 yang telah terdaftar pada KepaniteraanMahkamah Syariyah Sigli dengan Register perkara Nomor104/Pdt.P/2015/MS.Sgi, tanggal 13 Mei 2015, telah

SAKSII (54 tahun), menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena wargasatu gampong dengan saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, merekamenikah pada bulan Mei 2003 di Gampong Madika, Kecamatan SimpangTiga, Kabupaten Pidie dan saksi hadir ketika akad nikah berlangsung;Bahwa yang menikahkan adalah Tgk. Ilyas setelah menerima wakilah dariwali ayah kandung Pemohon Il bernama Muhammad dengan saksi nikah,saksi sendiri (Tgk.

, kedua orang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah dengan keterangan yang saling bersesuaianbahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada bulanMei 2003 di Gampong Madika Kecamatan Simpang Tiga dengan status jejakadan perawan, kedua orang saksi hadir sebagai saksi nikah saat akad nikahberlangsung, yang menikahkan adalah Tgk.

Menyatakan sah perkawinan PEMOHON dengan PEMOHON Il yangdilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2003 bertempat di Gampong Madika,Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie;3. Menghukum Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.261.000. (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syar'iyah Sigli pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 M. bertepatandengan tanggal 06 Ramadhan 1436 H, oleh kami Drs.

Pol.SUMPULANGY serta Saksi TANDILANGI dan memberitahukan mengenaiuang yang diberikan oleh Terdakwa ELIA B kepada Saksi TIMOTIUS danSaksi ARRUAN TUDANG, kemudian Saksi TIMOTIUS pulang ke rumah danberpesan kepada Saksi MADIKA SAMPULANGY untuk melaporkan peristiwatersebut kepada Panwascam Sesena Padang.Bahwa setelah Saksi TIMOTIUS tiba di rumah, tidak lama kemudian datangSaksi MADIKA SAMPULANGY dan Saksi TANDILANGI mengambil uangyang diberikan oleh Terdakwa Elia B karena Saksi MADIKA SAMPULANGYdan Saksi

jam 21.30 Wita Saksi MADIKA SAMPULANGY danSaksi TANDILANGI menghubungi Saksi MARTHINUS TOMBI yangmerupakan Anggota Panwascam Sesena Padang untuk berkoordinasimengenai peristiwa tersebut, namun karena Saksi MARTHINUS TOMBI padasaat itu sedang tidak berada di Kecamatan Sesena Padang, maka SaksiMARTHINUS TOMBI menyarankan Saksi MADIKA SAMPULANGY danSaksi TANDILANGI untuk melaporkan peristiwa tersebut ke KantorPanwascam Sesena Padang pada esok hari.Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Minggu tanggal

Pol.Bahwa saksi setelah diberikan uang oleh terdakwa langsungberkeinginan untuk melapor ke Panwas namun saat tiba diPanwascam saksi tidak melihat ada orang, lalu saksi berangkatmenuju ke rumah Madika Sumpulangi dan rumah Madika saksibertemu dengan Madika dan Tandilangi dan saat itu saksimenceritakan perihal uang pemberian dari terdakwa kepada Madikadan Tandilangi.Bahwa saksi kembali ke Panwascam untuk melaporkan perihalpemberian uang yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Minggutanggal 24 Juni 2018

Pol.sampai kami pulang, setelan pulang dari rumah Terdakwa, saksidan Madika singgah ke kantor Panwas tetapi tidak ada petugas,lalu saksi bersama Madika mencari jaringan/signal ke SMA duauntuk menelpon ke Bapak Panwas yaitu Marthinus Tombi, setelahitu saksi Madika sampaikan ke Bapak Panwas Pak dimana posisidan dijawab pak Panwas Di kota, lalu saksi Madika sampaikanbahwa ada masyarakat yang mau melapor karena ada yang bagibagi uang, lalu Pak Panwas menjawab Karena sudah malam,bagaimana kalu besok saja

, lalu saksi Madika jawab Baik, kalaubegitu besok kita ketemu di kantor Panwascam.

Madika Alias Papa Masel, Terdakwa 3. Zakeus Alias Papa Adel, Terdakwa 4. Joni Alias Papa Seni, Terdakwa 5. Amba Madika Alias Papa Bunga, Terdakwa 6 Lukas Alias Papa Sadrak, Terdakwa 7.

ZAKI MUBARAK, SH
Terdakwa:
1.WAHYUDI ANTON OKKAN
2.MADIKA Alias PAPA MASEL
3.ZAKEUS Alias PAPA ADEL
4.JONI Alias PAPA SENI
6.AMBA MADIKA Alias PAPA BUNGA
7.LUKAS Alias PAPA SADRAK
8.AGUSTINUS Alias PAPA DELI