Ditemukan 98 data
42 — 26
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi untuk sebagian;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Yudha Baskhara bin Amiruddin) untuk mengucapkan ikrar thalak terhadap Termohon Konvensi (Arpita Mayulis binti Buyung Kenek) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
3.
ArpitaMayulis kekantor Denpom Lanal Batam atas perbuatan tersangka yangsudah melakukan hubungan intim layaknya suami istri dengan sari.Arpita Mayulis dan akan bunuh diri dengan cara meminum cairanpembunuh serangga merk Baygon , bila diputusi dan tidak dinikahisecara resmi oleh tersangka.....
Arpita Mayulis sudah mengetahui bahwasanyatersangka sudah mempunyai istri yang bernama sdri. Istri sirri PemohonArizona dari pernikahan secara Siri yang mereka lakukan.
nomor tanggal 16 Mei 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kota Batam, bukti tersebuttelah diperiksa dan tidak dapat dicocokkan dengan aslinya,dinazegelen, bermaterai (Bukti T.3);Fotokopi Kartu Keluarga (draft) nomor tanggal 16 Mei 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kota Batam, bukti tersebuttelah diperiksa dan tidak dapat dicocokkan dengan aslinya,dinazegelen, bermaterai (Bukti T.4);Fotokopi slip transfer Bank Mandiri syariah tanggal 07 Juni 2013atas nama pengirim Arpita Mayulis
Fotokopi Surat persetujuan perawatan dan pembayaran dari atasnama yang ditanda tangani oleh Pemohon tanggal 23 Agustus2015, bukti tersebut telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya tidak ada karena menjadi dokumen rumah sakit,dinazegelen dan bermaterai (Bukti T.9);10.Fotokopi Slip gaji Termohon Arpita Mayulis bulan Mei 2018, Unitkerja Rumah Sakit Otorita Batam, bukti tersebut telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya, dinazegelen dan bermaterai(Bukti T.10);11.
Pembanding/Penggugat II : WIRNA Diwakili Oleh : FIRMAN, S.H
Terbanding/Tergugat I : MAYULIS KARI BAGINDO
Terbanding/Tergugat II : YUSNIDAR
Terbanding/Tergugat III : ALBIWAS
Terbanding/Turut Tergugat I : MIMI
Terbanding/Turut Tergugat II : KARIMAN
Terbanding/Turut Tergugat III : PUDIN
41 — 27
Pembanding/Penggugat I : ANDAH Diwakili Oleh : FIRMAN, S.H
Pembanding/Penggugat II : WIRNA Diwakili Oleh : FIRMAN, S.H
Terbanding/Tergugat I : MAYULIS KARI BAGINDO
Terbanding/Tergugat II : YUSNIDAR
Terbanding/Tergugat III : ALBIWAS
Terbanding/Turut Tergugat I : MIMI
Terbanding/Turut Tergugat II : KARIMAN
Terbanding/Turut Tergugat III : PUDIN
9 — 1
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Surya Darma Bin Tamrin Ependi Pangaribuan)terhadap Penggugat (Mulia Nora Binti Mayulis;
4. menetapkanPenggugat sebagai pemegang hak hadanah atas anakPenggugat dengan Tergugat bernama Abdullah Rizky Saiban Pangaribuan, lahir tanggal 9 Agustus 2011 dan M Zaidan Pangaribuan, Lahir
22 — 3
MAYULIS ABNUR, keterangannya diberikan dibawah sumpah yaitu sebagai berikut:Para saksi Muntasar dan Aries Zoni ditangkap hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekirajam 17.00 wib di SPBU Gunung Pangilun setelah Terdakwa Indra Tanjung pgl Interlebih dulu ditangkap polisi;e Awalnya saksi habis mandi lalu datang petugas pakaian preman yang dicarinya RT danRW jadi saksi diminta untuk menyaksikan penangkapane Yang ditemukan pada Terdakwa dan diperlihatkan oleh polisi berupa shabu dansebelumnya yang diperlihatkan
51 — 2
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Kulkas merek LG warna abu-abu;- 1 (satu) buah TV merek LG;- 1 (satu) buah kipas angin;- 1 (satu) set DVD merek Vitron;- 1 (satu) unit Speker Aktif merek Tango;Dikembalikan kepada Saksi korban MAYULIS;- 1 (satu) unit HP merk Tocall jenis T T 110;Dikembalikan kepada Saksi DODI EFENDI;- 1 (satu) unit mobil Avanza warna hitam No. Pol. BA 1929 WY;- 1 (satu) lembar STNK mobil Merk Toyota Avanza waran hitam No.
39 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
perkaraadalah bagian dari tanah yang ada dalam surat pagang gadai tahun 1971,dan pada waktu itu saksi pemegang gadai juga memberikan keterangan,yang mengatakan kalau tanah objek perkara adalah milik Para Penggugatdan bukan milik Tergugat 1;Bahwa pada waktu sidang tersebut Tergugat 3 secara lisan mengatakankalau tanah objek perkara tidak ada sangkut pautnya dengan Tergugat 1;Bahwa seluruh keterangan saksisaksi dari sidang di kantor Tergugat 3tersebut telah dicatat oleh Sekretaris Tergugat 3 yaitu Mayulis
40 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAYULIS, SH;16. Drs. AKHIARDI;17. MAHYUDDIN;18. MAHYUNIS;19. DARNIATI;20. RISNAWATI;21. ELIA SYAFRIANIS, A.Pd;22. MIRNAWATI;23. EVA SUSANTI;24. SYAFRINAL;25. FARMINTO, HS;26. PEPI HERPIANTI, SK.Bid;27. EDISON;28. RONI SUSANTO;29.
CV. MANGGIS JASA KONSTRUKSI diwakili oleh HIDAYAT
Tergugat:
Pemerintah Daerah Kabupaten Solok POKJA 31
Intervensi:
CV. M.GHANI diwakili oleh DUSRAL
218 — 90
ada peraturan khususnya; Saksi mengetahui bahwa jadwal lelang dan notifikasi masih bisadiakses ketika lelangnya sudah selesai, knususnya oleh KPA;Menimbang, bahwa Saksi Tergugat selanjutnya atas nama MAYULISyang merupakan saksi dari kelompok kerja yang akan menerangkanmengenai proses tender di Kabupaten Solok, di bawah sumpah dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada tanggal 8 Februari 2021sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang 9 yang identitasnyaadalah sebagai berikut:Nama lengkap : MAYULIS
52 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Afrizal RS 10.000.0 RR 0, 10.000.000, 0, 0, 0, 0, 10.000.000,00, 6 Mayulis RS 10.000.0 RR 0, 5.000.000, 5.000.00 0, 0, 0, 5.000.000,00, 0,7. Warsito R 15.000.0 RR 0, 15.000.000, 0, 3.500.000, 0, 0, 11.500.000,B 00, 8. AbdulRahman RS 10.000.0 RR 0, 5.000.000, 5.000.00 5.000.000, 0, 0, 0,00, 0,9. Anuar RS 10.000.0 RR 0, 10.000.000, 0, 0, 0, 0, 10.000.000,00, 10. Dasrul RS 10.000.0 RR 0, 10.000.000, 0, 10.000.000, 0, 0, 0,00, 11.
Afrizal RS10.000.000, RR 0, 10.000.000, 0, 10.000.000,6 Mayulis RS 10.000.000, RR 0, 5.000.000, 5.000.000, 10.000.000,L. Warsito RB 15.000.000, RR 0, 15.000.000, 0, 15.000.000,8. Abdul Rahman RS 10.000.000, RR 0, 5.000.000, 5.000.000, 10.000.000,9: Anuar RS 10.000.000, RR 0, 10.000.000, 0, 10.000.000,10. Dasrul RS 10.000.000, RR 0, 10.000.000, 0, 10.000.000,11. Syafrizal RS 10.000.000, RR 0, 5.000.000, 5.000.000, 10.000.000,12. DULRAHMAN RB 15.000.000. RR 0, 7.500.000, 7.500.000, 15.000.000,13.
Afrizal RS 10.000.000, 10.000.000, 0, z : : 10.000.006 Mayulis RS 10.000.000, 5.000.000, 5.000.000, z ; mao:7. Warsito RB 15.000.000, 15.000.000, 0 3.500.000; : : 17,500.008. AbdulRahman RS 10.000.000, 5.000.000, 5.000.000, 5.000.000, 2 2 i9.
Afrizal RS 10.000.000, 10.000.000, 0, 10.000.000,6 Mayulis RS 10.000.000, 5.000.000, 5.000.000, 5.000.000,7. Warsito RB 15.000.000, 15.000.000, 0, 3.500.000, 11.500.000,8. Abdul Rahman RS 10.000.000, 5.000.000, 5.000.000, 5.000.000, 0,9. Anuar RS 10.000.000, 10.000.000, 0, 10.000.000,10. Dasrul RS 10.000.000, 10.000.000, 0, 10.000.000, 0, Hal. 78 dari 105 hal. Put. No. 2453 K/PID.SUS/2013 11.
SYAFRIDA
Terdakwa:
1.ANTO Bin ATAR
2.DINO Bin ANTO
3.RIKI MARSELA Bin ATAR
4.KHAILANI Bin MULYA
5.YONO Bin SUGINO
383 — 27
Saksi Mayulis Alias Ulis Bin Yasir, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Anto akan tetapi saksi tidak kenaldengan empat orang terdakwa lainnya yang mrupakan teman TerdakwaAnto ;Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 16 Agutus 2018 sekira pukul 17.00wib saksi bersama dengan 15 (lima belas) orang lainnya termasuk paraterdakwa diamankan oleh petugas kepolisian dari polda Riau sehubungandengan memiliki dan mengangkut kayu tanpa dilengkapi dokumen
SURIATI, SH
Terdakwa:
1.RICO ANDIYALDI BIN SYAHRIAL PGL. RICO
2.BOY RIDWANDI BIN MARYULIS PGL.BOY
3.RIO RILANDO BIN KHAIRIL PGL. RIO
4.FERI DARYADI BIN ZAIDIR PGL. FERI
5.AWALUDIN BIN KASIM PGL. AWAL
35 — 3
Merti Marta Ranu dengan pemeriksaanlaboratorium sampel Urine ditemui tanda tanda pengguna narkoba terhadap :THC (ganja) : (+) Positif .Hasil Pemeriksaan urine nomor SKHP/201/II/2020/RS.Bhayangkara terdakwaI.Boy Ridwandi Bin Mayulis Pgl. Boy yang dilakukan pada hari Kamis tanggal27 Februari 2020 bertempat di Laboratorium rumah sakit Bhayangkara Padangyang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.
77 — 16
MAYULIS ABNUR,keterangannya diberikan dibawah sumpahyaitu sebagai berikut:Para terdakwa ditangkap hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekira jam17.00 wib di SPBU Gunung Pangilun setelah Indra terlebin duluditangkap polisi;Awalnya saya habis mandi lalu datang petugas pakaian preman yangdicarinya RT dan RW jadi saya diminta untuk menyaksikan penangkapanYang ditemukan pada terdakwa dan diperlihatkan oleh polisi berupashabu dan sebelumnya yang diperlinatkan kepada saya adalah Hp;Yang berdua lagi lagi ke
63 — 38
Rahmad Danil MZ Bin Mayulis, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi merupakan anggotaPolisi Perairan yang ikut melakukanpenangkapan kapal jenis tangkerbernama MT.
61 — 14
Afrizal RS 10.000.0 RR 0, 10.000.000, 0, 0, 0, 0, 10.000.000,00, 6 Mayulis RS 10.000.0 RR 0, 5.000.000, 5.000.00 0, 0, 0, 5.000.000,00, 0,Ts Warsito R 15.000.0 RR 0, 15.000.000, 0, 3.500.000, 0, 0, 11.500.000,B 00, 8. Abdul RS 10.000.0 RR 0, 5.000.000, 5.000.00 5.000.000, 0, 0, 0,Rahman 00, 0,9. Anuar RS 10.000.0 RR 0, 10.000.000, 0, 0, 0, 0, 10.000.000,00, 10. Dasrul RS 10.000.0 RR 0, 10.000.000, 0, 10.000.000, 0, 0, 0,00, 11.
Afrizal RS 10.000.000 RR 0, 10.000.000, 0, 10.000.000,6 Mayulis RS 10.000.000 RR 0, 5.000.000, 5.000.000, 10.000.000,7. Warsito RB 15.000.000 RR 0, 15.000.000, 0, 15.000.000,8. Abdul Rahman RS 10.000.000 RR 0, 5.000.000, 5.000.000, 10.000.000,9. Anuar RS 10.000.000 RR 0, 10.000.000, 0, 10.000.000,10. Dasrul RS 10.000.000 RR 0, 10.000.000, 0, 10.000.000,11. Syafrizal RS 10.000.000 RR 0, 5.000.000, 5.000.000, 10.000.000,12. DUL RAHMAN RB 15.000.000 RR 0, 7.500.000, 7.500.000, 15.000.000,13.
Afrizal RS 10.000.000 10.000.000, 0, > 10.000.000,6 Mayulis RS 10.000.000 5.000.000, 5.000.000, 5.000.000,7. Warsito RB 15.000.000 15.000.000, 0, 3.500.000, 11.500.000,8. Abdul Rahman RS 10.000.000, 5.000.000, 5.000.000, 5.000.000, 0,9.
Afrizal RS 10.000.000, 10.000.000, 0, 10.000.000, 6 Mayulis RS 10.000.000, 5.000.000, 5.000.000, 5.000.000,7. Warsito RB 15.000.000, 15.000.000, 0, 3.500.000, 11.500.000,8. Abdul Rahman RS 10.000.000, 5.000.000, 5.000.000, 5.000.000, 0,9. Anuar RS 10.000.000, 10.000.000, 0, 10.000.000,10. Dasrul RS 10.000.000, 10.000.000, 0, 10.000.000, 0,11. Syafrizal RS 10.000.000, 5.000.000, 5.000.000, 4.800.000, 200.000, 0,12 DULRAHMAN RB 15.000.000. 7.500.000, 7.500.000, 7.500.000,13.
PT. PUTERA CIPTAKREASI PRATAMA
Tergugat:
Kelompok Kerja 38
202 — 80
Bukti T . 3 : Berita Acara Pengumuman PemenangNomor : 600/16/PP.38/UKPBJ2020, tanggal16 Agustus 2020 yang ditanda tanganiKelompok Kerja Pemilinan BagianPengadaan Barang/Jasa Mayulis. A. Md, SriEvi R Hasibuan, SKM, MM, Emil Sofyan, ST( Fotokopi dari fotokop)) ;4. Bukti T . 4 : Berita Acara Pemberian Penjelasan Nomor:600/06/PP.38/UKPBJ/2020, tanggal 26Agustus 2020 ( Fotokopi dari fotokopi) ;5.
PT.Putera Ciptakreasi Pratama
Tergugat:
1.Kelompok Kerja 29
2.Unit Layanan Pengadaan/Unit Pengadaan Barang dan Jasa Kabupaten Solok
3.Kuasa Pengguna Anggaran (KPA)/Kepala Bidang Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang-KAbupaten Solok
4.Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Solok Selaku Pengguna Anggaran
5.Bupati Kabupaten Solok, selaku Penanggung jawab Anggaran
214 — 79
Jabal Rahmah Lestari Blok DD 9Rt.004, RW 005 Kelkurahan Sungai sapih,Kecamatan Kuranji, Kota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Keterangan saksi Tergugat (Mayulis) : Bahwa saksi bekerja di UKPBJ sejak tahun 2012, saksi termasukdalam tim Pokja 29, untuk Pokja SK nya dikeluarkan oleh UKPB4J ; Bahwa yang dipanggil Cuma yang tiga terendah ; Bahwa Penggugat tidak ikut dipanggil karena Penggugat telahgugur di evaluasi Teknis yaitu terkait Material dan Peralatan Utama ; Bahwa Penggugt melampirkan sewa
137 — 22
Afrizal RS 10.000.000, RR 0, 10.000.000, 0, 10.000.000,6 Mayulis RS 10.000.000, RR 0, 5.000.000, 5.000.000, 10.000.000,7. Warsito RB 15.000.000, RR 0, 15.000.000, 0. 15.000.000,8. Abdul Rahman RS 10.000.000, RR 0, 5.000.000, 5.000.000, 10.000.000,9. Anuar RS 10.000.000, RR 0, 10.000.000, 0, 10.000.000,10. Dasrul RS 10.000.000, RR 0, 10.000.000, 0, 10.000.000,11. Syafrizal RS 10.000.000, RR 0, 5.000.000, 5.000.000, 10.000.000,12. DUL RAHMAN RB 15.000.000.
Asniati RS 10.000.000, RR 0, 5.000.000, 5.000.000, 5.000.000, 0, 0, 0,a Afrizal RS 10.000.000, RR 0, 10.000.000, 0, 0, 0, 0, 10.000.000,6 Mayulis RS 10.000.000, RR 0, 5.000.000, 5.000.000, 0, 0, 0, 5.000.000,Ts Warsito RB 15.000.000, RR 0, 15.000.000, 0, 3.500.000, 0, 0, 11.500.000,8. Abdul Rahman RS 10.000.000, RR 0, 5.000.000, 5.000.000, 5.000.000, 0, 0, 0, Putusan Perkara TIPIKOR No 08/PID.B/TPK/2013/PN.PDG Hal 59 dari 222 9. Anuar RS 10.000.000, RR 0, 10.000.000,0, 0, 0, 0, 10.000.000,10.
Afrizal RS 10.000.000, RR 0, 10.000.000, 0, 0, 0, 0, 10.000.000,6 Mayulis RS 10.000.000, RR 0, 5.000.000, 5.000.000, 0, 0, 0, 5.000.000,7. Warsito RB 15.000.000, RR 0, 15.000.000, 0, 13.500.000, 0, 0, 11.500.000,8. Abdul Rahman RS 10.000.000, RR 0, 5.000.000, 5.000.000, 5.000.000, 0, 0, 0,9, Anuar RS 10.000.000, RR 0, 10.000.000, 0, 0, 0, 0, 10.000.000,10. Dasrul RS 10.000.000, RR 0, 10.000.000, 0, 10.000.000, 0, 0, 0,IL.
1.Syahrial Effendi
2.Komisaris Polisi Donny Hendridunand, SE.,MH
Tergugat:
Desilawati binti alm Edi Singgalang
Turut Tergugat:
1.Ali Masni
2.Afrima Nentis Binti Alm Edi Singgalang
3.Africon Bin Alm Edi Singgalang
4.Wiwit Diyanti Binti Alm Edi Singgalang
5.Nofri Jefri Bin Alm Edi Singgalang
6.Amelia Rosa Binti Alm Edi Singgalang
7.Winda Fatwinata Binti Alm Edi Singgalang
8.PT. BANK MANDIRI CABANG MUARA BUNGO
122 — 68
Bahwa bukti berupa rekaman bertanda T4 yang diajukan olehHalaman 59 dari 79 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN MrbTergugat, yang menurut Tergugat merupakan rekaman percakapan antaraAlmarhum Edi Singgalang dengan Tergugat dalam mediasi di Kantor KerapatanAdat Nagari (KAN) yang di fasilitasi oleh Saksi Mayulis, yang mana dalamrekaman tersebut Almarhum Edi Singgalang menolak untuk menyerahkansebagian ruko tersebut kepada Tergugat, bahwa dalam rekaman tersebutAlmarhum Edi Singgalang menyatakan