Bahwa karena semakin hari kebutuhan semakin meningkat, sedangkanTergugat tetap tidak bekerja maka pertengkaran dan perselisihansemakin parah, akhirnya Penggugat nekad pergi ke luar negeri menjadiTKW berharap dapat memperbaiki kondisi ekonomi keluarga ;namun yang terjadi justru sebaliknya, setelah Penggugat berada di luarnegeri semua hasil jerih payah Penggugat dihabiskan oleh Terugat tanpajelas penggunaannya, bahkan yang lebih parah justru.

Membebankan biaya perkara biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan saksisaksinya dalampersidangan, maka dapat disimpulkan halhal yang menjadi pokok sengketaantara kedua belah pihak adalah antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkane Bahwa karena semakin hari kebutuhan semakin meningkat,sedangkan Tergugat tetap tidak bekerja maka pertengkaran danperselisihan semakin parah, akhirnya Penggugat nekad pergi keluar negeri menjadi

Olehkarena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti P.3 dansaksisaksi Penggugat tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkane Bahwa karena semakin hari kebutuhan semakin meningkat,sedangkan Tergugat tetap tidak bekerja maka pertengkaran danperselisihan semakin parah, akhirnya Penggugat nekad

berhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat dipandangtelah memenuhi unsurunsur terjadinya suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan Penggugatmaka terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkane Bahwa karena semakin hari kebutuhan semakin meningkat

Menetapkan anak bernama 1) KHANZA QHOILA PRASASTI ADHLA (Garut, 03-10-2014) dan 2) FARZANA JAZILA PRASASTI ASYA (Garut, 18-12-2018) berada di bawah hadhanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

Berdasarkan hal tersebut, terdakwa dan barang bukti dibawa keMapolres Palopo untuk pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 8 dari 22 halaman Putusan No.125/Pid.SUS/2020/PN.Plp Bahwaterdakwa menyatakan memiliki narkotika jenis shabutersebut untuk dipergunakan atau dikonsumsi nanti setelah dirumah; Bahwa terdakwa sudah lama mengkonsumsi narkotika jenis shabusekitar sejak tahun 2016 dan penggunaannya terus meningkat selama 1(Satu) tahun terakhir ini; Bahwa terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabu dengan

Berdasarkan hal tersebut, terdakwa dan barang bukti dibawa keMapolres Palopo untuk pemeriksaan lebih lanjut;: Bahwaterdakwa menyatakan memiliki narkotika jenis shabutersebut untuk dipergunakan atau dikonsumsi nanti setelah dirumah; Bahwa terdakwa sudah lama mengkonsumsi narkotika jenis shabusekitar sejak tahun 2016 dan penggunaannya terus meningkat selama 1(satu) tahun terakhir ini; Bahwa terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabu dengan caraterdakwa persiapkan pipet plastik, korek api gas dan kaca

Berdasarkan hal tersebut, terdakwa dan barang bukti dibawa keMapolres Palopo untuk pemeriksaan lebih lanjut;= Bahwaterdakwa menyatakan memiliki narkotika jenis shabutersebut untuk dipergunakan atau dikonsumsi nanti setelah dirumah;Halaman 14 dari 22 halaman Putusan No.125/Pid.SUS/2020/PN.Plp Bahwa terdakwa sudah lama mengkonsumsi narkotika jenis shabusekitar sejak tahun 2016 dan penggunaannya terus meningkat selama 1(Satu) tahun terakhir ini; Bahwa terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabu dengan

Bahwa Terdakwa sudah lama mengkonsumsi narkotika jenis shabusekitar sejak tahun 2016 dan penggunaannya terus meningkat selama 1(Satu) tahun terakhir ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah di dakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta

Berdasarkan hal tersebut, terdakwa dan barang bukti dibawa keMapolres Palopo untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa terdakwa menyatakanmemiliki narkotika jenis shabu tersebut untuk dipergunakan atau dikonsumsi nantisetelah dirumah; Bahwa terdakwa sudah lama mengkonsumsi narkotika jenisshabu sekitar sejak tahun 2016 dan penggunaannya terus meningkat selamaHalaman 18 dari 22 halaman Putusan No.125/Pid.SUS/2020/PN.Plp1 (satu) tahun terakhir ini dan Terdakwa pernah dihukum juga denganperbuatan yang sama

Bahwa Pelawan adalah debitur sejak tahun 2007 sd 2010 yang dapat fasilitaskredit meningkat dari Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan meningkat Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) dan meningkat Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) dan meningkat lagi menjadi Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)dengan jaminan 3 (tiga) sertifikat, ini membuktikan Pelawan adalah debitur yangberprestasi karena jelas ada peningkatan fasilitas kredit tetapi suatu hal tidak bisamembayar karena usahanya

Bahwa Pelawan adalah debitur sejak tahun 2007 sd 2010 yang dapatfasilitas kredit meningkat dari Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) danmeningkat Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiahj ahn meningkatRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dan meningkat lagi menjadi Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan jaminan 38 (/irgd, sertifikat, inimembuktikan Pelawan adalah debitur yang berprestasi karena jelasada peningkatan fasilitas kredit, tetapi suatu hal tidak bisa membayarkarena usahanya

Apabila Penggugat meminta tambahannafkah karena kebutuhan anak semakin meningkat, Tergugat selalumarah dan menyuruh Penggugat untuk minta sendiri ke orang tuaTergugat ;Hal. 2 dari 15 hal. Putusan Nomor 1752/Pdt.G/2021/PA.BL5.

Apabila Penggugat meminta tambahan nafkah karena kebutuhananak semakin meningkat, Tergugat selalu marah dan menyuruh Penggugatuntuk minta sendiri ke orang tua Tergugat ; dan puncaknya Penggugat denganTergugat telah hidup berpisah hingga sekarang + 1 tahun 4 bulan lamanya, atasdasar itu, Penggugat mohon untuk dijatuhkan talak satu bain sugra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini tanpa dihadiri Tergugat, namunkarena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yang menggunakan

Penggugat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara sah pada dengan buktibuksebagai berikut: lahB Mise nafkah secara layakkepada Penggugat karena semua keuangan Tergugat diatur oleh orang tuaTergugat, Tergugat hanya memberikan uang nafkah sebesar Rp.300.000(tiga ratus ribu rupiah) setiap bualannya yang digunakan untuk kebutuhanseharihari termasuk susu anak, popok bayi, dan keperluan anak lainnya.Apabila Penggugat meminta tambahan nafkah karena kebutuhan anaksemakin meningkat

menjadi Hak Milikdan hibah milik korban hingga tuntas ; Selanjutnya pada bulan April 2013korban bersama saudaranya bernama WATMAWATI WIDJAJA datang kekantor terdakwa alamat di JI Dr.Wahidin Rembang untuk mengurus SertipikatHak Guna Bangunan (HGB) meningkat menjadi Hak Milik dan hibah dari orangtua korban yang bernama HANDOJO WIDJAJA kepada diri korban dansaudaranya melalui terdakwa, pada saat itu korban menyerahkan persyaratanadministrasi berupa KTP, KK dan sertipikat tanah diterima oleh terdakwa

;Bahwa kemudian pada tanggal 16 April 2013 terdakwa datang dirumahkorban meminta uang muka, untuk biaya mengurus proses Sertipikat Hak GunaBangunan (HGB) meningkat menjadi Hak Milik dan hibah tersebut sebesarRp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dan diterima secara tunai olehterdakwa.

(Barang bukti berupa 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uangtunai sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dari GUNAWANWIDJAJA kepada TJAHJONO SANTOSO, tertanggal 16 4 2013) ;Bahwa setelah itu pada tanggal 20 April 2013, terdakwa datang lagidirumah korban, minta tambahan uang lagi sebesar Rp.5.000.000,00 (Lima jutarupiah), untuk biaya mengurus proses Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB)meningkat menjadi Hak Milik dan hibah tersebut, diterima secara tunai olehterdakwa.

(Barang bukti berupa 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uangtunai sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dari GUNAWAN WIDJAJAkepada TJAHJONO SANTOSO, tertanggal 20 4 2013) ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 2 Mei 2013 terdakwa datang lagidirumah korban minta tambahan uang lagi sebesar Rp.7.500.000,00 (tujuh jutalima ratus ribu rupiah) untuk biaya mengurus proses Sertipikat Hak GunaBangunan (HGB) meningkat menjadi Hak Milik dan hibah tersebut, diterimasecara tunai oleh terdakwa ; (Barang bukti berupa

(Barang bukti berupa 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uangtunai sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dari GUNAWAN WIDJAJAkepada TJAHJONO SANTOSO, tertanggal 20 4 2013) ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 2 Mei 2013 terdakwa datang lagi dirumah korban minta tambahan uang lagi sebesar Rp.7.500.000,00 (tujuh jutalima ratus ribu rupiah) untuk biaya mengurus proses Sertipikat Hak GunaBangunan (HGB) meningkat menjadi Hak Milik dan hibah tersebut, diterimasecara tunai oleh terdakwa ; (Barang bukti

timah tersebut diperoleh Terdakwa Domen dan Terdakwa IlRiduan dengan cara membeli dari para penambang Ponton Illegal yangberoperasi di perairan Selindung, dengan harga borongan Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) per karung, dengan berat kurang lebih 35 (tiga puluhlima) per karungnya, kemudian Terdakwa Domen dan Terdakwa II Riduanakan membawanya ke darat atau kerumahnya untuk di cuci / dibersinkankembali menggunakan meja goyang untuk meningkatkan kadarnya, setelahTimah tersebut bersih dan kadarnya meningkat

timah tersebut diperoleh Terdakwa Domen dan Terdakwa IlRiduan dengan cara membeli dari para penambang Ponton lIlegal yangberoperasi di perairan Selindung, dengan harga borongan Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) per karung, dengan berat kurang lebih 35 (tiga puluhlima) per karungnya, kemudian Terdakwa Domen dan Terdakwa II Riduanakan membawanya ke darat atau kerumahnya untuk di cuci / dibersinkankembali menggunakan meja goyang untuk meningkatkan kadarnya, setelahTimah tersebut bersih dan kadarnya meningkat

timah tersebut diperoleh Terdakwa Domen dan Terdakwa IlRiduan dengan cara membeli dari para penambang Ponton Illegal yangberoperasi di perairan Selindung, dengan harga borongan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) per karung, dengan berat kurang lebih 35 (tiga puluh lima)per karungnya, kemudian Terdakwa Domen dan Terdakwa II Riduan akanmembawanya ke darat atau kerumahnya untuk di cuci / dibersihkan kembalimenggunakan meja goyang untuk meningkatkan kadarnya, setelah Timahtersebut bersih dan kadarnya meningkat

timah tersebut diperoleh Terdakwa Domen dan TerdakwaIlRiduan dengan cara membeli dari para penambang Ponton Illegal yangberoperasi di perairan Selindung, dengan harga borongan Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) per karung, dengan berat kurang lebih 35 (tiga puluh lima)per karungnya, kemudian Terdakwa Domen dan Terdakwa II Riduan akanmembawanya ke darat atau kerumahnya untuk di cuci / dibersihkan kembalimenggunakan meja goyang untuk meningkatkan kadarnya, setelah Timahtersebut bersih dan kadarnya meningkat

dengan cara membeli dari para penambang Ponton Illegal yangberoperasi di perairan Selindung, dengan harga borongan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) per karung, dengan berat kurang lebih 35 (tiga puluh lima)per karungnya, kemudian Terdakwa Domen dan Terdakwa II Riduan akanmembawanya ke darat atau kerumahnya untuk di cuci / dibersihkan kembalihalaman 9 dari 17 halaman Putusan nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Mtkmenggunakan meja goyang untuk meningkatkan kadarnya, setelah Timahtersebut bersih dan kadarnya meningkat

Denganrasionalisasi kebutuhan makan anak akan meningkat dan kebutuhanpendidikan pun akan meningkat;c. Setiap hal berkenan dengan pemutusan masa depan anak harusdibicarakan bersama;.

Dengan rasionalisasikebutuhan makan anak akan meningkat dan kebutuhan pendidikanpun akan meningkat;c. Setiap hal berkenan dengan pemutusan masa depan anak harusdibicarakan bersama;4.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 4 (empat) orang anak sebagaimana Petitum angka 3 sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) Perbulannya, di luar Biaya Pendidikan dan Kesehatan serta meningkat 10 % (sepuluh persen) setiap tahun sesuai inflasi sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;

6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Dipa Mahkamah Syariyah Kuala Simpang tahun anggaran 2023;

RAHMAT HIDAYAT Als DAYAT sehingga mengenaiperut bagian samping atau pinggang sebelah kiri kemudian korban atasnama RAHMAT HIDAYAT Als DAYAT berlari sambil memegang perutsebelah kiri dengan tangan kirinya menuju IGD RSUD H.Hasan Baseri, danterdakwa lari meninggalkan tempat kejadian perkara;7 Bahwa kemudian korban atas nama RAHMAT HIDAYAT Als DAYAT berlari keruang IGD RSUD Hasan Basri Kandangan dalam keadaan pendarahanhebat pada perut, kesakitan, tanda vital menurun, tekanan darah mulaiturun, nadi meningkat

dan pernafasan meningkat dalam keadaan masihhidup dan kesadaran sudah mulai menurun dan mendapatkan pertolonganmedis dari dr.

Bahwa kemudian korban atas nama RAHMAT HIDAYAT Als DAYAT berlari keruang IGD RSUD Hasan Basri Kandangan dalam keadaan pendarahanhebat pada perut, kesakitan, tanda vital menurun, tekanan darah mulaiturun, nadi meningkat dan pernafasan meningkat dalam keadaan masihhidup dan kesadaran sudah mulai menurun dan mendapatkan pertolonganmedis dari dr.

Bengkulu, menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiBahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tangga di rumah kontrakanmereka di Sawah Lebar Kota Bengkulu;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai orang anak, anak tersebut saat iniikut dengan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semenjak bulan November 2007 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karena Tergugat malasbekerja sementara kebutuhan rumah tangga semakin meningkat

Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tangga di rumah kontrakanmereka di Kelurahan Sawah Lebar Kota Bengkulu;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah memiliki satu orang anak, anak tersebut ikutdengan Penggugat;Bahwa semenjak bulan November 2007 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karena Tergugatbeermalas malasan di rumah, Tergugat tidak mau mencari pekerjaan, sementarakebutuhan rumah tangga semakin meningkat

adalah suami isteri yang sah dan belum pernahbercerai serta telah dikaruniai (satu) orang anak;2 Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,semenjak bulan November 2007, sehingga Penggugat dengan Tergugat telah berpisahdan tidak serumah lagi sampai sekarang;3 Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat karena Tergugat bermalasmalasan di rumah, Tergugat tidak mau mencaripekerjaan sementara kebutuhan rumah tangga semakin meningkat

Dhuha Alfatih bin Erwin (laki-laki), umur 3 tahun sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) melalui mekanisme transfer buku tabungan anak tersebut setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan ditambah mengikuti kebutuhan anak yang semakin meningkat, terhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri

6.

saja namun keharmonisantersebut ternyata tidak dapat dipertahankan untuk selamanya, karenasejak kelahiran anak pertama mulailah timbul permasalahan danpertengkaran dikarenakan Tergugat tidak mau bekerja dan tidak maumembantu Penggugat berjualan nasi pecel didepan rumahnya, akantetapi malah bermalasmalasan dan sering keluar tanpa tujuan yangjelas, hal itu juga terjadi setelah rumah Penggugat dan Tergugatpindah di rumah orang tua Tergugat Bahwa untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari yangsemakin meningkat

saja namun keharmonisantersebut ternyata tidak dapat dipertahankan untuk selamanya, karenasejak kelahiran anak pertama mulailah timbul permasalahan danpertengkaran dikarenakan Tergugat tidak mau bekerja dan tidak maumembantu Penggugat berjualan nasi pecel didepan rumahnya, akantetapi malah bermalasmalasan dan sering keluar tanpa tujuan yangjelas, hal itu juga terjadi setelah rumah Penggugat dan Tergugatpindah di rumah orang tua Tergugat; Bahwa untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari yangsemakin meningkat

saja namun keharmonisan tersebut ternyatatidak dapat dipertahankan untuk selamanya, karena sejak kelahiran anakpertama mulailah timbul permasalahan dan pertengkaran dikarenakan Tergugattidak mau bekerja dan tidak mau membantu Penggugat berjualan nasi peceldidepan rumahnya, akan tetapi malah bermalasmalasan dan sering keluartanpa tujuan yang jelas, hal itu juga terjadi setelah rumah Penggugat danTergugat pindah di rumah orang tua Tergugat dan untuk mencukupi kebutuhanhidup seharihari yang semakin meningkat

namun keharmonisan tersebut ternyatatidak dapat dipertahankan untuk selamanya, karena sejak kelahiran anakpertama mulailah timbul permasalahan dan pertengkaran dikarenakan Tergugattidak mau bekerja dan tidak mau membantu Penggugat berjualan nasi peceldidepan rumahnya, akan tetapi malah bermalasmalasan dan sering keluartanpa tujuan yang jelas, hal itu juga terjadi setelah rumah Penggugat danTergugat pindah di rumah orang tua Tergugat dan bahwa untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari yang semakin meningkat

namun keharmonisan tersebut ternyata tidak dapat dipertahankanuntuk selamanya, karena sejak kelahiran anak pertama mulailah timbulpermasalahan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat tidak mau bekerja dantidak mau membantu Penggugat berjualan nasi pecel didepan rumahnya, akantetapi malah bermalasmalasan dan sering keluar tanpa tujuan yang jelas, halitu juga terjadi setelah rumah Penggugat dan Tergugat pindah di rumah orangtua Tergugat dan bahwa untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari yangsemakin meningkat

saja namun keharmonisantersebut ternyata tidak dapat dipertahankan untuk selamanya, karenasejak kelahiran anak pertama mulailah timbul permasalahan danpertengkaran dikarenakan Tergugat tidak mau bekerja dan tidak maumembantu Penggugat berjualan nasi pecel didepan rumahnya, akantetapi malah bermalasmalasan dan sering keluar tanpa tujuan yangjelas, hal itu juga terjadi setelah rumah Penggugat dan Tergugatpindah di rumah orang tua Tergugat Bahwa untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari yangsemakin meningkat

saja namun keharmonisantersebut ternyata tidak dapat dipertahankan untuk selamanya, karenasejak kelahiran anak pertama mulailah timbul permasalahan danpertengkaran dikarenakan Tergugat tidak mau bekerja dan tidak maumembantu Penggugat berjualan nasi pecel didepan rumahnya, akantetapi malah bermalasmalasan dan sering keluar tanpa tujuan yangjelas, hal itu juga terjadi setelah rumah Penggugat dan Tergugatpindah di rumah orang tua Tergugat; Bahwa untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari yangsemakin meningkat

saja namun keharmonisan tersebut ternyatatidak dapat dipertahankan untuk selamanya, karena sejak kelahiran anakpertama mulailah timbul permasalahan dan pertengkaran dikarenakan Tergugattidak mau bekerja dan tidak mau membantu Penggugat berjualan nasi peceldidepan rumahnya, akan tetapi malah bermalasmalasan dan sering keluartanpa tujuan yang jelas, hal itu juga terjadi setelah rumah Penggugat danTergugat pindah di rumah orang tua Tergugat dan untuk mencukupi kebutuhanhidup seharihari yang semakin meningkat

namun keharmonisan tersebut ternyatatidak dapat dipertahankan untuk selamanya, karena sejak kelahiran anakpertama mulailah timbul permasalahan dan pertengkaran dikarenakan Tergugattidak mau bekerja dan tidak mau membantu Penggugat berjualan nasi peceldidepan rumahnya, akan tetapi malah bermalasmalasan dan sering keluartanpa tujuan yang jelas, hal itu juga terjadi setelah rumah Penggugat danTergugat pindah di rumah orang tua Tergugat dan bahwa untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari yang semakin meningkat

namun keharmonisan tersebut ternyata tidak dapat dipertahankanuntuk selamanya, karena sejak kelahiran anak pertama mulailahn timbulpermasalahan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat tidak mau bekerja dantidak mau membantu Penggugat berjualan nasi pecel didepan rumahnya, akantetapi malah bermalasmalasan dan sering keluar tanpa tujuan yang jelas, halitu juga terjadi setelanh rumah Penggugat dan Tergugat pindah di rumah orangtua Tergugat dan bahwa untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari yangsemakin meningkat

Bahwa pdkeadaan baikertesangat tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan seharihari karenahasil panennya hanya satu tahun 2 kali, sedangkan kebutuhan anaksangat meningkat, hal tersebut membuat Penggugat sering berhutangdi saudara dan tetannganya hingga tak mampu membayar;b) Tergugat sering pulang kerumah orang tuannya jika diantaraPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran, Tergugat selalumenghindari Penggugat dan Tidak mau menyelesaikan masalah;Hal. 2 dari 16 hal.

untuk memberikan nasihatkepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dengan Tergugat; Sagan(ay.rumah tanggarialbersifat egois dan sering berbicara kasar kepada Penggugat, yakniTergugat sering marah dan tidak mau bekerja selain menggarap sawahsewaanya, padahal hasil dari menggarap sawah sangat tidak cukup untukmemenuhi kebutuhan seharihari karena hasil panennya hanya satu tahun2 kali, sedangkan kebutuhan anak sangat meningkat

Putusan Nomor 1839/Pdt.G/2021/PA.BLTergugat selalu bersifat egois dan sering berbicara kasar kepadaPenggugat, yakni Tergugat sering marah dan tidak mau bekerja selainmenggarap sawah sewaanya, padahal hasil dari menggarap sawah sangattidak cukup untuk memenuhi kebutuhan seharihari karena hasil panennyahanya satu tahun 2 kali, sedangkan kebutuhan anak sangat meningkat, haltersebut membuat Penggugat sering berhutang di Saudara dan tetannganyahingga tak mampu membayar, Tergugat sering pulang kerumah

mengocok kartu dan membagikan 2 (dua) kartu kepadamasingmasing pemain;Bahwa pemain yang mendapatkan angka lebih tinggi dari 2 (dua) kartu pertamayang dibagikan akan memasang uang taruhan dengan minimal uang taruhansebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), lalu mengambil sisa 1 (satu) kartu dari sisakartu yang tidak dibagikan diikuti oleh pemain lain yang memasang uang taruhandan menarik sisa kartu yang tidak dibagikan, jumlah uang taruhan bervariasimulai dari Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan terus meningkat

(lima ribu rupiah), lalu mengambil sisa 1 (satu) kartu dari sisakartu yang tidak dibagikan diikuti oleh pemain lain yang memasang uang taruhandan menarik sisa kartu yang tidak dibagikan, jumlah uang taruhan bervariasimulai dari Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan terus meningkat apabila ada pemainyang memiliki Kartu yang bagus;Bahwa pemain yang memilih untuk tidak mengikuti menarik kartu dan menaruhuang taruhan dinyatakan kalah dan uang taruhan diambil oleh pemain yangmemiliki kartu yang bagus atau

mengocok kartu danmembagikan 2 (dua) kartu kepada masingmasing pemain;Bahwa pemain yang mendapatkan angka lebih tinggi dari 2 (dua) kartu pertamayang dibagikan akan memasang uang taruhan dengan minimal uang taruhansebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), lalu mengambil sisa 1 (satu) kartu dari sisakartu yang tidak dibagikan diikuti oleh pemain lain yang memasang uang taruhandan menarik sisa kartu yang tidak dibagikan, jumlah uang taruhan bervariasimulai dari Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan terus meningkat

mengocok kartu dan membagikan 2 (dua) kartu kepada masingmasingpemain;Bahwa pemain yang mendapatkan angka lebih tinggi dari 2 (dua) kartu pertama yangdibagikan akan memasang uang taruhan dengan minimal uang taruhan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), lalu mengambil sisa 1 (satu) kartu dari sisa kartu yang tidakdibagikan diikuti oleh pemain lain yang memasang uang taruhan dan menarik sisakartu yang tidak dibagikan, jumlah uang taruhan bervariasi mulai dari Rp.5.000, (limaribu rupiah) dan terus meningkat

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan KarenaTeruggat tidak mampu memenuhi kebutuhan rumah tangga dan anaknyaseperti dalam 1 hari hanya dinafkahi sebesar Rp.50.00000, itupun tidakmenentu sedangkan kebutuhan rumah tangga dan anaknya semakin harisemakin meningkat;. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 1 tahun 5 bulan, tepatnyasejak Januari 2020;.

oranganak bernama : ANAK 1, lahir Pasuruan 27 April 2014; ANAK 2, Pasuruan16 September 2018;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa sejak bulan 12 tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena KarenaTeruggat tidak mampu memenuhi kebutuhan rumah tangga dan anaknyaseperti dalam 1 hari hanya dinafkahi sebesar Rp.50.00000, itupun tidakmenentu sedangkan kebutuhan rumah tangga dan anaknya semakin harisemakin meningkat

Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yaituSAKSI 1 (Tetangga Penggugat) dan SAKSI 2 (Tetangga Penggugat) yang dibawah sumpahnya memberikan keterangan bahwa rumah tangga Penggugatsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Karena Teruggat tidak mampu memenuhi kebutuhan rumah tanggadan anaknya seperti dalam 1 hari hanya dinafkahi sebesar Rp.50.00000, itupuntidak menentu sedangkan kebutuhan rumah tangga dan anaknya semakin harisemakin meningkat

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat dikarenakan Tergugat mengkonsumsi obat terlarang(Narkoba), kebiasaan tersebut telah ada sejak anak pertama penggugat dantergugat lahir, namun mulai meningkat setelah anak kedua penggugat dantergugat lahir dan sekarang sudah sampai pada tingkat kecanduan yangsukar untuk disembuhkan;6.

bahwa alasan yang dijadikan dasar Penggugat mengajukanperceraian dalam perkara ini adalah sejak tahun 2013 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjaditidak harmonis lagi, penyebabnya adalah dikarenakan Tergugat mengkonsumsiobat terlarang (Narkoba), kebiasaan tersebut telah ada sejak anak pertamaHalaman 8 dari 14 putusan Nomor 1306/Pdt.G/2018/PA.Tgrpenggugat dan tergugat lahir, namun mulai meningkat

Majelis Hakim mempertimbangkan oleh karena saksipertama dan kedua telah samasama mengetahui tentang kondisi rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2013 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjaditidak harmonis lagi, penyebabnya adalah dikarenakan Tergugat mengkonsumsiobat terlarang (Narkoba), kebiasaan tersebut telan ada sejak anak pertamapenggugat dan tergugat lahir, namun mulai meningkat

Penggugat di persidangan, maka Majelis telah menemukanfakta di persidangan yang pada pokoknya benar Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri, sejak tahun 2013 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganPenggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi,penyebabnya adalah dikarenakan Tergugat mengkonsumsi obat terlarang(Narkoba), kebiasaan tersebut telah ada sejak anak pertama penggugat dantergugat lahir, namun mulai meningkat

pemainmengocok kartu dan membagikan 2 (dua) kartu kepada masingmasing pemain,selanjutnya pemain yang mendapatkan angka lebih tinggi dari 2 (dua) kartu pertamayang dibagikan akan memasang uang taruhan dengan minimal uang taruhan sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah), lalu mengambil sisa 1 (satu) kartu dari sisa kartu yangtidak dibagikan diikuti oleh pemain lain yang memasang uang taruhan dan menarik sisakartu yang tidak dibagikan, jumlah uang taruhan bervariasi mulai dari Rp.5.000, (limaribu rupiah) dan terus meningkat

pemainmengocok kartu dan membagikan 2 kartu kepada masingmasing pemain,selanjutnya pemain yang mendapatkan angka lebih tinggi dari 2 kartu pertamayang dibagikan akan memasang uang taruhan dengan minimal uang taruhansebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), lalu mengambil sisa 1 (Satu) kartu darisisa kartu yang tidak dibagikan dilikuti oleh pemain lain yang memasang uangtarunan dan menarik sisa kartu yang tidak dibagikan, jumlah uang taruhanbervariasi mulai dari Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan terus meningkat

pemainmengocok kartu dan membagikan 2 kartu kepada masingmasing pemain,selanjutnya pemain yang mendapatkan angka lebih tinggi dari 2 kartu pertamayang dibagikan akan memasang uang taruhan dengan minimal uang taruhansebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), lalu mengambil sisa 1 (satu) kartu darisisa kartu yang tidak dibagikan dilikuti oleh pemain lain yang memasang uangtarunan dan menarik sisa kartu yang tidak dibagikan, jumlah uang taruhanbervariasi mulai dari Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan terus meningkat

pemain mengocok kartu dan membagikan 2 kartukepada masingmasing pemain, selanjutnya pemain yang mendapatkan angkalebih tinggi dari 2 kartu pertama yang dibagikan akan memasang uang taruhandengan minimal uang taruhan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), lalumengambil sisa 1 (satu) kartu dari sisa kartu yang tidak dibagikan diiikuti olehpemain lain yang memasang uang taruhan dan menarik sisa kartu yang tidakdibagikan, jumlah uang taruhan bervariasi mulai dari Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dan terus meningkat

Bahwa kondisi rumah tangga menjadi semakin keruh karena sebagaiseorang suami Tergugat tidak pernah memikirkan cara untuk mencaritambahan penghasilan untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga,setelah pulang bekerja Tergugat justru pergi memancing hingga sorehari, seolah tidak pernah mau tahu dengan kebutuhan rumah tanggayang semakin hari semakin meningkat;.

Bahwa Penggugat sudah mencoba bersabar sekian lama denganharapan Tergugat dapat lebih bijaksana dalam menentukan sikap padamasalah perekonomian yang sedang terjadi, akan tetapi Tergugat tidakHalaman 2 dari 16 halamankunjung menunjukan Perubahan sikapnya, dan keadaan ekonomi jugatidak kunjung meningkat sedangkan Penggugat merasa semakinterbebani dengan kebutuhan rumah tangga yang semakin harisemakin tinggi, sehingga Penggugat merasa berat dalam menjalanirumah tangga bersama Tergugat;8.