Ditemukan 302 data
14 — 6
., didepan Wali bernama Bilalang ayah kandung pemohon Il, dengan maskawinRp. 100.000. dan disaksikan oleh 2 orang saksi, para Pemohon hiduprukun hingga sekarang mi,3 Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan perkawman baik menurut agamamaupun menurul peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidakpernah ada yang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suarruistri;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta tersebut di atas makaperkawinan
11 — 2
Membebankan biaya kepada Pemohon menurul peraturan perundanganundanganyang her/alit.Atau Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir dipersidangan sedang Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakilnya yang sah meskipun Termohon telah dipanggil secara patut dantidak datangnya Termohon tersebut tidak disertai dengan alasan hukum yang sah;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah
14 — 2
pengeluaran dinyalakan sebagai pemenang dan berhak mendapatkan hadiah,cocok 2 angka mendapatkan hadiah sebesar Rp.60.000, cocok 3 angka mendapatkan hadiahsebesar Rp.350.000, dan cocok 4 angka mendapatkan hadian Rp. 2.500.000, dan apabilanomorya tidak cocok maka uang taruhan menjadi milik bandar, dan terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar 25% padahal terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang , Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, maka unsur inipuntelah terbukti menurul
16 — 0
Sumberwringin kabupaten Bondowoso danBUNASRI bin SATUN, umur 90 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Rejoagung Desa Rejoagung Kecamatan Sumberwringin kabupaten Bondowoso,dengan wali Ayah kandung dari Pemohon II dan maskawin berupa cincin emas 1 gram.Akad nikahnya dilakukan oleh SAHANI.Menimbang, bahwa para saksi juga menerangkan bahwa tidak ada hubunganantara para Pemohon yang mcnyebabkan dilarangnya pernikahan intara keduanya, baikmcnurut peraturan perundangundangan maupun menurul
12 — 0
Ilan Agarnaterbatas mengenai halhal yang berkenaan ciengari, antara lain, perkawinan yangdilakukan oleh mereka yang tidak melanggar halangan perkawinan menurul Undang undang No. 1 Tahun 1974.Menimbang, bahvva dalam perkara ini perkawinan yang dilakukan oleh paraPemohon telah dilaksanakan pada hail rabu tanggal 08 April 1981, dan ternyata dalamperkawinan yang tersebut tidak terdapat pelanggaran terhadap nalangan perkawinansebagalmana yang ditentukan oleh Undangundang No. 1 Tahun 1971.
26 — 3
setiap orang sebagai subjek hukumyang didakwakan melakukan tindak pidana dan mampu bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya dan ketika para terdakwa ditanya oleh Majelis Hakimmengaku bernama Terdakwa Silegar Bin malayan, dalam keadaan sehat jasmani danrohani sesuai identitas yang tercantum dalam dakwaan yang diajukan Penuntut Umumsehingga tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun pembenar terhadapperbuatan terdakwa, maka dengan demikian unsur Barang siapa, telah terpenuhisecara. san Menurul
20 — 9
pendapal sendin dalam MemuUtUskan perkara tersebut:Menimbang, bahwa oieh karena dalildalil yang disampaikan olehPenggugal telah teroukU dan alasanalasan yang diajukan olen Penggugat tdakbertentangan dengan ketentuan hukum, maka gugatan Penggugat untukberceral dengan ergugal Menurul NUKUM Gapal dibenarkan sesual ketentuanPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun i974 Jo Pasal 19 if)Peraluran Pemenntan Nomor # Tahun 1975 Jo Pagal 116 nurut (t) Kompulasihukum Islam;Menimbang, banwa berdasarkan Pasal
9 — 3
Bahwa Penggugal sanggup membayar biaya yang limbul dalampenyelesaian perkara ini menurul kelenluan hukum yang berlaku.Hal. 2 dari 10 Hal. Put. No. 1098/Pdt.G/2019/PA.KdlBerdasarkan uraian di alas, Penggugal mohon kepada yangterhorrnat Kelua Pengadilan Agama Kendal agar memangggil keduabelah pihak, memeriksa, dan Nemberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sunar Bin Pardi)terhadap Penggugat (Penggugat):3.
10 — 1
Membebankan hiaya kepada Penggugat menurul perundangundangan yangbertaku.Atau: Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor 0052/Pdt.G/2013/PA.BL tanggal 16 Januari 2013 dan tanggal 01 Februari 2013 telah dipanggilsecara patut namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya dan ketidak
27 — 11
vena ta kaa brkata atawnacae Torin meragiraton ea Au nar dan Torque elrengakuinye di junior pole) dar Terguget sudeh bertaubat den teriad@eeapecior sebogainane quasar poeta romor kad pda a Kamiversetint speach benw ada teria wenn i bade wat tu biliarynah a harap tn wat tu ths Tequgat dengan 4 oring teranui Koha, Tergugat manga dn Pil ota sis ta Asae iment jamie rien Pagmbat pai ia h . oi matorsebut antara Pangguyet dengan Tergqugat berpieal FwicaTang telah berjoian salary 3 bole:Batwa menurul Tergugal
34 — 5
lerdakwa memukul wajah ataukepata korban menggunakan tangan kosong. sehingga saksi korhan Arif Kurniewanmengalami luka scbagaimana Visum Et Repertum dari Puskesmas Pacet Mojokerta, tanggal1 Januari 2001 no. 352/03/416103.23/2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.SANDRA EKA A dengan basil pemeriksaan korban mengalami Juku lecet di papi kananhematom pada kepala ams dan jari kaki Kiri ke dua mengalami fluke robek, maka Majelisberpendapat baliwa unsur ini telah terbukti secara sal dan meyakinkan menurul
16 — 2
Membebaskan biaya perkara menurul ketentuan hukum yang berlaku,Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadil adilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkar,Penggugat datang menghadap sendin di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk manghadap sebagai wakil atau kuasanya yang aah, meskipun menurutsurat panggilan Relaas) Nomor : Of85/PoLG018/PA Ptx tanggal 12 Agustus2016 dan tanggal 23 Agustus
21 — 17
alaspemikanannya.MGmiwang, GaNWe OtGasanan fakta TUnur terseuul Gi ataS Wanadanat diamhil kasimnulan hukum sebagaimana narimbangan hukum herikut inhMenimbdang, Danwa oerdasarkan ariaiisis fakta Nukum di aias makapetiium permononan anaka dapal di KabUiKan:Menimbang, Danwa petitum permononan angka Zz dapat dikaDuikandengan menvatakan perkawinan antara Pemonon i Hidu pin Sama aenaanPemonon Timasan ointi Syanrir yang diiangsungkan pada tanggai 14 Maret1970. ai Desa Kampiio Kecamatan vVvawo Kabupaten Bima san menurul
15 — 3
PengadilanAgama Pontianak memandang perl menambah amar putusan yang isinyamemenntahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Fontianak untukmengirimkan salinan putusan im yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsundkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena petkara ini termasuk dalamperkawinan, Maka menurul
17 — 4
Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai dengan peraturan danperundangundangan yang berlaku;Atau bila Pengadilan menentukan lain, mohonperkara inidipulus menurul hukum yang seadi adilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah datang menghadap ke muka sidang, Majelis Hakim berusahamendamaikan kedua belah pihak kemudian dilanjutkan dengan prosesmediasi dengan mediator Ora. Ermida YustriMH.l berdasarkan penetepannomor 0360/Pdt.G/2017 /PA.
/Terdakwa : BASO Bin MADA
73 — 24
Terenas tereepel 19 Agpapin i114et Aelita, Sepecitn Pemegatitones Mamegees Camrtimgy mmm nnnnennnnnnMara Comrey temp Se peters ry Teeny Sea amen page Me aryfoe eee Darien: teeter meme tee pac Dey dear ome pai tePeet eet Cowden Daten tet Meee pea e pare Seuetanan bendyiat Ghee te Pegedion Ting Mataee make iepade Jakesor Memes ERS MEN ay pede terggal Vt Agata 2015 cetAON Sued SH Packers Pengadiian Magen Barta momenDipindai dengan CamScanner i ESS10 af tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu, dan menurul
14 — 8
435, dan Pasal 44 Kompilasl Hukum Islam, sehingga@gal) menurul syariat tsfam dan sah pula menurut undangUtahun 1974 tentang Perkawinan,perdasar alasan yangane kandan Kompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7 Ayat (3) telah menenty4 ifusecara limitatif, antara lain disebutkan dalam huruf (@) ya!
18 — 3
dipersidanvan bubwa terdakwa RIKY HARIVANTO Bin MIRAN dengan idencitaslengkup sebagaimana termuat dalam surat Dakwaan Jaksa Ponuntet Vamum, shalditanyakan oleh Ketua Majelis mereka telah membenarkannya, sehingga Usak adskekeliruan lentang orang Cerver in persona yang diajukan aleh Jaksa Penumtur Unumtersebut, dan pura terdakwa telah dapat menanugupi keterangan saksi vangdihudapkan di persidangan, telah menunjukkan sebagai orang ying cakap dan manpunempertanggung jrvabhan segala perbuatanoya, maka onsur ini menurul
12 — 3
bahwa permohonan Pemohon padapetitum angka 2 tentang perubahan nama Pemohon dan nama Ayah Pemohon yangtercantum pada Akta Nikah Nomor No : XXX/50/X/2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang tanggal 29 Oktober 2011dapat dikabulkan dengan menetapkan nama bin yang tertulis pada Kutipan AktaNikah Nomor : XXX/50/X/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngaliyan Kota Semarang tanggal 29 Oktober 2011 dirubah menjadiPEMOHON ;Menimbang. bahwa oleh karena menurul
13 — 1
Menetapkanbiava perkara menurul hukum:SUBSIDIRMohon putusan.yang scadiladilnva (ex aequo et Bono)Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap sendiri dipersidangansedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil melaluiHal 3 dari 10 hal. Put.