Ditemukan 269 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menyakiti menjamin menarin menyamin mulyakin masyakin mundakin menjakan menyakan menyakini meyakin menyatkan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 135/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 10 April 2012 — MAGLI ANGGA PgL ANGGA
21 — 4
  • PDM141/Euh.1/PDANG/03/2012, yangpada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah menyakin bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan dan oleh karena itu menuntut supayaMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan;1. Menyataka terdakwa MAGLI ANGGA PgL ANGGA telah terbukti memiliki , menyimpan,menguasai , atau menyediakan Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika ;2.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Perjudian
Putus : 27-09-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 844/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 27 September 2017 — SUHARDI
24 — 12
  • Tanpa mendapatizin:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa bahwa terdakwa melakukan judi togel dengan taruhan uangtersebut dengan mendapatkan komisi dan terdakwa juga mengakui bahwaterdakwa melakukan judi tersebut tanpa seijin dari pihak/penguasa yangdalam hal ini ialah pemerintah maka unsur tanpa mendapat izin dari telahterbukti secara sah dan menyakin kan; Ad. 3. Dengan senqgaja; Menimbang, bahwa menurut Prof.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 172/Pid.Sus/2023/PN Ktg
Tanggal 12 September 2023 — Penuntut Umum:
1.PRIMA POLUAKAN, SH.
2.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDI MOKOAGOW
57 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WAHYUDI MOKOAGOW tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakin bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan membawa psikotropika sebagaimana dalam dakawaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 bulan dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan MS IDI Nomor 278/Pdt.G/2013/MS-Idi
Tanggal 7 Januari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 6
  • Tergugat telah pisah tempat tinggal sudah 6bulan lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis menilaihubungan suami isteri sudah tidak harmonis lagi, ikatan cinta dan kasih sayang sudahpudar sehingga sulit untuk membina rumah tangga yang rukun dan damai kembali.Sekalipun Tergugat menyatakan keberatan bercerai dari Penggugat dengan alasanmasih cinta tetapi Penggugat yang merasakan sendiri bagaimana kasih dan cinta yangdipersembahkan selama ini sepertinya tidak dapat dibuktikan dan menyakin
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 01-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 515/Pid.Sus/2014/PN.Pdg
Tanggal 18 Nopember 2014 — YUNARLAN PGL YUN
27 — 3
  • Reg.Perk PDM512/Ep.1/PDANG/09/2014,yang pada pokoknya berpendapatbahwa telah terbukti secara sah menyakin bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan dan oleh karena itu menuntut supaya HakimTunggal yang mengadili perkara ini memutuskan;1.
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 15-09-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN RABA BIMA Nomor 282/Pid.B/2023/PN Rbi
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Izza Aulia Shahnaz,SH.
2.Agus Kurnia Sandy, SH.
3.FARHAN ZAM ZAM, SH
Terdakwa:
1.JAINUL ARIFIN ALIAS MAYOR
2.IMAM ARIFIN alias IMAM
55 — 0

  • Mengadilan :

    1. Menyatakan terdakwa I Jainul Arifin alias Mayor dan Terdakwa II Imam Arifin Alias Imam telah terbukti secara sah dan menyakin bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Jainul Arifin alias Mayor dan Terdakwa II Imam Arifin Alias Imam dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Wns
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Farid Nurdin, SH.
2.Hasmia, SH.,MH.
Terdakwa:
Jumasri Alias Manji Bin Jusri
123 — 12
  • Menyatakan terdakwa Jumasri Alias Manji Bin Jusri tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakin bersalah melakukn tindak pidan Menyalagunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

    2. menjatuhkan pidana kepada Tertdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan ) bulan;

    3. Menetapkan pidana kepada terdakwa oleh kerana itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) bulan;

    4.

Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-11-2007 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 261/Pid/B/2009/PN.Dum
Tanggal 21 Nopember 2007 — Asrifuddin als As Bin Muhammad
51 — 8
  • dalam hasilpemeriksaannya menerangkan bahwa barang bukti berupa satu paket kecil shabushabu dengan hasil pemeriksaan positif mengandung positif Metamfetamina ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dihubungkandengan pengertian Memiliki, Menyimpan dan/atau Membawa seperti diuraikan diatas, makaterdakwa orang yang memiliki Psikotripika sehingga dengan demikian menurut MajelisHakim unsure Unsur Memiliki, Menyimpan dan/atau Membawa Psikotropika telah terbuktisecara sah dan menyakin
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 02-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 688/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ARIE DARYANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDHO Als RIDHO Bin HAMZAH
26 — 8
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIDHO Als RIDHO Bin HAMZAHtelah terbukti secara sah dan menyakin bersalah melakukan tindak pidanapidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD RIDHO Als RIDHOBin HAMZAH berupa pidana penjara selama 1 (Tahun) tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 3/Pid.B/2012.PN/PDG
Tanggal 21 Februari 2012 — HERU SAPUTRA PgL HERU ALias MONOT
29 — 3
  • PDM13/Ep.2/PDANG/12/2012, yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secarasah menyakin bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan dan olehkarena itu menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan;1.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Perjudian
Putus : 24-04-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 31 /Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 24 April 2013 — -NERANGI GINTING ALIAS BAPAK MOSES
19 — 3
  • buktiKe Kantor Polres Tanah Karo untuk peroses selanjutnya karenakarena terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenanguntuk melakukan perbuatan tersebut ;Menimbang , bahwa berdasarkan uraian uraian diatas maka unsurkedua iniHaruslah dianggap telah terpenuhi ;Menimbang , bahwa oleh karena unsur unsur dari pasal yangdidakwakan dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum telah terbuktisecara sah dan menyakinkan , maka oleh karenanya terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan menyakin
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PADANG Nomor 283/Pid.B/2011.PN/PDG
Tanggal 14 Juni 2011 — REKO RAHMAD Pgl Riko Boncel
33 — 9
  • REG.PDM 255/Ep.1/PDANG/05.2011 ,menyakin bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan dan oleh karena itu) = menuntut supaya HakimKetua yang mengadili perkara ini memutuskan;1.Menyatakan terdakwa Reko Rahmad Pgl Riko Boncelterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana . Pencurian dengan kekerasansebagaimana dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 365ayat (2) ke1,2 KUMP;.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PADANG Nomor 62/Pid.B/2011.PN/PDG
Tanggal 16 Februari 2011 — DAFITRA PGL DAFIT
33 — 2
  • REG.PDM378/Ep.1/Pdang/06/2010,yang pada pokoknya berpendapat bahwa telah terbukti secarasah menyakin bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan dan oleh karena itu) = menuntut supaya HakimKetua yang mengadili perkara ini memutuskan;1. Menyatakan terdakwa DAFITRA PGL DAFIT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5KUHP;2.
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 25-07-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 20-09-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 198/Pid.B/2022/PN RBI
Tanggal 22 September 2022 — Penuntut Umum:
I MADE ADI ESTU NUGRAHAN, S.H.
Terdakwa:
CANDRA
4 — 0
  • Menyatakan terdakwa Candra bukti secara sah dan menyakin bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.

    2. Menyatakan pidana kepada terdakwa Candra dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.

    4. Menerintahkan terdakwa tetap ditahan.

Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 24-02-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 93/Pid.B/2012.PN,Pdg
Tanggal 24 April 2012 — Rajali Lubis Alias Bin Zulkifli Lubis, Rahma Alias Rama
27 — 5
  • :PDM103/PDANG/02/2012 ,yang pada pokoknya berpendapat bahwa telah terbukti secara sah menyakin bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan dan oleh karena itu menuntut supaya Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan;1.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 04-07-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 170/Pid.Sus/2023/PN Ktg
Tanggal 12 September 2023 — Penuntut Umum:
1.PRIMA POLUAKAN, SH.
2.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI, S.H.
Terdakwa:
HARUN MOKOGINTA
28 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HARUN MOKOGINTA tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakin bersalah melakukan tindak pidana menyerahkan psikotropika sebagaimana dalam dakawaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 bulan dan denda sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 23-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 62/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 21 Februari 2017 — Febria Fauzi Als. Ari Bin Nursal
28 — 1
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa Febria Fauzi Als Ari Bin Nursal tersebut diatas , terbukti secara sah dan menyakin bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh jarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun dan 6 (enam ) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    bukti tidak kembaii; Terdakwa sudah pernah dihukum dalam kasus pencurianHalaman 11 dari 13 Halaman Nomor : 62/Pid.B/2017/PN.PbrHalhal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesali perbuatannya;Memperhatikan ketentuan Pasal 363 ayat (1 ) ke 5 KUHP dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta PeraturanPerundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI= Menyatakan Terdakwa Febria Fauzi Als Ari Bin Nursal tersebut diatas ,terbukti secara sah dan menyakin
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 16-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 167/PID/2017/PT KPG
Tanggal 4 Januari 2018 — -. ELIMELEK S KONAY alias ELI
115 — 40
  • Konay Alias Elitelah terbukti secarasah dan menyakin bersalah melakukan Tindak Pidana melanggar Pasal170 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Elimelek S. Konay Alias Elidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangisepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 06-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 14/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 14 Februari 2012 — TERDAKWA 1, CS
37 — 4
  • REG.PDM10/Ep.2/Pdang/01/2012, yang pada pokoknyaberpendapat bahwa telah terbukti secara sah menyakin bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan dan oleh karena itu menuntut supaya Hakim Ketuayang mengadili perkara ini memutuskan;1.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 03-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 72/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
DANIEL ROCKY LUMBAN GAOL Alias MARBUN Bin NIMROT LUMBAN GAOL
78 — 23
  • , lalu terdakwa menyakin saksi Santo Mardame Tua Manalubahwa terdakwalah yang akan membawa mobil tersebut.Bahwa kemudian pada hari yang sama sekira pukul 17.00 wib terdakwadan saksi Santo Mardame Tua Manalu bertemu dirumah saksi Tumiar BoruTohang, kemudian saksi Santo Mardame Tua Manalu kembali menanyakankepada terdakwa dengan mengatakan ini betulnya kau yang bawa lae laluHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 72/Pid.B/2021/PN Rhldijawab oleh terdakwa iya akulah yang bawa lae selanjutnya terdakwamengatakan
    , lalu terdakwa menyakin saksi Santo Mardame Tua Manalubahwa terdakwalah yang akan membawa mobil tersebut.Bahwa kemudian pada hari yang sama sekira pukul 17.00 wib terdakwadan saksi Santo Mardame Tua Manalu bertemu dirumah saksi Tumiar BoruTohang, kemudian saksi Santo Mardame Tua Manalu kembali menanyakankepada terdakwa dengan mengatakan ini betulnya kau yang bawa lae laludijawab oleh terdakwa iya akulah yang bawa lae selanjutnya terdakwamengatakan kepada saksi Santo Mardame Tua Manalu bahwa mobil