Ditemukan 189 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-06-2016 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 296/Pdt.G/2016/PN .JKT.UTR
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat:
LINA RUCHIYAT
Tergugat:
1.JIMMY YOUNG
2.KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT
380381
  • kecil yang mengajari membaca adalah almarhum Samin Nadidan tanda tangan yang ada di Raport benar tanda tangan alamarhumSamin Nadi, seperti pada bukti T 3 dan T 4 yang diperlihatkandimuka sidang ;Atas keterangan saksi tersebut, naik pihak Penggugat maupun pihakTergugat menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan ;Saksike2 : Aisyah BintiMiing, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :" Bahwa saksi kenal dengan Nimah Binti Nadi sebagai Ibu saksi danayah saksi bernama Miing
    Bahwa anakanak alamrhum Miing masih hidup dan tinggalnya diKalideres ;" Bahwa Nimah Binti Nadih mempunyai tanah di Kampung belakangdan pernah dijual kepada H. Saiman katika saksi masih anakanak,Halaman 32 Putusan Perdata nomor 296/Padt.G/2016/PN. Jkt.Utrberumur 14 (empat belas) tahun ;. Bahwa ketika tanah dijual kepada H. Saiman tidak ada surat jualbeli;" Bahwa saksi pernah bertemu dan kenal dengan Samin Nadi dantinggalnya beda Kampung ;.
    Nadi dan saluranair, Selatan bertasan dengan Usman Aman, Timur batas Jalan KiranKidung dan Barat batas tanah Bapak Oplan ;" Bahwa luas tanahnya lebih kurang 4000 M2 tanah sawah yangpada saat ini dikuasai oleh keluarga saksi yang bernama Amsar untukdibuat empang pemancingan ;" Bahwa saksi kenal dengan Aisyah Binti Miing ;. Bahwa hubungan saksi dengan Amsar hanya untuk menjaga danuntuk dibuat pemacingan ;.
    Bahwa saksi menjual tanah kepada Niman Binti Nadi, suaminyaNimat Binti Nadih bernama Miing ;" Bahwa saksi tidak tahu dan tidak kenal dengan Lina Ruchjat ;. Bahwa saksi dipanggil oleh pihak Kelurahan 2 (dua) kali padawaktu dipanggil Pak Samin Nadih pernah menjual kepada orang lain ;.
    Aisah Binti Miing, 3.
Register : 10-12-2019 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3970/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • Miing) terhadap Pengugat (Endar Lasmiati binti Waluyo) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 04-07-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 4036/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Unar bin Enjam) Terhadap Penggugat (Milah binti Miing);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000.00,- (tujuh ratus ribu rupiah);
Putus : 12-05-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 448 K/PID.SUS/2016
Tanggal 12 Mei 2016 — MARDI alias LEBAR bin EDI
4219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MIING(DPO). Selanjutnya Terdakwa MARDI alias LEBAR bin EDI, saksiMUHAMAD DANI alias QIYEF bin NEING (berkas terpisah), saksi ABDULROSID alias KOMENG bin RASIDI (berkas terpisah), saksi MUHAMADRIZAL FAUZI bin (alm) JAMIN dan saksi NURMALA SARI binti (alm)Hal. 3 dari 12 hal. Put. No.448 K/PID.SUS/2015ENDANG diamankan dan dibawa ke Polsek Sepatan untuk pemeriksaanlebih lanjut.
    MIING (DPO). Selanjutnya Terdakwa MARDI aliasLEBAR bin EDI, saksi MUHAMAD DANI alias QIYEF bin NEING (berkasterpisah), saksi ABDUL ROSID alias KOMENG bin RASIDI (berkasterpisah), saksi MUHAMAD RIZAL FAUZI bin (alm) JAMIN dan saksiNURMALA SARI binti (alm) ENDANG diamankan dan dibawa ke PolsekSepatan untuk pemeriksaan lebih lanjut.
Putus : 24-05-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 58/PID.SUS/2018 /PT PTK
Tanggal 24 Mei 2018 — HANDRY ALIAS AHENG ANAK LAKI –LAKI DARI TJHONG TJHIUNG TJHAN
3016
  • terhadap barangbarang yang diketemukan dari hasilpenggeledahan di rumah kamar No. 09 penginapan sinar ahe dawaktersebut, setelah dilakukan diintrograsi, diakuilah kepemilikan barangbarang tersebut milik terdakwa dan atas kepemilikan 12 (dua belas)kantong plastik klip yang berisi narkotika jenis sabu. terdakwa tidak bisamenunjukan izin yang sah.Bahwa,terdakwa dengan saudara boy membeli 12 (dua belas) paketNarkotika jenis sabu dengan berat 2,23 (dua koma dua tiga) gram dengancara membeli dari saudari MIING
    terhadap barangbarang yang diketemukan dari hasilpenggeledahan di rumah kamar No. 09 penginapan sinar ahe dawaktersebut, setelah dilakukan diintrograsi, diakuilah kepemilikan barangbarang tersebut milik terdakwa dan atas kepemilikan 12 (dua belas)kantong plastik klip yang berisi narkotika jenis sabu, dengan berat 2,23(dua koma dua tiga) gram terdakwa tidak bisa menunjukan izin yang sah.Bahwa,terdakwa dengan saudara boy membeli 12 (dua belas) paketNarkotika jenis sabu dengan cara membeli dari saudari MIING
Register : 05-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0053/Pdt.P/2018/PA.Nph
Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernamaApipudin sebagai Kakak kandung Pemohon Il, disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Bapak Ade Kamiludin dan Bapak Asep Miing sertaorang yang hadir pada waktu itu dengan emas kawin berupa emas seberat4gr dibayar tunai;.
Register : 19-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 894/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1512
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Miing Sugiantoro bin Masti) terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Tasmarudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426000,-( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Putus : 12-05-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 471 K/PID.SUS/2016
Tanggal 12 Mei 2016 — MUHAMAD DANI alias QIYET bin NEING
4112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MIING (DPO). Selanjutnya saksi MARDI aliasLEBAR bin EDI (berkas terpisah), Terdakwa MUHAMAD DANI alias QIYEFbin NEING, saksi ABDUL ROSID alias KOMENG bin RASIDI (berkasterpisah), saksi MUHAMAD RIZAL FAUZI bin (alm) JAMIN dan saksiNURMALA SARI binti (alm) ENDANG diamankan dan dibawa ke PolsekSepatan untuk pemeriksaan lebih lanjut.
    MIING (DPO). Selanjutnya saksi MARDI aliasLEBAR bin EDI (berkas terpisah), Terdakwa MUHAMAD DANI alias QIYEFHal. 5 dari 11 hal. Put. No. 471 K/PID.SUS/2016bin NEING, saksi ABDUL ROSID alias KOMENG bin RASIDI (berkasterpisah), saksi MUHAMAD RIZAL FAUZI bin (alm) JAMIN dan saksiNURMALA SARI binti (alm) ENDANG diamankan dan dibawa ke PolsekSepatan untuk pemeriksaan lebih lanjut.
Register : 27-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 260/Pid.B/2017/PN Bln.
Tanggal 14 Desember 2017 — MASRANI Alias RANI Bin AHMAD YANI
1613
  • Miing bahwa Terdakwa berkelahi dengan Saksi Ahmad Bakritepatnya di pangkalan ojek dan Saksi Ahmad Bakri mengalami luka akbiattusukan benda tajam sejenis pisau yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui Saksi Ahmad Bakri luka dibagian pinggangbelakang berdasarkan informasi Sdr. Miing;Bahwa berdasarkan keterangan Sdr. Miing permasalahannya ketika SaksiAhmad Bakri membuka durian dengan cara menghempaskan buah duriantersebut ke tanah di depan Sdr.
Register : 16-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 14-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2469/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (DEDE SUHERMAN BIN MIING) terhadap Penggugat(NITA BINTI DARSA);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 26-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 437/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada masyarakat yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilkarena mereka rumah tangga dengan cara Islam; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah berceral; Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganPemohon II Telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukmendapat buku nikah disebabkan pernikahan mereka tidakdidaftarkan ke KUA setempat;Salmin bin Miing, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh
    nikah dengan alasan Pemohon telahmenikah dengan Pemohon II menurut agama Islam di wilayah hukumPengadilan Agama Tigaraksa, namun perkawinan tersebut tidak terdaftar/tidak tercatat pada kantor urusan agama setempat, sedangkan parapemohon sangat membutuhkan bukti nikah tersebut sebagai buktiperkawinan serta keperluan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1, P2 dan P3 serta duaorang saksi, masingmasing bernama Salmin bin Miing
Register : 14-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 3759/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
543
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miing bin Ota) terhadap Penggugat (Siti Maro'ah binti Rahud);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 504/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miska Feriansyah bin Acip) terhadap Penggugat (Iis Sunarsih binti Miing Sukarta);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 20-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.Bky
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
369
  • bertengkar di rumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dipulangkan ke rumah saksi sejak 8 September2018, hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal bersama; Bahwa setelah berpisah Tergugat pernah datang 2 (dua) kali untukmengajak Penggugat hidup bersama, Penggugat mau hidup bersamaTergugat asalkan Tergugat mau hidup mandiri ngontrak rumah danTergugat mau disuruh untuk melaksanakan sholat, namun Tergugat tidaksanggup dengan permintaan Penggugat, Tergugat saat ini menikahdengan Miing
Register : 18-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 460/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
85
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rodin Suteja Bin Amo) terhadap Penggugat (Dewi Selvia Binti Miing);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 20-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaifun Nur bin Marijan) terhadap Penggugat (Lia Wati binti Miing);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

Register : 09-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2795/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3638
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Firmansyah Miing Bin Aneng Sopyan) terhadap Penggugat (Fitri Budi Astuti Binti Soetjipto);

    4.

Register : 06-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2016/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Halim Sudianto Bin Ahmad) terhadap Penggugat (Eros Rosmaya Binti Miing);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 16-03-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 34/Pdt.P/2015/PA.Bjr
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon I Pemohon II
11435
  • doyojo4) 'd MiINg UeP Z'q Iping UByesepieg emyeg Huequiusy)ueyBuequiwedip yedep eBBbulyas 1WW0yeseAS IYNUDWOW YeId UOYOWSY UBP UOYOWAad ueynleip Bued isyesisyesuep yeins yNGIping emyeg jedepusdiaq uejlpebuey emyeg HuequiusyyueHuepisied ip depeybuew Bueyep uoyoweg uep UOYOWagueynjuayip yeje BueA ueBuepisied wey eped emyeq buequiusyy asejeip ueyleinip euewleBbeges yeyepe j uoyowaduep uoyows UeUOYOUWed uenin Uep pnsyewW emUeg BuequiluayyWNYNH NVONVEWILYSdlul Uedejoued ep ueyyesidis ye BueA ueibeg ieBeges
Register : 29-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 395/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
66
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asan bin Kotong) kepada Penggugat (Hartati binti Miing);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);