Ditemukan 118 data
13 — 1
Toni untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Ronni bin Mudayat;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
17 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Prasetyo bin Rebo Kasminan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zuliyanti binti Mudayat) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
14 — 11
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERI KISWANTO BIN TARYONO) kepada Penggugat (ADILLA DWIYANTI BINTI SARIP MUDAYAT);4.
66 — 16
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (POETRA PRAKASHA Bin IRIADI MUSLIMIN) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (ELLEN RURI SALFARIANI Binti FAISAL MUDAYAT) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;
4. Membebankan kepada
145 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 65 Tahun 2006 tentang Perubahan AtasPeraturan Presiden RI Nomor 36 Tahun 2005 tentang PengadaanTanah Bagi Pelaksanaan Pembangunan Untuk Kepentingan Umum ;Bahwa untuk kepentingan pengadaan tanah guna pembangunanpembangkit listrik yang menggunakan batu bara tersebut, Direksi PT.PLN(Persero) telah membentuk Tim Percepatan Proyek Diversifikasi Energy diPT.PLN Persero berdasarkan Keputusan Direksi Nomor047K/Dir/2006tanggal 7 April 2006 dengan keanggotaan : YUSUF SUNTORO sebagai Pilot Project ; MUDAYAT
Wiharta Karya Agung) kepada AGUNGRIYOTO.Bahwa pada tanggal 16 Desember 2006 dengan maksud untukmendapatkan keuntungan pribadi AGUNG RIYOTO, mendatangi kantorPT.PLN Persero Pusat untuk menyampaikan surat kepada TIM Y8 (YUSUFSUNTOROsebagai Pilot Projek, MUDAYAT M. sebagai Sekretaris Projek)disertai bukti akte pelepasan hak, sertifikat dan peta tanah HGU, memintaHal. 5 dari 105 hal. Put.
Mudayat, MS.Disitadari Nannie Rochaeni H. Casudin;27. 1 (satu) eksemplar asli Surat Keputusan Direksi PT. PLN (Persero)Nomor 64.K/DIR/2006 tanggal 28 April 2006 tentang Pembentukan"Tim Percepatan Proyek Y8 dalam kelompok Tim PercepatanDiversifikasi Energi di PT. PLN (Persero).Disita dari Ir. YusufSuntoro ;28. Asli BeritaAcara Musyawarah Kolektif ;29. Asli Notulen Ganti Rugi Tanah Kolektif ;Asli Notulen Ganti Rugi Kolektif Tanda Tangan Pemilik ;30. Asli tanggal pembayaran PLTU Kolektif ;31.
Mudayat, MS.Disitadari Nannie Rochaeni H. Casudin; 27.1 (satu) eksemplar asli Surat Keputusan Direksi PT. PLN (Persero)Nomor 64.K/DIR/2006 tanggal 28 April 2006 tentang Pembentukan"Tim Percepatan Proyek Y8 dalam kelompok Tim PercepatanDiversifikasi Energi di PT. PLN (Persero).Disita dari Ir. YusufSuntoro ; 28.Asli BeritaAcara Musyawarah Kolektif ; 29.Asli Notulen Ganti Rugi Tanah Kolektif ;Asli Notulen Ganti Rugi Kolektif Tanda Tangan Pemilik ; 30. Asli tanggal pembayaran PLTU Kolektif ;31.
PLN Persero hadir Yusuf Suntoro, Mudayat dan SariVebrina sedangkan Pemohon PK tidak ikut hadir, bertempat diKantor Dinas Pertanahan Kabupaten Indramayu pada tanggal 23Januari 2007 menghasilkan kesepakatan hargasetelah 4 (empat)kali penawaran menjadi sebesar Rp57.895,00(lima puluh tujuhribu delapan ratus sembian puluh lima rupiah) permeter persegi,sehingga total ganti rugi tanah HGU PT.
17 — 1
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi ( Mudayat Putra bin Ali Murtadha Ibrahim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi ( Fauziah binti Muhammad Jafar ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Medan;II. DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi seluruhnya.2.
16 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Saikul Amilin bin Warmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilis Sugiarti binti Mudayat (Alm)
21 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon I yang benar adalah (Rafiq Harari bin Ali Mudayat, tempat, tanggal lahir Surabaya, 30 April 1994);
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik
4. Membebankan
1.MOCH ISKANDAR, SH
2.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
JOKO HADI PRAYITNO Bin SUBANDI
80 — 11
Imam Mudayat, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan perkara penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018 sekirapukul 08.00 WIB bertempat di sawah belakang rumah terdakwa DesaKlanderan Kecamatan Plosoklaten Kabupaten Kediri;Bahwa yang menjadi korbannya Sdr.
15 — 2
Halaman 9 dari 16 halamanMenimbang, bahwa bukti (P2) berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukElektronik atas nama Mudayat (Pemohon) yang telah bermeterai cukup, makatelah memenuhi Pasal 2 ayat (8) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai, bukti mana telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya, maka sesuai Pasal 165 HIR. jo.
37 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sukamto Harsono),dinilai Kurang peka terhadap praktek percaloan, dan kurang tegas terhadapTergugat sebagai bawahannya;Bahwa surat Kantor Inspeksi BRI Surabaya Nomor : R. 51/KIVIIJ04/2007tanggal 03 April 2007 tentang Surat Hasil Audit yang antara lain menyatakanadanya pemberian kredit yang tidak didukung legalitas usaha yang syah atasnama Rudi Mudayat, SH, Achmadun, dan H. Jamal Latief dengan kolektibillitasmacet, dimana yang menjadi pemutus adalah Sdr.
17 — 15
TRI SUWARNI bin MUDAYAT, NIK.3507092206760003, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di JalanPurwantoro Timur RT.016 RW.004 Desa Sanankerto Kecamatan TurenKabupaten Malang, sebagai Pemohon I;2.
13 — 2
S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lasminingsih binti Mudayat) didepan sidang Pengadilan Agama Blitar;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa;
- Nafkah iddah sebesar Rp. 4.500.000 (Empat Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) yang wajib iserahkan sesaat setelah ikrar talak diucapkan
4. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama RAYSA PUTRI KHAYANA
901 — 470
saat itu tanah s pertanian,persawahan, dan setahu saksi tidak ada tambak udang ;bahwa sehubungan dengan pembebasan tanahnya, saksimembuat surat surat permohonan dan juga berkas berkasuntuk pembayaran, tapi permohonan tersebut ditujukankepada siapa siapa , saksi tidak ingat, tapi datanyaada dan pada intinya disetujui :bahwa saksi beberapa kali ikut musyawarah denganmasyarakat, lokasinya di Desa Sumuradem dan dari pihakPLN yang hadir bergantian, ada saksi dengan Pak Suntorodan juga ada dengan Pak Mudayat
harga, PLN telahmemberikan mandat ke Panitia dan PLN mengikuti hasil52dari Panitia ;bahwa dasar pembangunan proyek PLTU tersebut adalah PerPres No. 71 tahun 2006 tentang percepatan untukpembangunan energi 10.000 MW, limit waktunya 120 hariharus selesai , dan waktu 120 hari itu untuk kepentinganpembebasan tanah, pengurusan perijinan, amdal dll yangberkaitan dengan Pra Pembangunan ;bahwa yang bekerja dalam 120 hari tersebut adalahPanitia, kalau saksi mendapat laporan dari staf,diantaranya dari Pak Mudayat
Panitia , kecuali biayaoperasional ;bahwa sampai bisa turunnya anggaran tersebut prosesnyaadalah dari daftar nominative yang diajukan Panitia kePLN, lalu PLN ( Team ) mengajukan anggaran ke DirekturKeuangan PLN agar diterbitkan Kuasa Infestasi lalu adapenetapan anggaran tunai , kalau untuk pembayaran gantirugi tanah dasranya daftar nimonatif dari Panitia :bahwa ss yang bertanggung jawab terhadap pelaksanaanpembangunan proyek PLTU di Desa Sumuradem tersebut yaitusaksi sebagai Direktur Projeknya, Pak Mudayat
akan merugi, karena keterlambatan kerjasatu. hari saja , PLN akan rugi Rp.27 Milyard ;54Menimbang, bahwaatas keterangan saksi tersebut,Terdakwa mengatakan ada keberatan, dan terdakwa mengatakanbahwa pada saat musyawarah sepertinya terdakwa melihat adasaksi hadir disitu ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas sanggahan Terdakwatersebut, saksi mengatakan tidak ikut hadir dalammusyawarah untuk tanah HGU , dan untuk keterangan lainnyasaksi mengatakan tetap pada keterangannya tersebut :Saksi VIET =: Ir, MUDAYAT
Mudayat dan Ir. YusufSuntoro sedangkan pihak PT. Wiharta Karya Agung diwakilioleh Agung Riyoto dari hasil musyawarah tersebut saksimerasa keberatan karena harganya beda dengan harga tanahdiluar PT. Wiharta Karya Agung ;bahwabenar dalam berita acara musyawarah ganti rugitanah HGU PT.
18 — 1
Yurisprudensi MA tanggal 13 Maret 1971 Nomor 589K/Sip/1970bahwa Akta yang tidak bermeterai tidak merupakan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh Penggugatrekonpensi yang memberikan keterangan tentang harta bersama berupa ayam3000 ekor ayam yaitu yang bernama Munip Hidayati Binti Mudayat dan SAKSI IIyang memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya bahwaTergugat Rekonpensi bekerja sebagai peternak ayam, ayamnya sebanyak 3000ekor bila dinilai seharga 150 juta
31 — 3
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon
- (Dodok Sumardi bin Tarbi Wijono) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Listianah bin Mudayat) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
-
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi;
- Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadlonah 1 (satu) anak bernama Indri Satiya Octaviana
18 — 0
Murtiningsih Alias Moertiningsih Binti Mudayat Alias Moedajat (Pemohon I) istri ;
3.2. Kuntoro Kurniawan Bin Katimin Sjumandjaja Alias Katimin Sodikin Alias Katimin (Pemohon II) anak kandung ;
3.3. Elie Kurniawati Binti Katimin Sjumandjaja Alias Katimin Sodikin Alias Katimin (Pemohon III) anak kandung ;
3.4.
10 — 0
danTergugat ;Bahwa saksi Tergugat telah melaporkan atas kesanggupannya untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat, dan menurutnya telah dapatmendamaikkan dan merukunkan mereka berdua dan antara Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan ulang di Kantor Desa dan saksimenyampaikan surat pernyataan yang telah dibuat oleh Penggugat yang isinyaantara Penggugat dan Tergugat telah nyata rukun dan damai dan Penggugattidak akan mengulangi perbuatannya lagi selingkuh dengan lakilaki lain yangbernama Imam Mudayat
Justru,PENGGUGAT sendiri telah terbukti melakukan perselingkuhan dengan prialain bernama Imam Mudayat. Sehingga telah menjadi fakta persidangan,yang pada pokoknya keinginan bercerai dari Penggugat tersebut bukanlahberasal kesalahan Tergugat, akan tetapi didasari perilaku Penggugat sendiriyang ingin berpisah dan menjalin hubungan dengan Pria Idaman Lain.
59 — 23
pembayaran jasa cetak dan tidak memperjual belikan pupuktablet di kioskios.pembayaran jasa pencetakan juga harus memakai uangbukan memakai pupuk yang sudah di tabletkan.untuk memperkuatargumentasi Pemohon banding menyampaikan surat Pernyataan dariKetua GAPOKTAN Sleman,sebagaimana terlampir.Juga sebagai penguatuntuk bahan pertimbangan Majelis hakim Tinggi Pemeriksa Permohonanbanding ini,kami ajukan juga hasil pemeriksaan OMBUDSMAN REPUBLIKINDONESIA, tanggal 30Maret2016, atas kasus yang menimpasdr.Erkham Mudayat
BUDIYARTO SH MH
Terdakwa:
KIKI ANGGI WIJAYA
33 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa KIKI ANGGI WIJAYA Bin (Alm) MUDAYAT tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan dan menjual cairan beralkohol selain ethanol tanpa izin dari pejabat yang berwenang.