Ditemukan 995 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 164/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 22 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
236
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUNAIDI bin BASRI ) dengan Pemohon II ( MARNIATI binti BAKHTIAR) yang dilaksanakan pada tanggal 06 November 1991 di Jorong Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agem;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agam;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;
    SALINAN PENETAPANNomor 164/Pat.P/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:JUNAIDI bin BASRI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Pagadih Mudiak,Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agamsebagai Pemohon I;MARNIATI binti
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 November 1991 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih,Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam, Wali Hakim yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II bernama Jamaran Tk. Muncak, dan walinikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bakhtiar,dengan saksisaksi bernama S. Tk. Tanjung dan S. Dt. Basa dengan maharberupa uang senilai Rp. 10.000,, tunai..
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (JUNAIDI bin BASRI)dengan Pemohon II (MARNIATI binti BAKHTIAR) yang dilaksanakanpada tanggal 06 November 1991 di Jorong Pagadih Mudiak, NagariPagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;4.
    BUSTAMI bin SYAMSUAR, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jorong Pagadih Mudiak, KenagarianPagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;Saksi pertama dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon satu kampung dengan saksi, sedangkan Pemohon Ilkeponakan saksi;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, yang menikahpada bulan November 1991 di Mesjid Pagadih Mudiak;e Bahwa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JUNAIDI bin BASRI )dengan Pemohon Il ( MARNIATI binti BAKHTIAR) yang dilaksanakanpada tanggal 06 November 1991 di Jorong Pagadih Mudiak, KenagarianPagadih, Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agem;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuah, Kabupaten Agam;4.
Register : 05-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 225/Pdt.P/2016/PA TALU
Tanggal 20 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
2922
  • Taufik bin Syahrial) dengan Pemohon II (Susi Susanti binti Dani) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 07 Oktober 2010 dirumah orang tua Pemohon II di Tanjung Aro, Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat ;

    4.

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 07 Oktober 2010 dirumah orang tua Pemohon II di Tanjung Aro,Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Dani dan disaksikan oleh Isul dan Suran dengan maskawin berupaSeperangkat Alat Shalat dibayar Tunai;;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20.../PA TALU2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.Taufik bin Syahrial)dengan Pemohon II (Susi Susanti binti Dani) yang dilaksanakan padahari Kamis tanggal 07 Oktober 2010, dirumah orang tua Pemohon II diTj.Aro, Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20...
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hariKamis tanggal 07 Oktober 2010 dirumah orang tua Pemohon Il diTanjung Aro, Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai,, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Dani, disaksikan oleh dua orang saksi Isul dan Suran.Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurutsyariat Islam pada hari Kamis tanggal 07 Oktober 2010 dirumah orangtua Pemohon II di Tanjung Aro, Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai,,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat dan belum pernahbercerai;2. Bahwa Perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaidua orang anak;Hal. 9 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20...
    Taufik bin Syahrial)dengan Pemohon II (Susi Susanti binti Dani) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 07 Oktober 2010 dirumah orang tua Pemohon Il diTanjung Aro, Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat ;4.
Register : 05-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA TALU Nomor 232/PDT.P/2016/PA.TALU
Tanggal 16 Mei 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
139
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasrul bin Husin) dengan Pemohon II (Sitim binti Jahidin) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2008 dirumah orang tua Pemohon II di Tanjung Aro, Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat ;4.
    PENETAPANNomor 0232/Pdt.P/2016/PA TALUea No NaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nasrul bin Husin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, alamat di Tanjung Aro, Jorong Mudiak Simpang, NagariKajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 02 Oktober 2008 dirumah orang tua Pemohon II di Tanjung Aro,Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyangbernama Jahidin dan disaksikan oleh Amrullah dan Jasman denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasrul bin Husin)dengan Pemohon Il (Sitim binti Jahidin) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 02 Oktober 2008, dirumah orang tua Pemohon Il diTanjung Aro, Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat.3.
    dan Pemohon Ildiatas, dan dinubungkan dengan bukti saksi, dapat ditemukan fakta sebagaiberikut:Bahwa Pemohon Itelah menikah dengan Pemohon Il pada hari Kamistanggal 02 Oktober 2008 dirumah orang tua Pemohon II di TanjungAro, Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai,, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Jahidin, disaksikan oleh dua orang saksi Amrullah danJasman.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasrul bin Husin)dengan Pemohon Il (Sitim binti Jahidin) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 02 Oktober 2008 dirumah orang tua Pemohon II diTanjung Aro, Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, .KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;4.
Register : 18-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 39/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
PITRIA ERWINA, SH. MH
Terdakwa:
ARI ANGGA CHANDRA SAPUTRA PGL. ARI ALIAS PONGER BIN MUKTAR
385
  • Pasa Mudiak No. 79 RT 002 RW 001 Kel. PasaGadang Kec. Padang Selatan Kota Padang / Jl.Padang Laweh No. 64 Nagari Padang LawehKec. Bonjol Kab. Pasaman7 Agama : Islam8 Pekerjaan > Buruh.Terdakwa ditangkap tanggal 15 oktober 2020 s/d tanggal 16 oktober 2020;Terdakwa Ari Angga Chandra Saputra Pgl. Ari Alias Ponger Bin Muktar ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 4 November20202.
    ARI ALIASPONGER BIN MUKTAR pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekirapukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Oktobertahun 2020 bertempat di dalam sebuah kamar di kedai gorengan tahuSumedang, JI Pasa Mudiak No. 14 Kel. Pasa Gadang Kec.
    Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa di kantor polisi, kejadiannyaterjadi pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekira pukul 03.00Wibbertempat di kedai gorengan tahu Sumedang, JI Pasa Mudiak No. 14Kel. Pasa Gadang Kec. Padang Selatan Kota Padang. Bahwa saksi mengetahui kejadian pada hari Minggu tanggal 04 Oktober2020 sekira pukul 07.00 Wib pada saat korban bangun tidur. Bahwa barang korban yang diambil adalah 1 (Satu) unit Hp Android merkSamsung J5 warna silver.
    LUKMAN,dibawah sumpahpadapokoknya di persidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti hadir di persidangan sebagai saksi dalam perkarapencurian dan yang menjadi korban adalah saksi ABDUL RAUP PGL.DEDEKBahwa, kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020sekira pukul 03.00 Wibbertempat di kedai gorengan tahu Sumedang, JlPasa Mudiak No. 14 Kel. Pasa Gadang Kec.
    H.A.K Moch.Anwar, S.H, him. 17);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang dihadirkan di persidangandiperoleh persesuaian antara satu dengan lainnya sehingga didapatkan faktafakta hukum bahwa,pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekira pukul03.00 Wib bertempat di dalam sebuah kamar di kedai gorengan tahuSumedang, JI Pasa Mudiak No. 14 Kel. Pasa Gadang Kec.
Register : 10-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 26/Pdt.P/2018/PA.Min
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
269
  • tempat/tanggal lahir Pekanbaru/10 Mei 1985,agama Islam, pekerjaan karyawan emiral gypsum,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, tempat tinggal diDusun Pulai, Jorong Kuok Ill Koto, Kenagarian MatuaMudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;Fitri Ola Yanti binti Bactiar St Sinaro, tempat/ tanggal lahir AmbunPagi/ 07 April 1990, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat tinggal di Dusun Pulai, Jorong Kuok IIIKoto, Kenagarian Matua Mudiak
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di rumah kontrakan di JI Cipta Karya, Gg Lele Jumbo, Kelurahan SidoMulyo, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau, selama lebihkurang 1 tahun, dan terakhir tinggal di rumah orang tua Pemohon II di DusunPulai, Jorong Kuok Ill Koto, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam sampai sekarang;4.
    Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Tri Putra (Pemohon 1)Nomor 140/1220/IX/K.MM2018 yang dikeluarkan oleh a/n Wali Nagari,Sekretaris Ub Kaur Tata Usaha dan Umum, Kenagarian Matua Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, tanggal 07 September 2018 (BuktiP.1);2. 2. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Fitri Ola Yanti(Pemohon Il) Nomor 140/1235/KPEM/IX/2018 yang dikeluarkan olehWali Nagari Matua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal10 September 2018 (Bukti P.2);B. Saksi1.
    Azimar binti Ripin umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga dan bertempat tinggal di Jorong Kuok III Koto,Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, akanmenerangkan tentang keabsahan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl, lalu di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon II anak kandung saksi dan Pemohon I menantu saksi; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah sekitar
    Sinaro, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Bangunan, danbertempat tinggal di Jorong Kuok III Koto, Kenagarian Matua Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, akan menerangkan tentangHalaman 5 dari 13 Halaman Penetapan No.26/Pdt.P/2018/PA.Minkeabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, lalu di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon II kakak kandung saksi dan Pemohon kakak ipar
Register : 21-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 202/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXAXXXXXXXAXAXAXX, UMur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Rumah Makan, tempatkediaman di Kampuang Batu Putiah, Jorong Durian, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXAXXXXKXKXXXAXXX
    UMur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diJorong Tabik, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telan mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 21Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggipada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 dengan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat tinggal dirumah orang tua Penggugat Kampuang Batu Putiah, Jorong Durian,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam sampai berpisah.Hal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.202/Pdt.G/2019/PA. Bkt2.
    Bktrumah saudara Tergugat di Jorong Tabik, Kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam.5. Bahwa sejak kepergian Tergugat pada bulan Januari 2019 tersebut,antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal yangsampai sekarang lebih kurang sudah 2 bulan lamanya.6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat serta pihak keluarga masingmasing, belum ada melakukan upaya untuk memperbaiki hubunganrumah tangga Penggugat dengan Tergugat.7.
Register : 12-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Min
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1917
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 14 September 2013 di Mesjid Taqwa JorongPadang Gelanggang, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 114/05/I1X/2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.32/Pdt.G/2019/PA.MinKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal 16September 2013;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Jorong Padang Gelanggang,Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam selamalebih kurang 6 bulan, setelah itu pindah kerumah kontrakan di BawahLimau Jorong Sidang Tangah, Kenagarian Matur Mudiak, KecamatanMatur, Kabupaten Agam selama lebih kurang 1 tahun, dan terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Bentaran, JorongPadang Gelanggang, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten
    ,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sedangkan Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Bantaran, Jorong PadangGelanggang, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, KabupatenAgam, dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak satu tempattinggal lagi yang sampai sekarang lebih kurang sudah 2 tahun lamanya;Bahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil dan telah mendapat izinAtasan sesuai dengan Surat Keputusan Kepala Badan KepegawaianDaerah Nomor: 862/360/BKD2019 yang di keluarkan tanggal
    bermaterai cukup dantelah dinazeggellen dan setelah dicocokkan dengan aslinya danternyata sama, lalu diparaf dan diberi tanda P.2 oleh Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga mereka dirumah orangtua Penggugat di Jorong Padang Gelanggang,Kenagarian Matur Mudiak
    Min Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga mereka dirumah orangtua Penggugat di Jorong Padang Gelanggang,Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunsejak dua tahun terakhir, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaranPenggugat dengan Tergugat; Bahwa selama pisah rumah tersebut, Tergugat tidak adamemberikan uang belanja
Register : 05-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 0212/Pdt.P/2016/PA TALU
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Dis ) dengan Pemohon II (Nur Aini binti Tesus ) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 05 Juni 1995 di Pasa Lamo, Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat ;

    4.

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Senintanggal 05 Juni 1995 di Pasa Lamo, Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Tenus dan disaksikan oleh Syahrildan Firman dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunal;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3.
    Dis) denganPemohon II (Nur Aini binti Tenus) yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 05 Juni 1995, di Pasa Lamo, Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajal,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Bahwa untuk memenuhi maksud Buku II tentang Pedoman Pelaksanaandan Administrasi Peradilan Agama, Edisi Revisi 2015, halaman 144145,permohonan Pemohon dan Pemohon II telah diumumkan selama 14 hari dipapan pengumuman Pengadilan Agama Talu, dan selama masa
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hariSenin tanggal 05 Juni 1995 di Pasa Lamo, Jorong Mudiak Simpang,Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Tenus, disaksikan oleh dua orang saksi Syahril danFirman. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurutsyariat Islam pada hari Senin tanggal 05 Juni 1995 di Pasa Lamo,Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat dan belum pernah bercerai;Z.
    Dis) denganPemohon II (Nur Aini binti Tenus) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggalO05 Juni 1995 di Pasa Lamo, Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat;104.
Register : 16-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 174/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 9 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
244
  • Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (DAMUAR bin APIN) dengan Pemohon II (KARTINA binti DISAR) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1986 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih, Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agam;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;
    SALINAN PENETAPANNomor 174/Pdt.P/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:DAMUAR bin APIN, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari PagadihKecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon ;KARTINA binti DISAR
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Februari 1986 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih,Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam, Wali Hakim yang menikahkanPemohon dengan Pemohon Il bernama Jamaran Tk. Muncak, dan walinikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Disar,dengan saksisaksi bernama A. Tk. Nelok dan K. Tk. Nagari dengan maharberupa uang senilai Rp. 5.000,, tunai..
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih, Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam, sampai sekarang telah dikaruniai anak lima orang,masingmasing bernama :6.1. Armonis, lakilaki, lahir tanggal 08 Oktober 1988;6.2. Adman, lakilaki, lahir tanggal 11 Agustus 1992;6.3. Nera Gusta, perempuan, lahir tanggal 02 Agustus 1995;6.4. Susi Susanti, perempuan, lahir tanggal 02 Agustus 1995;6.5. Rahmet, lakilaki, lahir tanggal 22 Januari 2003;6.6.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (DAMUAR bin APIN)dengan Pemohon Il (KARTINA binti DISAR) yang dilaksanakan padatanggal 02 Februari 1986 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar perikahan tersebut dicatat pada PPN yangberwenang;4.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (DAMUAR bin APIN)dengan Pemohon Il (KARTINA binti DISAR) yang dilaksanakan padatanggal 02 Februari 1986 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih,Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuah, Kabupaten Agam;4.
Register : 16-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 180/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 9 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
2612
  • Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (AJISMAN bin ZAINUDIN) dengan Pemohon II (ERLIWATI binti NAJAR) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 1987 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Februari 1987 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih,Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam, Wali Hakim yang menikahkanPemohon dengan Pemohon Il bernama Jamaran Tk. Muncak, dan walinikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Najar,dengan saksisaksi bernama Damar Dt. Majo Basa dan Said Dt. Maruhundengan mahar berupa uang senilai Rp. 10.000,, tunai;.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih, Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam, sampai sekarang telah dikaruniai anak empat orang,masingmasing bernama :6.1. Junafri, lakilaki, lahir tanggal 27 Mei 1988;6.2. Priska Fera, perempuan, lahir tanggal 30 September 1994;6.3. Yola Putri, pberempuan, lahir tanggal 05 September 1999;6.4. Andre Putra, lakilaki, lahir tanggal 22 Agustus 2006;.
    BUSTAMI bin MERAN, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Pagadih Mudiak, NagariPagadih Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam;Saksi pertama dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 1987 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih,Kecamatan
    di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;Bahwa saksi tidak hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il,namun pada waktu resepsi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il saksihadir, Qadhi nikahnya bernama Jamaran Tk.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (AJISMAN binZAINUDIN) dengan Pemohon Il (ERLIWATI binti NAJAR) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Februari 1987 di Jorong Pagadih Mudiak,Nagari Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;Hal 9 dari 11 halaman3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;4.
Register : 04-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Min
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
2216
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    • Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I(Atrino Vandi bin Anizar) dengan Pemohon II (Yovi Adriani binti Idris) padahari sabtu tanggal 03 Oktober 2020 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Pulai Jorong Kuok III Koto, Kenagarian Matur Mudiak
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada hari sabtu tanggal 03 Oktober 2020 di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Pulai Jorong Kuok Ill Koto, Kenagarian Matur Mudiak, dihadapan Qadhi Nikah bernama Muksinin, S. Ag dan wali nikah yang diHal. 1 dari 11 Hal.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Pulai Jorong Kuok Ill Koto,Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah bergaulsebagai suami isteri dan sekarang dalam keadaan hamil;6.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Atrino Vandi bin Anizar)dengan Pemohon II (Yovi Adriani binti Idris) pada hari sabtu tanggal 03Oktober 2020 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Pulai Jorong Kuok IIIKoto, Kenagarian Matur Mudiak, di hadapan Qadhi Nikah bernama Muksinin, S.Ag dan wali nikah yang di wakilkan kepada Muksinin S.Ag3.
    II di Dusun Pulai JorongKuok Ill Koto, Kenagarian Matur Mudiak, di hadapan Qadhi Nikah bernamaMuksinin, S.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Atrino Vandi bin Anizar)dengan Pemohon II (Yovi Adriani binti Idris) pada hari sabtu tanggal 03Oktober 2020 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Pulai Jorong Kuok IIIKoto, Kenagarian Matur Mudiak;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 120.000(Seratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 Hal.
Register : 05-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA TALU Nomor 233/PDT.P/2016/PA.TALU
Tanggal 16 Mei 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
2214
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dasril bin Hasan) dengan Pemohon II (Yenti binti Wasar) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2008 dirumah orang tua Pemohon II di Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat ;4.
    PENETAPANNomor 0233/Pdt.P/2016/PA TALUea No NaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Dasril bin Hasan, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, alamat di Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon ;Yenti binti
    Wasar, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, alamat di Jorong Mudiak Simpang, NagariKajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta keteranganpara saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonantanggal 05 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan
    dan Pemohon Il; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah dirumah orang tuaPemohon Il di Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah PamanPemohon Il yang bernama Darman, karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Wasman dan Khairi; Bahwa maharnya
    dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 12 Juli2008;Bahwa saksi hadirwaktu akad nikah Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah dirumah orang tuaPemohon Il di Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalah PamanPemohon Il yang bernama Darman, karena ayah kandung
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurut syariatIslam pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2008 dirumah orang tua PemohonIl di Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai,, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat dan belum pernah bercerai;2.
Register : 16-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 258/Pdt.G/2018/PA.ML
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
Mailiza Putri binti Syafrinal
Tergugat:
Hendra Wahyu bin Zaiwarlis
352
  • PUTUSANNomor 258/Pdt.G/2018/PA.MLee eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Mailiza Putri binti Syafrinal, tempat dan tanggal lahir Mudiak Lawe 10 Mei1988, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pedagang kue,tempat kediaman di Jorong Mudiak Lawe Barat, Nagari Sako UtaraPasir Talang, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok
    Saksi: Erliati binti Ralius, tempat/ tanggal lahir di Mudiak Lawe/ 06 Mei1963, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJorong Mudiak Lawe Timur, Nagari Sako Utara Pasia Talang, KecamatanSungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung saksidan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, telah menikah pada tahun 2016 di Kecamatan
    Endri Novita binti Zakaria, tempat/ tanggal lahir di Mudiak Lawe/05 November 1975, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jorong Mudiak Lawe Sako Utara, Nagari Pasia Talang,Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai saudara sepupusaksi dan kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah pada tahun 2016; Bahwa
    Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga Kampung Tarandam kemudian pindah ke Solok danterakhir kembali lagi ke Mudiak Lawe sampai berpisah; Bahwa saksi sering datang berkunjung ke rumah Penggugatdan Tergugat di Jorong Mudiak Lawe; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun dan harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak pernah memberikan biayarumah
Register : 04-05-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0310/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 6 September 2017 — Jhon Nardi bin Idrus Siti Mukminin binti Yumar
234
  • pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Jhon Nardi bin Idrus, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Korong Rimbo Dadok,Nagari Koto Tinggi, Kecamatan Enam Lingkung, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon;melawanSiti Mukminin binti Yumar, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, dahulu tinggal diKorong Kabun Mudiak
    dari 11 hal putusan nomor03 10/Pdt.G/2017/PA Pm1996, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nan Sabaris Kabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraBarat, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B115/kua.03.05/4/PW.01/V/2017, tanggal 02 Mei 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Korong Kabun Mudiak Nagari Kapalo KotoKecamatan Nan Sabaris Kabupaten Padang Pariaman, sering berpindahpindah dan terakhir Pemohon
    dengan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Korong Kabun Mudiak Nagari Kapalo Koto Kecamatan NanSabaris Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 02(dua) orang anak yang masingmasing bernama:a.
    menenangkan Termohon dan menasehati Termohonsupaya merubah sikap dan perilaku Termohon namun Termohon tidakpeduli, sehingga perselisihan semakin hari semakin meruncing;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Pemohonmemutuskan pergi ke rumah orang tua Pemohon di Korong Rimbo DadokHal2dari11 hal Putusan No: 0310/Pat.G/2017/PA.Prm8.Nagari Koto Tinggi Kecamatan Enam Lingkung Kabupaten PadangPariaman;Bahwa pada bulan Juli 2013, Pemohon pergi ke rumah orang tuaTermohon di Korong Kabun Mudiak
    Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Jhon Nardikarena saksiadik kandung Pemohon dan kenal dengan Termohon bernama SitiMukminin;HalSdari11 hal Putusan No: 0310/Padt.G/2017/PA.Prm Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,menikah pada tahun 1996 dan sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Korong Kabun Mudiak
Register : 27-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 113/Pid.B/2018/PN Lbs
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ROSYDA FAUZA, S.H.
Terdakwa:
1.Wawan pgl Wawan
2.Muhammad Afrizal Harahap pgl Afrizal
6535
  • WAWAN berputarputar di sekitar Equatordan pada saat terdakwa MUHAMMAD AFRIZAL HARAHAP PglAFRIZAL dan terdakwa WAWAN Pgl WAWAN akan melanjutkanperjalanan, tepatnya di jalan umum lintas Sumatera di JorongKampung Alai Nagari Ganggo Mudiak Kec. Bonjol Kab.
    Bahwa Saksi menerangkan bahwa terjadinya perkara tindak pidanapencurian motor milik saksi terjadi pada hari Sabtu tanggal 15September 2018 sekira pukul 12.45 Wib di Pinggir jalan LintasSumatera Jorong Kampung Alai Nagari Ganggo Mudiak Kec. BonjolKab.
    Setelah itu saksi menginterogasi pelaku dan benar telahdiakuinya bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk honda tipe beatwarna biru putin dengan nomor polisi BA 2490 DM merupakan hasilpencurian yang terjadi di Pinggir Jalan Lintas Sumatera JorongKampung Alai Nagari Ganggo Mudiak Kec. Bonjol Kab. Pasaman.
    Bahwa Cara terdakwa dan Sdr WAWAN Pgl WAWAN saatmelakukan pencurian terhadap 1 ( satu ) unit sepeda motor merekHonda Tipe Beat warna biru putin BA 2490 DM tersebut adalah sewaktuterdakwa melintasi jalan umum Sumatera tepatnya di Jorong KampungAlai Nagari Ganggo Mudiak Kec. Bonjol Kab.Pasaman.
    Bahwa Cara terdakwa dan Sdr MUHAMMAD AFRIZAL HARAHAPsaat melakukan pencurian terhadap 1 ( satu ) unit sepeda motor merekHonda Tipe Beat warna biru putin BA 2490 DM tersebut adalah sewaktuterdakwa melintasi jalan unum Sumatera tepatnya di Jorong KampungAlai Nagari Ganggo Mudiak Kec.
Register : 01-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 138/Pid.B/2019/PN LBB
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YONDRA PERMANA,SH
Terdakwa:
SEPRIANTO PgL SEP
13519
  • pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SEPRIANTO PgL SEP pada hari Jumat tanggal 16Agustus 2019 sekira pukul 15.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Agustus tahun 2019, bertempat di Dusun Bantaran Jorong PadangGalanggang Nagari Matur Mudiak
    menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa adalah anak kandung dariRAMAYULIS PgI.LIS, sedangkan RAMAYULIS PgI.LIS merupakan adikkandung dari saksi; Bahwa saksi diancam ancaman kekerasan dengan senjata tajam olehterdakwa;Halaman 4 PUTUSAN Nomor 138/Pid.B/2019/PN Lbb Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019, sekira pukul 15.00wib, ketika saksi sedang berada di rumah saksi ELMAWATI Pgl ATI adiksepupu saksi yang bertempat di Dusun Bantaran Jorong Padang GalanggangNagari Matur Mudiak
    ATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam perkara perbuatan tak menyenangkan dan ancamankekerasan dengan senjata tajam yang di lakukan oleh terdakwa SEPRIANTOPgl SEP terhadap saksi ELI NOFRIDA PgI ELI;Bahwa ancaman kekerasan dengan senjata tajam yang dialkukan olehterdakwa terhadap saksi ELI NOFRIDA ,yang terjadi pada hari Jumat tanggal16 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 wib, bertempat di Dusun Bantaran JorongPadang Galanggang Nagari Matur Mudiak Kecamatan Matur
    Sewaktu terdakwa sampai dirumahnya yangberada di dusun Arau Jorong Kuok III Koto Nagari matua Mudiak Kec.matur,terdakwa bertemu dengan istrinya, dan saat itu istri terdakwa berkata bahwaELI NOFRIDA PgI.IDA tadi mencari ibu terdakwa.
    Ancaman inidapat berupa penembakan ke atas, menodongkan senjata tajam, Sampai dengansuatu tindakan yang lebih sopan, misalnya dengan suatu seruan denganmengutarakan akibatakibat yang merugikan jika tidak dilaksanakan;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum dipersidangan pada pokoknyaterungkap, bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019, sekira Jam 15.00 Wib,bertempat di Bantaran Jorong Padang Galanggang Nagari Matua Mudiak Kec. MaturKab.
Register : 16-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.Bkt
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tahun 1990 di Mesjid AlIhsan di Aur Jorong Durian,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam, dan wali nikah Pemohon II adalah Pemuka Agama yang bernama M.Nur Tuanku Nan Kayo disebabkan ayah kandung Pemohon II tidak lancardalam membacakan Ijab Qabul, dan ayah Pemohon II tersebut mewakilkanHal 1 dari 6 hal.
    Pen.No.0106/Pdt.P/2017/PA.Bktkepada pemuka agama tersebut, dengan saksisaksi bernama TuankuShalih dan Indra dengan mahar seperangkat alat shalat tunai;Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan,Pemohon bersatus duda cerai mati Sesuai dengan surat ketenganmeninggal dunia Nomor: 451/168/15/KM/2017 yang dikeluarkan oleh kantorwali nagari Kamang Mudiak tanggal 15 November 2017 dan Pemohon Ilberstatus janda cerai mati Sesuai dengan surat ketengan meninggal duniaNomor: 451/169/15/KM
    /2017 yang dikeluarkan oleh kantor wali nagariKamang Mudiak tangga 15 November 2017;Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat dari perkawinan menurut syariat Islam dan Pemohon danPemohon II sudah mengurus persyaratan administrasi serta suratsuratyang berhubungan dengan pelaksanaan pernikahan tersebut ke KantorUrusan Agama setempat tetapi pemuka agama yang menikahkan tidakmendaftarkan ke Kantor Urusan Agama, yang menyebabkan Pemohon danPemohon II tidak memiliki buku
    nikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Aur Jorong Durian, Kenagarian Kamang Mudiak, KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam;.
    Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada pada tahun 1990 di Masjid AlIhsan, Jorong Durian,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, terhadap permohonan yangtelah diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II telah diumumkan melalui papanpengumuman Pengadilan Agama Bukittinggi sejak tanggal 17 Nofember 2017,Hal 3 dari 6 hal. Pen.No.0106/Padt.P/2017/PA.
Register : 11-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 223/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 7 Januari 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
173
  • SALINAN PENETAPANNomor 223/Pdt.P/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:MUSRIANTO bin NAZARUDIN umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Tukang Bangunan,, tempat tinggal di Jorong Pagadih Mudiak,Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam., sebagai PemohonI
    ;YUS MAINI binti RUSMAN, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Pagadih Mudiak,Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam., sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonan merekatertanggal 11 Desember 2013 yang telah
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10Mei 2004 di Jorong Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam, Qadhi yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon IT bernamaUstad Asril dan wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Rusman, dengan saksisaksi bernama Kaminsir dan Zahari dengan maharberupa uang senilai Rp. 50.000, tunai;.
    Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II berkediaman bersama di diJorong Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuh, KabupatenAgam, serta telah dikaruniai anak tiga orang yang masingmasing bernama:4.1. Hengki Mulya Pratama, lakilaki, lahir tanggal 22 November 2005;4.2. Aulia Angel Fransiska, perempuan, lahir tanggal 14 April 2009;4.3.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada 10 Mei 2004, di Jorong Pagadih Mudiak, KenagarianPagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;4.
Register : 01-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 77/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 25 Juni 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
203
  • Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:SAHRIL bin MASRI, Umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Balau, Jorong Pauh, Kenagarian KamangMudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;YUSNITA biti KALANI, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal di Balau, Jorong Pauh,Kenagarian Kamang Mudiak
    Bahwa sekarang Pemohon dengan Pemohon II membina rumah tangga diKamang Mudiak.4. Bahwa di dalam Kartu Keluarga dan di dalam KTP Pemohon dan PemohonIl, nama Pemohon dan Pemohon II adalah Sahril dan Yusnita, serta namaorang tua lakilaki Pemohon II di dalam Kartu Keluarga adalah Kalani.5.
    Asli Surat Keterangan Nomor 475/76/15/KM/VI2013, atas nama SAHRIL,yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Kamang Mudiak, Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam, tanggal 04 Juni 2013, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P5, paraf dan tanggal;6. Asli Surat Keterangan Nomor 471/75/15/KM/VI213, atas nama YUSNITA,yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Kamang Mudiak, Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam, tanggal 11 Juni 2013, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P6, paraf dan tanggal;7.
    MIDERIATIS binti DARWIS, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Pauah,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam.
    FIRMAN bin DAMHURI, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan D3Pebankan, pekerjaan usaha angkutan, bertempat tinggal di JorongPauah, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam.
Register : 22-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 173/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahdi Masjid Pauh, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam pada tanggal 09 April 2008, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 116/10/IV/2008 tanggal 14 April 2008, yang dikeluarkan olehHal 1 dari 13 hal Putusan No. 0173/Pdt.G/2017/PA.BKt.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam;2.
    Bahwa setelah menikah menikah, Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di Pauh, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agama selama 4 tahun, setelah itu pindah kedekat STMMuhammadiyah Bukittinggi, Jl. Prof. Hamka, No. 08 RT/RW 003/006,Kelurahan Tarok Dipo, dan telah dikaruniai anak 2 orang masingmasingbernama:2.1. Farel, lakilaki, umur 8 tahun;2.2. Faris, lakilaki, umur 4 tahun;3.
    ,pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Jorong Palupuah, KenagarianPasia Laweh, Kecamatan Palupuh, (Saudara sepupu Pemohon),dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Martaini; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2008 diKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam dan telah dikaruniai anak 2 (dua)
    Deni Afrianto bin Bakhtiar, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Kelurahan Campago GuguakBulek, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi (temanPemohon), dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Martaini;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2008 diKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Kamang
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 09 April2008 di Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam,dan telah dikaruniai anak 2 (diua) orang;3.