Ditemukan 155 data
7 — 0
Muhammas Dihyah Wahid Dra. Hj. Ai Jamilah, M.HPanitera PenggantiRina Rahmawati, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1185/Padt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari 11 putusan Nomor 1185/Padt.G/2018/PA.Grt
18 — 13
Abdul Muing, saat iniberumur 15 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadisuami bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Muhammas Syahrir binUsman, berumur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkantanpa ada paksaan;Hal. 10 dari 13 Hal.
10 — 0
terhadap Termohon (Aas Asmunah binti Salim) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang;
- Menetapkan anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Muhammad Alhilal Ramadhan, laki-laki, lahir di Tangerang 17 Juni 2015 berada dibawah hadlanah (pemelihraan) Termohon;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon mut'ah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), nafkah iddah sejumlah Rp.2.700.000,- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan nafkah untuk anak yang bernama Muhammas
Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon mut'ahberupa uang sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), nafkah iddahsejumlah Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan nafkah untukanak yang bernama Muhammas Alhilal Ramadhan, lakilaki, lahir diHalaman 22 dari 24 halaman Putusan Nomor 0212/Pdt.G/2017/PA.TngTangerang 17 Juni 2015 sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiapbulan dengan kenaikan 10 % setiap tahun diluar biaya pendidikan dankesehatan sampai anak tersebut dewasa umur
55 — 11
Muhammas Najmi Fajri, S.HI.,M.HUten Tahir, S.HI, M.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 250.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Ketua MajelisMaryam Fadhilah Hamdan, S.HIPanitera PenggantiDra. NadirahJumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Pen. 240/Pdt.G/2017/PA.S gm
1.DIMAS PURNAMA PUTRA, SH
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Als DAYAT Bin SAMSUL
46 — 4
Maulana Arifin Bin Ahmad Resasi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa perkara ini berawal saat saksi Rizky Putra Pratama Als Kiki BinAchmad Syarifudin dan saksi Muhammas Nasir Als Asir Mix Mix BinArbani (Alm) ditangkap pada pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019sekitar pukul 09.00 Wita bertempat di sebuah rumah lanting pinggirsungai Desa Panangkalan Rt. 03 Kec. Amuntai Utara Kab.
Riannor (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa perkara ini berawal saat saksi Rizky Putra Pratama Als Kiki BinAchmad Syarifudin dan saksi Muhammas Nasir Als Asir Mix Mix BinArbani (Alm) ditangkap pada pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019sekitar pukul 09.00 Wita bertempat di sebuah rumah lanting pinggirsungai Desa Panangkalan Rt. 03 Kec. Amuntai Utara Kab.
bidangkesehatan, bukan produksi atau penyalur yang diijinkan oleh pejabatyang berwenang dan bukan pengguna dalam rangka pengobatan atauperawatan; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang dihadirkan di persidangan;Muhammad Nasir Als Asir Mix Mix Bin Arbain (Alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa perkara ini berawal saat saksi Rizky Putra Pratama Als Kiki BinAchmad Syarifudin dan saksi Muhammas
NegaraRepublik Indonesia dan pengujian berdasarkan kaidah ilmiah yang sahih olehBadan yang berwenang, maka oleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulanterhadap laporan hasil pengujian laboratorium dan penimbangan terhadap NarkotikaGolongan Jenis sabusabu tersebut dapat dipersamakan dengan alat buktisurat;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa perkara ini berawal saat saksi Rizky Putra Pratama Als Kiki BinAchmad Syarifudin dan saksi Muhammas
pipet kaca,g. 1 (satu) buah pipet kaca yang berisikan Narkotika jenis sabu,h. 1 (Satu) buah dompet warna cokelat,i. 1 (Satu) pucuk senjata genggam jenis Ari Softgun gas warna hitambeserta dengan 6 (enam) butir peluru gotri,j. 3 (tiga) pucuk senjata laras panjang jenis Ari Softgun pompa,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa perkara ini berawal saat saksi Rizky Putra Pratama Als Kiki BinAchmad Syarifudin dan saksi Muhammas
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FADHIL
10 — 0
M E N G A D I L I ;
- Menyatakan terdakwa Muhammas Fadhil terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaTanpahakataumelawan hukum menyimpan Narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkanpidanapenjaraterhadapterdakwa Muhammad Fadhil selama : 4 (empat) Tahundan denda sejumlah Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan
21 — 6
Abdullah M.Yususf telah meninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 2016,dan dari pernikahan Pemohon II dan Abdullah M.Yusuf telah di karuniai 1(satu)orang anak yang bernama Fatin Agila Zahara Binti Abdullah M.Yusuf, lahir 09Februari 2015;Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon dengan PemohonI adalah masih suami isteri dan tidak pernah terjadi perceraian/jatuh talak;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telah dikaruniai1(satu) orang anak yang bernama Muhammad Rizki Bin Muhammas
27 — 22
Bukti tersebut tidakdibantah oleh Termohon, dengan demikian alat bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon bernama BROTHERS dan saksi 2bernama Maruf bin Muhammas sudah dewasa, sudah disumpah dan tidaksatupun alasan yang dapat menghalangi keduanya menjadi saksi, sehinggakeduanya telah memenuhi syarat formal saksi sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 HIR/Pasal 172 ayat 1 R.Bg.
89 — 7
untuk membeli babi Rp.500.000, (lima ratus riburupiah), saksi mendapatkan bagian Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan saksiAli Sudiro mendapatkan bagian Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sedangkanTerdakwa belum mendapatkan bagian karena keburu tertangkap ;Bahwa saksi tidak tahu mengapa Terdakwa menyuruh saksi untuk melakukanperbuatan tersebut karena menurut keterangan Terdakwa sakit hati sama korban ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;6ksi MUHAMMAS
Rohmat tiba didekat rumah saksi Ngadinem sekira pukul 03.00 WIB laluTerdakwa bersama saksi Muhammad Ali Sudiro, saksi Antoni dan saksi NurRohmat menunggu suami saksi Ngadinem pergi ke kebun hingga jam 05.30 WIB ;Bahwa setelah Terdakwa bersama saksi Muhammad Ali Sudiro, saksi Antoni dansaksi Nur Rohmat melihat suami saksi Ngadinem pergi ke kebun melalui pintubelakang ;Bahwa kemudian saksi, saksi Antoni dan saksi Nur Rohmat mulai beraksi ;Bahwa setelah beraksi, Terdakwa melihat saksi Nur Rohmat, saksi Muhammas
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Muhammad Rojali
17 — 10
Menyatkan Terdakwa Muhammas Rojali telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan bentukbukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Pasal112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.
38 — 19
memarahikorban dan langsung memukul dan mencakar korban dengan menggunakan keduatangan terdakwa;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa FEBRIANTI SOFYANAlias EBI sehingga korban FAHRIA MUHAMMAD Alias IA mengalasmi lukamemar pada pipi kiri, bengkak pada pipi kanan dan terdapat memar pada lengansebelah kananBahwa sebab terjadinya penganiayaan terhadap diri saksi karena terdakwaFEBRIANTI SOFYAN Alias EBI merasa cemburu atau salah paham denganhubungan suami terdakwa dengan korban FARIA MUHAMMAS
53 — 4
di persidangan, maka upayaperdamaian melalui proses mediasi sebagaimana ketentuan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan pokok perkara dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan Pemohon, kemudian Pemohon menyatakan adaperubahan dan penambahan dalam surat permohonannya sebagai berikut: Posita nomor 4 yang semula anak kedua Pemohon dan Termohon tertulisNazwa Ramadhani Bancin bin Muhammas
52 — 15
anak saya tersebut untukmenikah dan keluarga kami juga sudah menyetujui semua bahkan waktupernikahannya juga sudah ditentukan;Bahwa saya sebagai orang tua akan selalu membimbing rumah tanggamereka agar mereka dapat hidup rukun dan baik nantinya;Bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan paman calon suamianak Pemohon yang bernama Ismail bin Sakrani karena kedua orang tua calonsuami anak Pemohon telah meninggal dunia, pada pokoknya keduanyamenerangkan hal yang sama sebagai berikut:Bahwa Muhammas
18 — 1
Muhammas Almin alias Kendy;8. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Muhammas Almin alias Kendy;8.
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammas Munaji alias Muhammad bin Setro Wiji) terhadap Penggugat (Nemda binti Sail);
4.
STEFANO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUKRI BIN SUKARI
16 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammas Syukri Bin Sukadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
25 — 7
23.15WIB, terdakwa FAHRUDDIN LUBIS dan saksi MUHAMMAD HABIB LUBISditangkap karena ditemukan 1 (satu) buah plastik kecil berisi Narkotika jenisganja dalam bentuk tanaman di dekat bangku yang diduduki terdakwa dansaksi Muhammad Habib Lubis, dimana sebelumnya saat melintas di JalinsumKecamatan Teluk Dalam Kabupaten Asahan terdakwa berkata kepadaMuhammad Syafuddin Sitepu (kernet bus) ada membawa Narkotika jenisganja yang di selipkan di dalam kaus kaki sebelah kirinya, setelah sebelumnyaterdakwa dan saksi Muhammas
ANGGORO A WICAKSONO, SH
Terdakwa:
SABARDIN Als DIN Bin ABDULLAH Alm
257 — 106
Nusa Tenggara Barat;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Sag Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa merekkrut, mengajak danmembawa sdra Muhammas Hasbin dan sdra Sahbudin adalah untuk bekerjadan menghasilkan uang yang nantinya bisa membantu kehidupankeluarganya; Bahwa selain KTP dan Paspor tidak ada dokumen lain yang Terdakwamiliki maupun dimiliki oleh Muhammad Hasbin dan Sahbudin untuk bekerja diMalaysia; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki perusahaan yang bergerak dalamjasa pengiriman tenaga
1.ARI DEWANTO.SH
2.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SHOLEHUDIN ASOFI Als SOFI
67 — 11
Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa yaituSiapa Saja sebagai subyek hukum yang dalam hukum pidana pada umumnyaadalah setiap orang atau pelaku tindak pidana yang telah melakukan perbuatanyang dapat dihukum serta orang tersebut haruslah sehat jasmani dan rohaninyaatau tidak sedang terganggu jiwanya, mampu bertindak sendiri dengankemauannya, serta mampu mempertanggungjawab perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang Terdakwayang bernama Muhammas
127 — 83
Pengertian tersebut Majelis Hakim dasarkankepada al Quran Surat Muhammas ayat 25 yang berbunyi:sill ag ott 6 38) Ge aa sU3l Ue lyS551 GalAg wlily agi Ja UtiArtinya: Sesungguhnya orangorang yang kembali ke belakang (kepadakekafiran) sesudah petunjuk itu jelas bagi mereka, setan telah menjadikan merekamudah (berbuat dosa) .. ..Menimbang, bahwa Wahbah alZuhayli dalam kitabnya alFigh alIslami waAdillatunhu memaknai kata riddah sebagai kembali dari sesuatu ke sesuatu yanglainnya.