Ditemukan 222 data
19 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (Murhas Bin Mulla) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Mariam Binti Ashari) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
Memberi izin kepada Pemohon (Murhas Bin Mulla) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Mariam Binti Ashari) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
Dhofir bin Pak Her ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rumiati binti Mulla ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 720.000.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Arifin bin Nimo ) kepada Penggugat (Siti Khotijah binti Mulla );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.465.000,- ( empat ratus enam puluh lima
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Herdi Mulla Alias Herdi Mulia Bin Sutriswan) untuk menjatuhkan Talak terhadap Termohon (Juraidah Binti Sanen)di hadapan sidang Mahkamah Syar'iyah Takengon;
Mulla, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaAjung Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 15 Juli 1985, di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahSarukdin dengan maskawin berupa uang
Saksi nikah masing masing bernama (1) Mulla alamat di KelurahanPatrang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember dan (2) Syahrul alamatdi Kelurahan Patrang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;c. Maskawin / mahar berupa uang tunai senilai Rp.500,;hal. 1 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 1080/Pat.P/2017/PA.Jr10.d.
MULLA) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari 1974 di Desa Petung, Kecamatan Curahdami, Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Gufron bin Subhan) terhadap Penggugat ( Siti Aisyah binti Mulla)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus empat puluh lima ribu
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Faisal Nasrul bin Rudding) terhadap Penggugat (Nur Aziza binti Mulla);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp
Memberi izin kepada Pemohon (RULI JATMIKO bin MULLA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CITRA DIANA KUMALASARI binti AGUS BAMBANG SUTIKNO) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : 4.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dan harus dibayarkan sebelum pengucapan ikrar talak 4.2. Nafkah 2 (dua) orang anak perbulan sejumlah Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)5.
AR bin Abdul Rasyid Mulla) terhadap Penggugat (Harni binti Tamir);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Jumriyah binti Mulla, umur 53 tahun, agama islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Kaduara Timur KecamatanPragaan Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No 943/Pdt.G/2019/PA.SmpBahwa, saksi kenal Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat;Bahwa, Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 1998;Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugatselama + 6 tahun
Tergugat yangselalu bertengkar disebabkan masalah Tergugat tidak mampu memberi nafkah kepadaPenggugat dan anaknya juga masalah Tergugat sering keluar pulang larut malam bahkanmenjelang pagi baru pulang Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiunmempertimbangkan dengan hadist Nabi SAW mengenai suami yang tidak mampumemberi nafkah kepada istrinya/ yang mana hadist ini diambil oleh Majelis Hakimdijadikan sebagai pendapatnya guna menyelesaikan perkara hadistnya sebagai berikut:ai l,. again pues cot Siw eo Mulla
Mulla, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaAjung Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 09091981, di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahSarukdin dengan maskawin berupa uang Rp. 1.500
Majelis Hakim Yang Mulla, yangMalaman 5 Gari 1U putusan iINomor mengadili perkara ini kiranya berkenan memanggil Penggugat bersamaTergugat untuk disidangkan selanjutnya memutuskan dengan amar :i;2.Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan sita jaminan yang diletakkan Pengadilan Agama diatastanah sengketa A, B, C Dan D adalah syah dan berharga.Menyatakan H. Andi Sulaeman dengan Hj.
Mesin 5D9-567037 dan no rangka MH35D9002A56692 warna hitam, dikembalikan kepada korban KAMISTANG BIN MULLA;
Suriya Mulla Nur bin Mansur, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaantenaga honor, bertempat tinggal di Desa Abbumpungeng, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Malaysia pada tanggal 15 Agustus 1995;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama
Al Quran surat Arrum ayat 21;Menimbang, bahwa mengenai rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangselalu bertengkar disebabkan masalah uang belanja yang tidak cukup dari Tergugatkepada Penggugat Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun mempertimbangkandengan Hadist Nabi Muhammad SAW mengenai suami yang tidak mampu memberinafkah kepada istrinya yang mana hadist ini diambil oleh Majelis Hakim sebagaipendapatnya guna menyelesaikan perkara ini hadistnya sebagai berikut :ai l,o again pes cpot Siw eo Mulla
perdata dan akibatnya adalah sengketa perdata bukantindak pidana, sebagaimana diatur dalam Pasal 1320, 1328 dan 1601KUHPerdata sehingga sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINo.104 K/Kr/1971 tertanggal 31011973 dan Yurisprudensi MahkamahAgung RI No.39 K/Pid/1984, tertanggal 28081984, sehingga dengandemikian putusan Judex Facti adalah salah dan keliru untuk itu haruslahdibatalkan ; Bahwa berdasarkan uraianuraian dan dalildalil tersebut diatas mohonkepada Majelis Hakim Mahkamah Agung yang mulla